主题：没有比较就没有差异——马小路牌三脚架附件横评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最近新买了rrs的23架子和bh55pcl云台，以及一堆三脚架附件。这些附件大多数都是马小路牌的。在这里我做一个简单的横向比较，将马小路的产品和我手里别的品牌的产品比较一下，给各位选购相关器材一个参考。
这些附件一共分为三组：快装板、脚钉、脚架包。脚钉和脚架包可以说是三脚架的附件，即是“附件的附件”。但快装板其实不能算是严格意义上的三脚架附件，不过这个无所谓了。
首先申明，整个比较都是基于我个人经历和喜好，有些观点不一定正确！仅供参考！不喜勿喷！这也是我第一次发器材的评测贴。
另外，由于色资（以及一些相关人员，如设计师等）跟马小路和sunwayfoto这两个品牌的渊源（具体的我不讲了，很多人都知道），所以我将色资他们还在做sunwayfoto时的sunwayfoto称为老sunwayfoto，将色资他们离开sunwayfoto后的称为新sunwayfoto。特此说明。
先上一张比较中涉及到的所以配件全家福。下面分项比较。
这些附件一共分为三组：快装板、脚钉、脚架包。脚钉和脚架包可以说是三脚架的附件，即是“附件的附件”。但快装板其实不能算是严格意义上的三脚架附件，不过这个无所谓了。
首先申明，整个比较都是基于我个人经历和喜好，有些观点不一定正确！仅供参考！不喜勿喷！这也是我第一次发器材的评测贴。
另外，由于色资（以及一些相关人员，如设计师等）跟马小路和sunwayfoto这两个品牌的渊源（具体的我不讲了，很多人都知道），所以我将色资他们还在做sunwayfoto时的sunwayfoto称为老sunwayfoto，将色资他们离开sunwayfoto后的称为新sunwayfoto。特此说明。
先上一张比较中涉及到的所以配件全家福。下面分项比较。
登录后可直接显示原图
相关标签：
SUNWAYFOTO
附件
三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
happythx 发表于 2014-9-10 01:56
其实从防护的角度的讲，马小路的脚架包应该是市面上能买到最好的包了，前些年和朋友去泰山把2个捷信原厂包放岩石上，一不小
心滑下去，大概3米多吧，一个脚管破了只一个云台磕了个坑，转动也不太顺畅了。如果当时用马小路的包就不会这么严重，捷信的
原厂包只是做工和扣件这些很好，防护也就那样 要耐摔海绵必须到一定厚度。只是我个人建议包最好做成两头都能开的，方便清洁泥沙什么的，比如我在泥地上面用了，可以拉开另一头倒着放进去，以免底部先进去的过程中把泥沙带得满包都是结果把云台什么的都弄脏了
脚架包的保护性，95%靠的是保护层的厚度。
马小路的脚架包，M款是15mm厚的PE保护层，L款是20mm厚的PE保护层。这个厚度，可能是市售摄影脚架包里面，最厚的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
要是有80m就好了 78有点短 夹座放倒勉强塞进去 不过质量非常好
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
色而不淫 发表于 2014-5-14 21:17
好吧，俺承认，这次生产6个型号的脚架包，俺是“偷懒”了——在设计之初，为了适应各种不同的三脚架和云台，长度和直径都各不相同，最后发现需要做到12-15个型号，才大概可以满足市面上主流的需要。这么多的型号，对于生产和库存来说，都是很头疼的。所以，无奈之下，为了缩减型号，俺只好把各款都做得大一些，这样可以装载的内容就更广泛一些。
如果条件许可，可能还是细化一下更好吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
色而不淫 发表于 2014-5-14 21:14
俺在设计的时候，M款的目标装载是2KG左右，所以提手处并没有加衬垫，因为这个重量，真的是很轻的；L款的目标装载是3-6KG，所以在提手处加了衬垫。
在俺的设计思路里，有些东西并不是越多越好。先想好目标顾客和适用场景，然后再做有针对性的设计。
所以M款和L款，在提手、背带的受力方式、PE保护层的厚度等方面，都是不同的。
明白了。但其实提手处增加一个衬垫，也增加不了多少成本和重量吧？其他负面影响我没想到，所以个人建议全都加上。我正在四处寻找合适的东西，缠在这个提手上，增加舒适度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
色而不淫 发表于 2014-5-14 21:11
这个设计来自于捷信原厂的脚架包。
用魔术贴的目的，是盖住那么名片。
嗯，我之前猜也是为了盖住名片。不过我真心觉得，这是一个摔包的隐患呢。要是哪天我浑浑噩噩，或者拍星星拍得晕头转向，搞不好就出事了。不过这个包的防护性很好，应该不会出大事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
fengchi860602 发表于 2014-5-20 15:40
哈哈，刚开始烧架子的时候，还准备买lin兄的2541呢。可惜因故退了。掐指算来，lin兄称得上我的入门导师之一啊
话说，我现在觉得，相机配件很好玩呢。
呵呵，我要反省了，“害人”不浅啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
色而不淫 发表于 2014-5-14 21:09
你研究一下背带的受力方向，就可以打消顾虑了。
经过色资指点，重新研究了一下，发现背带的受力似乎是“包裹”式，而不是“拉扯”式的。用过实物的朋友应该能心领神会。不过还是等我多用一段时间再看吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
lin226 发表于 2014-5-14 20:01
兄台在支撑系统上烧的不少啊
哈哈，刚开始烧架子的时候，还准备买lin兄的2541呢。可惜因故退了。掐指算来，lin兄称得上我的入门导师之一啊
话说，我现在觉得，相机配件很好玩呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
流浪客hk 发表于 2014-5-20 14:38
我一向相信色兄是一位有承擔、講理想、會實幹的人，或許馬小路並非參照Fotopro (富圖寶)及Giottos (捷特)的設計，不過有三點我想提出的：
1. 捷特的半球形膠腳套在RRS 推出腳架前多年經已推出，所以不存在捷特參考RRS 的設計，而在這十年間除捷特外，我亦未曾見過有其它品牌推出類似的半球形膠腳套(RRS 是原裝半球形膠腳，並非用於腳釘的膠腳套)，所以我會覺得捷特的半球形膠腳套是首間原創設計，而馬小路則是參照RRS 的原裝半球形膠腳而衍生出腳釘用的半球形膠腳套，雖然依據色兄所講，馬小路的半球形膠腳套並沒有仿捷特的設計，但亦非市場上首間推出腳釘用半球形膠腳套的品牌。
2. 富圖寶的磐圖系列腳架在馬小路推出首批反摺腳前已搶先推出，我同意它的腳釘可以插六角板的中空洞設計應該是參照RRS，但奇怪地馬小路的保齡球瓶小腳釘不論外形或大小都跟富圖寶的設計有八、九成相似，不禁令人覺得馬小路是仿富圖寶的設計，最少捷信與及其它品牌都沒有推出過類似外形的小腳釘，既然色兄已強調並無抄襲富圖寶的設計，所以我只可以用"實屬巧合"來形容。
3. 馬小路MTF-02 所採用的螺絲紋安裝方式都應該是原創的了，在其它品牌上我都未有見過類似的設計，色兄應受一讚！
最後，我也明白國內借鑒 ...
1、如果确实如兄所说，捷特在RRS之前就推出了半球形的胶套，那么是俺孤陋寡闻了；不过俺在设计时，确实没有去想捷特会是怎样，而是着重研究了RRS的产品；
2、富图宝的磐图系※※实是在马小路之前半年左右推出的，但是我们确实没有去研究他的脚钉。脚钉中间插六角扳手的设计，在富图宝之前，RRS和捷信早就有了。至于脚钉的保龄球形状，大家都差不多，没有什么本质的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
色而不淫 发表于 2014-5-19 13:50
俺从来不会说“如有雷同、纯属巧合”，这是一种不负责的态度。
现在这个行业里，互相之间的借鉴和模仿，是不可避免的了。那么多品牌，那么多产品，你想设计一个前无古人、后无来者的东西，是几乎不可能的了！作为俺和马小路品牌，一直都是采取一种比较坦诚的态度，参考了谁，出于什么目的，做了哪些修改，我们都是坦诚相告的。
正如俺下面写的七个设计要点，基本上设计思路来源于RRS和捷信，如果你非要逼着俺说俺是参考的富图宝和捷特，俺只好说，可能富图宝和捷特也是参考的捷信和RRS。
我一向相信色兄是一位有承擔、講理想、會實幹的人，或許馬小路並非參照Fotopro (富圖寶)及Giottos (捷特)的設計，不過有三點我想提出的：
1. 捷特的半球形膠腳套在RRS 推出腳架前多年經已推出，所以不存在捷特參考RRS 的設計，而在這十年間除捷特外，我亦未曾見過有其它品牌推出類似的半球形膠腳套(RRS 是原裝半球形膠腳，並非用於腳釘的膠腳套)，所以我會覺得捷特的半球形膠腳套是首間原創設計，而馬小路則是參照RRS 的原裝半球形膠腳而衍生出腳釘用的半球形膠腳套，雖然依據色兄所講，馬小路的半球形膠腳套並沒有仿捷特的設計，但亦非市場上首間推出腳釘用半球形膠腳套的品牌。
2. 富圖寶的磐圖系列腳架在馬小路推出首批反摺腳前已搶先推出，我同意它的腳釘可以插六角板的中空洞設計應該是參照RRS，但奇怪地馬小路的保齡球瓶小腳釘不論外形或大小都跟富圖寶的設計有八、九成相似，不禁令人覺得馬小路是仿富圖寶的設計，最少捷信與及其它品牌都沒有推出過類似外形的小腳釘，既然色兄已強調並無抄襲富圖寶的設計，所以我只可以用"實屬巧合"來形容。
3. 馬小路MTF-02 所採用的螺絲紋安裝方式都應該是原創的了，在其它品牌上我都未有見過類似的設計，色兄應受一讚！
最後，我也明白國內借鑒和模仿的山寨生態，不過要走出中國面向世界就必須要有自家的原創設計，在外國原創及專利權在講法律的地方被看得相當重要，今天中國品牌在外地依然受盡歧視，中國品牌還不自強，將來還有希望嗎？
就以剛才提及的捷特為例，近年已逐漸淡出中國市場，將資源重點投放於固有的歐陸市場，去年它成功開發出"Y"形中軸，在收納時成功將體積縮小達30%，是原創亦取得專利，雖說捷特是一間主攻出口的品牌，但難保它日馬小路不能站在世界舞台上嗎？不著重自家的R&D，還沉醉於山寨生態，將來的發展只會是老鼠尾生瘡，顯而易見。
本帖最后由 流浪客hk 于 2014-5-20 14:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
流浪客hk 发表于 2014-05-20 12:53不是吧！史鈦龍的GR-TS-1 100%抄襲腳印的舊款鈦腳釘RS22，連其不合身的膠腳套也不問究竟照翻過來，這都叫有個性？我的天呀！:b...
啊哦！原来还有这个来历，不知莫怪。
本帖由 samsung 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
炽天之翼 发表于 2014-5-19 13:47
这个东西本身就不是什么技术密集型产品，有捷信这个标准家的样本在前，相信其他各家多少都会以其为基础进行设计生产，结果就是个大同小异，生产出实属巧合的产品太正常不过了。
有点个性的产品倒也不是没有，史钛龙，不过橡胶居然不能全包裹脚钉的设计让人有些想不通。
不是吧！史鈦龍的GR-TS-1 100%抄襲腳印的舊款鈦腳釘RS22，連其不合身的膠腳套也不問究竟照翻過來，這都叫有個性？我的天呀！
本帖最后由 流浪客hk 于 2014-5-20 12:57 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
色而不淫 发表于 2014-5-19 13:50
俺从来不会说“如有雷同、纯属巧合”，这是一种不负责的态度。
现在这个行业里，互相之间的借鉴和模仿，是不可避免的了。那么多品牌，那么多产品，你想设计一个前无古人、后无来者的东西，是几乎不可能的了！作为俺和马小路品牌，一直都是采取一种比较坦诚的态度，参考了谁，出于什么目的，做了哪些修改，我们都是坦诚相告的。
正如俺下面写的七个设计要点，基本上设计思路来源于RRS和捷信，如果你非要逼着俺说俺是参考的富图宝和捷特，俺只好说，可能富图宝和捷特也是参考的捷信和RRS。
很多人认为，各家的汽车基本都用圆形车轮，算抄袭奔驰！随他去吧。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
chrysaetos 发表于 2014-5-14 22:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
流浪客hk 发表于 2014-5-19 13:26
色兄的意思，簡單來說就是：「如有雷同，實屬巧合」吧！
俺从来不会说“如有雷同、纯属巧合”，这是一种不负责的态度。
现在这个行业里，互相之间的借鉴和模仿，是不可避免的了。那么多品牌，那么多产品，你想设计一个前无古人、后无来者的东西，是几乎不可能的了！作为俺和马小路品牌，一直都是采取一种比较坦诚的态度，参考了谁，出于什么目的，做了哪些修改，我们都是坦诚相告的。
正如俺下面写的七个设计要点，基本上设计思路来源于RRS和捷信，如果你非要逼着俺说俺是参考的富图宝和捷特，俺只好说，可能富图宝和捷特也是参考的捷信和RRS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
流浪客hk 发表于 2014-5-19 13:26
色兄的意思，簡單來說就是：「如有雷同，實屬巧合」吧！
这个东西本身就不是什么技术密集型产品，有捷信这个标准家的样本在前，相信其他各家多少都会以其为基础进行设计生产，结果就是个大同小异，生产出实属巧合的产品太正常不过了。
有点个性的产品倒也不是没有，史钛龙，不过橡胶居然不能全包裹脚钉的设计让人有些想不通。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
色而不淫 发表于 2014-5-18 21:14
兄这个说法，俺是不认同的。
说说马小路MTF-02脚钉的几个设计要点，及对应的参照物（蓝本）：
1、可以插六角板的那个洞；蓝本是RRS；
2、圆形的TPU胶套外观；蓝本是RRS；
3、胶套与不锈钢脚钉之间的螺纹连接；俺自己都不知道蓝本是哪个了；也许是金钟那个两用脚钉做了变化；
4、圆形橡胶圈；蓝本是RRS；
5、不锈钢脚钉中间的导流孔；俺自己都不知道蓝本是哪个了；好像是RRS或是捷信；
6、不锈钢脚钉尖端部分的凹槽造型；俺自己都不知道蓝本是哪个了；
7、脚钉往脚管上安装的3/8螺纹；蓝本是捷信；
所以，你所说的两个品牌，富图宝和捷特，俺必须要说，我们在设计这个脚钉的时候，根本没有去看他们。
色兄的意思，簡單來說就是：「如有雷同，實屬巧合」吧！
本帖最后由 流浪客hk 于 2014-5-19 13:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
流浪客hk 发表于 2014-5-18 19:39
既然色兄都承認(或默認)了馬小路的梅花釘及長釘均仿自RRS 的設計，哪我亦不妨講一下，這一套短腳釘也是仿(或參照)別廠的設計：短腳釘是仿(或參照)國產Fotopro (富圖寶)磐圖系列腳架的原裝腳釘，而膠腳套則是仿(或參照)台資國產Giottos (捷特)的FP 1021；咁當然，馬小路在短腳釘加上了螺絲牙、釘尖部份也作外觀修飾、及後更加上了防鬆脫的小膠圈，而膠腳套亦把外形改得更圓及改成螺絲槽設計，便形成了今天所見馬小路的TF-02 了。
兄这个说法，俺是不认同的。
说说马小路MTF-02脚钉的几个设计要点，及对应的参照物（蓝本）：
1、可以插六角板的那个洞；蓝本是RRS；
2、圆形的TPU胶套外观；蓝本是RRS；
3、胶套与不锈钢脚钉之间的螺纹连接；俺自己都不知道蓝本是哪个了；也许是金钟那个两用脚钉做了变化；
4、圆形橡胶圈；蓝本是RRS；
5、不锈钢脚钉中间的导流孔；俺自己都不知道蓝本是哪个了；好像是RRS或是捷信；
6、不锈钢脚钉尖端部分的凹槽造型；俺自己都不知道蓝本是哪个了；
7、脚钉往脚管上安装的3/8螺纹；蓝本是捷信；
所以，你所说的两个品牌，富图宝和捷特，俺必须要说，我们在设计这个脚钉的时候，根本没有去看他们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
1A7489 发表于 2014-5-15 16:47
赐教不敢当，互相交流，不用客气。
其实我只用过原配的短钉，长钉和梅花钉都没用过，所以只是想当然的。
主要是想到架仪器的木制三脚架，支上的时候都是踩着脚钉上的踏板插进土里。要是再把土踩实就更稳定了。
长钉能深深的扎进土里能增大摩擦，就像摩擦桩一样。
如此说来，梅花钉应该更适合裸露的岩体；长钉适合黏土、粉土、砂土之类的场地。
在野外树林中，有腐叶的地面，泥地，显然梅花钉不如长钉；岩体适合橡胶钉；干燥的沙土地比较适合梅花钉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
流浪客hk 发表于 2014-5-18 19:39
既然色兄都承認(或默認)了馬小路的梅花釘及長釘均仿自RRS 的設計，哪我亦不妨講一下，這一套短腳釘也是仿(或參照)別廠的設計：短腳釘是仿(或參照)國產Fotopro (富圖寶)磐圖系列腳架的原裝腳釘，而膠腳套則是仿(或參照)台資國產Giottos (捷特)的FP 1021；咁當然，馬小路在短腳釘加上了螺絲牙、釘尖部份也作外觀修飾、及後更加上了防鬆脫的小膠圈，而膠腳套亦把外形改得更圓及改成螺絲槽設計，便形成了今天所見馬小路的TF-02 了。
没错，除了馬小路在短腳釘加上了螺絲牙、釘尖部份也作外觀修飾、及後更加上了防鬆脫的小膠圈，而膠腳套亦把外形改得更圓及改成螺絲槽設計，马小路简直就是原样照抄嘛，太明显了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
fengchi860602 发表于 2014-5-14 20:41
跟梅花钉一样，所有的橡胶件都应该有备用的，并配备拧脚钉的小工具。
再下面是短钉。马小路的短钉已经上市很久了，所以是有包装的。一个小纸筒，里面放有三颗短钉和配套的脚套。
既然色兄都承認(或默認)了馬小路的梅花釘及長釘均仿自RRS 的設計，哪我亦不妨講一下，這一套短腳釘也是仿(或參照)別廠的設計：短腳釘是仿(或參照)國產Fotopro (富圖寶)磐圖系列腳架的原裝腳釘，而膠腳套則是仿(或參照)台資國產Giottos (捷特)的FP 1021；咁當然，馬小路在短腳釘加上了螺絲牙、釘尖部份也作外觀修飾、及後更加上了防鬆脫的小膠圈，而膠腳套亦把外形改得更圓及改成螺絲槽設計，便形成了今天所見馬小路的TF-02 了。 本帖最后由 流浪客hk 于 2014-5-18 20:00 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
fengchi860602 发表于 2014-5-14 19:15
其实也是仿rrs的，但有两个改进的地方：一是可以拧胶套，这很方便（这个设计其实在马小路的短钉上已经有了）。另一个是非常巧妙的基部垫片设计。rrs23架子上，没有加垫片，偏小，不能盖住脚管底部。
在一般情況下，要裝上長釘就不會用膠腳了，長釘可裝上膠腳套有點"畫蛇添足"的感覺，唯一令我想到有機會出現這種情況就只有當三腳全開而又裝上了短中軸，但又差一點點不到眼平時，就可以裝上長釘兼擰上膠腳套，哪就剛好到眼平了。
本帖最后由 流浪客hk 于 2014-5-18 18:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
回复主题： 没有比较就没有差异——马小路牌三脚架附件横评
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试