主题:DxOMark实验室50款最佳镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 16
帖子: 76
注册: 2012年3月

DxOMark实验室50款最佳镜头品牌分布

我们根据DxOMark公布的综合测评分数列出了该实验室排名前50的镜头。将这些数字量化以后,我们发现一些非常有趣的事实。

目前在DxOMark镜头排行榜中,得分最高的是蔡司Otus 55mm f/1.4 ZF.2,紧随其后的4款以44分并列第2位,它们是蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2、尼康200mm f/2G ED VR II、 85mm f/1.4G和85mm f/1.8G。

在品牌数量的比对中,排在前3的是尼康、蔡司、适马,占有率分别为32%(16款)、24%(12款)和16%(8款),索尼占据8%(4款),Samyang、腾龙、佳能则以6%的占有率并列第5。

卡口系统方面,尼康以72%(36款)的数量占据压倒性优势,排名第2的是佳能(8款)。这里需要单独把索尼卡口系统拎出来进行说明,因为里面包含了RX1/RX1R采用的蔡司Sonnar T* 35mm f/2不可更换镜头,除此以外是2款A卡口产品:蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA、适马Art 35mm f/1.4 DG HSM,以及两款无反镜头蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA和Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA,前者是目前画质最高的无反镜头。

另外在排名前50的镜头中,共有48款定焦镜头,只有2款变焦镜头上榜,它们分别是腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(尼康口)和适马Sport 120-300mm f/2.8 DG OS HSM(尼康口)。
需要说明的是,以上数据尚未包括适马Art 50mm f/1.4 DG HSM与D800E测评结果,根据其他媒体的测试,其排名应该在尼康口适马Art 35mm f/1.4之前。

副厂镜头数量超越原厂,这一现实可能会超出部分人预期。从名单还可看出机身对镜头表现的影响,即便是同款镜头,在不同机身上的表现也会存在很大差异,这在蔡司Otus 55mm f/1.4上表现最为明显——尼康口测试机身D800E,得分50;佳能口测试机身EOS 5D Mark III,得分38。

编者按:DxOMark镜头测试共分为锐度(Sharpness)、通光率(Transmission)、畸变(Distortion)、暗角(Vignetting)、色散/色差(Chr.aberration)五项,DxOMark会公布这些镜头与不同机身搭配得到的测试结果,并得到一个综合评价分数。

DxOMark实验室50款最佳镜头卡口系统分布

DxOMark实验室50款最佳镜头类型

DxOMark实验室50款最佳镜头
排名 型号 卡口系统 得分
1 蔡司Distagon T* Otus 55mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 50
2 蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2 尼康F口 44
2 尼康AF-S尼克尔200mm f/2G ED VR II 尼康F口 44
2 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.4G 尼康F口 44
2 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.8G 尼康F口 44
6 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 尼康F口 43
7 索尼蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA 索尼FE口 42
8 蔡司Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF.2 尼康F口 40
9 尼康AF-S尼克尔400mm f/2.8G ED VR 尼康F口 39
9 Samyang 85mm f/1.4 Aspherique IF 尼康F口 39
11 蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZE 佳能EF口 38
11 蔡司Distagon T* 25mm f/2 ZF.2 尼康F口 38
11 蔡司Distagon T* 35mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 38
11 蔡司Distagon T* Otus 55mm f/1.4 ZE 佳能EF口 38
11 尼康AF-S尼克尔300mm f/2.8G ED VR II 尼康F口 38
16 尼康AF尼克尔50mm f/1.4D 尼康F口 37
16 尼康AF-S尼克尔24mm f/1.4G ED 尼康F口 37
16 Samyang 35mm f/1.4 AS UMC 尼康F口 37
16 索尼RX1R镜头,蔡司Sonnar T* 35mm f/2 索尼固定镜头 37
20 蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZF.2 尼康F口 36
20 尼康AF尼克尔85mm f/1.4D IF 尼康F口 36
20 尼康AF-S尼克尔28mm f/1.8G 尼康F口 36
20 尼康AF-S尼克尔35mm f/1.4G 尼康F口 36
20 尼康AF-S尼克尔50mm f/1.4G 尼康F口 36
20 尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 尼康F口 36
20 适马50mm f/1.4 EX DG HSM 尼康F口 36
27 尼康AF DC-Nikkor 105mm f/2D 尼康F口 35
27 尼康AF-S尼克尔85mm f/1.8D 尼康F口 35
27 Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC 尼康F口 35
27 适马Art 50mm f/1.4 DG HSM 佳能EF口 35
27 适马85mm f/1.4 EX DG HSM 佳能EF口 35
27 腾龙SP 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD 尼康F口 35
33 蔡司Makro-Planar T* 50mm f/2 ZF.2 尼康F口 34
33 尼康AF-S尼克尔50mm f/1.8G 尼康F口 34
33 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 佳能EF口 34
33 适马Art 35mm f/1.4 DG HSM 索尼A口 34
33 图丽AT-X M100 AF PRO D AF 100mm f/2.8 尼康F口 34
38 佳能EF 100mm f/2 USM 佳能EF口 33
38 佳能EF 35mm f/2 IS USM 佳能EF口 33
38 适马70mm f/2.8 EX DG Macro 尼康F口 33
38 索尼RX1镜头,蔡司Sonnar T* 35mm f/2 索尼固定镜头 33
38 索尼蔡司Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA 索尼FE口 33
38 索尼蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA 索尼A口 33
38 腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD 尼康F口 33
46 佳能EF 135mm f/2L USM 佳能EF口 32
46 蔡司Distagon T* 28mm f/2 ZF.2 尼康F口 32
46 蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZF.2 尼康F口 32
46 尼康AF尼克尔50mm f/1.8D 尼康F口 32
46 适马Sport 120-300mm f/2.8 DG OS HSM 尼康F口 32
46 腾龙SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 尼康F口 32
*数据截止时间2014年6月17日
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 EF 尼康 适马 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:22519 回帖:181
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.706
主题: 201
帖子: 5303
注册: 2004年12月
数据截止时间2014年6月17日

8年了,过时了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 87
帖子: 2006
注册: 2021年5月
这是当年DXO故意利用歪曲测试黑佳能时出的排名
后来被佳能揭穿了,DXO不得不声明道歉

DXO背后是索尼金主,地球人都明白。不服的可以看这个帖子:
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1892004&page=1&ordertype=1#pid82940811 本帖最后由 假刃666 于 2022-2-25 16:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.309
主题: 32
帖子: 742
注册: 2018年10月
这个东西应该十年出一次最新版本吧
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.868
主题: 13
帖子: 2231
注册: 2021年4月
这里面的镜头,手上有七只,为何很多同一只镜头,尼康口比佳能口强那么多!这佳能机器……堪忧哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.629
主题: 33
帖子: 14039
注册: 2005年4月
年内主力装备
NIKON D3
NIKON D750
NIKON D80
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 1
帖子: 19
注册: 2014年11月
DXO , DX Nikkor 35mm f/1.8G,
在D7100上26,
http://www_dxomark_com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-mounted-on-Nikon-D7100__865
在D3300上27,
http://www_dxomark_com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-mounted-on-Nikon-D3300__928

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G,D3300比D7100多2分。http://www_dxomark_com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-mounted-on-Nikon-D3300__928,http://www_dxomark_com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-mounted-on-Nikon-D7100__865

很奇怪都是无低通2400万像素相机。D7100去低通没有D3300彻底?

本帖最后由 大海捞心 于 2015-3-24 21:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
青岛春江 发表于 2014-6-17 21:29
DxOMark实验室50款最佳镜头品牌分布

我们根据DxOMark公布的综合测评分数列出了该实验室排名前50的镜头。将这些数字量化以后,我们发现一些非常有趣的事实。

目前在DxOMark镜头排行榜中,得分最高的是蔡司Otus 55mm f/1.4 ZF.2,紧随其后的4款以44分并列第2位,它们是蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2、尼康200mm f/2G ED VR II、 85mm f/1.4G和85mm f/1.8G。

在品牌数量的比对中,排在前3的是尼康、蔡司、适马,占有率分别为32%(16款)、24%(12款)和16%(8款),索尼占据8%(4款),Samyang、腾龙、佳能则以6%的占有率并列第5。

卡口系统方面,尼康以72%(36款)的数量占据压倒性优势,排名第2的是佳能(8款)。这里需要单独把索尼卡口系统拎出来进行说明,因为里面包含了RX1/RX1R采用的蔡司Sonnar T* 35mm f/2不可更换镜头,除此以外是2款A卡口产品:蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA、适马Art 35mm f/1.4 DG HSM,以及两款无反镜头蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA和Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA,前者是目前画质最高的无反镜头。

另外在排名前50的镜头中,共有48款定焦镜头,只有2款变焦镜头上榜,它们分别是腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(尼康口)和适马Sport 120-300mm f/2. ...

还是好多人没看明白啊。是5项的总得分,主要反映结构先进 简单不, 不是分辨率排名。  佳能的要算上机身被硬扣的11分左右,EF 135mm f/2L USM 插在5ds上起码是42分以上。
尼康105 微 分辨率能比85 1.8g差吗,明显是结构复杂 镜片多,透光率拖了后腿。
Sonnar 结构 镜片少,透光率高 畸变小 多款上榜,年纪大,结构却先进。
都是好镜头 便宜的都可以随便 买 本帖最后由 宾得啊 于 2015-3-9 20:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 2
帖子: 74
注册: 2015年3月
适马art尼康换佳能就掉9分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 2
帖子: 74
注册: 2015年3月
这个不准,这个考察的是机身和镜头一起的表现。目前佳能底不行,所以弄的没有上榜。题目应该改成镜头配合机身。单纯看镜头的话佳能85L 135L 200L素质都是很高的.不知道5DS 5DSR能不能翻身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.217
主题: 2
帖子: 4808
注册: 2010年4月
看了這大餅,佳能沒几支鏡,干嘛弄個5000万机身?有几支鏡頭能配得上呢?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.134
主题: 42
帖子: 1351
注册: 2011年11月
性价比最高的好像是 Sony 55za 现在4千3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
sosofly 发表于 2015-3-8 01:22
同时代的镜头后面几个参数差距都不太大,除了特殊设计的镜头才有个别指数会特别出众,但是成本也随之上升。
所以DXO上的分数差距很大一部分来之于第一项
另外镜头设计从来就不是镜片越多越好的,增加镜片也不见的分辨率就会提升

DXO上的分数差距 主要来自结构,是个实用综合的东西,不然85 1.8g不会拍在前面。
说的是增加分辨率 要加大口径,OTUS55那么肥一坨。增加镜片是弥补加大口径后带来的其他不利,不是直接可以增加分辨率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.144
主题: 7
帖子: 3496
注册: 2008年8月
宾得啊 发表于 2015-3-8 01:15
得分是 锐度(Sharpness)、通光率(Transmission)、畸变(Distortion)、暗角(Vignetting)、色散/色差(Chr.aberration)五项 组成的 越看越科学。
提高分辨率 其实很简单,像OTUS55那样把85的口径加大分辨率肯定上去了。畸变什么的又会下降,加1-2 块镜片,畸变好了 通光率又下降,总得分提高不多,成本重量却明显上去了。人家是搞商业的有不是搞艺术和学术的,是均衡考虑的 。
5DS R出来后 榜上的 那几个头肯定要上升不少。c家的 85  50头也 容易进前50了。

同时代的镜头后面几个参数差距都不太大,除了特殊设计的镜头才有个别指数会特别出众,但是成本也随之上升。
所以DXO上的分数差距很大一部分来之于第一项
另外镜头设计从来就不是镜片越多越好的,增加镜片也不见的分辨率就会提升
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
sosofly 发表于 2015-3-8 01:06
现在的镜头好多都没到4000线的分辨率,估计除了那个第一名的OTUS55外,其他的也升不上去了,得等新设计的镜头
顺便说一句,光学的进步很慢的

得分是 锐度(Sharpness)、通光率(Transmission)、畸变(Distortion)、暗角(Vignetting)、色散/色差(Chr.aberration)五项 组成的 越看越科学。
提高分辨率 其实很简单,像OTUS55那样把85的口径加大分辨率肯定上去了。畸变什么的又会下降,加1-2 块镜片,畸变好了 通光率又下降,总得分提高不多,成本重量却明显上去了。人家是搞商业的有不是搞艺术和学术的,是均衡考虑的 。
5DS R出来后 榜上的 那几个头肯定要上升不少。c家的 85  50头也 容易进前50了。

本帖最后由 宾得啊 于 2015-3-8 01:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.144
主题: 7
帖子: 3496
注册: 2008年8月
RX9X 发表于 2015-3-8 00:57
5DS R出来后,尼康全部镜头,在分辨率上都要被佳能爆菊花了

现在的镜头好多都没到4000线的分辨率,估计除了那个第一名的OTUS55外,其他的也升不上去了,得等新设计的镜头
顺便说一句,光学的进步很慢的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1345
注册: 2009年9月
sunshine428 发表于 2015-3-7 22:06
感觉这个所谓的最佳50镜头排列就是个、、、笑话。
想想看,排在第二位居然是Nikkor 85 1.8G 与 本家的 200mm f/2G ED VR II(号称空气切割机)是同样的分数:44 , 这可能吗?先不说价格相差10倍之巨,85 1.8G也力压自家的大炮 400mm f/2.8G ED VR(此大炮才得37分),真要是这样恐怕这原厂的设计师要上吊、剖腹、谢罪才行。
DZP竟然被腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD  (测评33分)秒杀,全无踪影连这最低的50名都不沾边!那个50 1.8D居然堂而皇之在列还得了36分。

粗看得分有点怪,仔细研究了下是有道理的。锐度(Sharpness)、通光率(Transmission)、畸变(Distortion)、暗角(Vignetting)、色散/色差(Chr.aberration)五项
不是说巴雷特比 95打得远 得分就必须高。

不仅仅只是最终效果的得分,通光率这项其实很重要,暗含了镜片少 重量小 光圈大 价格便宜这几条实用的素质。
通光率(Transmission)、畸变 2项目 是考结构和镀膜 的,明显镜片少的 通光率占便宜 ,明显中焦段的容易在镜片少的情况下畸变小。巨炮明显口径大 进光多,结果是2.8 光圈,通光率明显不如 85 1.8.巨炮打得远又没得加分。
所有他是个统一得分,要归类理解这个 得分。佳能机身得分差了一大截,看看在自家的排行就好。尼康自家的 要焦段差不多的比排名。
再说那个龙炮 分辨率肯定不如DZP,通光率可能高不少

通光率高其实很实用, 暗含了 镜片少 重量轻 价格便宜 光圈大。

尼康AF-S尼克尔85mm f/1.8G        尼康F口        44
6        适马Art 35mm f/1.4 DG HSM        尼康F口        43
7        索尼蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA
这3个头拍在前面,很科学  性价比高,重量轻。

本帖最后由 宾得啊 于 2015-3-8 01:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 0.327
主题: 14
帖子: 357
注册: 2014年9月
5DS R出来后,尼康全部镜头,在分辨率上都要被佳能爆菊花了

sunshine428 发表于 2015-3-7 22:06
感觉这个所谓的最佳50镜头排列就是个、、、笑话。
想想看,排在第二位居然是Nikkor 85 1.8G 与 本家的 200mm f/2G ED VR II(号称空气切割机)是同样的分数:44 , 这可能吗?先不说价格相差10倍之巨,85 1.8G也力压自家的大炮 400mm f/2.8G ED VR(此大炮才得37分),真要是这样恐怕这原厂的设计师要上吊、剖腹、谢罪才行。
DZP竟然被腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD  (测评33分)秒杀,全无踪影连这最低的50名都不沾边!那个50 1.8D居然堂而皇之在列还得了36分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.572
主题: 9
帖子: 2086
注册: 2013年4月
愤怒的乌龟 发表于 2014-10-12 00:23
尼康85 1.8g你都买不起?

85买不起不要紧,50/1.8买不起就要命了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 34
帖子: 1565
注册: 2013年2月
感觉这个所谓的最佳50镜头排列就是个、、、笑话。
想想看,排在第二位居然是Nikkor 85 1.8G 与 本家的 200mm f/2G ED VR II(号称空气切割机)是同样的分数:44 , 这可能吗?先不说价格相差10倍之巨,85 1.8G也力压自家的大炮 400mm f/2.8G ED VR(此大炮才得37分),真要是这样恐怕这原厂的设计师要上吊、剖腹、谢罪才行。
DZP竟然被腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD  (测评33分)秒杀,全无踪影连这最低的50名都不沾边!那个50 1.8D居然堂而皇之在列还得了36分。 本帖最后由 sunshine428 于 2015-3-7 22:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.106
主题: 0
帖子: 103
注册: 2008年11月

真幸运  人类光学精华 智慧的结晶   50 1.8D 上榜了  索性我还有一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.968
主题: 5
帖子: 1493
注册: 2013年10月
joshen 发表于 2015-02-09 07:25
不管怎么说,这个排名算是出了LZ  10多年玩尼康的一口恶气,之前怎么看佳能都是狗屎,无奈佳能的公关太强大,与车坛的日本杂毛一个德行...

认同。
N家好那是有科学依据的,不是传说,是经得起※※检验的。NASA的选择不会错。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.968
主题: 5
帖子: 1493
注册: 2013年10月
35端竟然死马排在第一名,蔡司的25/2 35/1.4都排在他后头。
尼康的标头1.4D也排在1.4G前年。
跟传说不符呀。
本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-07 13:50:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.596
主题: 6
帖子: 5487
注册: 2009年5月
这回我又醉了。。。

手头一个没有!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
怎么没有适马180 2.8 os。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.159
主题: 2
帖子: 146
注册: 2014年6月
DXO的评测非常靠谱,进出手了几个镜头都和网站上的差距能对上号,看到无脑喷的很想不通,单个机身或者单个镜头能拍得出照片吗?系统组合的得分才是最靠谱的。要想比较真正单一变量比较镜头在网站里选定机身再排名就可以了,佳能尼康机身和原厂镜头比来比去没意思,有些事情已经定了。这个DXO网站最大的意义是看看各种镜头在自己手里的机身上的表现。焦外过渡色彩什么的主观因素比较大,网站也不好评测。很多人很多地方没机会试拍想买的镜头,就简单粗暴参考锐度就行了,其他的还可以后期嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.711
主题: 33
帖子: 10418
注册: 2001年4月
青岛春江 发表于 2014-6-17 21:29
DxOMark实验室50款最佳镜头品牌分布

我们根据DxOMark公布的综合测评分数列出了该实验室排名前50的镜头。将这些数字量化以后,我们发现一些非常有趣的事实。

目前在DxOMark镜头排行榜中,得分最高的是蔡司Otus 55mm f/1.4 ZF.2,紧随其后的4款以44分并列第2位,它们是蔡司Apo Sonnar T* 135mm f/2 ZF.2、尼康200mm f/2G ED VR II、 85mm f/1.4G和85mm f/1.8G。

在品牌数量的比对中,排在前3的是尼康、蔡司、适马,占有率分别为32%(16款)、24%(12款)和16%(8款),索尼占据8%(4款),Samyang、腾龙、佳能则以6%的占有率并列第5。

卡口系统方面,尼康以72%(36款)的数量占据压倒性优势,排名第2的是佳能(8款)。这里需要单独把索尼卡口系统拎出来进行说明,因为里面包含了RX1/RX1R采用的蔡司Sonnar T* 35mm f/2不可更换镜头,除此以外是2款A卡口产品:蔡司Planar T* 85mm f/1.4 ZA、适马Art 35mm f/1.4 DG HSM,以及两款无反镜头蔡司Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA和Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA,前者是目前画质最高的无反镜头。

另外在排名前50的镜头中,共有48款定焦镜头,只有2款变焦镜头上榜,它们分别是腾龙SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD(尼康口)和适马Sport 120-300mm f/2. ...


不管怎么说,这个排名算是出了LZ  10多年玩尼康的一口恶气,之前怎么看佳能都是狗屎,无奈佳能的公关太强大,与车坛的日本杂毛一个德行,无论你的感觉如何正确,就有那么多网站测出来令人惊愕的结果,10几年才看到一个基本符合自己认知的结果,这世界真是TM的荒唐,打倒资本主义社会!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.316
主题: 26
帖子: 278
注册: 2013年2月
也可以列列前面50款的相机,好像佳能也不怎么样的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
超广一个都没有,哪怕是定焦也没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
六能猫 发表于 2014-6-17 23:00
佳能最好的镜头是老百威,第二位是35/2IS,红圈全灭,没有一个镜头能排在尼康50/1.8G之前。
神排名也!

那不是老百微,是人像100/2,是只好头,但是没有空气切割机厉害吧?还有新百微...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DxOMark实验室50款最佳镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试