主题:#短法兰距全幅微单的绝症:广角边缘的画质#
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12143 回帖:206
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
河满子 发表于 2014-10-4 20:42
不同画幅边缘像差都没弄清楚,居然还到处乱咬,这资深,真是极品。

70、71、74、75、77楼都是全幅的边缘成像对比!你丫子睁眼瞎啊?还是极品的瞎狗?到处乱咬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 5
帖子: 1959
注册: 2012年1月
不同画幅边缘像差都没弄清楚,居然还到处乱咬,这资深,真是极品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 5
帖子: 1959
注册: 2012年1月
糊涂终结者 发表于 2014-10-3 20:50
你俩是一个狗娘养的吧?


我可对你没兴趣,不要直接搞人身攻击的一套、、
你这货已经在很多板块被禁言了,别怪我没告诉你!
边缘画质,跟镜头有关,单反也好,微单也好,都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
FE24-70F4的24广角短也不咋地:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
你俩是一个狗娘养的吧?

河满子 发表于 2014-10-1 15:38
不得不说,这条狗养的值

橙a 发表于 2014-10-2 13:34
不得不说,富士养这条狗值了。
本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-10-3 20:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
啫喱 发表于 2014-9-30 08:36
看了fe1635的mtf没有?你会看mtf吗?哈哈


你一提mtf,哥都笑了!过来看看吧,FE35/2.8的mtf曲线与实拍的图片是多么吻合啊!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.297
主题: 5
帖子: 168
注册: 2006年5月
这个问题确实大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.564
主题: 81
帖子: 2088
注册: 2010年8月
不得不说,富士养这条狗值了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 5
帖子: 1959
注册: 2012年1月
不得不说,这条狗养的值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.405
主题: 29
帖子: 925
注册: 2009年10月
看了fe1635的mtf没有?你会看mtf吗?哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
索尼A7R用自家A口24-70/F2.8和FE24-70/F4在广角端24mm的不同光圈对比:
原片连接https://forum.xitek.com/thread-1352624-1-1-1.html

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原大图的边缘裁图部位:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
佳能的1DS3+EF35/2 F8的:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
stormrage 发表于 2014-9-16 16:23
没救了,又拿这种不在焦平面上的局部图片来断章取义……

这是在侮辱大家的智商么?

话说DXO、DPREVIEW这种专业网站给A7R的画质打这么高的分,他们都是白痴啊?

那就拿一张平面图对比一下(1、2、3、4分别为边缘的4个角的100%局部裁图):

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
stormrage 发表于 2014-9-16 16:23
没救了,又拿这种不在焦平面上的局部图片来断章取义……

这是在侮辱大家的智商么?

话说DXO、DPREVIEW这种专业网站给A7R的画质打这么高的分,他们都是白痴啊?

你怎么知道不在焦平面上?就凭你的意淫?这是在侮辱大家的智商么?看看左边的局部裁图,从中心1到边缘3的成像逐渐变差:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.201
主题: 30
帖子: 1801
注册: 2009年7月
没救了,又拿这种不在焦平面上的局部图片来断章取义……

这是在侮辱大家的智商么?

话说DXO、DPREVIEW这种专业网站给A7R的画质打这么高的分,他们都是白痴啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
与单反的24焦段的广角对比:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
与单反的35焦段的广角对比:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
5518的边缘就没有问题:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
RX200 发表于 2014-9-8 23:30
富士果然是病入膏肓了
不正经做市场推广
老是雇一些枪手来论坛挑拨是非  给别家泼脏水

下次见到王健的时候一定说说这事


看来短法兰距确实是全幅微单的绝症,索托都没救了!

“给别家泼脏水”————第三方的测试结果就是如此,你自己就是垃圾,还来怪别人?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.647
主题: 53
帖子: 5562
注册: 2012年12月
富士果然是病入膏肓了
不正经做市场推广
老是雇一些枪手来论坛挑拨是非  给别家泼脏水

下次见到王健的时候一定说说这事 本帖最后由 RX200 于 2014-9-8 23:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
cheji 发表于 2014-9-8 00:03
瞎分析了半天

瞎看了半天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.138
主题: 296
帖子: 19505
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
瞎分析了半天

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
短法兰距的全副微单A7R,在广角及超广角转接其他镜头的边缘成像也会有问题,因为加了转接环之后,虽然已经恢复了原镜头的法兰距,但原全副微单A7R机身传感器像素单元的微透镜阵列边角倾斜角度,都是按照A7R短法兰距设计的,所以,加了转接环之后,也无法改变原来短法兰距A7R机身的传感器像素单元的微透镜阵列边角倾斜角度,边角成像与原厂匹配的短法兰距镜头仍然会有差距的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
橙a 发表于 2014-9-7 02:25
LZ揭斯底里的劲儿,还以为LZ得了绝症呢

索托不要急,我还有一口气呢!O(∩_∩)O哈哈~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.564
主题: 81
帖子: 2088
注册: 2010年8月
LZ揭斯底里的劲儿,还以为LZ得了绝症呢

本帖最后由 橙a 于 2014-9-7 02:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.38
主题: 46
帖子: 6062
注册: 2003年12月
糊涂终结者 发表于 2014-9-6 12:00
全幅微单的法兰距如果也做成单反一样大,边缘成像也会与单反一样的,即不存在边缘的入射光更加倾斜的问题了。

对。
单反微单CMOS都是一样的,关键是两者用什么框架结构(包括镜头)实现一个大小合适的成像系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
F1.0 发表于 2014-9-6 11:44
有些坛子同不品牌忠诚度太高、逻辑水平低,分析不清楚问题。
10年前胶片转单反时,奥巴就说传统镜头难以解决CCD边角成像问题。随着技术进步,单反边角似乎没有微单那么突出。

全幅微单的法兰距如果也做成单反一样大,边缘成像也会与单反一样的,即不存在边缘的入射光更加倾斜的问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.38
主题: 46
帖子: 6062
注册: 2003年12月
糊涂终结者 发表于 2014-9-6 11:36
全幅短法兰距在广角端会使边缘的入射光更加倾斜,不解决这个问题,边缘画质就成问题。目前索尼对这个问题无解,至今也没有推出超广角的镜头可能就是其原因之一。

有些坛子同不品牌忠诚度太高、逻辑水平低,分析不清楚问题。
10年前胶片转单反时,奥巴就说传统镜头难以解决CCD边角成像问题。随着技术进步,单反边角似乎没有微单那么突出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
F1.0 发表于 2014-9-6 08:37
我是偶然发现短法兰距问题,并比较了两家微单,结论一样:短法兰广角小光圈画质问题多多,而长焦没事。
索尼应该能最先解决该问题。

全幅短法兰距在广角端会使边缘的入射光更加倾斜,不解决这个问题,边缘画质就成问题。目前索尼对这个问题无解,至今也没有推出超广角的镜头可能就是其原因之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: #短法兰距全幅微单的绝症:广角边缘的画质#
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试