主题:从D810看D4X的问世
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
从尼康以往的生产周期看,D4X应该去年底或2014年初问世,但是至今迟迟未有消息。

尼康不像佳能,佳能宣称1DX属高像素和高速度的合并型旗舰机,意味着今后可能不会再出高像素的旗舰机。而尼康不同,在现阶段,高速旗舰和高像素旗舰一直是齐步并行,两者相差一至两年会一代一代相继问世。佳能可能不会再有大马四那样高像素的旗舰机,而尼康一定会有高像素的D4X。

从D810的小升级,可以预测D4X的一些端倪。

D810采用约3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器,该图像传感器经过重新设计,可充分利用接收到的光线。通过搜集更多光线信息,D810最低标准感光度可达ISO 64,拥有和ISO 100相似的宽动态范围,这使得它成为首部最低标准感光度低为ISO 64的尼康数码单反相机。编辑认为D810的CMOS传感器是D800的改良版,我们并不能指望它有翻天覆地的变化,更多的是细微的调整,比如总像素数从约3677万提升至约3709万。

D4X最大可能是采用D810这种3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器,最低标准感光度可达ISO 64。而不会采用有人预估的5460万像素的全画幅CMOS传感器。尼康不会在旗舰机上试验冒险,而会使用成熟并经过改进的3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器。

D810除了ISO方面的调整,还采用了无光学低通滤镜设计。此前推出的D800E并非无光学低通滤镜,而是采用“还原”低通滤镜(详细原理参见D800与D800E对比测试),之所以这样做是为了保持D800E和D800的共通设计,并没有改变机型构造。如果直接把低通滤镜去掉的话,焦点位置就会发生改变,机身的构造就要发生很大的变更,那样的话就不是D800E,而是开发一款别的产品了。那么本文中D810就是那款新开发的产品,它已经独立出来不再是D800的旁支。考虑到D800E的“还原”低通滤镜只是理论上去低通效果,实际上可能并不如真正无低通滤镜的D810。

D4X像D810一样的真正无低通滤镜,而不是D800E的“还原”低通滤镜那种理论上去低通效果。

D810采用了与D4S相同的EXPEED 4图像处理器。

D4X或许会采用胜过EXPEED 4的图像处理器,从而降低整个感光度范围内的噪点,实现更高高清晰和层次感的色调过渡,将自己新一代的储备技术拿出来。

D810的反光镜、快门释放时序及其机构都进行了彻底的重新设计。新开发的反光镜平衡器可限制反光镜冲击,马达控制的反光镜和快门元件可在Q和Qc模式下低转速运作,从而实现照相机机身内的低震动和低噪音快门操作。D810搭载了电子前帘快门功能。该功能仅在在Mup模式下可选(最快快门速度为1/2000秒)一旦启动将令相机的图像传感器发挥机械前快门帘的作用,有效减轻碰撞式机械部件可能产生的内部震动。

D4X在对焦系统、反光镜、快门释放、搭载电子前帘快门功能等方面会有较大的提高。

在ISO、连拍速度和连续存储等方面都会超越D810,达到每秒6-7张,DX格式8-9张。最大连拍张数RAW 14bit无损压缩从D810的28张提升至40-50张。

D4X的问世时间估计在2015年春季,经过D810半年左右的市场检验,用于修正D4X的技术,使之成熟可靠。 本帖最后由 nyp127 于 2014-7-18 17:50 编辑

相关标签: D810 佳能 尼康 D800E
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3253 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.504
主题: 257
帖子: 2248
注册: 2007年12月
但是如果d4x的画质不可以超过d810,那就会是个大笑话了,也没有必要出世了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.504
主题: 257
帖子: 2248
注册: 2007年12月
严重支持d4x.速度机,画质机,便携机三种机型用一套镜头,这才是135的精髓,是微单,中画幅都不具有的全面优势!望尼康能够扬长避短,不要总盯着佳能,作出些特色产品!最近的810,750,df都打到佳能软肋,很好
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 12
注册: 2012年1月
nyp127 发表于 2014-7-18 17:48
从尼康以往的生产周期看,D4X应该去年底或2014年初问世,但是至今迟迟未有消息。

尼康不像佳能,佳能宣称1DX属高像素和高速度的合并型旗舰机,意味着今后可能不会再出高像素的旗舰机。而尼康不同,在现阶段,高速旗舰和高像素旗舰一直是齐步并行,两者相差一至两年会一代一代相继问世。佳能可能不会再有大马四那样高像素的旗舰机,而尼康一定会有高像素的D4X。

从D810的小升级,可以预测D4X的一些端倪。

D810采用约3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器,该图像传感器经过重新设计,可充分利用接收到的光线。通过搜集更多光线信息,D810最低标准感光度可达ISO 64,拥有和ISO 100相似的宽动态范围,这使得它成为首部最低标准感光度低为ISO 64的尼康数码单反相机。编辑认为D810的CMOS传感器是D800的改良版,我们并不能指望它有翻天覆地的变化,更多的是细微的调整,比如总像素数从约3677万提升至约3709万。

D4X最大可能是采用D810这种3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器,最低标准感光度可达ISO 64。而不会采用有人预估的5460万像素的全画幅CMOS传感器。尼康不会在旗舰机上试验冒险,而会使用成熟并经过改进的3638万有效像素新型FX格式CMOS传感器。

D810除了ISO方面的调整,还采用了无光学 ...

楼主方便的话加个QQ:96214
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
liwei5528 发表于 2014-9-19 08:39
分析的很好,但是老尼未必要做这个产品了。不是不会或达不到,因为要考虑究竟有多大的市场,价格定位在哪里,能不能在短期内收回成本、、、、、跟牙膏厂学的。
学好不容易,学坏很容易。

__________________________________
尼康、佳能从来不靠旗舰产品来获取利润的。
但它是一个时代或一个年代的代表,代表着它的最新、最高和最稳定的技术水准。也是它的品牌标志。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.279
主题: 195
帖子: 3551
注册: 2004年11月
nyp127 发表于 2014-9-19 00:00
____________________________________________________
中画幅是代替不了135系的,也代替不了135系的高像素。
不要试图135系的高像素向645Z靠拢,那无论尼康或佳能只能是死路一条。

使用135系的实际是需要者,是需其机身可靠、对焦快捷、时滞感短促、连拍速度快、连续存储强大,ISO高感优越。

使用了几年哈苏H4D50,虽然在像素、成像质量、色彩深度优于135系统,但是确实在前述几方面与135相比在很多题材的拍摄上不如135系。
如在棚拍,在快门相应、对焦迅速、快捷等方面很难抓住人物动态和神态,只是在一些商业客户需要大像素的片子和静态拍摄上具有优势。

1DX走的是高像素与高速合并的中间道路,其实这是135的方向之一。

D800、D800E、D810走的也是一种中间道路,在像素与成像质量上向中画幅靠拢,但仍保持135系的固有特点。

期待D4X也同样是这样,并不要求其很高的像素,但在像素上D4S不太满足,似1DX也有欠缺。

希望有一款在像素与成像质量上超过D3X、D750,接近或低于D810,而在机身可靠、对焦的快捷、时滞感、连拍速度、连续存储上超过D810的旗舰机--这就是D4X。

分析的很好,但是老尼未必要做这个产品了。不是不会或达不到,因为要考虑究竟有多大的市场,价格定位在哪里,能不能在短期内收回成本、、、、、跟牙膏厂学的。
学好不容易,学坏很容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
JerryT 发表于 2014-9-5 05:28
所谓的画质机非要是大机器么? 去看看Nikon rumors有D4X选项么?

LZ写了很多 说明自己对新机器的期待

可是仔细看看 无非就是D810小改款 至于卖到4W+么

就算是5400w 还是全画幅 otus 3600w都有点吃力

645系统价格的下跌 对于全画幅顶级机打击太大

不出绝对是明智 而且对绝大多数玩家是好事 各种技术下放还不够开心么 不够用么

所以  与其期待D4X 还不如期待NCS的645系统 哪怕是刚开始从3344开始  那也是1.7倍

可以参照645Z iq250的性能  

我觉得这才是目前最应该期待的  不过价格么  呵呵  没有办法的事

____________________________________________________
中画幅是代替不了135系的,也代替不了135系的高像素。
不要试图135系的高像素向645Z靠拢,那无论尼康或佳能只能是死路一条。

使用135系的实际是需要者,是需其机身可靠、对焦快捷、时滞感短促、连拍速度快、连续存储强大,ISO高感优越。

使用了几年哈苏H4D50,虽然在像素、成像质量、色彩深度优于135系统,但是确实在前述几方面与135相比在很多题材的拍摄上不如135系。
如在棚拍,在快门相应、对焦迅速、快捷等方面很难抓住人物动态和神态,只是在一些商业客户需要大像素的片子和静态拍摄上具有优势。

1DX走的是高像素与高速合并的中间道路,其实这是135的方向之一。

D800、D800E、D810走的也是一种中间道路,在像素与成像质量上向中画幅靠拢,但仍保持135系的固有特点。

期待D4X也同样是这样,并不要求其很高的像素,但在像素上D4S不太满足,似1DX也有欠缺。

希望有一款在像素与成像质量上超过D3X、D750,接近或低于D810,而在机身可靠、对焦的快捷、时滞感、连拍速度、连续存储上超过D810的旗舰机--这就是D4X。

本帖最后由 nyp127 于 2014-9-19 00:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 9
帖子: 1227
注册: 2014年9月
JerryT 发表于 2014-9-5 05:28
所谓的画质机非要是大机器么? 去看看Nikon rumors有D4X选项么?

LZ写了很多 说明自己对新机器的期待

可是仔细看看 无非就是D810小改款 至于卖到4W+么

就算是5400w 还是全画幅 otus 3600w都有点吃力

645系统价格的下跌 对于全画幅顶级机打击太大

不出绝对是明智 而且对绝大多数玩家是好事 各种技术下放还不够开心么 不够用么

所以  与其期待D4X 还不如期待NCS的645系统 哪怕是刚开始从3344开始  那也是1.7倍

可以参照645Z iq250的性能  

我觉得这才是目前最应该期待的  不过价格么  呵呵  没有办法的事

有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
没有大马四就不会有d4X,楼主写了这么多辛苦了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.252
主题: 5
帖子: 247
注册: 2012年3月
所谓的画质机非要是大机器么? 去看看Nikon rumors有D4X选项么?

LZ写了很多 说明自己对新机器的期待

可是仔细看看 无非就是D810小改款 至于卖到4W+么

就算是5400w 还是全画幅 otus 3600w都有点吃力

645系统价格的下跌 对于全画幅顶级机打击太大

不出绝对是明智 而且对绝大多数玩家是好事 各种技术下放还不够开心么 不够用么

所以  与其期待D4X 还不如期待NCS的645系统 哪怕是刚开始从3344开始  那也是1.7倍

可以参照645Z iq250的性能  

我觉得这才是目前最应该期待的  不过价格么  呵呵  没有办法的事

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 38
帖子: 1187
注册: 2013年6月
尼康新机速度够可以了!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.958
主题: 6
帖子: 5211
注册: 2008年10月
佳能说1DX是均衡机,不会再有像素机,
这是明说了,
再出像素机就是打脸,
尼康啥都没说,
反正D4是盯着1DX的,
你爱把它当均衡机也好,当速度机也好,
是你自己的事,
出不出D4X像素机尼康在看佳能,
佳能自抽出了1DXS尼康也可以出D4X,
佳能不出尼康也可以不出
没有什么必须的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.301
主题: 33
帖子: 2990
注册: 2010年4月
有道理,期待成行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.985
主题: 62
帖子: 1040
注册: 2008年5月
D810移师泰国之后,日本本土确实能腾出部分人工来搞台新机型了

不过前提也是要跟D4S保持最大的互换性

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.892
主题: 50
帖子: 1424
注册: 2007年5月
佳能把像素机和速度机分开的做法很贱。

其它厂商跟风这些概念也挺无耻的。一个专业相机,在现代这个年代,本来就该全面实现像素,速度,画质,对焦等等都在一个台机器里面完美实现,这是一台专业相机的的本分。

香酥鸡,速度机,待会还有东莞的鸡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.955
主题: 16
帖子: 315
注册: 2008年3月
关注中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2014年6月
有道理!坐等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.456
主题: 44
帖子: 4775
注册: 2008年12月
keai99 发表于 2014-7-18 20:41
厂家真是挤牙膏够啰嗦!
一下又说D800E去低通,现在为了新机又有了“新说法”说D810才是去低通!
什么玩意儿!!!

______________________________
D800E原本的说法并不是真正的去低通。
而D800可能是真正的取消低通滤镜。这种真正的取消低通还需要在实际应用中调整检验,成熟后用在D4X上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.153
主题: 0
帖子: 320
注册: 2010年9月
厂家真是挤牙膏够啰嗦!
一下又说D800E去低通,现在为了新机又有了“新说法”说D810才是去低通!
什么玩意儿!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.279
主题: 195
帖子: 3551
注册: 2004年11月
同意,快点就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 从D810看D4X的问世
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试