绝对新鲜：尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比

主题：绝对新鲜：尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2014-09-05 20:58

尼康最新增距镜AF-S TC-14E III
2014年8月28日上市
渲染性能接近使用最大光圈的主镜头的1.4倍增距镜，镜片表面最前端和最后端的氟涂层采用尼康独有的制造工艺。
结构 4组7片（包括带氟涂层的组件）
光圈全自动
测光全开光圈测光
卡口 • 前（镜头卡口）：AF-S镜头卡口 • 后（照相机卡口）：尼康F卡口
尺寸约64mm（最大直径）×24.5mm（从照相机镜头卡口边缘开始的距离）
重量约190g

III和II相比，成像还是可以看到提升的。
左上角100%，105VR，左上IIIF4.2，右上IIF4.2，左下裸F3，右下裸F4 本帖最后由 walkmannn 于 2014-9-5 21:03 编辑

登录后可直接显示原图

相关标签： AF-S TC-14E III 尼康增距镜光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：23619 回帖：128

游客没有回帖权限

麦片粥

泡菜

泡网分: 3.589

主题: 7

帖子: 176

2019-05-30 08:41

好贴好贴认真详实画质提升并不如价格提升那么明显帮我省了1500

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.698

主题: 97

帖子: 75959

2017-02-11 15:02

弄着玩儿-- 发表于 2017-2-11 10:35
影响AF.影响画质

亏一些就亏一些，出了不会再影响最重要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.698

主题: 97

帖子: 75959

2017-02-11 11:33

ma_liang 发表于 2017-2-11 07:34
换成428就不用出了。

你还嫌428不重再要加些重量？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

ma_liang

泡菜

泡网分: 17.547

主题: 72

帖子: 7302

2017-02-11 07:34

老克发表于 2017-2-11 06:50
主要是影响画质用得不爽？这东东出了也不会大亏吧？总共。。。。。。

换成428就不用出了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.698

主题: 97

帖子: 75959

2017-02-11 06:50

弄着玩儿-- 发表于 2017-2-10 23:52
手上244 原有1.4X 1.7X 2.0X , 现全出了！

主要是影响画质用得不爽？这东东出了也不会大亏吧？总共。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

老克

陈年泡菜

泡网分: 229.698

主题: 97

帖子: 75959

2017-02-11 06:48

么都行发表于 2016-11-19 21:12
AF-S尼克尔300mm f/2.8D IF-ED不兼容AF-S TC-14E III，
兼容AF-S增距镜TC-20E III吗？

想入非非，连14E都不兼容还想兼容20E？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

aj琢磨258

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 0

帖子: 2

2017-02-10 21:22

changan0000 发表于 2014-10-18 09:54
是日本尼康的官方网站：
http://www_nikon-image_com/products/lens/combination/index.html#section10
镜头后面有星号4标志的镜头，都明确说明不能用新版1.4增距镜。。

2代可以上新款340吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

xuyt

陈年泡菜

泡网分: 219.101

主题: 202

帖子: 144070

年内主力装备

★ ILCE-7M2

★ iPhone XS Max

★ LM-G710VM

2016-11-19 21:29

看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

么都行

资深泡菜

泡网分: 23.035

主题: 46

帖子: 1650

2016-11-19 21:12

AF-S尼克尔300mm f/2.8D IF-ED不兼容AF-S TC-14E III，
兼容AF-S增距镜TC-20E III吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

dwh777

老坛泡菜

泡网分: 18.488

主题: 10

帖子: 5129

2016-05-21 23:01

iliyi42 发表于 2016-5-21 21:11
太可惜了，老兵说实测340d+1.4三代无法AF甚至M档，看了楼主的帖子对三代刚长草就被割了。

3代只能用在G E镜头上，D头上不能使用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

iliyi42

泡菜

泡网分: 3.111

主题: 55

帖子: 1971

年内主力装备

Hasselblad CFV-39

2016-05-21 21:11

walkmannn 发表于 2016-5-21 08:48
没有这个镜头，但理论上应该可以正常自动对焦，因为光圈才F5.6.

太可惜了，老兵说实测340d+1.4三代无法AF甚至M档，看了楼主的帖子对三代刚长草就被割了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2016-05-21 08:48

iliyi42 发表于 2016-5-20 23:49
感谢楼主做的对比！感觉三代还是比二代好不少，请问AFS340d+TC14E三代能够正常AF吗？

没有这个镜头，但理论上应该可以正常自动对焦，因为光圈才F5.6.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

iliyi42

泡菜

泡网分: 3.111

主题: 55

帖子: 1971

年内主力装备

Hasselblad CFV-39

2016-05-20 23:49

walkmannn 发表于 2015-8-12 18:47
105 VR+TC14EIII镜头可以使自动对焦！

感谢楼主做的对比！感觉三代还是比二代好不少，请问AFS340d+TC14E三代能够正常AF吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.47

主题: 76

帖子: 4791

2015-09-25 16:18

登高望远69 发表于 2015-9-25 11:35
变焦上增距镜，还是算了。对焦速度和画质影响比在定焦上更明显。

真是这样的话，那俺就死心了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

登高望远69

泡菜

泡网分: 1.185

主题: 2

帖子: 1182

2015-09-25 11:35

午夜骄阳66 发表于 2015-9-25 08:34
是，老哥说的对！俺也是想买一个放在大竹炮上试试，200端有时确实不够用！当初840G刚出来的时候，纠结是买840还是大竹炮，结果还是买了后者。

变焦上增距镜，还是算了。对焦速度和画质影响比在定焦上更明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.47

主题: 76

帖子: 4791

2015-09-25 08:34

walkmannn 发表于 2015-9-25 07:54
增距镜降低了镜头的光圈、快门速度和画质，销量始终不大。对画质有苛刻要求的会买更长焦距的镜头，不会买它。大多数常用的镜头并不能使用增距镜，它只有用在200mm以上的镜头上。

是，老哥说的对！俺也是想买一个放在大竹炮上试试，200端有时确实不够用！当初840G刚出来的时候，纠结是买840还是大竹炮，结果还是买了后者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2015-09-25 07:54

午夜骄阳66 发表于 2015-9-24 23:41
这个增距镜发布一年多了，好像市面上很少见到货，某宝上的销量也灰常可怜，不知道是个啥情况。

增距镜降低了镜头的光圈、快门速度和画质，销量始终不大。对画质有苛刻要求的会买更长焦距的镜头，不会买它。大多数常用的镜头并不能使用增距镜，它只有用在200mm以上的镜头上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.47

主题: 76

帖子: 4791

2015-09-24 23:41

这个增距镜发布一年多了，好像市面上很少见到货，某宝上的销量也灰常可怜，不知道是个啥情况。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.0.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

StillImage

老坛泡菜

泡网分: 66.848

主题: 68

帖子: 29861

年内主力装备

★ NIKON Z 9

★ X2D 100C

NIKON Z f

2015-09-24 23:06

timray 发表于 2015-8-29 12:07
还有，最有疑问的是，第一批对比图左上部暗角的表现太不可思议了，我们从裸镜到加不同增距镜的表现梳理一下：
1、裸镜大光圈有暗角，这不奇怪，比如第三张（左下，裸镜，f3）左上部有明显暗角；
2、裸镜缩小光圈，暗角改善，这个符合规律，比如第四张（右下，裸镜，f4）左上部暗角清淡；
3、加增距镜后，焦距变长，通光量减少，光圈变小，暗角应该按增距倍率有相应变化，这也是符合规律的，比如第一张（左上，三代，f4.2）图片左上部暗角清淡；
4、但是，同样1.4x增距镜，三代比二代仅仅只是镀膜的改变即能如此大幅度改善暗角？这个无论如何也说不过去，请看第二张（右上，二代，f4.2）左上有明显暗角，看起来比裸镜f3还严重。

这些问题令人困惑，难道三代的物理结构也做了翻天覆地的变化？

除了 AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR 之外，Nikon 最近亦公佈了新一代的 1.4x 增距鏡，以 AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR 為例，接上新的 AF-S Teleconverter TC-14E III 後即可變為一支 560mm f/4 鏡頭，提升遠攝能力，是生態攝影常用的工具，亦可以減低事後裁相的需要，保留高像素相片。 TC-14E III 採用了新的光學設計，由上一代 5 組 5 片改為 4 組 7 片結構，減少因使用增距鏡所致的變形及色差問題，維持影像質素。而前、後組鏡片亦用上氟塗層加固，加強抗污能力，提升耐用度。相比上一代，新的 TC-14E III 體積及重量亦輕微減少，對於提升機動性不無幫助。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2015-09-24 16:25

timray 发表于 2015-8-29 12:07
还有，最有疑问的是，第一批对比图左上部暗角的表现太不可思议了，我们从裸镜到加不同增距镜的表现梳理一下：
1、裸镜大光圈有暗角，这不奇怪，比如第三张（左下，裸镜，f3）左上部有明显暗角；
2、裸镜缩小光圈，暗角改善，这个符合规律，比如第四张（右下，裸镜，f4）左上部暗角清淡；
3、加增距镜后，焦距变长，通光量减少，光圈变小，暗角应该按增距倍率有相应变化，这也是符合规律的，比如第一张（左上，三代，f4.2）图片左上部暗角清淡；
4、但是，同样1.4x增距镜，三代比二代仅仅只是镀膜的改变即能如此大幅度改善暗角？这个无论如何也说不过去，请看第二张（右上，二代，f4.2）左上有明显暗角，看起来比裸镜f3还严重。

这些问题令人困惑，难道三代的物理结构也做了翻天覆地的变化？

这个原因我解释不了。我只是拍了一下。实际拍摄对比，III比II通光量大，比较明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

timray

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 2

帖子: 71

2015-08-29 12:54

楼主别误会，我绝对没有踩贴的意思，只是希望能有更令人信服的论据罢了，附图一张，您看看。
红色圈内是曝光时间，的确不太一样啊，黄色线条这些光圈也不太一致。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

timray

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 2

帖子: 71

2015-08-29 12:07

还有，最有疑问的是，第一批对比图左上部暗角的表现太不可思议了，我们从裸镜到加不同增距镜的表现梳理一下：
1、裸镜大光圈有暗角，这不奇怪，比如第三张（左下，裸镜，f3）左上部有明显暗角；
2、裸镜缩小光圈，暗角改善，这个符合规律，比如第四张（右下，裸镜，f4）左上部暗角清淡；
3、加增距镜后，焦距变长，通光量减少，光圈变小，暗角应该按增距倍率有相应变化，这也是符合规律的，比如第一张（左上，三代，f4.2）图片左上部暗角清淡；
4、但是，同样1.4x增距镜，三代比二代仅仅只是镀膜的改变即能如此大幅度改善暗角？这个无论如何也说不过去，请看第二张（右上，二代，f4.2）左上有明显暗角，看起来比裸镜f3还严重。

这些问题令人困惑，难道三代的物理结构也做了翻天覆地的变化？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2015-08-29 12:01

timray 发表于 2015-8-29 11:35
测试还不够严谨，结论未免存在一定水分。

比如，各对比图都应该同一光圈、同一曝光时间、同一ISO、同一补偿、同一环境照度、同一被摄物、同一焦距，并且要上架、使用无线快门，这样得出对比结果才有说服力，楼主的几批对比图参数，至少曝光时间是不一致的，这个对细节的影响是比较大的，其它几张光圈不同就更不对了，不同光圈肯定会对不同部位的画质有不同影响，这么比对没有意义，除非都是三代自己不同光圈画质对比。

室外实拍图虽然做不到同样拍摄条件，但是多少也给一些同时的近似参数的二代增距镜片子，这样让大家都有一些直观的感受，岂不更好？

以上这些建议，供参考。

从头看吧。对比当然是“同一光圈、同一曝光时间、同一ISO、同一补偿、同一环境照度、同一被摄物、同一焦距，并且要上架、使用无线快门”！不需要说明。 本帖最后由 walkmannn 于 2015-8-29 12:01 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

timray

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 2

帖子: 71

2015-08-29 11:35

测试还不够严谨，结论未免存在一定水分。

比如，各对比图都应该同一光圈、同一曝光时间、同一ISO、同一补偿、同一环境照度、同一被摄物、同一焦距，并且要上架、使用无线快门，这样得出对比结果才有说服力，楼主的几批对比图参数，至少曝光时间是不一致的，这个对细节的影响是比较大的，其它几张光圈不同就更不对了，不同光圈肯定会对不同部位的画质有不同影响，这么比对没有意义，除非都是三代自己不同光圈画质对比。

室外实拍图虽然做不到同样拍摄条件，但是多少也给一些同时的近似参数的二代增距镜片子，这样让大家都有一些直观的感受，岂不更好？

以上这些建议，供参考。 本帖最后由 timray 于 2015-8-29 11:40 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

walkmannn

资深泡菜

泡网分: 52.769

主题: 64

帖子: 12887

2015-08-12 18:47

wxb 发表于 2015-1-4 13:19
例如300 F2.8D 300 F4D。400 F2.8D 500 F4D, 600 F4D
80-200 d

都不能用

105 VR镜头可以使用只能手动对焦

105 VR+TC14EIII镜头可以使自动对焦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

cswx

泡菜

泡网分: 0.061

主题: 3

帖子: 57

2015-08-12 18:25

93楼给的链接看到300F4头的可以用TC-14III，但不能用TC-20E III/TC-17E II

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

wxb

陈年泡菜

泡网分: 37.397

主题: 536

帖子: 4758

年内主力装备

Canon EOS Kiss X7

V-Lux 5

2015-01-04 13:19

例如300 F2.8D 300 F4D。400 F2.8D 500 F4D, 600 F4D
80-200 d

都不能用

105 VR镜头可以使用只能手动对焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

< 返回版块列表

回复主题：绝对新鲜：尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 绝对新鲜：尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比

回复主题：绝对新鲜：尼康最新增距镜AF-S TC-14E III和II对比