主题:A7袖珍挂机头- Minolta M-Rokkor 40/2 [主题管理员:噢祖]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
拥有A7系的美能达粉丝能不喜欢“半颗鸡蛋大小”的 M-Rokkor 40/2吗?   拥有同结构的 Summicron M 2/40 的朋友请随便上图,比较比较!
【  M-Rokkor 40/2 】
她是美能达旁轴相机CL和CLE的挂机头,生产于1973-1976年;她是美能达※※上做过的三个M口镜头之一。  

她的出身源自高傲的莱卡的一次降格,也因为这样,即便是身材娇小,她的光学质量依然出色。 这款镜头有两个版本,前期版本跟美能达代工的 Summicron M 2/40 是同一镜头;后美能达改良了镀膜,第二个版本的镜头有更良好的光学表现。

我拥有的是第二版本,除了娇小和手感优良,基本特征是锐度好,反差高,颜色饱和,具有很好的抗眩光能力,画面均一性良好;发色跟日本镜头不一样,黄色饱和度稍低,感觉很古典。在最大光圈时,锐度有所降低,有暗角但不严重;亲测光圈收到F4已达画质最好。真要说弱项,这镜头跟大部分M口头一样,焦外都不柔美。

在试用了一段时间后,我对她非常满意,认为是配a7最佳挂机手动头;原因是除了她具备优良的光学和机械质素外,她小而轻巧的身躯,使A7既拥有旁轴相机漂亮而平衡的外观,低调便携的身材更适合平日放包里,也极有利于人文摄影方面的应用。
————————————————————————————————————————————————————————————
※※资料:

1973年,莱卡为了节省生产成本,纾尊降贵与日本美能达合作生产旁轴相机CL,而挂在日本销售的Minolta CL前面,正是这颗Minolta M-Rokkor 40mm,配套的还有 M-Rokkor 90 /4。   根据网上的资料,此头原设计是由莱卡完成,并由美能达制造,跟在欧美市场销售挂在Leica CL 上的Summicron M 2/40是同一个镜头。  

于1980年,美能达推出美能达CLE相机,一款由CL改良而来M口相机,连带推出的就是第二版的Minolta M-Rokkor 40 /2, M-Rokkkor 90/4 和全新的M-Rokkor 28/2.8 。 CLE版的 M-Rokkor 40 更新为多层镀膜,网上有评论指出CLE版锐度和抗眩光明显比CL版优胜。 要分辨CLE与CL版镜头,可以看镜头前端刻字,CLE版的都以滤镜口径40.5mm,替代原来的镜头编号,而镜头编号则刻在镜头底下。

参考资料--
https://www_cameraquest_com/

————————————————————————————————————————————————————————————
M-Rokkor 40/2详细参数:
Focal Length: 40mm
Aperture Maximum: F2
Aperture Minimum: F16
Camera Mount Type: Leica M
Format Compatibility: 35mm film or digital
Minimum Focus Distance: 0.8m
Elements/Groups: 6/4
Encoded: no
Angle of View: 57 degrees
Tripod Collar: No
Filter Thread: 40.5mm
Dimensions: 24.5mm x 51mm
Weight: 105g

————————————————————————————————————————————————————————————
本帖最后由 噢祖 于 2016-11-17 01:50 编辑

相关标签: 美能达 CLE 28/2.8 Leica CL Minolta
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:28469 回帖:308
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.672
主题: 222
帖子: 5518
注册: 2004年6月
我也搞了一个,还给她配了个相机.小型化的路上,我越走越远.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 3
注册: 2019年2月
90对应的应该是ELMAR-C 90/4,徕卡应该只对应了40和90焦段,28是只有M-ROKKOR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
overdriven 发表于 2018-12-3 23:21
兄弟厉害啊


哈哈,没办法,觉得感兴趣就拼命去找。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.64
主题: 100
帖子: 10213
注册: 2003年12月
彩色池塘 发表于 2018-12-3 23:06
overdriven 发表于 2018-10-4 00:29
......只是奇怪,MINOLTA的40/2,28/2.8,90/4统统见过,但是leica的,只见过这枚SUMMICRON-C,28和90一直没找见过。不知哪位高人有收藏,能上个照片,也算一种宽慰。再次先谢过了。

只找到了 Leica 90mm F4


兄弟厉害啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
从这张宣※※看,还真难见到徕卡为CL而产的28/2.8。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
overdriven 发表于 2018-10-4 00:29
......只是奇怪,MINOLTA的40/2,28/2.8,90/4统统见过,但是leica的,只见过这枚SUMMICRON-C,28和90一直没找见过。不知哪位高人有收藏,能上个照片,也算一种宽慰。再次先谢过了。

只找到了 Leica 90mm F4 本帖最后由 彩色池塘 于 2018-12-3 23:08 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
overdriven 发表于 2018-10-4 00:29
......只是奇怪,MINOLTA的40/2,28/2.8,90/4统统见过,但是leica的,只见过这枚SUMMICRON-C,28和90一直没找见过。不知哪位高人有收藏,能上个照片,也算一种宽慰。再次先谢过了。

我找一下......
本帖最后由 彩色池塘 于 2018-12-3 23:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.64
主题: 100
帖子: 10213
注册: 2003年12月
同宗同系,淘到一颗M28/2.8,居然镜片完美,没有掉消光漆也没有起雾。

锐利,色调冷峻。作为28的挂机头,相当不错。

CL生不逢时,居然把M5的市场吃掉了,(当然M5也算LEICA的另类设计和市场探索),所以徕卡只能自己打压自己的CL。
CL的设计也有缺陷,比如对焦精度不如M,基线短;比如那个白痴的摇臂一直会坏;再比如黄斑容易淡。但是和价格差比起来,CL还是有着太多的优势和市场。

只是奇怪,MINOLTA的40/2,28/2.8,90/4统统见过,但是leica的,只见过这枚SUMMICRON-C,28和90一直没找见过。不知哪位高人有收藏,能上个照片,也算一种宽慰。再次先谢过了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.918
主题: 6
帖子: 135
注册: 2001年4月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
噢祖 发表于 2018-3-30 04:43
谢谢xd发言指导。

我查了一下Ebay,徕卡标的40/2都是印有英语LENS MADE IN GERMANY。  而网上资料都清楚写着C系列镜头是由美能达代工,至于为何写着德制,大家都懂得。。。

关于C系列的谎言还有: 徕卡公开建议用家不要把C系列的40/2用在M系列机身上,因为会造成对焦失误。  这种低级谎言后来当然给拆穿,至于理由,只要明白C系列与原M系列的价格差距,就都懂得的。。。

我不认为徕卡是一个有高贵道德的厂家,但的确有着深厚技术能力的奢侈品牌。


美能达的 ROKKOR 40mm F2 倒是明明白白标了LENS MADE IN JAPAN。
看来关于徕卡标的 40mm F2 产品实际产地的疑问只能成为一个※※谜团了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
彩色池塘 发表于 2018-3-27 17:46
虽说大多数都是美能达代工的,但我手里的40/2则是标着LENS MADE IN GERMANY。


谢谢xd发言指导。

我查了一下Ebay,徕卡标的40/2都是印有英语LENS MADE IN GERMANY。  而网上资料都清楚写着C系列镜头是由美能达代工,至于为何写着德制,大家都懂得。。。

关于C系列的谎言还有: 徕卡公开建议用家不要把C系列的40/2用在M系列机身上,因为会造成对焦失误。  这种低级谎言后来当然给拆穿,至于理由,只要明白C系列与原M系列的价格差距,就都懂得的。。。

我不认为徕卡是一个有高贵道德的厂家,但的确有着深厚技术能力的奢侈品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
噢祖 发表于 2017-6-15 15:53
根据资料,徕卡40/2是由美能达代工的,所以除了外观以外,一般都相信徕卡40/2和第一版的美能达40/2是相同的镜头。


虽说大多数都是美能达代工的,但我手里的40/2则是标着LENS MADE IN GERMANY。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月

LAIKAC40/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月
LAIKAC40/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月
噢祖 发表于 2017-6-15 15:53
根据资料,徕卡40/2是由美能达代工的,所以除了外观以外,一般都相信徕卡40/2和第一版的美能达40/2是相同的镜头。


但是我感觉出片不一样,徕卡402会好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
sogno 发表于 2017-12-1 00:59
我手里的也是第一版,感觉F2完全可用,收到F4就非常非常好了。

by A7R2 + m-rokkor 40/2 @ F4


漂亮的片!

照片里的资料,50mm是怎样弄上去的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
Minolta 后期给CLE的版本,和早期的光靴设计都改进了,并不是 镀膜改进 这回事。
Summicron 40的设计,边缘较差,即使到f8依然是不理想的。这是七十年代Leica产品的特点,中心边角不均衡。
而Minolta改进版边缘有所改善。
然而,成像最好的是vm 40 1.4。在40mm镜头中,vm比rollei,minolta和leica做得更为优秀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
彩色池塘 发表于 2017-3-24 08:31
我就是 Summicron-C 40mm f2 配 A7R2,相当好用,光圈2.8~8之间都是最佳分辨率。


好照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
alucard506 发表于 2017-6-11 10:38
搜到一篇 Leitz Summicron V.S. Voiglander Nokton 40头的对比评测,感觉现代仿古头还是有一定优势的,而且价格呵呵,我最后还是没忍住入了便宜的福伦达

http://gear.vogelius.se/-editorials/40-vs-40/index.html

Common knowledge indicate that the Summicron-C is a superior lens with higher optical performance and smoother bokeh. In my eyes, these tests refute that notion. I’m actually surprised at how close they perform. Each have slight advantages to the other but it’s at a fairly academic level – both are mostly great but neither is flawless or pulls clearly ahead.
我想说,只能说明莱卡这个头作的比较差,毕竟是给外甥机作的,不是亲生的

请教Minolta rokkor 是否与 Summicron 40基本一样啊?


谢谢资料! 上一楼我已经提供了我收集到的资料的答案,不再重复。  您提到的文章内容给了很中肯的总结,我个人对美能达和莱卡老头有情怀上的满足,而对几十年后的新镜头自然要求更高,不认为福40的进步有飞跃性,自然钟情前者。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
jzdst 发表于 2017-6-11 10:05
楼主现在的挂机头还是徕卡c40/2么?另外问下。徕卡40/2和美能达40/2除了镀膜,即使结构一样,玻璃质量也不一样对吧?


根据资料,徕卡40/2是由美能达代工的,所以除了外观以外,一般都相信徕卡40/2和第一版的美能达40/2是相同的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.391
主题: 62
帖子: 727
注册: 2008年6月
搜到一篇 Leitz Summicron V.S. Voiglander Nokton 40头的对比评测,感觉现代仿古头还是有一定优势的,而且价格呵呵,我最后还是没忍住入了便宜的福伦达

http://gear.vogelius.se/-editorials/40-vs-40/index.html

Common knowledge indicate that the Summicron-C is a superior lens with higher optical performance and smoother bokeh. In my eyes, these tests refute that notion. I’m actually surprised at how close they perform. Each have slight advantages to the other but it’s at a fairly academic level – both are mostly great but neither is flawless or pulls clearly ahead.
我想说,只能说明莱卡这个头作的比较差,毕竟是给外甥机作的,不是亲生的

请教Minolta rokkor 是否与 Summicron 40基本一样啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月

楼主现在的挂机头还是徕卡c40/2么?另外问下。徕卡40/2和美能达40/2除了镀膜,即使结构一样,玻璃质量也不一样对吧?

噢祖 发表于 2014-9-9 00:54
拥有A7系的美能达粉丝能不喜欢“半颗鸡蛋大小”的 M-Rokkor 40/2吗?   拥有同结构的 Summicron M 2/40 的朋友请随便上图,比较比较!
【  M-Rokkor 40/2 】
她是美能达旁轴相机CL和CLE的挂机头,生产于1973-1976年;她是美能达※※上做过的三个M口镜头之一。  

她的出身源自高傲的莱卡的一次降格,也因为这样,即便是身材娇小,她的光学质量依然出色。 这款镜头有两个版本,前期版本跟美能达代工的 Summicron M 2/40 是同一镜头;后美能达改良了镀膜,第二个版本的镜头有更良好的光学表现。

我拥有的是第二版本,除了娇小和手感优良,基本特征是锐度好,反差高,颜色饱和,具有很好的抗眩光能力,画面均一性良好;发色跟日本镜头不一样,黄色饱和度稍低,感觉很古典。在最大光圈时,锐度有所降低,有暗角但不严重;亲测光圈收到F4已达画质最好。真要说弱项,这镜头跟大部分M口头一样,焦外都不柔美。

在试用了一段时间后,我对她非常满意,认为是配a7最佳挂机手动头;原因是除了她具备优良的光学和机械质素 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.64
主题: 100
帖子: 10213
注册: 2003年12月
感觉美能达那颗头颜色稍微清淡点。但是层次感很好。

我是用在M8上的,在A7上,始终不用习惯那个旁轴的对焦手柄。M上用起来超级舒服。

跑题上一张,LZ莫怪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
在上图中截取100%看看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.539
主题: 26
帖子: 3679
注册: 2006年8月
好摄联萌 发表于 2017-3-2 19:13
问下楼主,这个镜头能喂饱索尼a7r2的四千万像素吗,最近纠结这个和福伦达vm35/1.7


我就是 Summicron-C 40mm f2 配 A7R2,相当好用,光圈2.8~8之间都是最佳分辨率。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.572
主题: 25
帖子: 7903
注册: 2012年4月
好摄联萌 发表于 2017-3-2 19:13
问下楼主,这个镜头能喂饱索尼a7r2的四千万像素吗,最近纠结这个和福伦达vm35/1.7


不清楚。 不好意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.403
主题: 1
帖子: 223
注册: 2016年12月
噢祖 发表于 2016-11-17 12:33
再上夜景

问下楼主,这个镜头能喂饱索尼a7r2的四千万像素吗,最近纠结这个和福伦达vm35/1.7
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A7袖珍挂机头- Minolta M-Rokkor 40/2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试