主题:小白鼠大发现,G7X跑焦?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 73.448
主题: 225
帖子: 18642
注册: 2005年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
EOS R6
是在拍下面这张的时候发现的,这张是不得已手动对焦拍的,还算清晰。自动对焦拍出来的,每次都是台面清晰,菊石不清晰,无论是否使用微距对焦模式。选择的是单点对焦,对焦框选择的是小,整个对焦框都在菊石的范围之内,关闭了连续自动对焦。

有朋友怀疑是受背景影响所致,但对焦框完全在菊石之内。于是干脆又用一个平面测试,直接对着显示器屏幕拍摄。还是一样,自动对焦之后,需要往后挪动一下相机,才会最清晰。广角和长焦端都试了一下,广角严重些,长焦也有,稍好一点。30cm之内影响比较大。

好消息是,60cm之外几乎没有任何问题。

不知道是个例还是普遍现象,到手的朋友都看看吧。我平时手动头用惯了,往后挪点就挪点吧,对我来说问题倒不大。
以下内容由 magicsoft 于 2014-9-24 15:56 补充
补充:
平面已经测过了,在第1,2贴里有图。不仅拍了桌面、屏幕,还拍了平面纸上的字,而且拍了很多张。晚上有时间都贴出来。
所以不用再怀疑如果没有菊石,直接拍桌面背景会不会清楚了。

现在只想知道是个例,还是所有的G7X产品都这样。
相关标签: 背景 自动对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10735 回帖:139
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.579
主题: 113
帖子: 7003
注册: 2015年6月
magicsoft 发表于 2014-9-24 16:38
再贴两张对比图,上面是自动对焦直接拍的,下面是自动对焦合焦后,机身往后挪约1cm拍的。都是※※对焦点附近的100%截图。
就书本一个平面,不存在背景和主体的问题。白底黑字,也不存在反差不足的问题。
都是广角端,F2.8,拍摄距离在20cm之内。

这样的话,真有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.579
主题: 113
帖子: 7003
注册: 2015年6月
magicsoft 发表于 2014-9-24 13:41
我首帖就说了,对焦点就是选的小,对焦框完全在主体之内。而且后面还直接用平面测试了。
黑卡还真没有这个情况,我微距拍得很多。

应该是算法问题。

1. 如果是高反差优先,可能就出现这种现象;

2. 如果是近像优先,就不会出现这种情况了。

我松下GF1的过程中,拍微距很困难,总是对焦到背景上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1197
注册: 2013年4月
35mm 2.2全开 25cm左右 普通 自动对焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1197
注册: 2013年4月
35mm 2.2全开 25cm左右 微距 自动对焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1197
注册: 2013年4月
24mm 1.8全开 10cm内 微距 自动对焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
sxg1881 发表于 2014-9-25 23:11
lx7也有不少用户反映微距跑焦,似乎松下也没理。就怕佳能也学坏了。

微距对焦跑焦有时是因为超出微距对焦距离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.448
主题: 225
帖子: 18642
注册: 2005年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
EOS R6
tonypeng 发表于 2015-5-20 06:44
用整个平面做焦点,还跑不跑?

首贴后紧跟着的两贴就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.727
主题: 85
帖子: 6579
注册: 2003年11月
magicsoft 发表于 2014-9-24 14:10
那也不应该,因为后来又用整个平面直接做了对焦测试,这样就不存对焦框范围的问题了。
用整个平面做焦点,还跑不跑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2012年5月
楼主,我也测了,而且发现是全焦段都跑焦,1cm左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.24
主题: 13
帖子: 160
注册: 2013年10月
g7x还有个问题,广角端简直没法用。。。你试试广角全开拍屏幕,一半左右的位置就开始糊了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.973
主题: 5
帖子: 95
注册: 2010年5月
denfans 发表于 2015-5-3 11:13
GM1才多大的光圈啊,你都没用脑子想一下。G7X你也收到F4以后,锐度还是可以的

我有25 1.4的头。不过最近30cm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.208
主题: 1
帖子: 195
注册: 2015年1月
hbixu 发表于 2015-5-2 12:36
我今天也发现了这个问题,原因是女朋友觉得照片拍出来怎么都没有GM1清晰,今天研究了一下,发现微距对焦之前屏幕上看是清的,半按快门就变虚了。然后就百度到了这个贴子。


GM1才多大的光圈啊,你都没用脑子想一下。G7X你也收到F4以后,锐度还是可以的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.973
主题: 5
帖子: 95
注册: 2010年5月
我今天也发现了这个问题,原因是女朋友觉得照片拍出来怎么都没有GM1清晰,今天研究了一下,发现微距对焦之前屏幕上看是清的,半按快门就变虚了。然后就百度到了这个贴子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.448
主题: 225
帖子: 18642
注册: 2005年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
EOS R6
ygqiang 发表于 2014-9-29 01:13
24mm+最大1.8光圈+5cm微距,G7X跑焦!!

不知道
24mm+4-6的光圈+5cm微距。是否跑焦呢?

我基本都是2.8测的,3.5也有测。不再测了,看其他色友的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
magicsoft 发表于 2014-9-24 13:15
是在拍下面这张的时候发现的,这张是不得已手动对焦拍的,还算清晰。自动对焦拍出来的,每次都是台面清晰,菊石不清晰,无论是否使用微距对焦模式。选择的是单点对焦,对焦框选择的是小,整个对焦框都在菊石的范围之内,关闭了连续自动对焦。

有朋友怀疑是受背景影响所致,但对焦框完全在菊石之内。于是干脆又用一个平面测试,直接对着显示器屏幕拍摄。还是一样,自动对焦之后,需要往后挪动一下相机,才会最清晰。广角和长焦端都试了一下,广角严重些,长焦也有,稍好一点。30cm之内影响比较大。

好消息是,60cm之外几乎没有任何问题。

不知道是个例还是普遍现象,到手的朋友都看看吧。我平时手动头用惯了,往后挪点就挪点吧,对我来说问题倒不大。
补充:
平面已经测过了,在第1,2贴里有图。不仅拍了桌面、屏幕,还拍了平面纸上的字,而且拍了很多张。晚上有时间都贴出来。
所以不用再怀疑如果没有菊石,直接拍桌面背景会不会清楚了。

现在只想知道是个例,还是所有的G7X产品都这样。


24mm+最大1.8光圈+5cm微距,G7X跑焦!!

不知道
24mm+4-6的光圈+5cm微距。是否跑焦呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.448
主题: 225
帖子: 18642
注册: 2005年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
EOS R6
yuehan 发表于 2014-9-27 12:07
对岸的讨论里好像有提到如果是选择“智能自动对焦”就不容易跑焦,如果是”单点对焦“容易跑焦。具体描述记不太清了。楼主可以试试啊。如果确实如此,应该可以通过固件升级改进的。

我试过了,没有用。那个选项是智能面部对焦和一点对焦二选一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.892
主题: 90
帖子: 8514
注册: 2009年10月
闷骚的呆子 发表于 2014-9-27 12:40
不是跑焦,感动就是这么肉。。。

我现在很讨厌DIGIC6,出来这么久的型号特点都是肉。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.407
主题: 21
帖子: 2527
注册: 2012年8月
amosmos 发表于 2014-09-26 06:57
RX100III狠专业么? 哈哈哈
相对比G7X专业,不服气?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
不是跑焦,感动就是这么肉。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.159
主题: 7
帖子: 110
注册: 2003年5月
对岸的讨论里好像有提到如果是选择“智能自动对焦”就不容易跑焦,如果是”单点对焦“容易跑焦。具体描述记不太清了。楼主可以试试啊。如果确实如此,应该可以通过固件升级改进的。 本帖最后由 yuehan 于 2014-9-27 12:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
山野的秋 发表于 2014-9-26 03:19
看对岸的对比测评,就知道这个镜头看上去参数不错,实际光学素质相当于光圈大一点的大驴变,和RX100III的ZA专业头差距明显,不是应该级别的,自然价格才有落差。很多内在性能差距测评也一一指出,不过比较婉转而已,基本是业余对专业,呵呵!


RX100III狠专业么? 哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2014年9月
magicsoft 发表于 2014-9-24 13:15
是在拍下面这张的时候发现的,这张是不得已手动对焦拍的,还算清晰。自动对焦拍出来的,每次都是台面清晰,菊石不清晰,无论是否使用微距对焦模式。选择的是单点对焦,对焦框选择的是小,整个对焦框都在菊石的范围之内,关闭了连续自动对焦。

有朋友怀疑是受背景影响所致,但对焦框完全在菊石之内。于是干脆又用一个平面测试,直接对着显示器屏幕拍摄。还是一样,自动对焦之后,需要往后挪动一下相机,才会最清晰。广角和长焦端都试了一下,广角严重些,长焦也有,稍好一点。30cm之内影响比较大。

好消息是,60cm之外几乎没有任何问题。

不知道是个例还是普遍现象,到手的朋友都看看吧。我平时手动头用惯了,往后挪点就挪点吧,对我来说问题倒不大。
补充:
平面已经测过了,在第1,2贴里有图。不仅拍了桌面、屏幕,还拍了平面纸上的字,而且拍了很多张。晚上有时间都贴出来。
所以不用再怀疑如果没有菊石,直接拍桌面背景会不会清楚了。

现在只想知道是个例,还是所有的G7X产品都这样。


我的也这样,哎!我的是合焦后往前1厘米左右才能对准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
tuawcr 发表于 2014-9-25 12:38
d6处理器的涂抹太恶心了,g1x2直出也差不多


呵呵,对岸测评者说,感觉ISO 125就有涂抹感。实际看ISO对比图,1600-6400与RX100III差距明显,这可是相同的芯片哦。 本帖最后由 山野的秋 于 2014-9-26 03:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.929
主题: 19
帖子: 17160
注册: 2007年1月
yushanchao 发表于 2014-9-25 12:22
这个我倒是说句公道话,远景直出的话的确不如rx100m3,两个原因,一个是佳能一贯的涂抹导致100%细节损失比较厉害(这个在我用5d2的时候就发现了,涂抹从低感就开始了,100%看很无语,只能靠解raw),第二个是因为镜头不如rx100锐利(无论是DC还是单反,佳能的镜头大多数都不如索蔡锐利,当然爱死小白兔除外,佳能也不是以锐利见长)但这个差距真没以上对比图这么强烈,涂抹的影响要大得多,至于远景跑焦的问题,我使用手动对焦和自动对焦进行过对比,在远景不存在跑焦问题,跑焦问题主要集中在全开光圈拍微距的时候,跑得也不是很多,往后1cm的样子。而且经过网友的群策群力,现在开了伺服对焦后已经完全不跑焦了,希望佳能能够尽快更新固件,这个并不是很困难的问题。


看对岸的对比测评,就知道这个镜头看上去参数不错,实际光学素质相当于光圈大一点的大驴变,和RX100III的ZA专业头差距明显,不是应该级别的,自然价格才有落差。很多内在性能差距测评也一一指出,不过比较婉转而已,基本是业余对专业,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.374
主题: 33
帖子: 1520
注册: 2006年9月
刚才看对岸的讨论,居然看到那边也在讨论楼主的帖子,有趣得很啊。看来G7X的关注度挺高,估计佳能迟早会有措施:

http://www_5i01_cn/topicdetail.php?f=538&t=4088397&m=f&p=13
本帖最后由 tianshansj 于 2014-9-26 00:29 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
magicsoft 发表于 2014-9-24 13:19
但对焦框都在主体之内。我后来又用平面测试了,应该没有背景的问题。


https://forum.xitek.com/thread-1362250-1-1-2.html

有条件,找朋友或者去店里,用g2x拍拍微距,看看是否跑焦。

如果一样跑,那基本说明我的推断正确。
佳能大底dc,微距都这样跑焦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 4
帖子: 39
注册: 2014年6月
sxg1881 发表于 2014-9-25 11:39
再来一张,远景拼接对比,g7x对比rx100m3,中心点截图。


对比相差那么大阿?g7x好像有一个暗部提亮的功能不知道关了会不会有改善?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.304
主题: 4
帖子: 827
注册: 2009年6月
lx7也有不少用户反映微距跑焦,似乎松下也没理。就怕佳能也学坏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.851
主题: 275
帖子: 9933
注册: 2012年7月
magicsoft 发表于 2014-09-25 20:33
悲催了,之前拍平面伺服对焦还行。刚才用伺服对焦拍首页的菊石,依然失败。用rx100一代试了同样的菊石,没有任何问题。现在唯一的方法就是后挪机...
佳能要不重视搞好这个问题大家就心凉了,这么大一个bug,而且是很轻松就能解决的问题。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 小白鼠大发现,G7X跑焦?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试