主题：大家节日好。这里有在HIFI系统中玩EQ均衡器的吗？大侠们讨论讨论？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最近忽然想入一个均衡器。（过去瞎用过低档的日本家用洋垃圾，觉得还蛮有意思的）
小研究了一下，发现HIFI级别的现在基本都停产了，就算能找到金嗓子和CELLO，也是绝对买不起的。
然后就发现原来专业领域一直有很多选择啊。
反正CD唱片制作过程中已经有很多均衡和其他操作了，也无所谓纯不纯了。RCA转XLR应该问题不大，专业机电平稍高，不过貌似在均衡器上问题也不大，可以调节unity gain.
模拟式的好还是数码式的好呢？我知道数码的功能要强大N倍，还能和AV功放一样使用自动话筒。可是要ADC和DAC两次，感觉有点担心。同样是入门级的话，模拟式的应该更容易保持“透明”写吧？
家用的话，15段够了吗？就是想比如晚上调调等响度什么的玩。31段的话感觉调节起来有些累手啊。
这种dbx的入门型号，用在1，2W的器材中，应该可以接受的吧？美亚才100多元，怎么那么便宜啊？这不是和皇冠JBL一样在哈慢集团下的牌子吗？难道专业器材的附加值没有HIFI器材高？
本帖最后由 MagicPI 于 2014-10-1 19:31 编辑
小研究了一下，发现HIFI级别的现在基本都停产了，就算能找到金嗓子和CELLO，也是绝对买不起的。
然后就发现原来专业领域一直有很多选择啊。
反正CD唱片制作过程中已经有很多均衡和其他操作了，也无所谓纯不纯了。RCA转XLR应该问题不大，专业机电平稍高，不过貌似在均衡器上问题也不大，可以调节unity gain.
模拟式的好还是数码式的好呢？我知道数码的功能要强大N倍，还能和AV功放一样使用自动话筒。可是要ADC和DAC两次，感觉有点担心。同样是入门级的话，模拟式的应该更容易保持“透明”写吧？
家用的话，15段够了吗？就是想比如晚上调调等响度什么的玩。31段的话感觉调节起来有些累手啊。
这种dbx的入门型号，用在1，2W的器材中，应该可以接受的吧？美亚才100多元，怎么那么便宜啊？这不是和皇冠JBL一样在哈慢集团下的牌子吗？难道专业器材的附加值没有HIFI器材高？
本帖最后由 MagicPI 于 2014-10-1 19:31 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：711 回帖：21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
Alesis的DEQ230D数字双30段均衡器，差不多有10年旧的型号了，刚好找到台全新NOS带保修，价格合理，就入了。
这个档次的专业均衡器肯定谈不上音质很透明，不过就功能上来说还是OK的：
＊1路TRS平衡模拟输入，1路TRS平衡模拟输出，电平－10/+4可调，这个赞。
＊1路spdif同轴输入，1路spdif同轴输出。
＊ADC/DAC是24bit/44.1/48KHz, DSP是28bit。我现在的主要音源是1644，所以还可以接受。
＊Constant Q。
＊RTA功能，手动调节。
＊780颗LED组成的频谱显示阵列，随音而舞煞是好看。
接下来得买测量话筒和话放了，便宜的型号能用吗？按我的理解，这个RTA对话筒系统的要求主要是频响曲线，信噪比和音色不是很重要，低档货能用吗？ 本帖最后由 Huchiz 于 2014-12-16 17:40 编辑
这个档次的专业均衡器肯定谈不上音质很透明，不过就功能上来说还是OK的：
＊1路TRS平衡模拟输入，1路TRS平衡模拟输出，电平－10/+4可调，这个赞。
＊1路spdif同轴输入，1路spdif同轴输出。
＊ADC/DAC是24bit/44.1/48KHz, DSP是28bit。我现在的主要音源是1644，所以还可以接受。
＊Constant Q。
＊RTA功能，手动调节。
＊780颗LED组成的频谱显示阵列，随音而舞煞是好看。
接下来得买测量话筒和话放了，便宜的型号能用吗？按我的理解，这个RTA对话筒系统的要求主要是频响曲线，信噪比和音色不是很重要，低档货能用吗？ 本帖最后由 Huchiz 于 2014-12-16 17:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
MagicPI 发表于 2014-10-2 13:29
就是说传统EQ还是有独到的优点和味道？
没有任何优点。只能调味道，但是不比任何数字EQ好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
Huchiz 发表于 2014-10-2 13:59
搞这些附加失真的东西，蛮需要勇气的，倒不是说资金(当然我不是说金嗓子CELLO什么的），而是他人的评论和对自己耳朵的信心。
话说我对所谓的谐波激励器都有点兴趣呢。像是这两个。
。
效果器这就有点夸张过头了啊，可能听流行乐有点用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
搞这些附加失真的东西，蛮需要勇气的，倒不是说资金(当然我不是说金嗓子CELLO什么的），而是他人的评论和对自己耳朵的信心。
话说我对所谓的谐波激励器都有点兴趣呢。像是这两个。
。
话说我对所谓的谐波激励器都有点兴趣呢。像是这两个。
。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
MagicPI 发表于 2014-10-02 13:29就是说传统EQ还是有独到的优点和味道？
eq就是放味精，调味的
本帖由安卓客户端编辑于：2014-10-02 13:31:34
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
dekiller 发表于 2014-10-2 13:25
数字时代，黑胶还是存在。
就是说传统EQ还是有独到的优点和味道？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
MagicPI 发表于 2014-10-2 09:28
带实时测量的EQ都是数码的是不是？
不过现在还是有些高价的传统EQ在卖，比如英国KK的DN360（和百灵达一个爹了），这个用途定位是啥？快速简易调整？
数字时代，黑胶还是存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
kemmi 发表于 2014-10-2 06:24
玩过，但对于这玩意玩不好，耳朵不容易判断。
感觉那好啊，可以主观脑补，风险最小了。
本帖最后由 MagicPI 于 2014-10-2 09:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
dekiller 发表于 2014-10-2 07:39
真正的EQ需要伴随RTA使用。现在基本可以使用计算机完成。在PLAYER中做CONVOLUTION，播放时输出已经纠正的信号到DAC。如果不是使用电脑输出，你需要有RTA功能的DSP EQ。此外，传统EQ根本不能和DSP比较了。包括CELLO。
带实时测量的EQ都是数码的是不是？
不过现在还是有些高价的传统EQ在卖，比如英国KK的DN360（和百灵达一个爹了），这个用途定位是啥？快速简易调整？ 本帖最后由 MagicPI 于 2014-10-2 09:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
dekiller 发表于 2014-10-2 07:39
真正的EQ需要伴随RTA使用。现在基本可以使用计算机完成。在PLAYER中做CONVOLUTION，播放时输出已经纠正的信号到DAC。如果不是使用电脑输出，你需要有RTA功能的DSP EQ。此外，传统EQ根本不能和DSP比较了。包括CELLO。
传统EQ落后了，还是要与时俱进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
哈哈大校 发表于 2014-10-2 05:31
你说的是这个“安桥Onkyo HF Player”吗？
http://digi.163.com/13/1104/10/9CR1PKQB00163HE1.html
没错，就是这个玩意，68RMB,如果是ipad，屏幕大用起来很爽，金嗓子的那个感觉就多了一个”自动均衡处理“（硬件电路不算）。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
MagicPI 发表于 2014-10-1 19:18
最近忽然想入一个均衡器。（过去瞎用过低档的日本家用洋垃圾，觉得还蛮有意思的）
小研究了一下，发现HIFI级别的现在基本都停产了，就算能找到金嗓子和CELLO，也是绝对买不起的。
然后就发现原来专业领域一直有很多选择啊。
反正CD唱片制作过程中已经有很多均衡和其他操作了，也无所谓纯不纯了。RCA转XLR应该问题不大，专业机电平稍高，不过貌似在均衡器上问题也不大，可以调节unity gain.
模拟式的好还是数码式的好呢？我知道数码的功能要强大N倍，还能和AV功放一样使用自动话筒。可是要ADC和DAC两次，感觉有点担心。同样是入门级的话，模拟式的应该更容易保持“透明”写吧？
家用的话，15段够了吗？就是想比如晚上调调等响度什么的玩。31段的话感觉调节起来有些累手啊。
这种dbx的入门型号，用在1，2W的器材中，应该可以接受的吧？美亚才100多元，怎么那么便宜啊？这不是和皇冠JBL一样在哈慢集团下的牌子吗？难道专业器材的附加值没有HIFI器材高？
玩过，但对于这玩意玩不好，耳朵不容易判断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
小刀刀 发表于 2014-10-1 22:31
如果在用苹果产品，装个安桥的播放器，就有111段的图示均衡器，全数码的，支持dsd，24/192，运用cpu计算,比图片中的强大多了，68元。。。。。。。。。。
你说的是这个“安桥Onkyo HF Player”吗？
http://digi.163.com/13/1104/10/9CR1PKQB00163HE1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
小刀刀 发表于 2014-10-1 22:31
如果在用苹果产品，装个安桥的播放器，就有111段的图示均衡器，全数码的，支持dsd，24/192，运用cpu计算,比图片中的强大多了，68元。。。。。。。。。。
有具体型号吗?以及,68的单位是usd?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
小刀刀 发表于 2014-10-1 22:31
如果在用苹果产品，装个安桥的播放器，就有111段的图示均衡器，全数码的，支持dsd，24/192，运用cpu计算,比图片中的强大多了，68元。。。。。。。。。。
可以再详细介绍一下吗，有兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 大家节日好。这里有在HIFI系统中玩EQ均衡器的吗？大侠们讨论讨论？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试