主题:入了只腾龙1024,边缘烂的出奇,是正常还是不正常?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
二手

如图:广角端,最大光圈,※※对焦,焦点外一点就模糊了。

基本要F8以后才能看

是镜头素质就这样,还是这头有问题?
登录后可直接显示原图
相关标签: 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1264 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
正常。看一下Sony新开发的曲面传感器的原理图,就明白道理了。摄影这一将就就过了100多年。有待Sony来改变了。镜头的设计也面临修改。过去的解决方案证实无效。以前的都该变了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 54.29
主题: 23
帖子: 51224
注册: 2015年2月
肯定摔过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.076
主题: 141
帖子: 4662
注册: 2000年9月
长久2008 发表于 2014-12-13 20:12
曲面传感器适应不同焦段的镜头?应该只能做成理光的镜头与传感器组才可以实现。


还会再设计出可变曲面传感器的,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 4
帖子: 779
注册: 2012年7月
潘太师 发表于 2014-11-11 10:14
是这样的

今天在a7上试了一下这个头,有点出乎意料,16mm暗角基本消失,边缘看上去比截幅的k01上10mm边缘还要好些,或许和像素密度有关,看来还可以继续用下去。
本帖由 ZTE X9180 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.634
主题: 95
帖子: 1538
注册: 2012年8月
Jupter 发表于 2014-12-6 11:42
对于摄影这100多年来说,胶卷和传感器都是一个平面置于镜头后面的。如果中心对焦完成了,大家想一想边缘会合焦吗?肯定不会的,因为中心的焦距与边缘的焦距是不一样长的。因此在设计制造镜头时需要增加补偿修正镜片来修正补偿画面中心与边缘的焦距差值。越是超广角,这个问题越严重。随着Sony开发的曲面传感器的普及应用,这个问题就轻易解决了。未来的镜头将取消修正补偿镜片。镜头的镜组镜片将减少,重量将减轻,成本也自然下降,价格降低,成像更好。老镜头将成为胎里带着病的收藏品。现在将就用几年就算了吧。别想了。那反正那些所谓经典(什么蔡司、徕卡“德味”经典和继承者日本各厂的老式镜头都要进※※的垃圾堆了。
曲面传感器适应不同焦段的镜头?应该只能做成理光的镜头与传感器组才可以实现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.957
主题: 11
帖子: 1856
注册: 2013年11月
不止烂的出奇,简直是稀烂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
楼上两位说的有理,但这头明显是不正常的,已经退货了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.032
主题: 38
帖子: 2999
注册: 2007年2月
Jupter 发表于 2014-12-6 11:42
对于摄影这100多年来说,胶卷和传感器都是一个平面置于镜头后面的。如果中心对焦完成了,大家想一想边缘会合焦吗?肯定不会的,因为中心的焦距与边缘的焦距是不一样长的。因此在设计制造镜头时需要增加补偿修正镜片来修正补偿画面中心与边缘的焦距差值。越是超广角,这个问题越严重。随着Sony开发的曲面传感器的普及应用,这个问题就轻易解决了。未来的镜头将取消修正补偿镜片。镜头的镜组镜片将减少,重量将减轻,成本也自然下降,价格降低,成像更好。老镜头将成为胎里带着病的收藏品。现在将就用几年就算了吧。别想了。那反正那些所谓经典(什么蔡司、徕卡“德味”经典和继承者日本各厂的老式镜头都要进※※的垃圾堆了。
+1
是啊,很多人都在抱怨超广角边缘画质烂,没有注意到画面中视角很大,焦点距离的跨度也是何等的巨大,从脚下的草地到无限远,不可能两头就,即便是平面的墙壁,除非用矫正了平面的微距头,其它绝大部分的镜头,像场仍是弧面的,这就是为什么拍多人团体照,任然要摆成弧形圈的道理。 本帖最后由 绝色影吧 于 2014-12-6 15:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
8号楼 发表于 2014-11-11 17:31
买副厂要看运气,
先后买过3只副厂的s10-20和t10-24,虽然中心画质很锐,都有边缘画质稀烂的毛病,
收小光圈好些,但还是很稀烂。
但据说有些人买到的不会这么烂。
据我自己的测试分析,我感觉是镜头的光轴偏了所以像场不平而造成的,
在手动对焦的情况下,如果边缘调整到不稀烂,中心就会稍微失焦,锐度就会下降,用AF,中心自动对焦,中心焦点的锐度保证了,边缘一定会稀烂。

我最后留下了s10-20,因为不想换了,将就用着。


对于摄影这100多年来说,胶卷和传感器都是一个平面置于镜头后面的。如果中心对焦完成了,大家想一想边缘会合焦吗?肯定不会的,因为中心的焦距与边缘的焦距是不一样长的。因此在设计制造镜头时需要增加补偿修正镜片来修正补偿画面中心与边缘的焦距差值。越是超广角,这个问题越严重。随着Sony开发的曲面传感器的普及应用,这个问题就轻易解决了。未来的镜头将取消修正补偿镜片。镜头的镜组镜片将减少,重量将减轻,成本也自然下降,价格降低,成像更好。老镜头将成为胎里带着病的收藏品。现在将就用几年就算了吧。别想了。那反正那些所谓经典(什么蔡司、徕卡“德味”经典和继承者日本各厂的老式镜头都要进※※的垃圾堆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.88
主题: 48
帖子: 23275
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
此头算有良心的,16以上可覆盖全副像场无明显暗角,全副机可用16-24.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
此头就这样。请去http:\\www_photozone_de看看评测便知。APS-C 16mm以下超广角残幅头各厂也不太讲究。给些残幅用户弥补一下等效焦距不够广的效果就可以了。还真没几支素质高的。残幅烂机配烂头也算门当户对。 本帖最后由 Jupter 于 2014-12-6 11:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
currydog 发表于 2014-11-11 14:38
我觉得画质还不如1855套头 帮朋友买的,有问题很难堪。

我自己有三只腾龙全幅变焦头 1735  2875  730  都不至...


正常出场的镜头也不至于差到这个地步。
本帖由 MI 4LTE 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
Zippo 发表于 2014-11-11 17:40
我觉得楼主的镜头的确应该是有问题的,一般的热狗头也不至于这么差劲。


我觉得画质还不如1855套头 帮朋友买的,有问题很难堪。

我自己有三只腾龙全幅变焦头 1735  2875  730  都不至于如此之差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.403
主题: 28
帖子: 7398
注册: 2007年1月
受伤过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 4
帖子: 779
注册: 2012年7月
是这样的
本帖由 ZTE X9180 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.825
主题: 46
帖子: 1602
注册: 2004年7月
肯定摔过的。。退了吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我觉得楼主的镜头的确应该是有问题的,一般的热狗头也不至于这么差劲。
本帖由 MI 4LTE 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.696
主题: 38
帖子: 7742
注册: 2011年12月
买副厂要看运气,
先后买过3只副厂的s10-20和t10-24,虽然中心画质很锐,都有边缘画质稀烂的毛病,
收小光圈好些,但还是很稀烂。
但据说有些人买到的不会这么烂。
据我自己的测试分析,我感觉是镜头的光轴偏了所以像场不平而造成的,
在手动对焦的情况下,如果边缘调整到不稀烂,中心就会稍微失焦,锐度就会下降,用AF,中心自动对焦,中心焦点的锐度保证了,边缘一定会稀烂。

我最后留下了s10-20,因为不想换了,将就用着。 本帖最后由 8号楼 于 2014-11-11 17:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.361
主题: 108
帖子: 4522
注册: 2011年3月
光轴偏了吧。看计算器那一张,左侧近景清晰(手机处),右侧远景清晰(挡板隔断处)。明显焦平面和光轴就不是垂直的关系。
lz收的二手?被拆过了没仔细装好吧?参考我以前给一个买二手a09的哥们的帖子调一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.26
主题: 49
帖子: 1888
注册: 2010年6月
这头就这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
3.5烂到渣
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
。。。。。 继续。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.886
主题: 416
帖子: 2261
注册: 2006年9月
F3.5和F8对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 入了只腾龙1024,边缘烂的出奇,是正常还是不正常?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试