主题:请手头有腾龙 SP 24-70mm F/2.8 VC(A007)的朋友进来帮忙看一下~
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
手动拨动光圈拨杆,最大光圈是这样的状况吗?好像光圈没完全打开啊。我看尼康镜头,最大光圈时,光圈叶片是完全收入桶身当中的。
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1546 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 33
注册: 2011年5月
还有一点,
相机AF微调是可以自动记住镜头的,
可是我的D800和腾龙新头不兼容,
90微距,24 70 ,70 200 三只镜头识别为一个镜头,
老的17 35 就可以单独识别。

我的镜头除了90微不跑,剩下的都跑焦,原厂的跑的更多。
所以没有AF微调这功能还是大大的有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 33
注册: 2011年5月
我觉得24 70 VC挺好的,
配合D800,成像锐利。
半年多前买的水货5000,副厂头坚决买水货,否则二手出的时候掉价太多。

小光圈配合离机闪
http://bbs_fengniao_com/forum/3606816_3.html

2.8全开
http://bbs_fengniao_com/forum/3477199.html

不足之处也有。
广角端锐度差,容易进灰,50-70端跑焦,AF微调解决

至于楼主所说叶片未全开,是因为同一款镜头,广角端比长焦端叶片开口大,同是2.8,广角端就要收一些余量,长焦端就全开。
典型的设计尼康 16 35 实时取景模式时就能看出,广角端没有全开。
同理,腾龙就能做出17 35 2.8-4 就是充分利用了广角端的光圈。

希望有帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.412
主题: 69
帖子: 4914
注册: 2008年11月
昨天的日记 发表于 2015-1-12 14:13
看机器的吧。我的6D不用调回来 按镜头微调,根据检测到的镜头型号决定是否,以及使用哪个微调设置。


24-70我也买了,24端跑,第一次用机身AF微调,D750可以记忆12组镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 7
帖子: 221
注册: 2006年5月
dongshengxia 发表于 2014-12-27 10:51
用机身微调,换镜头还都调回来?太麻烦了

看机器的吧。我的6D不用调回来 按镜头微调,根据检测到的镜头型号决定是否,以及使用哪个微调设置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.412
主题: 69
帖子: 4914
注册: 2008年11月
绝色影吧 发表于 2014-12-26 21:17
我的今年上半年进的,刚好赶上3年改5年保的时候,包装上标的3年保,经销商说一样可延至5年。还好没遇上楼上几位如松旷等的问题,变焦阻尼也均匀,比原厂的涩一点,话说朋友原厂的2470用4`5年下来也松紧不一了,现在的厂家都是塑料件用多了,那种油润感只能用手动头回味了。
我的这只有些跑焦,当时试镜没标版没测出来,回来慢慢试出来,好在机身能微调-13才矫正好,没有机身微调的慎入。


用机身微调,换镜头还都调回来?太麻烦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.425
主题: 38
帖子: 2988
注册: 2007年2月
我的今年上半年进的,刚好赶上3年改5年保的时候,包装上标的3年保,经销商说一样可延至5年。还好没遇上楼上几位如松旷等的问题,变焦阻尼也均匀,比原厂的涩一点,话说朋友原厂的2470用4`5年下来也松紧不一了,现在的厂家都是塑料件用多了,那种油润感只能用手动头回味了。
我的这只有些跑焦,当时试镜没标版没测出来,回来慢慢试出来,好在机身能微调-13才矫正好,没有机身微调的慎入。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 3
帖子: 64
注册: 2013年5月
肉牛 发表于 2014-12-26 09:22
汗,我的是EF佳能口的,暂时没发现问题,但前段时间搜到有第二组镜片脱落的案例,似乎还不是少数,希望只是早期生产的镜头

我为了清灰卸过前组的镜片,从我的所见来说,掉镜片要不就是受了外力,要不就是装配的个案。腾龙品控,你懂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.905
主题: 4
帖子: 6220
注册: 2004年3月
darkplace 发表于 2014-12-26 08:56
腾龙的装配质量,一把辛酸泪啊。

      我去年也买了一只尼康口的这个镜头(可能只有尼康口会出这个问题,下面说),回来对光圈产生了和楼主一样的疑问。而且我的情况更夸张的是,我的光圈拨杆行程只有3/4是有效动作,剩下1/4是自由间隙。试拍时发现2.8  1/100的组合跟5.6 1/25的组合曝光量不同。卸开看发现光圈拨杆是两段的,两段都有安装位置微调,于是试着自己调整。问题就出在这里了,上面说到24端2.8全开光驱就是如此,当时我却以为应该调整到最大,实际上只要对第二段连杆进行调整即可,但我却改变了第一段连杆的位置。错误的前提导致越调越乱套,反复拆装试拍还拧滑了一个螺丝。最后实在不敢动了,只好送售后,幸好是行货。

      等送修回来发现收缩光圈欠曝,收越大欠曝越多,唉~还以为官方售后能有官方水平呢,还有那两坨奇大无比的螺丝胶啊……硬着头皮继续拆,貌似第一段的位置正确,只是第二段调得太小了,又是反复拆装试拍,调到能够接受的位置决定不再折腾了。

      回头说这里两段式的光圈连杆。大概这就是副厂兼容两种光圈驱动形式的方式,第一段拨杆或者连接镜头内部的马达,适配EF口(EF口的光圈形式是我猜的,说错莫怪);或者连接第二段拨杆,适配F口的光圈连杆 ...


汗,我的是EF佳能口的,暂时没发现问题,但前段时间搜到有第二组镜片脱落的案例,似乎还不是少数,希望只是早期生产的镜头 本帖最后由 肉牛 于 2014-12-26 09:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 3
帖子: 64
注册: 2013年5月
孤舟自渡 发表于 2014-12-26 09:11
全焦段均会前后晃,70mm端更甚

我的是圆周方向。真怀疑螺丝拧紧了么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
darkplace 发表于 2014-12-26 08:56
腾龙的装配质量,一把辛酸泪啊。
我去年也买了一只尼康口的这个镜头(可能只有尼康口会出这个问题,下面说),回来对光圈产生了和楼主一样的疑问。而且我的情况更夸张的是,我的光圈拨杆行程只有3/4是有效动作,剩下1/4是自由间隙。试拍时发现2.8  1/100的组合跟5.6 1/25的组合曝光量不同。卸开看发现光圈拨杆是两段的,两段都有安装位置微调,于是试着自己调整。问题就出在这里了,上面说到24端2.8全开光驱就是如此,当时我却以为应该调整到最大,实际上只要对第二段连杆进行调整即可,但我却改变了第一段连杆的位置。错误的前提导致越调越乱套,反复拆装试拍还拧滑了一个螺丝。最后实在不敢动了,只好送售后,幸好是行货。
等送修回来发现收缩光圈欠曝,收越大欠曝越多,唉~还以为官方售后能有官方水平呢,还有那两坨奇大无比的螺丝胶啊……硬着头皮继续拆,貌似第一段的位置正确,只是第二段调得太小了,又是反复拆装试拍,调到能够接受的位置决定不再折腾了。
回头说这里两段式的光圈连杆。大概这就是副厂兼容两种光圈驱动形式的方式,第一段拨杆或者连接镜头内部的马达,适配EF口(EF口的光圈形式是我猜的,说错莫怪);或者连接第二段拨杆,适配F口的光圈连杆。而调节两段拨杆,就我的经验来 ...


全焦段均会前后晃,70mm端更甚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 3
帖子: 64
注册: 2013年5月
      腾龙的装配质量,一把辛酸泪啊。

      我去年也买了一只尼康口的这个镜头(可能只有尼康口会出这个问题,下面说),回来对光圈产生了和楼主一样的疑问。而且我的情况更夸张的是,我的光圈拨杆行程只有3/4是有效动作,剩下1/4是自由间隙。试拍时发现2.8  1/100的组合跟5.6 1/25的组合曝光量不同。卸开看发现光圈拨杆是两段的,两段都有安装位置微调,于是试着自己调整。问题就出在这里了,上面说到24端2.8全开光驱就是如此,当时我却以为应该调整到最大,实际上只要对第二段连杆进行调整即可,但我却改变了第一段连杆的位置。错误的前提导致越调越乱套,反复拆装试拍还拧滑了一个螺丝。最后实在不敢动了,只好送售后,幸好是行货。

      等送修回来发现收缩光圈欠曝,收越大欠曝越多,唉~还以为官方售后能有官方水平呢,还有那两坨奇大无比的螺丝胶啊……硬着头皮继续拆,貌似第一段的位置正确,只是第二段调得太小了,又是反复拆装试拍,调到能够接受的位置决定不再折腾了。

      回头说这里两段式的光圈连杆。大概这就是副厂兼容两种光圈驱动形式的方式,第一段拨杆或者连接镜头内部的马达,适配EF口(EF口的光圈形式是我猜的,说错莫怪);或者连接第二段拨杆,适配F口的光圈连杆。而调节两段拨杆,就我的经验来看就像是在定位二维坐标,难度骤增就不奇怪了。

      另外,腾龙的售后即使是保修也要求分摊来回邮费啊。不过即使如此,副厂镜头,还是买国行的好,,注册5年保修,连胶皮鼓了都能换。

      最后再跟楼主求证个事,你的这个镜头有没有前镜筒松旷的情况?幅度不算大,但确实晃,一只伸出到70端才能完全不松。 本帖最后由 darkplace 于 2014-12-26 09:15 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
绝色影吧 发表于 2014-12-25 06:37
“24mm时的光圈状况……”——为恒定而恒定也,不然就会出现图丽曾经的那个28-70F2.6-2.8的浮动光圈了。
看了我的这个头,光圈拨...


换新镜头仍稍有歪斜,但没旧镜头那么明显,拨到光圈收缩位置就基本同轴了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
dongshengxia 发表于 2014-12-25 04:44
24mm端这样正常的了?
我也在看这个头


24mm端这样的状况完全正常
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.425
主题: 38
帖子: 2988
注册: 2007年2月
孤舟自渡 发表于 2014-11-19 12:38
换新镜头到手,自己来解答:
1、图中所拍是24mm时的光圈状况,若变焦至70mm,则光圈叶片完全收入筒身,没问题
2、原光圈拨杆是有点歪斜,估计与曾卡死或磕碰过有关
3、换新镜头F/3.2时按景深预测钮,光圈有可感知的收缩,说明原镜头装配存在个体差异
4、对某东售后很满意,顺便赞一个
“24mm时的光圈状况……”——为恒定而恒定也,不然就会出现图丽曾经的那个28-70F2.6-2.8的浮动光圈了。
看了我的这个头,光圈拨杆也是有点歪斜,这个应该无所谓,光圈拨杆轴心毕竟不是与镜头同轴,与原厂设计就不同吧,我的AIs老头是同轴的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.412
主题: 69
帖子: 4914
注册: 2008年11月
孤舟自渡 发表于 2014-11-19 12:38
换新镜头到手,自己来解答:
1、图中所拍是24mm时的光圈状况,若变焦至70mm,则光圈叶片完全收入筒身,没问题
2、原光圈拨杆是有点歪斜,估计与曾卡死或磕碰过有关
3、换新镜头F/3.2时按景深预测钮,光圈有可感知的收缩,说明原镜头装配存在个体差异
4、对某东售后很满意,顺便赞一个


24mm端这样正常的了?
我也在看这个头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
换新镜头到手,自己来解答:
1、图中所拍是24mm时的光圈状况,若变焦至70mm,则光圈叶片完全收入筒身,没问题
2、原光圈拨杆是有点歪斜,估计与曾卡死或磕碰过有关
3、换新镜头F/3.2时按景深预测钮,光圈有可感知的收缩,说明原镜头装配存在个体差异
4、对某东售后很满意,顺便赞一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
lovexxxx 发表于 2014-11-14 12:34
说明镜头光圈还有更大的空间,但是厂家处于设计和画质的考虑,没有把光圈放更大,而是放到f2.8就收手了。佳能LTM35/f2也是这样,最大光圈时其实光圈叶片并没开到最大,还有余地。

出现这种情况,可能有两种原因:
一是如您所说的原设计即如此
二是装配时没调整好(参见此贴:https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1161548-extra--ordertype-2-t-1415942791.html

我发此贴的目的也是想确认真实原因是哪个?还望有此镜头的朋友帮忙看下,比个人去做测试对比更加直截了当,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 26.571
主题: 47
帖子: 10137
注册: 2008年3月
年内主力装备
GFX100S
孤舟自渡 发表于 2014-11-13 15:20
手动拨动光圈拨杆,最大光圈是这样的状况吗?好像光圈没完全打开啊。我看尼康镜头,最大光圈时,光圈叶片是完全收入桶身当中的。
说明镜头光圈还有更大的空间,但是厂家处于设计和画质的考虑,没有把光圈放更大,而是放到f2.8就收手了。佳能LTM35/f2也是这样,最大光圈时其实光圈叶片并没开到最大,还有余地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
华山派摄影 发表于 2014-11-13 20:43
原来如此,即便没问题了也心里不踏实的,还是换掉省心,还是行货带发票好啊。我的帖子就在你隔壁,B005光轴偏差问题,无奈水货。

双十一4930元抢的,呵呵,人品好,货品差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.278
主题: 123
帖子: 741
注册: 2005年1月
孤舟自渡 发表于 2014-11-13 17:48
我为什么会注意这些,是因为这镜头全新开封,装上机,光圈就一直停留在最小(F/22)状态。
后来咨询维修点,发现光圈拨杆不能动。用了比较大的力气扳动,才使拨杆脱离卡死状态,之后正常,但我已申请换机。


原来如此,即便没问题了也心里不踏实的,还是换掉省心,还是行货带发票好啊。我的帖子就在你隔壁,B005光轴偏差问题,无奈水货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
华山派摄影 发表于 2014-11-13 17:20
这些好像都不是什么问题把。
你拍一张照片看一下,EXIF显示2.8那就对了。再者找个可以达到2,8光圈的有重合焦段的镜头拍了对比一下,看精深。
另外看一下同ISO同2.8光圈下是不是差不多快门速度就可以了。

我为什么会注意这些,是因为这镜头全新开封,装上机,光圈就一直停留在最小(F/22)状态。
后来咨询维修点,发现光圈拨杆不能动。用了比较大的力气扳动,才使拨杆脱离卡死状态,之后正常,但我已申请换机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.278
主题: 123
帖子: 741
注册: 2005年1月
这些好像都不是什么问题把。
你拍一张照片看一下,EXIF显示2.8那就对了。再者找个可以达到2,8光圈的有重合焦段的镜头拍了对比一下,看精深。
另外看一下同ISO同2.8光圈下是不是差不多快门速度就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
华山派摄影 发表于 2014-11-13 15:41
手上有腾龙的272E 和 B005,确定光圈拨杆是这样的。供参考。

又看了一下,拨杆在最大光圈位置倒是与槽位平行了~
相机内部光圈拨杆是上下运动,也许是要配合它~ 本帖最后由 孤舟自渡 于 2014-11-13 15:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
谢谢楼上,那最大光圈叶片是这样的吗?感觉没有完全利用最大通光量啊,而且在F/2.8及F3.2时按下景深预览按钮,光圈叶片基本不收缩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.278
主题: 123
帖子: 741
注册: 2005年1月
手上有腾龙的272E 和 B005,确定光圈拨杆是这样的。供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.694
主题: 4
帖子: 73
注册: 2001年11月
另外,光圈拨杆是这样歪斜不同轴的吗?我看尼康镜头的光圈拨杆是与槽位平行的啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请手头有腾龙 SP 24-70mm F/2.8 VC(A007)的朋友进来帮忙看一下~
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试