主题:请问三脚架中轴去掉使用会更稳还是不稳?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
有个捷信2541的架子,平时基本用不到中轴,贴近地面拍摄倒挺多,此时中轴碍事,

所以按照说明书把中轴卸下,直接将原中轴底部的挂钩螺丝与动力盘连结了

这样可以低拍,还轻便了一些,感觉不错,

请问这样会影响稳定性吗? 按说只会更稳的吧。

只是D700相机和最重七八百克的镜头。

多谢。
相关标签: D700 捷信 三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1626 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.374
主题: 15
帖子: 5316
注册: 2003年8月
中轴的挤压连接方式不如无中轴的稳固,升高了之后受到触碰或者受风有弹性震颤,尤其是铝合金材质的会比较明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
能不升中轴就不升。我就把中轴拆了,好多年过去了,都不记得那根中轴放在家里哪个地方了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.66
主题: 20
帖子: 8587
注册: 2012年1月
年内主力装备
NIKON Z 9
GT2542可以拆掉中轴,不过再买一根大部分功能相同的脚架只为低角度拍摄就没意思了。 不如再买一根桌面脚架~能低拍,携带和价格都不是很大的负担。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.702
主题: 12
帖子: 1429
注册: 2007年2月
leenee 发表于 2014-12-22 12:27
我的国产碳架自己把中轴锯短,主要平时中轴升高的机率很小

用木匠的锯子?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月


本帖最后由 闲人庄生 于 2015-1-3 11:37 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.667
主题: 7
帖子: 907
注册: 2005年5月
我的国产碳架自己把中轴锯短,主要平时中轴升高的机率很小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.511
主题: 160
帖子: 39512
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
俺个人以为,按照GT2541的中轴锁紧结构,去掉中轴后,并不会提高稳定性。
如果说去掉了中轴,减少了迎风面积,可以提高稳定性,那么好吧,也算成立。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.004
主题: 4
帖子: 1898
注册: 2004年9月
朱诺 发表于 2014-12-20 02:27
2541或再旧款的架子,去掉中轴只使用捷信的挂钩和云台直接相连这种GROund LEVEL简易的办法,并不会使架子更稳。相反,是更差了,这种链接极其不可靠。它完全是靠一棵不稳定的螺丝起到链接,比起用中轴更差了。

TH三抓系列到底咋样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
闲人庄生 发表于 2014-12-19 22:27
我倒不指望它更稳,只希望它比不升中轴时候差就可以。 因为我不想要中轴,还不想额外再买TB21等脚印增强器等产品。 不过我浏览NIKONIAN等西方网站,看到他们去掉中轴使用MAIRKINS组件来代替是很普遍的。所以发帖确认一下,是否去掉中轴只使用捷信的挂钩和云台直接相连这种GROund LEVEL简易的办法也是可行的


2541或再旧款的架子,去掉中轴只使用捷信的挂钩和云台直接相连这种GROund LEVEL简易的办法,并不会使架子更稳。相反,是更差了,这种链接极其不可靠。它完全是靠一棵不稳定的螺丝起到链接,比起用中轴更差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.582
主题: 13
帖子: 2193
注册: 2005年5月
登高望远69 发表于 2014-12-19 16:50
去掉中轴,减少了迎风面积,稳定性当然会更好。


除了减少迎风面积,更重要的是去掉了中间的所有“链接配件”,减少了”链接配件“引起的振动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 2
帖子: 1182
注册: 2012年6月
闲人庄生 发表于 2014-12-19 22:27
我倒不指望它更稳,只希望它比不升中轴时候差就可以。 因为我不想要中轴,还不想额外再买TB21等脚印增强器等产品。 不过我浏览NIKONIAN等西方网站,看到他们去掉中轴使用MAIRKINS组件来代替是很普遍的。所以发帖确认一下,是否去掉中轴只使用捷信的挂钩和云台直接相连这种GROund LEVEL简易的办法也是可行的
更专业的指导,你或许可以移步去到摄影附件专栏里面找“色而不淫”问问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
登高望远69 发表于 2014-12-19 16:50
去掉中轴,减少了迎风面积,稳定性当然会更好。


我倒不指望它更稳,只希望它比不升中轴时候差就可以。 因为我不想要中轴,还不想额外再买TB21等脚印增强器等产品。 不过我浏览NIKONIAN等西方网站,看到他们去掉中轴使用MAIRKINS组件来代替是很普遍的。所以发帖确认一下,是否去掉中轴只使用捷信的挂钩和云台直接相连这种GROund LEVEL简易的办法也是可行的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 2
帖子: 1182
注册: 2012年6月
闲人庄生 发表于 2014-12-17 09:38
也有说更稳当的,已经摘掉用哦一段时间了
去掉中轴,减少了迎风面积,稳定性当然会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
风过无痕。。 发表于 2014-11-18 14:05
我想中轴是不是能起到更好的平衡稳定性?拿掉的话应该稍微有点影像的吧


也有说更稳当的,已经摘掉用哦一段时间了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
闲人庄生 发表于 2014-11-17 12:11
好的。谢谢。我用一段时间观察看看。经常趴地上拍玩具,所以中轴挺碍事的

把玩具放到桌上拍啊。
或换一枝5寸的中轴,其他牌子也行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 1
帖子: 31
注册: 2014年11月
我想中轴是不是能起到更好的平衡稳定性?拿掉的话应该稍微有点影像的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
流浪客hk 发表于 2014-11-17 13:40
既然樓主擁有GT2541,就買腳印的TH-200 無中軸三爪部件吧,之前有朋友將支Safari 系列的GT2540F 拆了三條6X 碳纖腳裝上TH-200 後發現其穩定性比起未改裝前更好,甚至比得上Systematic (系統家)系列的GT2542S,而且整體重量比起未改裝前更輕,樓主不妨考慮一下。

注意:腳印的TH-200/30/300/500 只適用於捷信老款三腳架,最新款的Carbon eXact 碳纖三腳架是不能裝上去的。


谢谢,我也注意到很多境外摄影网站的论坛都说到脚印的这个很有效果,只是还要花钱,等以后有机会再添加了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.638
主题: 7
帖子: 606
注册: 2013年6月
既然樓主擁有GT2541,就買腳印的TH-200 無中軸三爪部件吧,之前有朋友將支Safari 系列的GT2540F 拆了三條6X 碳纖腳裝上TH-200 後發現其穩定性比起未改裝前更好,甚至比得上Systematic (系統家)系列的GT2542S,而且整體重量比起未改裝前更輕,樓主不妨考慮一下。

注意:腳印的TH-200/30/300/500 只適用於捷信老款三腳架,最新款的Carbon eXact 碳纖三腳架是不能裝上去的。 本帖最后由 流浪客hk 于 2014-11-17 13:47 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
giggs3232 发表于 2014-11-17 10:35
一般的理解去掉中轴肯定是好的,至少能减轻重量吧。理论上如果你不升中轴,则中轴是否存在影响不大,所以去掉也是没错的。

j

就是。好像抓握起来也方便一些了,提手里走路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
lin226 发表于 2014-11-17 09:29
我觉得不算稳定,当然了,如果器材不重,这样临时用用还是没有问题的

其实最主要的问题是顶板和尾钩的结合方式,这种方式并不算牢固,相比之下,新款GT2542直接采用一段短中轴的方式则更稳一些


好的。谢谢。我用一段时间观察看看。经常趴地上拍玩具,所以中轴挺碍事的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.973
主题: 1
帖子: 178
注册: 2010年5月
闲人庄生 发表于 2014-11-15 17:32
有个捷信2541的架子,平时基本用不到中轴,贴近地面拍摄倒挺多,此时中轴碍事,

所以按照说明书把中轴卸下,直接将原中轴底部的挂钩螺丝与动力盘连结了

这样可以低拍,还轻便了一些,感觉不错,

请问这样会影响稳定性吗? 按说只会更稳的吧。

只是D700相机和最重七八百克的镜头。

多谢。


一般的理解去掉中轴肯定是好的,至少能减轻重量吧。理论上如果你不升中轴,则中轴是否存在影响不大,所以去掉也是没错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.707
主题: 17
帖子: 2563
注册: 2007年11月
我觉得不算稳定,当然了,如果器材不重,这样临时用用还是没有问题的

其实最主要的问题是顶板和尾钩的结合方式,这种方式并不算牢固,相比之下,新款GT2542直接采用一段短中轴的方式则更稳一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
@lin226
我自己有2541,去掉中轴直接用螺丝+承载板+挂钩的稳定效果感觉并不好
很担心长时间使用后松动的问题,

----------林兄。请问为什么您觉得这样不如带中轴的时候稳了?能否详细分析一下。谢谢。垂直方向上少了一截似乎不该影响稳定啊。主要是方便低拍的考虑,不过也不想好容易买的架子稳定性受损

此外会松动吗?你是说如经常加上中轴再去掉中轴这样重复拍摄导致松动吧。 比如我去掉中轴后就一直这样使用下去,应该不会松动吧。 本帖最后由 闲人庄生 于 2014-11-16 11:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问三脚架中轴去掉使用会更稳还是不稳?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试