【求教】Capture One还是Lightroom？

主题：【求教】Capture One还是Lightroom？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

DH来色影

泡菜

泡网分: 0.198

主题: 3

帖子: 28

2014-11-22 11:27

之前对比过Aperture和Lightroom，感觉LR更适合我，一直使用中。
最近一大牛给我推荐Capture One，说其解raw如何如何通透。
我自己上网搜了一下，用C1的人很少（相对LR），讨论得更少，还大多很肤浅。
由于本人完美主义，极度渴望质量更高的软件。
又由于重度选择困难症，故来无忌向各路大神请教。

C1和LR对比在出图质量上有什么区别？
俩软件各有什么优劣？

感谢。

登录后可直接显示原图

相关标签： Aperture

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2560 回帖：26

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

Leica味

泡菜

泡网分: 2.556

主题: 9

帖子: 2281

2015-01-23 16:36

原厂软件最好
请问楼主的C1 LR 都是花钱买的么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

qixin

泡菜

泡网分: 16.692

主题: 3

帖子: 478

2015-01-21 16:00

实际上争论"哪个更好"是没意义的. 应该说各有特点特长. 应根据不同情况的片子(包括不同用途的片子),后期是否"克观反映"; 还是要加入自己的主观创造; 是印刷用,激光放大,作广告,还是为满足MM, 原片高反差,高感光度,极复杂光源场景等等...
总之我会备用多套软件来对付.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

d89968339

泡菜

泡网分: 2.305

主题: 66

帖子: 2237

2015-01-21 15:25

个人认为C1解的细节更多，清晰度更好，色彩更加丰富，明显让我在不重口味后期的情况下，出图比lr提升了一个档次，C1让我感觉出图比相机液晶屏看到的效果更加好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

mpls※※※

泡菜

泡网分: 0.008

主题: 0

帖子: 8

2014-12-02 10:57

薛霸天发表于 2014-11-25 10:08
极度渴望质量更高的软件
只要可以出高质量的片子

你都这么说了，显然是极其注重后期的人，没有PS，你敢说自己懂后期？
个人感觉LR+PS才是最强的，LR修图时可以直接调出PS进行修改，保存后即返回到LR。
稍微省力点的可以CAMERA RAW+PS，这才是干活的。

呵呵，同意你的观点，这么多年以来一直是ACR+PS，期间试用过LR、C1等软件，还是觉得ACR最方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 15

帖子: 2549

2014-11-27 11:00

rajac 发表于 2014-11-24 08:48
恰好相反，我感觉LR的细节最完整。100%观看非常结实，高光暗部修正远强于其他软件。

同感，默认状态下细节最丰富，就是锐度感觉不够，而且很难调到C1的锐度效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

游荡的泡菜

资深泡菜

泡网分: 34.338

主题: 26

帖子: 4463

2014-11-26 15:50

今天又试了一下：
检验方法如下，大家帮着看看是否有影响结果的漏洞：RAW用DXO解出DNG和JPG各一张，然后LR导入DNG打开截屏，和DXO解出的JPG同屏比较，截屏，比较图如下
PC：LR5.3，DXO9.1，这个确实如上面的兄弟所说，有明显偏色，我这木眼也看的很清楚，就不贴图了。

MAC，LR5.3，DXO10，这个结果就好的多，基本没有偏色，起码没有影响后期PS的偏色了。
（亮度有区别可能是我的LR导入设置有关，这个和偏色的讨论无关，就不费劲去折腾了）
个人愚见：DXO10应该是较好改善了其输出DNG的兼容性，士别三日，当刮目相看呵。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

harlowzhao

泡菜

泡网分: 0.86

主题: 91

帖子: 1263

2014-11-25 19:40

rajac 发表于 2014-11-24 08:48
恰好相反，我感觉LR的细节最完整。100%观看非常结实，高光暗部修正远强于其他软件。

非常非常同意，LR细节完整，图片通透，尤其是对高光、暗部、色彩的调整幅度根本不是其它软件能比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

游荡的泡菜

资深泡菜

泡网分: 34.338

主题: 26

帖子: 4463

2014-11-25 19:02

ykx2000 发表于 2014-11-25 18:29
你这张图太没说服力了，而且已经可以看出色彩的不同了，找张色彩丰富点的全身人像对比下吧，特别是肤色，会更明显。

哦，等明天抽空试试去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

悄然流转

禁言中

泡网分: 0.029

主题: 0

帖子: 29

2014-11-25 18:34

薛霸天发表于 2014-11-25 10:08
极度渴望质量更高的软件
只要可以出高质量的片子

你都这么说了，显然是极其注重后期的人，没有PS，你敢说自己懂后期？
个人感觉LR+PS才是最强的，LR修图时可以直接调出PS进行修改，保存后即返回到LR。
稍微省力点的可以CAMERA RAW+PS，这才是干活的。

深得我心，RGBCMYKLAB曲线图层通道蒙版都不知所云※※敢说懂摄影？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ykx2000

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 4

帖子: 470

2014-11-25 18:29

游荡的泡菜发表于 2014-11-25 13:23
已经过去时了。
DXO已经有专门导入LR的插件了，刚才试了下，同一RAW文件DXO导出JPG和DNG各一张，LR导入打开截图和JPG对比如下，我觉得没有啥色偏，即便有，那一点差异也根本不会影响LR或者PS的后期处理。
DXO版本是10，LR是5.3，都是mac系统。
有图有捷豹

你这张图太没说服力了，而且已经可以看出色彩的不同了，找张色彩丰富点的全身人像对比下吧，特别是肤色，会更明显。 本帖最后由 ykx2000 于 2014-11-25 18:46 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

深山大盗

泡菜

泡网分: 3.568

主题: 16

帖子: 2020

2014-11-25 14:20

c1解风景小品 aperture解人像
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

Scott0902

泡菜

泡网分: 6.973

主题: 4

帖子: 1697

2014-11-25 14:15

游荡的泡菜发表于 2014-11-25 04:47
这个只是对于松下机器吧，个人猜测可能因为松下的机器小众，LR、C1没有配套的相机校准文件，所以色彩表现不如有相应模块的DXO好。...

松下并不小众啊，C1也有松下的色彩模块的，可还是有点色差，不过其色差比LR小，而DxO的色差最小。个人认为LR/ACR只对名气大的品牌机器负责。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

游荡的泡菜

资深泡菜

泡网分: 34.338

主题: 26

帖子: 4463

2014-11-25 13:23

ykx2000 发表于 2014-11-25 12:02
不可导为DNG，因为lr导入其他软件（DxO和CaptureOne）输出的dng会变有色偏的情况，不信自己做一个对比下就知道了。

已经过去时了。
DXO已经有专门导入LR的插件了，刚才试了下，同一RAW文件DXO导出JPG和DNG各一张，LR导入打开截图和JPG对比如下，我觉得没有啥色偏，即便有，那一点差异也根本不会影响LR或者PS的后期处理。
DXO版本是10，LR是5.3，都是mac系统。
有图有捷豹

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

游荡的泡菜

资深泡菜

泡网分: 34.338

主题: 26

帖子: 4463

2014-11-25 12:47

DH来色影发表于 2014-11-25 09:54
也就是说C1各项都不突出了？

这个只是对于松下机器吧，个人猜测可能因为松下的机器小众，LR、C1没有配套的相机校准文件，所以色彩表现不如有相应模块的DXO好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ykx2000

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 4

帖子: 470

2014-11-25 12:02

ftx5210 发表于 2014-11-22 21:35
同意上面几位的观点！每个人对这几种软件的看法和侧重点都不尽相同，所以，即使给了你答案，也不见得适合你！

赞赏bati888的做法：DxO和CaptureOne可以把RAW解码出来，保存为TIF或者DNG，然后在LR中继续精修，可以协同工作的。我经常这么干！

不可导为DNG，因为lr导入其他软件（DxO和CaptureOne）输出的dng会变有色偏的情况，不信自己做一个对比下就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

redpigirl

泡菜

泡网分: 1.17

主题: 16

帖子: 452

2014-11-25 11:37

10楼说得有道理，ACR+PS才是硬道理

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

薛霸天

泡菜

泡网分: 12.002

主题: 44

帖子: 1248

2014-11-25 10:08

极度渴望质量更高的软件
只要可以出高质量的片子

你都这么说了，显然是极其注重后期的人，没有PS，你敢说自己懂后期？
个人感觉LR+PS才是最强的，LR修图时可以直接调出PS进行修改，保存后即返回到LR。
稍微省力点的可以CAMERA RAW+PS，这才是干活的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

DH来色影

泡菜

泡网分: 0.198

主题: 3

帖子: 28

2014-11-25 09:54

Scott0902 发表于 2014-11-24 12:46
我是Panasonic的用户，依我看，LR解RAW细节很丰富，但色彩失真较大。
C1也有色彩失真，锐化太强，速度不快，亮点不多。
DxO还原色彩最优秀。

色彩：DxO > C1 > LR
降噪：DxO > LR > C1
细节：LR > C1 > DxO
速度：LR > C1 > DxO

因此如果注重色彩真实性，或者要处理高ISO，那就首选DxO。
如不介意色彩失真，注重效率，就选LR。

也就是说C1各项都不突出了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

DH来色影

泡菜

泡网分: 0.198

主题: 3

帖子: 28

2014-11-25 09:53

rajac 发表于 2014-11-24 08:48
恰好相反，我感觉LR的细节最完整。100%观看非常结实，高光暗部修正远强于其他软件。

这，真是众说纷纭啊。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Scott0902

泡菜

泡网分: 6.973

主题: 4

帖子: 1697

2014-11-24 12:46

我是Panasonic的用户，依我看，LR解RAW细节很丰富，但色彩失真较大。
C1也有色彩失真，锐化太强，速度不快，亮点不多。
DxO还原色彩最优秀。

色彩：DxO > C1 > LR
降噪：DxO > LR > C1
细节：LR > C1 > DxO
速度：LR > C1 > DxO

因此如果注重色彩真实性，或者要处理高ISO，那就首选DxO。
如不介意色彩失真，注重效率，就选LR。 本帖最后由 Scott0902 于 2014-11-24 12:48 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

rajac

老坛泡菜

泡网分: 24.27

主题: 59

帖子: 9371

2014-11-24 08:48

恰好相反，我感觉LR的细节最完整。100%观看非常结实，高光暗部修正远强于其他软件。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

DH来色影

泡菜

泡网分: 0.198

主题: 3

帖子: 28

2014-11-22 23:50

bati888 发表于 2014-11-22 21:23
LR、DxO、Capture One 都在用，各有特点，不存在选择困难的说法

1、DxO的色彩调整、Prime降噪非常好，也是我用得最多的
2、LightRoom的照片管理、局部调整、笔刷等等很好用，RAW解出来锐度不如其他两个
3、Capture One解出来的RAW细节非常丰富，默认锐度比LR高不少，色彩也非常好，降噪比DxO弱很多

DxO和CaptureOne可以把RAW解码出来，保存为TIF或者DNG，然后在LR中继续精修，可以协同工作的

回去试试，我不怕麻烦，只要可以出高质量的片子！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

ftx5210

泡菜

泡网分: 10.496

主题: 14

帖子: 389

2014-11-22 21:35

同意上面几位的观点！每个人对这几种软件的看法和侧重点都不尽相同，所以，即使给了你答案，也不见得适合你！

赞赏bati888的做法：DxO和CaptureOne可以把RAW解码出来，保存为TIF或者DNG，然后在LR中继续精修，可以协同工作的。我经常这么干！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

bati888

泡菜

泡网分: 21.947

主题: 6

帖子: 861

2014-11-22 21:23

LR、DxO、Capture One 都在用，各有特点，不存在选择困难的说法

1、DxO的色彩调整、Prime降噪非常好，也是我用得最多的
2、LightRoom的照片管理、局部调整、笔刷等等很好用，RAW解出来锐度不如其他两个
3、Capture One解出来的RAW细节非常丰富，默认锐度比LR高不少，色彩也非常好，降噪比DxO弱很多

DxO和CaptureOne可以把RAW解码出来，保存为TIF或者DNG，然后在LR中继续精修，可以协同工作的 本帖最后由 bati888 于 2014-11-22 21:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

月宫囚徒

泡菜

泡网分: 28.695

主题: 489

帖子: 2129

2014-11-22 17:35

我们说来说都没用，去你还是会相信自己的判断，那就自己比较呗。
我的个人感觉是 Capture One 8 对raw会产生大数据，降噪差(但高iso下的暗部降噪好于lr) ，高光不能提亮，暗部不能压暗，色边缘会产生小亮点，导入照片时能筛选raw

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

千载悠悠

泡菜

泡网分: 0.145

主题: 3

帖子: 131

2014-11-22 16:32

各有各的特点，建议都试用一下，从中选个自己喜欢的就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：【求教】Capture One还是Lightroom？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【求教】Capture One还是Lightroom？

回复主题：【求教】Capture One还是Lightroom？