主题:说说leica m 胶片机那些事!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.676
主题: 17
帖子: 70
注册: 2010年5月
太熟悉的就不说了,关于leica的胶片机,m 系列按照发布时间排列如下: m3 m2 m4 m4-2  m5 m4p m6 mp m7.

主要分成两类,自带测光,不带测光。m3 m2 m4 m4-2 m4-p 无测光,其余有测光.

除此以外还有几个比较特殊的版本,比如 m3d,m2r,mp2,mp original 等等.

关于leica的附件,leicavit mp, 主要2个版本, 一个是m2,mp2,mp original 版本, 一个是现代版本. 还有一个加拿大 Tom A. 生产的 rapidwinder,也是分成这两种版本, 不过m2使用的快速过片产量都非常少. Tom A.只有100个不到.

再仔细说说个个机器特点吧. leica m3 最经典,取景器最好,成本也最高. leica m2 最实用,外置计数器也非常棒,不止好看,而且可靠,越战用的就是它. leica m4 这应该是最后的经典了,虽然塑料手柄让人挺纠结,但是易用性和美观还有做工一点都差,同时也是机械最完美的机器. m4-2 开始使用新的leicavit, 相比较leica m4 去掉了自拍器, 而且取景器结构缩水,外观都能看到,不做评价,取景器缩水导致的最后结果就是取景器眩光. m5 外观不讨喜,但是不得不说是用起来最方便最舒服的机器。m4p 相对m4-2来说,感觉区别不大,做工更好,也有人说m4p是快门最轻的机器,我没有比较过。m6 取景器依旧眩光,更蛋疼的是每台手感都不一样,过去leica的工人要求做两年学徒 才能独立装机,要求的是每台机器手感要一样,m6开始就不是了. m7 mp不做解释,m7早期机器取景器眩光,后期改用mp取景器,m6 m7 mp的计数器下那个塑料齿轮是硬伤。

着重说说m3吧,作为最经典的机器,发行量也最大,但是毕竟这么多年,一※※美的机器不好找,leica的机器没有完全坏这么一说,都能修,就算是取景器,日本,英国都可以重新修复,不是简单的擦擦,而是重新真空镀铬,英国的价格是165英镑,日本价格比较复杂,也贵点.

机械上看,m3 分为早期不带框线拨杆版本,早期带框线拨杆版本,中期双拨,后期双拨,后期单拨。早期双拨,尤其是8以前,用料比较足,但是零件标准化不好,手感来说更厚重,80-85号机器,零件标准化有所提高,到85号为止,快门速度为老快门结构, 1 2 5 25 50.....,快门档位比之后的机器少一档,86号开始的机器,标准化程度和快门速度都有了改进。还有个区别就是后期双拨的机器和单拨的机器,最近对焦是0.7m, 而早期机器为1m, 至于从哪个号段开始,不太清楚了,不过我的91号的确是0.7m. 85号则是1m. 单拨从92号开始就是单拨机器了,92-95号为单拨大耳机器,我认为最经典。

选择购买机器的时候,不要纠结于单拨还是双拨,单拨可以双拨操作,双拨可以改成单拨。

取景器结构来看,92之前的机器,取景器结构更复杂,不好维修,日本重新镀铬费用更高,但是密合度更好,氧化老化现象反而少。 百万号的机器,都说收藏好,其实不是我最喜欢的,因为一,不是大耳,不经典,二,百万号机器包括之前96之后的机器,大M字样的,据说是加拿大组装,取景器的加拿大树脂容易老化,同样问题出现在老福的镜头上。

如果让我选择机器的话,我会首选91号,然后是92-95,和百万号。 毕竟91号机器太少。 所以实用的选择就是百万号。

顺便说下leica m3 无法是用leicavit, 但是leica m2可以用,其实很简单,m2的片轴有个加长轴,只要把那个加长轴改到m3上就可以了,这样m3也可以使用leicavit了。

leica m3 还有个不同于其他机器的地方,就是leica m3过片结构是轴承过片,之后的机器是弹簧过片,所以leica m3 手感会更好.

写累了,先写到这,下次介绍m2.

贴个自己改造的m3, 一共做了2台。需要拆掉一个m2, 使用它的加长轴和外置计数器,m3顶盖需要做脱铬,然后无痕焊接。最后喷黑漆。这个机器,见过有个著名摄影师改过一台,我也就改了两个,一个双拨机器,一个单拨百万号。这活国内做不了.......,还是要寻求国际援助.

登录后可直接显示原图
相关标签: Leica M3 Leica M4 取景器 过片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:19772 回帖:72
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 25.43
主题: 3
帖子: 10106
注册: 2008年1月
现在可乐标二手在不断的涨,还是M4划算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 2
帖子: 857
注册: 2015年7月
是的,在测距器光路方面简化。不过在实用性方面还是持续提升的

来者犹可追 发表于 2018-7-1 19:15
应该说,徕卡M口的系列的旁轴,M3之外的所有机型都是M3的简化版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.737
主题: 2
帖子: 3733
注册: 2017年2月
企鹅村总干事 发表于 2018-6-30 10:34
个人感觉,就外型来说,M3已经完美了。后续的所有型号可以改进功能,改进可靠性,但是在外型上都被M3死死摁住,无法突破一分一毫。

应该说,徕卡M口的系列的旁轴,M3之外的所有机型都是M3的简化版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 2
帖子: 857
注册: 2015年7月
是的,个人感觉M2的外置计数器还是感觉不如M3的内置布局整体性好。

FILIPELENA 发表于 2018-6-30 14:28
除了计数器,外型和取景器都应该是M2的底子吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.57
主题: 8
帖子: 851
注册: 2008年11月
众测俱乐部标识
企鹅村总干事 发表于 2018-6-30 10:34
个人感觉,就外型来说,M3已经完美了。后续的所有型号可以改进功能,改进可靠性,但是在外型上都被M3死死摁住,无法突破一分一毫。

除了计数器,外型和取景器都应该是M2的底子吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 2
帖子: 857
注册: 2015年7月
个人感觉,就外型来说,M3已经完美了。后续的所有型号可以改进功能,改进可靠性,但是在外型上都被M3死死摁住,无法突破一分一毫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.57
主题: 8
帖子: 851
注册: 2008年11月
众测俱乐部标识
紫菜包饭 发表于 2014-12-31 17:55
太熟悉的就不说了,关于leica的胶片机,m 系列按照发布时间排列如下: m3 m2 m4 m4-2  m5 m4p m6 mp m7.

主要分成两类,自带测光,不带测光。m3 m2 m4 m4-2 m4-p 无测光,其余有测光.

除此以外还有几个比较特殊的版本,比如 m3d,m2r,mp2,mp original 等等.

关于leica的附件,leicavit mp, 主要2个版本, 一个是m2,mp2,mp original 版本, 一个是现代版本. 还有一个加拿大 Tom A. 生产的 rapidwinder,也是分成这两种版本, 不过m2使用的快速过片产量都非常少. Tom A.只有100个不到.

再仔细说说个个机器特点吧. leica m3 最经典,取景器最好,成本也最高. leica m2 最实用,外置计数器也非常棒,不止好看,而且可靠,越战用的就是它. leica m4 这应该是最后的经典了,虽然塑料手柄让人挺纠结,但是易用性和美观还有做工一点都差,同时也是机械最完美的机器. m4-2 开始使用新的leicavit, 相比较leica m4 去掉了自拍器, 而且取景器结构缩水,外观都能看到,不做评价,取景器缩水导致的最后结果就是取景器眩光. m5 外观不讨喜,但是不得不说是用起来最方便最舒服的机器。m4p 相对m4-2来说,感觉区别不大,做工更好,也有人说m4p是快门最轻的机器,我没有比较过。m6 取景器依旧眩光,更蛋疼的是每台手感都不 ...


四年前的帖子了,还等着楼主介绍M2呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
sysrwu 发表于 2018-6-10 08:22
请问下,说91号最好,89 90号跟91的差别是在哪里?

没有啥本质上的差别,别听别人忽悠了

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2018年6月
请问下,说91号最好,89 90号跟91的差别是在哪里?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.133
主题: 3
帖子: 2238
注册: 2015年5月
RFtiger 发表于 2016-8-3 15:57
别不懂装懂了,M2的扳手过片多了关节都痛,M4的2节结构就用力舒服多了,那些塑料配件都随时可以在ebay买到,根本不是个事

到底谁不懂啊?塑料配件不是易损坏的问题,而是完全没有质感啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 102
注册: 2009年6月
cbcap 发表于 2016-8-4 15:47
M4
[/qu嘎嘎新的老鲜肉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.264
主题: 7
帖子: 1076
注册: 2004年7月
M4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.697
主题: 24
帖子: 1755
注册: 2005年9月
永远的m4
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.71
主题: 5
帖子: 519
注册: 2010年2月
湖涂终结者 发表于 2015-7-1 11:56
全机械的相机,弄个塑料件算个啥进步设计啊?看看楼主的M2的扳手吧,漂亮而有质感:


别不懂装懂了,M2的扳手过片多了关节都痛,M4的2节结构就用力舒服多了,那些塑料配件都随时可以在ebay买到,根本不是个事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.71
主题: 5
帖子: 519
注册: 2010年2月
M4是徕卡机械的巅峰,其他都嘿嘿吧

M3的取景器有个问题太爱脱模,材质和工艺问题

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.506
主题: 4
帖子: 8812
注册: 2016年1月
brownpony 发表于 2015-6-29 23:44
如果用35头,我最喜欢M2;
如果用50头,我最喜欢M3。


M2、M3的手感都不是说得出来的
赞同brownpony兄的看法 本帖最后由 海洋23 于 2016-8-3 15:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.264
主题: 7
帖子: 1076
注册: 2004年7月
m4的塑料扳手还可以接受,也不会打速度转盘,就是自拍扳手、取景框切换扳手接受不了,倒片模式扳手也不好看。 本帖最后由 cbcap 于 2016-8-3 10:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.381
主题: 33
帖子: 7901
注册: 2006年12月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.446
主题: 10
帖子: 797
注册: 2015年4月
suwenyu 发表于 2016-2-29 11:08
最准确的报价,建议发email咨询Leica厂.
除了更换不同扳手版本的服务稍便宜外,一般项目,折算人民币4千起,提供的.


谢谢!有些肉痛啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.965
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
最准确的报价,建议发email咨询Leica厂.
除了更换不同扳手版本的服务稍便宜外,一般项目,折算人民币4千起,提供的.

好摄村夫 发表于 2016-2-27 14:26
m6ttl送原厂,升级取景器  费用大概多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.446
主题: 10
帖子: 797
注册: 2015年4月
suwenyu 发表于 2015-1-3 18:26
m4,是最完美的机械m机,而且外观漂亮.
最理想的m机组合是将m6ttl送原厂,升级取景器. 这样比mp的战斗要强.

对于新近的m机,许多人追求取景器到mp以为止,其实31*以后的m7有更多的细节改进.
但不管如何,这种取景器的选材与工艺仍不如m4.

关于m3的过片轴承,并非m3独特.  在之后的m2,m4也有出现的.


m6ttl送原厂,升级取景器  费用大概多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 4
帖子: 214
注册: 2014年2月
器材党的楷模,我的偶像,我要像楼主学习,哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.129
主题: 5
帖子: 120
注册: 2015年3月
徕卡M那一款都是不错的,看需要,自己选择吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 2
帖子: 1131
注册: 2011年9月
digitblue 发表于 2015-7-4 10:07
mp不打速度盘了,打热靴边缘。
我的M3和MP一样都不打速度盘,都是打热靴边缘啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.873
主题: 17
帖子: 854
注册: 2011年6月
※※幽灵 发表于 2015-7-4 02:35
我的M3仅仅一年拍一百来卷,快门转盘就已经被回弹的过片扳手打的伤痕累累

抚摸派跟实际拍片的人本来诉求就不同吧


mp不打速度盘了,打热靴边缘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.492
主题: 3
帖子: 167
注册: 2011年2月
※※幽灵 发表于 2015-7-4 02:35
我的M3仅仅一年拍一百来卷,快门转盘就已经被回弹的过片扳手打的伤痕累累

抚摸派跟实际拍片的人本来诉求就不同吧


M4对此做了改进,M4结构的机器不会存在这个问题,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.412
主题: 6
帖子: 748
注册: 2005年5月
我的M3仅仅一年拍一百来卷,快门转盘就已经被回弹的过片扳手打的伤痕累累

抚摸派跟实际拍片的人本来诉求就不同吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.133
主题: 3
帖子: 2238
注册: 2015年5月
suwenyu 发表于 2015-7-2 10:48
对使用提供方便就是进步.

不管怎样机械,Leica m2,m3还是有塑料件,难道这样不质感了?

Leica的快门,是落后的三轴橡胶布帘.拍红外线不稳妥,而当时的contax,canon 7都用金属帘,钛帘.  这又是否不质感?

从美感上看,m4类扳手,的黑白与机身饰皮相呼应,而板手使用刚阳一些的直线与锐角,也与机顶的阶梯平面直线对应,也和闪光灯靴的leica缺角特色协调.    
然而,m3类扳手,为了减少与背带的冲突,被迫造成寒背模样.  腹部为了逼开速度盘,造成饿腹曲线.

当然美感具有主观因素,而实用角度,则客观一些.

故宫的建筑与现代比起来太落后了!连个※※空调都没有,那皇帝的龙椅也没有现代的沙发舒服吧?没有进步就不是经典了吗?

从美感上看,m4类扳手,就是难看!那个塑料块就是个败笔,还有那个倾斜设计的倒片旋钮及前面取景器、联动测距窗改成平面的设计都是个败笔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.965
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
对使用提供方便就是进步.

不管怎样机械,Leica m2,m3还是有塑料件,难道这样不质感了?

Leica的快门,是落后的三轴橡胶布帘.拍红外线不稳妥,而当时的contax,canon 7都用金属帘,钛帘.  这又是否不质感?

从美感上看,m4类扳手,的黑白与机身饰皮相呼应,而板手使用刚阳一些的直线与锐角,也与机顶的阶梯平面直线对应,也和闪光灯靴的leica缺角特色协调.    
然而,m3类扳手,为了减少与背带的冲突,被迫造成寒背模样.  腹部为了逼开速度盘,造成饿腹曲线.

当然美感具有主观因素,而实用角度,则客观一些.

湖涂终结者 发表于 2015-07-01 03:56
全机械的相机,弄个塑料件算个啥进步设计啊?看看楼主的M2的扳手吧,漂亮而有质感:

...

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 说说leica m 胶片机那些事!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试