主题:丹麦Jamo的X870音响如何?有没有人用过,配安桥的功放如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 271
注册: 2002年1月
丹麦Jamo的X870音响如何?有没有人用过,配安桥的功放如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:723 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
“我在商店中听时,是用的sr500很震撼!”
——震撼乃是箱子自身的表现,未必500功劳。以500这样的低功率入门机型,估计只是推出X870六、七成的功力而已。

“客厅大约是40平米,需要每声道180W吗?”
——这么大的客厅180W只是最低的起步要求,要我说40平方米最适合选高一个等级的天龙A11(每声道230W)。因为你没有那么大的功率,播放的音压不足以充满诺大空间。

“我还准备买个安桥的卧室音响,有CD、收音机、和MD功能音质很好的样子,是适合听音乐那类,大约是4650¥,可是型号记不得了。”
——那应该是安桥的利物浦LIVERPOOL-L508微型音响组合。别犹豫,买吧,那可是市面上最靓声的微型音响组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 271
注册: 2002年1月
我在商店中听时,是用的sr500很震撼!客厅大约是40平米,需要每声道180W吗?我还准备买个安桥的卧室音响,有CD、收音机、和MD功能音质很好的样子,是适合听音乐那类,大约是4650¥,可是型号记不得了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 43.587
主题: 2
帖子: 278
注册: 2002年6月
这个箱子我听过。前些天正好帮别人配机,在美罗城听过,扎实的低音给人的印象很深,当时js是用onkyo的sr700推的。后来又听了**l的lx2005,用的是sr500,觉得低音差了不少,但是中高音舒服点。所以,最后还是买了**l的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
干、冷、甜、暖等术语都是人们约定俗成的对声音主观感受的表述方式,
-----------

还有肥厚和仟廋!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
主要看电影的话天龙是不二之选。

以X870落地大箱,不要使用功率太低的AV功放型号,最好是每声道180瓦的天龙3803,退一步至少也要选每声道150瓦的2803,估计价钱分别会比安桥500贵约4K和2K。

干、冷、甜、暖等术语都是人们约定俗成的对声音主观感受的表述方式,就象人们分析相机镜头日镜德镜味道一样,往往意会,不好言传。对初入门者更难解说,只要你以后多听多比较,迟早会明白。

[方唐镜 编辑于 2003-03-08 22:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 271
注册: 2002年1月
主要是用来看电影几乎占了用途的90%,听音乐5%,卡拉OK5%。下面那个音响我看见了的,大约11000¥,很有档次的样子,可惜外壳色彩太吵,要是白影木或是白枫木就好了。主要还是X870令人惊讶的震撼力实在令我动心,干和硬是什么意思?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
以前我认为安桥是最佳AV和HIFI的兼顾产品。但近年它把生产基地移师马来西亚,而※※士生产的AV功放后来居上,我觉得已经超越安桥的水准了。

如果楼主喜欢听甜美音乐的,可考虑选择※※士的AV功放,以中和一下JAMO的干、冷味道。

但更建议楼主考虑进天龙的AV功放,主要是以它和JAMO配,对电影的动态表现、速度感和震撼效果一定会更刺激更过瘾,两者是相得益彰。

不过,不建议安桥500以及天龙同级的1403、※※士同级的4300之类的入门级AV功放,起码是安桥700或同级的天龙2803、※※士6300。

那么大的箱子没相应级数的功放还是不相配的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
楼主所选下面此箱X870没亲耳听过,看规格箱体近1米高,重43市斤,低音喇叭是10寸口径的,在民用中价产品中已经算是个大家伙了,选此箱你听音环境可别少于25平方米呀。
但以标称91DB的灵敏度,应是易推之物。
低音可下潜至32赫兹,表现相当不错,看来买不买超重低音都无所谓。
低音反射孔向前,对箱子后面预留到后墙的距离要求不高。

看来JAMO在民用产品开发方面一直都是很贴心照顾用家,怪不得中低价位的箱子一向称雄欧洲市场。

凭我看它的参数和设计,我意见以此箱建立家庭影院是个不错的选择。
[方唐镜 编辑于 2003-03-06 01:05]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
我以前用过下图这对JAMO箱(以前叫707,现在改编为D590),听了有2-3年,觉得JAMO的设计和手工都不错,不愧为欧洲首家拿ISO9000认证的音响厂家。

此箱是低音推挽式设计,如果功放够力水低音会很劲,可惜我正好配的是安桥的838(相当于现在的900的级数),没把它低音的长处推出来,只好以来另配的超重低音箱。

JAMO的声音很中性,所以听HIFI没啥音乐味,很工业的产品;但看电影还是挺不错的,速度快,金属味重。
[方唐镜 编辑于 2003-03-06 00:49]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 271
注册: 2002年1月
我要买的是低频系列的X870(环绕是E3)+安桥的500型AV功放(AC-3/DTS),在重庆的售价大概是11000,在商店中听效果很好,实在是太震撼了。我们同事买的是安桥500+B&W的唯美1号,价格大约在12000,但效果很一般,甚至像从电视中传出的声音,可能是他的客厅太大而且,大多房间又是开场设计的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 27
帖子: 1972
注册: 2001年7月
JAMO是全欧洲最大的音箱生产厂家。

JAMO除了旷世系列表现相对比较尊荣以外,其它大都是很大路货色的东西,易推,特点不明显。

JAMO和安桥在香港是同一个代理商(好象是汇和),所以产品往往都是放在一起销售,而店员自然也是一起推销。

由于安桥的纯功放市场越做越窄,干不过天龙和※※士,所以除了AV功放外,纯功放(含合体、分体功放)基本上都停产不出新产品了。所以买安桥的纯功放有未来不好保养的问题。

JAMO的箱子任谁都好推,在日本功放里看,低价的如天龙和※※士,高价的如金嗓子和力士,我认为实际上都比安桥强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 271
注册: 2002年1月
jamo和安桥这么没有魅力?理都没人理?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 丹麦Jamo的X870音响如何?有没有人用过,配安桥的功放如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试