主题:坛子里有没有拿到腾龙的15-30?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hwa
陈年泡菜
泡网分: 95.536
主题: 72
帖子: 15184
注册: 2004年11月
看到微博上已经有晒镜头的。
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1413 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.497
主题: 17
帖子: 1636
注册: 2011年2月
都是没货,,据说北京能买到,但是价格7000 ,,心里价位其实是  5000 ,,等着吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 19.76
主题: 82
帖子: 8822
注册: 2007年7月
一周后到货
这头目前看评价好像有负面的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.63
主题: 1
帖子: 26
注册: 2014年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.093
主题: 2
帖子: 77
注册: 2008年9月
kempff 发表于 2015-3-6 11:43
http://www_dpreview_com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout

dp对于其锐度评价很高,认为比他们那个比较好的14-24还好,具体在14-24的焦平面没那么平,中心锐的时候四角没那么锐,反之亦然。但是光圈5.6以后基本无差别。

可是腾龙最广处的15mm只能相当于尼康在16mm时候的视角,如果只需要16mm那么可以。

还有一点就是也许玻璃的透光率也不如尼康,所以实际光圈2.8能得到的光线和尼康差了一档。也就是说要两倍的快门时间或者iso才可以和nikon等效嚗光。

最终结论是非常正面,对于用户,我觉得除了所谓原厂的区别,最重要是使用超广的人,是希望达到尽量广,还是可以折中接受比较广。

请看仔细点好吗,是5.6时有差异,2.8时无明显差别。
" we noticed the significant amount of brightening the Tamron shots required relative to the Nikon shots at smaller apertures, but not at F2.8" 本帖最后由 tririv 于 2015-3-7 15:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.15
主题: 80
帖子: 5042
注册: 2002年7月
http://www_dpreview_com/articles/4651324149/tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout

dp对于其锐度评价很高,认为比他们那个比较好的14-24还好,具体在14-24的焦平面没那么平,中心锐的时候四角没那么锐,反之亦然。但是光圈5.6以后基本无差别。

可是腾龙最广处的15mm只能相当于尼康在16mm时候的视角,如果只需要16mm那么可以。

还有一点就是也许玻璃的透光率也不如尼康,所以实际光圈2.8能得到的光线和尼康差了一档。也就是说要两倍的快门时间或者iso才可以和nikon等效嚗光。

最终结论是非常正面,对于用户,我觉得除了所谓原厂的区别,最重要是使用超广的人,是希望达到尽量广,还是可以折中接受比较广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.134
主题: 2
帖子: 765
注册: 2005年6月
N版有HK的朋友已经用上了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.757
主题: 8
帖子: 3402
注册: 2012年4月
隔壁疯茑版主都已经拿了出门旅游了一圈了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 坛子里有没有拿到腾龙的15-30?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试