主题:人的眼睛如果当成相机的话大概是多大的底,多少像素,多少焦距,多大光圈?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.86
主题: 58
帖子: 4363
注册: 2014年6月
年内主力装备
★ iPhone 14
Canon EOS 6D
★ PENTAX K-5
iPhone X
如题
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1825 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
居然是新帖!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.369
主题: 32
帖子: 4667
注册: 2011年5月
人眼之所以宽容度大,主要是因为处理器厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.972
主题: 36
帖子: 3608
注册: 2009年7月
我觉得人眼其实是个摄像机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.972
主题: 36
帖子: 3608
注册: 2009年7月
宾纷色彩 发表于 2015-3-5 23:35
我看人眼最牛的是微距功能和静音变焦功能。。。
人眼还可以变焦啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.665
主题: 6
帖子: 941
注册: 2007年4月
我倒不觉得人眼的分辨率有多高,主要是高分辨率的区域太小。所谓的高分辨率其实是多帧合成的结果,靠眼球的转动来实现。
另外,50mm的镜头在K5IIS上成像能分辨的细节,人的眼睛根本达不到,不信拍一张药瓶的照片看看上面的字,是照片清楚还是眼睛看得清楚。我的视力是1.5,明显是相机拍得要清楚得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.981
主题: 20
帖子: 4303
注册: 2012年2月
WKWJ 发表于 2015-03-06 14:31
相机长时间曝光肯定过曝,而人眼一直张开,没问题,为什么呢?...
…你听说过一种神奇的东西,叫摄像机么?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月
人眼宽容度高是不是因为记忆的原因?人类科技如此发达,相机的宽容度却还这么落伍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.34
主题: 22
帖子: 16833
注册: 2012年10月
相机长时间曝光肯定过曝,而人眼一直张开,没问题,为什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.531
主题: 6
帖子: 207
注册: 2011年7月
度一下:
人眼有多少像素?或超12.96亿像素数。  摘自《科学世界》

人眼有多少像素?这么问虽然不太准确,不过也是个挺有意思的问题。

早在1894年,德国医生阿瑟·康尼锡在一本著作里就提出了比较精确的答案。他采用了一种标准化的实验方式:在正常光亮的条件下,测试人能够分辨的、距离最小的平行线段中,两根线段与瞳孔正中所形成的夹角。测量结果是0.59角分(1°=60角分)。这也就是说,人眼能够识别的最小像素应该是0.3角分。这样一来,根据科学作家、研究者和摄影师罗杰·克拉克博士的推断,人的视野中心(假设是90°×90°的区域)所拥有的像素数就达到了3.24亿;如果认为人的中心视野是120°的话,像素数将会是5.76亿。

按照他的算法计算,正常人的视野大约是180°左右,这就意味着人眼拥有超过12.96亿的像素数。

然而基于180°视野来进行计算是有问题的。就像我们刚才提到的,视野中心和视野边缘的分辨率有很大不同。根据迈克尔·F·迪林在一本专著中的描述,人眼分辨率越往外围越低,最外围似乎只有12°。这样来看,人眼的像素数应该远小于10亿。但是我们没有办法获得更精确的数值,因为大脑根本不给我们机会让我们看到真正的世界———在我们反应过来之前,大脑就已经把我们看到的东西抹去细节、拼接画面,要想知道人眼的像素值,还真不是件容易的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.671
主题: 9
帖子: 540
注册: 2015年1月
单眼视角大概相当于全幅30-40mm,双眼14mm左右。像素超过一亿,光圈在5.6左右...没错是5.6,虚化效果不是特别好。
这个眼球相机还有个超级强悍的处理器-大脑。可以做到极暗光线下无噪点清晰还原和显示无拖影等等卓越效果!
以上纯属瞎掰,请勿较真
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.874
主题: 100
帖子: 3370
注册: 2010年11月
laoguai 发表于 2015-3-6 13:18
这个难说的很吧,需要科学测定。我左眼近视度数较深,有种强烈的大光圈镜头的感觉,最近对焦距离10厘米,超过25厘米就不能对焦了。焦距我感觉应该是28毫米广角,但边缘成像很差。

一般进化后就是近视,哈哈,超柔焦+超高精度近摄...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.829
主题: 16
帖子: 4587
注册: 2003年9月
这个难说的很吧,需要科学测定。我左眼近视度数较深,有种强烈的大光圈镜头的感觉,最近对焦距离10厘米,超过25厘米就不能对焦了。焦距我感觉应该是28毫米广角,但边缘成像很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.344
主题: 138
帖子: 6792
注册: 2010年11月
比如说拍月亮吧,200mm拍,还没眼睛看到的大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 20
帖子: 117
注册: 2014年2月
明阳刀 发表于 2012-1-9 15:47
前镜片(相当于UV的角膜)一旦划伤,可以更换,不过费用昂贵,风险也大。
第二块镜片(晶体)会根据情况变形,这是镜头无法达到的。
第二、三块镜片有雾化可能,晶体雾化严重(白内障)也只能更换,但是不能变形。
感光芯片(视网膜)坏点具有一定自我修复功能,但一旦滑落(视网膜脱落),后果相当严重。
总之,无价的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.885
主题: 3
帖子: 1715
注册: 2013年7月
这个没法比,大自然神奇的杰作,几十亿年的进化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 20
帖子: 117
注册: 2014年2月
PCM120 发表于 2013-5-4 15:46
有一个资料,不知是不是符合实际情况:
人眼的物理参数
(1)焦距和光圈
光圈的定义是焦距除以孔径,人类眼睛的焦距大约为22mm(一说是焦距是33.2mm-33.6mm),而一般瞳孔的最大物理尺寸为6-7mm,因此人类眼睛的光圈值在强光下的情况大约为f/8.3,而在暗光环境下则达到了f/2.1。
(2)像素
人的视网膜有500万个视锥细胞,由于视锥细胞负责捕捉彩色图像,你或许会认为这相当于人眼有500万像素。
但人眼还有1亿多个视杆细胞,这些负责感受黑白的杆状细胞对于视觉成像的锐度发挥着重要作用。
但1.05亿像素也低估了人眼的能力,因为人眼不是一台静态的照相机。人有两只眼睛,它们不停转动以获得比视野中心区域范围更大的图像,然后就像制作全景照片一样,在大脑中组合成一幅完整的画面。在良好的灯光下,人能将至少间隔0.6弧分(0.01度)的两条细线区分开,将这两条细线看作是两个像素的话,每个像素在人眼中就相当于0.3弧分。如果保守地以120度作为你的水平视野,垂直面以60度计算的话,人眼的有效图像数据量就相当于5.76亿像素。
(3)视角
人眼的分辨视角是15度,这个范围内这个范围内所有东西都能看得 很清楚。
有效视角是30度,这个范围内这个范围内所有东西都能分辨出来。
超过30度就属于余光了,只能看到有没有,还有东西的大致轮廓。
如果单纯说能“看到”,人眼的视角最大约有150度,但是这个范围对于谈“成像效果”来说,并没有什么意义。
(4)畸变
人眼成像的畸变是很大的,其效果远不如镜头,只不过大脑的后期PS能力相当强大,所以你才能看到衡平竖直。
(5)对比度
视网膜的静态对比度约 100:1 (约 6.5 f-stops),动态对比度约 1,000,000:1 (约 20 f-stops)。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.286
主题: 63
帖子: 5476
注册: 2004年11月
这一切的关键不是眼睛,而是大脑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 20
帖子: 117
注册: 2014年2月
宾纷色彩 发表于 2015-03-05 15:35
我看人眼最牛的是微距功能和静音变焦功能。。。

...


以及3D功能。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.194
主题: 20
帖子: 117
注册: 2014年2月
capss 发表于 2010-4-27 17:06
肉眼物理焦距
無限遠時約17mm
最大光圈接近2
最佳光圈約3.5
寬容度約40格
因為肉眼是球形
完整的視角很大
而高分辨率區域又很小
配合眼球運動及大腦合成
高分辨率的視角約50度

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.918
主题: 126
帖子: 13592
注册: 2013年7月
我看人眼最牛的是微距功能和静音变焦功能。。。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2015-3-5 23:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.877
主题: 79
帖子: 919
注册: 2010年3月
首先就是宽容度或动态范围极其牛逼,其他的,下面都说了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.86
主题: 58
帖子: 4363
注册: 2014年6月
年内主力装备
★ iPhone 14
Canon EOS 6D
★ PENTAX K-5
iPhone X
jhE76 发表于 2015-3-5 14:54
转的:

一:人眼像素经过仔细论证,(别看视网膜细胞那么多)
大约等效于一台50毫米焦距,光圈F4-F32可变,400万像素——是的,只有400万像素,感光度ISO50-ISO6400,快门1/24的不停连续拍摄的相机。
镜头约等于3片3组,全部由非球面镜组成,光圈(瞳孔)小于F32时,一般是某种化学**中毒,大于F2.8时~~~那是死人。
对焦速度极高,在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换,永不跑焦。 非近视的情况下,景深极大。
影像处理器大约相当于4块Digital 3,并行工作,而后台的模糊识别处理器,则无法用地球上的计算机来衡量。
色彩不好说,一般是认为在32位和48位之间。

说法二:
目前科学界公认的数据表明,观看物体时,人能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。
再算上上下左右比较模糊的区域,人眼分辨率是6000 X 4000。
那么,2169 X 1213是怎么计算出来的呢?
人观看物体时,能清晰看清视场区域对应的双眼[ 视 角 ]大约是35°(横向)X 20°(纵向)。
同时人眼在中等亮度,中等对比度的[ 分 辨 力 (d)]为0.2mm,对应的[ 最佳 距 离 (L)]为0.688m。
其中d与L满足tg(θ/2)=d/2L,θ为[ 分 辨 角 ],一般取值为1.5',是一个很小的角。
将视场近似地模拟为地面为长方 ...

学习了,非常感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.584
主题: 99
帖子: 1554
注册: 2012年9月
俺觉得人眼的ISO至少51200,因为夜空里随便就能看清很小的星星~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.453
主题: 222
帖子: 9498
注册: 2012年1月
jhE76 发表于 2015-3-5 14:54
转的:

一:人眼像素经过仔细论证,(别看视网膜细胞那么多)
大约等效于一台50毫米焦距,光圈F4-F32可变,400万像素——是的,只有400万像素,感光度ISO50-ISO6400,快门1/24的不停连续拍摄的相机。
镜头约等于3片3组,全部由非球面镜组成,光圈(瞳孔)小于F32时,一般是某种化学**中毒,大于F2.8时~~~那是死人。
对焦速度极高,在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换,永不跑焦。 非近视的情况下,景深极大。
影像处理器大约相当于4块Digital 3,并行工作,而后台的模糊识别处理器,则无法用地球上的计算机来衡量。
色彩不好说,一般是认为在32位和48位之间。

说法二:
目前科学界公认的数据表明,观看物体时,人能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。
再算上上下左右比较模糊的区域,人眼分辨率是6000 X 4000。
那么,2169 X 1213是怎么计算出来的呢?
人观看物体时,能清晰看清视场区域对应的双眼[ 视 角 ]大约是35°(横向)X 20°(纵向)。
同时人眼在中等亮度,中等对比度的[ 分 辨 力 (d)]为0.2mm,对应的[ 最佳 距 离 (L)]为0.688m。
其中d与L满足tg(θ/2)=d/2L,θ为[ 分 辨 角 ],一般取值为1.5',是一个很小的角。
将视场近似地模拟为地面为长方 ...


不错。学习了!

还是要珍爱自己的眼睛啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.951
主题: 0
帖子: 58
注册: 2010年8月
转的:

一:人眼像素经过仔细论证,(别看视网膜细胞那么多)
大约等效于一台50毫米焦距,光圈F4-F32可变,400万像素——是的,只有400万像素,感光度ISO50-ISO6400,快门1/24的不停连续拍摄的相机。
镜头约等于3片3组,全部由非球面镜组成,光圈(瞳孔)小于F32时,一般是某种化学**中毒,大于F2.8时~~~那是死人。
对焦速度极高,在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换,永不跑焦。 非近视的情况下,景深极大。
影像处理器大约相当于4块Digital 3,并行工作,而后台的模糊识别处理器,则无法用地球上的计算机来衡量。
色彩不好说,一般是认为在32位和48位之间。

说法二:
目前科学界公认的数据表明,观看物体时,人能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。
再算上上下左右比较模糊的区域,人眼分辨率是6000 X 4000。
那么,2169 X 1213是怎么计算出来的呢?
人观看物体时,能清晰看清视场区域对应的双眼[ 视 角 ]大约是35°(横向)X 20°(纵向)。
同时人眼在中等亮度,中等对比度的[ 分 辨 力 (d)]为0.2mm,对应的[ 最佳 距 离 (L)]为0.688m。
其中d与L满足tg(θ/2)=d/2L,θ为[ 分 辨 角 ],一般取值为1.5',是一个很小的角。
将视场近似地模拟为地面为长方形的正锥体,其中锥体的高为h = L = 0.688m,θ1=35°(水平视角),
θ2=20°(垂直视角)。以0.0002m为一个点,可以得知底面长方形为2169 X1213的分辨率。
索尼7680×4320超高清晰分辨率的未经压缩的18分钟未经压缩的超高清视频大小为3.5TB,平均每分钟194GB
按照这个数据量偶算过,每分钟经过人眼的数据量约为140.34GB。也就是说,平均打一个小时的XBOX360,将有8420.4GB的数据被传导到大脑。这些数据如果刻成蓝光光碟,需要337张!
而如果把人眼想象成一个高清摄像头,这个摄像头的总线带宽为2.339GB/秒,换算为更形象的网卡速率,应该为19161M网卡。当然,这只是人脑在同一时刻处理的视频数据所占用的带宽,还不包括音频,温度,气味数据。而人脑几乎可以同步处理这些数据,所以人脑的带宽之大是远远超乎人的想象的!
其实真正牛的是人脑,每秒处理数据是PB级别的!目前世界上最强的磁盘阵列,也刚刚突破PB大关不久而已。
人眼是很不可思议的精密系统,自动对焦,曝光自动补偿,单反,自动运动模糊处理,还包括免费赠送的夜视功能。。。。。
最神奇的是,实现这些功能,不需要升级IOS和安装任何驱动,不需要耗电!出生时的婴儿的眼睛就具有人眼所有功能了。
大家平时还是珍惜珍惜这么高档的设备吧,特别是过年,看片不要太晚,打游戏不要穷凶极恶,上班看电脑多用眼药水,呵呵。 说法三:根据R. N. Clark的陈述,人眼的分辨率大约是0.3 arc-minute(这种情况下一般都是弧度单位)。而根据Michael F. Deering在The Limits ofHuman Vision中的描述,人眼的成象分辨率中心和边缘是不同的,中心位置可能小于1度,越往外围越低,最外围似乎只有12度。这点和数码相机基本上图象分辨率中心和边缘比较平均不同。
还需要注意一点的是,人眼所看到的东西是动态的,而数码相机看到的是静态的。区别在于,相机是一次成象,而人眼则是眼睛和大脑的组合,眼睛持续不断把图象信息传递给大脑,并且眼睛在不挺的转动,让高分辨率的感应区域扫过对象的各个细节。大脑把所获得的信息进行动态累加,就得到了我们所感觉到的图象了。因此,虽然高分辨率的成象区域比较小,但是我们依然可以感觉到比一次成象要清晰很多,并且视野大很多的图象。所以,下面说到的信息是基于累加的结果,而不时一次成象的结果。
Clark计算,如果视野是90x90度的话,那么计算的结果,相当于324百万象素。如果按照近180度的视角的话,那么是576百万象素。注意这是大脑和眼睛动态累加的结果。
关于人眼的ISO。Clark通过用Canon 10D与人眼对比进行实验,他估计完全适应黑暗环境下的人眼的ISO可能有800。
关于焦距。Chapman and Hall, Ltd, London, 1968, page 49 关于标准欧洲成年人的数据是:
Object focal length of the eye = 16.7 mm
Image focal length of the eye = 22.3 mm
所以,应该是22mm左右。关于像素的说法四:肉眼的解析力约为一角分 (一度的六十分之一), 这是肉眼的解析元 (resolution element) 大小. 解析元在概念上所对应的, 就是底片的最小星像, 其三分之一, 便对应到CCD或数字相机的像元. 我们眼视的视角约为180度*120度, 两侧较宽广, 上下较狭窄. 这是整个视角大小, 但我们真正能集中注意力且分辨景物细节的, 约只有中心的90度*60度的大小而已. 在这90度*60度的范围内, 共容纳有一千九百万个解析元, 约相当于一亿七千万画素的数字相机. 眼睛的视野120度左右
人的视野所能看到的范围是180°(狗是250°)相当于镜头17mm的焦距。
由于镜头属于单目视野.拍摄范围本身就小于人的双目视野.再加上镜头的透视效果远不如人眼的透视效果自然.即使镜头的视场能达到180°.但在透视效果上近大远小的明显差异.使得空间感显得极为夸张.同时.超广角镜头的桶形畸变使直线的严重变形.也使效果不易为人接受.所以一般广角和长焦是无法达到人的视野范围的水平的.我们看到的所谓360度全景照片其实是照相机旋转拍摄之后合成的照片.如果你在相机的英文规格书上看过"f =",那么后面接的数码通常就是它的焦长,即焦距长度。如"f=8-24mm,38-115mm(35mm equivalent)",就是指这台相机的焦距长度为8-24mm,同时对角线的视角换算后相当于传统35mm相机的38-115mm焦长。一般而言,35mm相机的标准镜头焦长约是28-70mm,因此如果焦长高于70mm就代表支持望远效果,若是低于28mm就表示有广角拍摄能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.318
主题: 4
帖子: 295
注册: 2014年8月
底和像素因人而异,最近对焦距离大概十公分,光圈可变且因人而异,双眼水平极限视角超过180度,124度范围内有立体感,注意力集中时约为25度,相当于85-100mm焦段的视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.043
主题: 2
帖子: 621
注册: 2008年11月
单眼50mm左右,双眼主视区35mm左右,光圈f2.0,另外成像原理不同,恐怕不能以像素来理解,视网膜感光有锥状细胞和杆状细胞之分的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.766
主题: 29
帖子: 2299
注册: 2014年3月
我只知道,人眼的不同区域感光、分辨率是不一样的,最中间的这块分辨率高,感光低,色觉好,四周是高感,色觉低,分辨率低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 人的眼睛如果当成相机的话大概是多大的底,多少像素,多少焦距,多大光圈?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试