如此低档的底扫都比平扫强，不可思议。

主题：如此低档的底扫都比平扫强，不可思议。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.219

主题: 160

帖子: 4751

2003-03-17 11:08

一张是acer 5100U平扫扫的，一张是epson fs1300（最大只有1200的分辩率）扫的，各位不妨瞧瞧先再作评论。

[gumpd 编辑于 2003-03-17 11:10]

登录后可直接显示原图

相关标签： Epson Acer

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：898 回帖：7

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

自由梦想

泡菜

泡网分: 28.112

主题: 5

帖子: 363

2003-03-21 10:41

平扫和底扫的原理就不同，所以是没有可比性的！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

lantian

老坛泡菜

泡网分: 42.05

主题: 35

帖子: 3242

2003-03-21 10:19

第1张色彩好细节少，第2张反之。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.219

主题: 160

帖子: 4751

2003-03-20 09:07

不好意思，刚才看了一下传统冲印的原片，竟与平扫的一样，就是说，尽管平扫有许多不足，但它不过是较为真实地反映了原片的风格而已。当然，能反映我拍P意图的是底扫扫的PP。
PP是在成都贝尔冲的，传统工艺，不各何故，层次大量缺失。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

徐可

陈年泡菜

泡网分: 59.22

主题: 98

帖子: 7757

2003-03-17 11:28

平扫要扫照片这一环节，当然要吃亏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

gumpd

陈年泡菜

泡网分: 48.219

主题: 160

帖子: 4751

2003-03-17 11:23

第一张粗看要圆润一点，但已经完全没有了层次，和拍时的感觉完全不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

第壹千个胶卷

资深泡菜

泡网分: 46.263

主题: 109

帖子: 3418

2003-03-17 11:20

虽然我觉得第一张好!但是我却相信第二张是EPSON扫的---我用这个,有杂点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

jogo

资深泡菜

泡网分: 48.678

主题: 86

帖子: 5203

2003-03-17 11:13

底扫的技术设计和平扫差别都满大的，没差别才不可思议呢：）
我用底扫出来的片子基本上都和拍摄时场景一样，平扫就难说喽，毕竟多了不少环节啊，可惜，我出手的dual2底扫还没人要？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：如此低档的底扫都比平扫强，不可思议。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 如此低档的底扫都比平扫强，不可思议。

回复主题：如此低档的底扫都比平扫强，不可思议。