主题:索尼RX100IV越级挑战6D(二),超级夜景挑战结果。。。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
继上次白天室内挑战赛惜败后(见帖子https://forum.xitek.com/thread-1534284-1-1-1.html),小个子索尼RX100IV再次迎来了与大块头6D的对决,这次要比拼的是超级夜景。

挑战环境:室外昏暗夜景,对焦点距离相机约40米,光照度很低(6D在F5.6光圈,ISO100时,曝光时间30秒)。
相机设置:两台相机均用光圈优先模式,F5.6 50MM ISO100/1600,降噪均设置为默认,JPG直出。
需要说明的是
1、因为取景范围略有差异,导致某机型曝光略暗一丢丢,对参评影响是好是坏,各位老烧自有评断。
2、因为论坛限制,图片均由原图的10M+大小压缩至600KB以下
3、这次不公布答案,三张图片中,上均为A机型,下均为B机型,其实就一眼睛的差别。。。

下面开始上图:首先是全景大图

本帖最后由 博士色仑 于 2016-1-6 23:07 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 光圈 取景范围 曝光时间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1851 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 27.827
主题: 52
帖子: 3925
注册: 2004年1月
我自己有过6D,也有过黑卡。
要说上面是6D,打死我就信了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.117
主题: 1
帖子: 196
注册: 2007年10月
拍报纸的字   看字清晰度    最好的对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
aiyadawang 发表于 2016-01-07 08:19
上面一张明显是佳能啊
对啊,我说了,一眼睛的差别
本帖由 samsung SM-N9200 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.205
主题: 44
帖子: 1152
注册: 2014年2月
上面一张明显是佳能啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
bestkaola5 发表于 2016-1-7 13:26
你现在的问题是,

感光底的测试应该如何测试的关键点都没搞清楚

我都讲了,比感光底,其实就是比谁的ISO上得高,

懂?
感光底是在上一个测试中,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 7.983
主题: 148
帖子: 7782
注册: 2014年7月
你现在的问题是,

感光底的测试应该如何测试的关键点都没搞清楚

我都讲了,比感光底,其实就是比谁的ISO上得高,

懂?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
不爱吃泡菜 发表于 2016-1-7 13:00
@博士色仑 到佳坛屈才了,建议去中画幅那边,毕竟黑卡干趴飞思的机器
有的人真奇怪,我自己掏钱买的两个机器,买了新的对比旧的,到某些人嘴里就变托儿似的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.784
主题: 11
帖子: 428
注册: 2014年2月
@博士色仑 到佳坛屈才了,建议去中画幅那边,毕竟黑卡干趴飞思的机器
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.576
主题: 8
帖子: 479
注册: 2013年4月
博士色仑 发表于 2016-1-7 09:34
不是三四千,是五千。另,你这口气说的好像我6D不是自己买的似的


他个神经病你理他作甚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
白日梦先生 发表于 2016-1-7 10:21
这不瞎搞嘛,黑卡拍夜景用5.6的光圈,怎么想的。我建议还是两个都手持,维持同样景深和取景再比比,拍照要的是拍摄效果,你管别人用什么光圈和ISO。
你说的也有道理,这不为了在同一条件下进行对比嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.124
主题: 6
帖子: 1033
注册: 2004年5月
这不瞎搞嘛,黑卡拍夜景用5.6的光圈,怎么想的。我建议还是两个都手持,维持同样景深和取景再比比,拍照要的是拍摄效果,你管别人用什么光圈和ISO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.159
主题: 1
帖子: 148
注册: 2015年12月
直接大光圈对比高ISO更有意义。6D上个50 1.8就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
葛路路 发表于 2016-1-7 09:39
上面的比下面的差多了,ISO 100也是如此,
不要告诉我上面的是6D,那我三观就全毁了。
怎么可能,两个机器都是我自己掏钱买的,都是亲儿子,我又不黑不捧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
北斗の拳 发表于 2016-1-7 09:42
这个其实是没必要比的,SNR上差FF大约接近2.5-3stop,不过不要忘记一点,就是相对全副套机,同场景为了获取相同的快门速度时,黑卡毫无必要用和全副一样的ISO(且同时还拥有足够大的景深),差异化竞争+口袋级体积才是1寸底存在的价值,事实上这也是世面上保值度最高且销量也一样不错的少数卡片。

至于小幅输出,本来就没不可能有pixel level上的差距那么大,对于只有小幅输出需求的人,FF纯粹是冗余过多的画质输出,俺处理过一些1" ISO3200-6400的夜景,打出照片也超过原来的预期。
是的,你说的非常正确,正常情况下要达到相同曝光和景深,黑卡本无必要把自己搞的这么严苛的参数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 4
帖子: 1469
注册: 2014年10月
这个其实是没必要比的,SNR上差FF大约接近2.5-3stop,不过不要忘记一点,就是相对全副套机,同场景为了获取相同的快门速度时,黑卡毫无必要用和全副一样的ISO(且同时还拥有足够大的景深),差异化竞争+口袋级体积才是1寸底存在的价值,事实上这也是世面上保值度最高且销量也一样不错的少数卡片。

至于小幅输出,本来就没可能有pixel level上的差距那么大,对于只有小幅输出需求的人,FF纯粹是冗余过多的画质输出,俺处理过一些1" ISO3200-6400的夜景,打出照片也超过原来的预期。

本帖最后由 北斗の拳 于 2016-1-7 10:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 6
帖子: 761
注册: 2010年8月
上面的比下面的差多了,ISO 100也是如此,
不要告诉我上面的是6D,那我三观就全毁了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
bestkaola5 发表于 2016-01-06 16:41
30秒长曝光,你这是在忽悠这里的人吗?

其实比感光底就是比谁杀到的高感强就行了,其它都不用比。...
另一张又不是长曝光,你着啥急?
本帖由 samsung SM-N9200 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
bestkaola5 发表于 2016-01-06 17:43
都是ISO100,全幅和小底机区别相差不大

有本事直接比ISO6400

要不,我陪你两张?

1600像素宽的图,让我看看...
不是三四千,是五千。另,你这口气说的好像我6D不是自己买的似的
本帖由 samsung SM-N9200 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.517
主题: 3
帖子: 791
注册: 2015年9月
博士色仑 发表于 2016-01-06 15:06
ISO 1600
应该再放个3200的~

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 7.983
主题: 148
帖子: 7782
注册: 2014年7月
都是ISO100,全幅和小底机区别相差不大

有本事直接比ISO6400

要不,我陪你两张?

1600像素宽的图,让我看看你那三四千块钱的黑卡底表现如何啊?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
[版内禁言]
泡网分: 7.983
主题: 148
帖子: 7782
注册: 2014年7月
30秒长曝光,你这是在忽悠这里的人吗?

其实比感光底就是比谁杀到的高感强就行了,其它都不用比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.856
主题: 47
帖子: 3295
注册: 2012年7月
这是在证明牛顿第一定律还是在验证两个铁球同时落地?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
jibadanyang 发表于 2016-1-6 23:39
这一组上面没对准焦
原片看感觉是对准了的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.416
主题: 55
帖子: 1207
注册: 2013年4月
这一组上面没对准焦
博士色仑 发表于 2016-1-6 23:06
ISO 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
ISO 1600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.603
主题: 93
帖子: 5479
注册: 2007年8月
ISO 100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼RX100IV越级挑战6D(二),超级夜景挑战结果。。。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试