主题:【测试向】m43与全幅之间的虚化效果对比测试,相信不止我一个人想知道
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 8
帖子: 119
注册: 2016年1月
众测俱乐部标识
事情的起因是这样,前段时间有基友想入坑学拍照,问我推荐相机。
于是我毫不犹豫的说了pen-f,风骚复古范真是太有爱了。。。(貌似我现在已经是大叔情节了)
加松下12-35,,毕竟小奥巴的渣渣高感,大三元很有必要的。光圈能高一点是一点。
正好松下的大三元比奥巴小一点点应该也能配pen-f。。。

然后,问题就来了,基友问我这相机能不能拍出背景虚化的人像。
于是我又毫不犹豫的回答yes,并且说以后还可以加配下大光圈定焦。

接着问题又来了,m43的虚化效果和那些全画幅差多少。
于是再一次毫不犹豫说,虚化效果又差一档。。。然后他又问aps-c差多少。。我说也是差一档
接着我们又看了一些网上老法师们的选机攻略。。

于是,现在,我自己也不知道m43和全画幅之间的虚化关系到底怎么样了。。。

①第一种关系:m43的25mm1.8的虚化就相当于全画幅的25mm1.8
全画幅的50mm1.8就相当于m43的50mm1.8的效果,但是实际m43已经拍的是100mm等效了。
这是我一直以来所认为的,m43虚化效果差与全画幅是因为焦段。
同等等效焦段同等光圈下,m43的实际焦段要短一些,所以因为实际焦段短一点虚化差一点。。

用小奥巴也好几个月了,这个观点一直是我认为正确的。
而且我接触到的最初说这个观点的人是《相机逻辑》的闫炜

http://v_youku_com/v_show/id_XODM4MDIyMzIw.html?f=22041452&from=y1.2-3.4.5
这是他视频的地址,里面有提到
http://v_youku_com/v_show/id_XOTY1NjUxMDAw.html?from=y1.7-2
另外一个说到这个观点的是,fview的主笔,和我一样也是一只索狗。。。
他在a72的评测里面也有这么说到。

①第二种关系:m43的虚化效果和焦段一样,光圈直接乘以2.
m43的50mm1.8等于全画幅100mm3.6.
貌似这种观点现在才是科学的解释方式。
https://www_chiphell_com/thread-561184-1-1.html
以上这篇技术贴也有讲解。

ok,关于到底差异是①还是②那种方式。我决定自己测试一次。
也是时候告诉自己正确的理解方式了。(其实是过年闲的胃疼了)。

测试方法是分别用索尼大法和小奥巴在光圈优先下同一位置拍摄,对比效果。
防止像素差异,小奥巴开启四千万模式,iso都是200
因为我并不知道小奥巴的iso low是多少。实际相机自己测光快门时间都差不多。
把它们都架在一个位置上,焦点锁定平板上的红点拍摄
我也不知道这样测试科不科学,,总之就么弄吧。。

下面我会慢慢上图,观看建议用正序看,没有上完请先别断楼。

测试的镜头如下,虽然有一点点差异,不过应该问题不大。
登录后可直接显示原图
相关标签: PEN-F 松下 索尼 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8819 回帖:62
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 2
帖子: 45
注册: 2016年7月
3000预算入反吧,645D带回家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.391
主题: 23
帖子: 262
注册: 2015年5月
szmhero 发表于 2016-2-22 11:03
我认为,不同画幅间的景深差异,在相同焦距和光圈下,是由物距造成的;在相同物距与光圈下,由焦距造成的。
M43 25mm和全画幅50mm视角相同,但焦距差了一倍,所以用相同光圈景深也要比全幅深,效果差异大概是光圈翻个倍的差异。不过我觉着焦距带来的景深差异与光圈带来的景深差异不太一样,打个比方就是光圈是一层层渐变的,焦距是主体与背景的分离,然后焦距越小,画面压缩感越明显,这也是相同视角43拍出来没有全幅立体的原因。

赞同,楼主这个对比根本不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.499
主题: 5
帖子: 5454
注册: 2010年3月
kirbyzhou 发表于 2016-5-5 18:34
退一倍的距离,构图透视都变了,这不是耍流氓么。
M43的光圈虚化效果与全幅的“等效”关系很简单,就是和焦距一样*2。

当然是透视变了景深才会变呢。

全幅和M43都用60微,都是1:1放大,同样的光圈距离,景深是一样的,但是M43因为底小,所以放大倍率“看起来”比全幅大一倍。

要是想让他俩画面内容一样,只能是M43退后,摄距增加了景深自然就大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.853
主题: 321
帖子: 1672
注册: 2012年4月
独色 发表于 2016-2-6 21:52
转接同一个镜头的话,拍摄距离不变,虚化是相同的。
只是正常拍摄时,如果要保持与全幅主体大小相同的构图,M43的机器要向后退一倍的距离,这时摄距增加了,景深加深了。
说M43的虚化比全幅差,主要是因为保持相同的摄距和构图的话,M43必须使用焦距比全幅的短一半的镜头。焦距短了,光圈相同时,景深要大,虚化要差。
另外,焦距短的镜头在与焦距长的镜头做相同的主体构图时,背景中包括的景物要比焦距长的镜头要多,也会影响虚化效果。
不必纠结M43的光圈与全幅的“等效”关系,没有意义的,无论M43还是全幅,最大光圈时一定是焦化最柔和的最好看的,全幅的85头收到2.0,背景可能比M43的42.5/1.2更虚,但不一定有42.5全开的好看。全幅也好,M43也好,要想虚的彻底,还是要玩长焦定。


退一倍的距离,构图透视都变了,这不是耍流氓么。
M43的光圈虚化效果与全幅的“等效”关系很简单,就是和焦距一样*2。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.561
主题: 4
帖子: 1469
注册: 2014年10月
虚化没必要考虑那么多因素,决定性因素是通光口径大小,这个值等于物理焦距/F值光圈,所以嘛,毛也不用考虑,相同视角下底越小则物理焦距越端,那么F值就要做得很大,一切就是如此简单。

所以视角都是50mm,一个物理焦距是50mm,一个则是25mm,对方F4的景深你就需要做到F2,so easy。。。 本帖最后由 北斗の拳 于 2016-2-22 11:12 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 8
帖子: 99
注册: 2013年9月
我认为,不同画幅间的景深差异,在相同焦距和光圈下,是由物距造成的;在相同物距与光圈下,由焦距造成的。
M43 25mm和全画幅50mm视角相同,但焦距差了一倍,所以用相同光圈景深也要比全幅深,效果差异大概是光圈翻个倍的差异。不过我觉着焦距带来的景深差异与光圈带来的景深差异不太一样,打个比方就是光圈是一层层渐变的,焦距是主体与背景的分离,然后焦距越小,画面压缩感越明显,这也是相同视角43拍出来没有全幅立体的原因。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.267
主题: 124
帖子: 1095
注册: 2014年11月
Sexcity 发表于 2016-2-21 14:26
规律说话。

资深你回复下头那只还没满月就来43坛喷屎的马甲,也不嫌臭 本帖最后由 E菽 于 2016-2-21 14:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
处女 发表于 2016-2-21 13:55
这都不如手机


规律说话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 38
帖子: 875
注册: 2016年1月
这都不如手机

jordan713 发表于 2016-2-7 02:33
没想到楼主也很能烧
帖张我m43虚化的,光圈1.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 8
帖子: 119
注册: 2016年1月
众测俱乐部标识
凌波微步 发表于 2016-2-15 09:28
机身尺寸差距不大,关键是镜头尺寸的区别。而且一个大法小机身+大镜头很多时候看上去都比较违和


只是机身尺寸看上去大不了多少,,实际拿上手一端着,就知道重了一圈。
而且小奥巴配上定焦之后,可以单手很轻松的拿着了,相当舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 2
帖子: 39
注册: 2015年10月
感觉43虚化对我来说还是够用了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.26
主题: 1
帖子: 245
注册: 2015年2月
非常好的对比,如果加入残幅就更好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.712
主题: 100
帖子: 3216
注册: 2007年3月
被引用内容作者已注销
然。光圈开到1.6
本帖由 HUAWEI MT7-CL00 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
sihaowu 发表于 2016-2-6 17:46
事情的起因是这样,前段时间有基友想入坑学拍照,问我推荐相机。
于是我毫不犹豫的说了pen-f,风骚复古范真是太有爱了。。。(貌似我现在已经是大叔情节了)
加松下12-35,,毕竟小奥巴的渣渣高感,大三元很有必要的。光圈能高一点是一点。
正好松下的大三元比奥巴小一点点应该也能配pen-f。。。

然后,问题就来了,基友问我这相机能不能拍出背景虚化的人像。
于是我又毫不犹豫的回答yes,并且说以后还可以加配下大光圈定焦。

接着问题又来了,m43的虚化效果和那些全画幅差多少。
于是再一次毫不犹豫说,虚化效果又差一档。。。然后他又问aps-c差多少。。我说也是差一档
接着我们又看了一些网上老法师们的选机攻略。。

于是,现在,我自己也不知道m43和全画幅之间的虚化关系到底怎么样了。。。

①第一种关系:m43的25mm1.8的虚化就相当于全画幅的25mm1.8
全画幅的50mm1.8就相当于m43的50mm1.8的效果,但是实际m43已经拍的是100mm等效了。
这是我一直以来所认为的,m43虚化效果差与全画幅是因为焦段。
同等等效焦段同等光圈下,m43的实际焦段要短一些,所以因为实际焦段短一点虚化差一点。。


景深公式有一个很简单的粗略算法,就是用物理光圈尺寸和物距计算的,物距大家都一样,物理光圈尺寸就是焦距除以f,差多少很清晰了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.32
主题: 24
帖子: 376
注册: 2003年7月
Kimbun 发表于 2016-2-13 09:50
体积真没比大法小多少啊...


机身尺寸差距不大,关键是镜头尺寸的区别。而且一个大法小机身+大镜头很多时候看上去都比较违和
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 49
帖子: 2914
注册: 2015年3月
众测俱乐部标识
2倍光圈值,其实就是2挡4倍啦~
这是第一次见到带图片的测试,感谢楼主分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.078
主题: 25
帖子: 6363
注册: 2004年5月
成像底越大 虚化越厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.569
主题: 47
帖子: 6080
注册: 2005年6月
也上图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.569
主题: 47
帖子: 6080
注册: 2005年6月
也上图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 86
注册: 2013年11月
体积真没比大法小多少啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.076
主题: 43
帖子: 1699
注册: 2009年4月
jordan713 发表于 2016-02-06 18:33
没想到楼主也很能烧
帖张我m43虚化的,光圈1.6


啥机身与镜头?肤色美!奥林巴斯?
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.005
主题: 104
帖子: 1845
注册: 2011年1月
楼主动手精神可嘉,但这问题百度一下景深计算器就很容易了,相信数学
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.133
主题: 4
帖子: 400
注册: 2002年1月
独色 发表于 2016-02-06 13:52
转接同一个镜头的话,拍摄距离不变,虚化是相同的。
只是正常拍摄时,如果要保持与全幅主体大小相同的构图,M43的机器要向后退一倍的距离,这时...


个人意见,大部分镜头缩一档虚化质量更好
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.105
主题: 33
帖子: 922
注册: 2002年4月
好文,对于选择镜头确认精神有很好的提示作用!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.822
主题: 580
帖子: 74112
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
doomsterkent 发表于 2016-2-7 22:09
25 F0.95街拍好好用...立體感很好.配合VSCO. 很有拍攝菲林的感覺


这是谁家出的?很电影感。如果是手动对焦大光圈就很累。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.822
主题: 580
帖子: 74112
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
sihaowu 发表于 2016-2-7 22:15
是的呢,松莱25mm,完全够用,又轻巧方便。。。小奥巴哪天把高感优化好,就是很完美的家用机了。(ˇεˇ).


下一个目标就是那个dg
25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.443
主题: 257
帖子: 6256
注册: 2006年3月
算景深有一个很复杂的公式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 8
帖子: 119
注册: 2016年1月
众测俱乐部标识
帝都花花 发表于 2016-02-07 12:50


绝对够用了


是的呢,松莱25mm,完全够用,又轻巧方便。。。小奥巴哪天把高感优化好,就是很完美的家用机了。(ˇεˇ).
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【测试向】m43与全幅之间的虚化效果对比测试,相信不止我一个人想知道
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试