使用高速同步拍摄闪光灯损失的功率是不是远大于使用ND镜？

主题：使用高速同步拍摄闪光灯损失的功率是不是远大于使用ND镜？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

smokefish

资深泡菜

泡网分: 23.006

主题: 244

帖子: 4151

2016-02-24 13:35

举个例子：
譬如使用3档的ND镜，曝光参数是F5.6,1/250,iso100 闪光灯输出功率1/8
如果使用高速同步，为了获得一样的效果，参数应该为F5.6,1/2000,iso100 但这个时候闪光灯的输出功率还能维持1/8吗？还是远大于1/8的输出？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：462 回帖：11

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

spac070i

禁言中

泡网分: 2.5

主题: 326

帖子: 2200

2016-02-29 11:46

nd适合拍景物等那些不乱动的东西，加上nd镜后，相机对焦（无论是自动或手动）变得不容易了，拍人很难办的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

Ewenion

泡菜

泡网分: 0.063

主题: 2

帖子: 61

2016-02-29 03:09

你在光圈f5.6加3档ND，也就意味着你要用相当于f16强度的闪光才能照亮你的前景。

你把ND拿下后还用之前闪光的强度，那你的前景肯定会过曝，正确做法是把你的闪光强度减三档，也就是说高速同步的输出功率肯定是小于你用ND的时候。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

toufu

泡菜

泡网分: 5.095

主题: 39

帖子: 1560

2016-02-25 16:47

考虑到高速同步时持续1/250s的高频脉冲闪光的总功率与低速同步的全光功率二者可能不同，貌似是后者高于前者

所以不讨论绝对值，只讨论闪光光线的有效利用率的话：
高速同步快门1/(n*250) 那么透过快门帘的闪灯光线占总功率 1/n
加了nd后快门如果是1/250 透过快门帘的光线也是占总功率的1/n，快门慢于1/250的话，有效利用率就低于1/n了

不懂的人会讲nd损失光线导致无法充分补光，其实这个是错滴
不懂的人也会讲nd会损失画面锐度，这个也是错滴
高倍率的nd影响画面色彩倒是真的，只适合喜欢动手又懂得增补色原理的玩家用不过ND风景也能用倒是抬高了性价比。

NC家玩灯还是国产高速灯划算和两片ND一个价

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

hansung

资深泡菜

泡网分: 23.403

主题: 28

帖子: 7398

2016-02-24 14:26

smokefish 发表于 2016-2-24 14:16
这个我知道
我的问题是在获得同样的曝光效果下，使用高速同步时闪光灯实际输出功率是不是要大于使用ND

对前提是nd正好把快门控制在1/250

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

huiyvlia

泡菜

泡网分: 1.766

主题: 29

帖子: 2299

2016-02-24 14:17

smokefish 发表于 2016-2-24 13:52
理论上的我也知道，就想讨论实际上的

那你得看看这贴，然后看看自己能不能得出结论
https://forum.xitek.com/thread-1153244-1-1-1.html

我不说实际就是因为各种因素太多，只会带来争吵，吵完还得不出让人信服的结果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 23.006

主题: 244

帖子: 4151

2016-02-24 14:16

hansung 发表于 2016-2-24 14:12
用了nd 全光都被cmos采集不用nd 全光只有一部分被cmos采集

这个我知道
我的问题是在获得同样的曝光效果下，使用高速同步时闪光灯实际输出功率是不是要大于使用ND

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

hansung

资深泡菜

泡网分: 23.403

主题: 28

帖子: 7398

2016-02-24 14:12

smokefish 发表于 2016-2-24 14:07
小于ND是什么意思？

用了nd 全光都被cmos采集不用nd 全光只有一部分被cmos采集

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 23.006

主题: 244

帖子: 4151

2016-02-24 14:07

hansung 发表于 2016-2-24 13:53
高速同步等效输出是小于 ND

小于ND是什么意思？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

hansung

资深泡菜

泡网分: 23.403

主题: 28

帖子: 7398

2016-02-24 13:53

高速同步等效输出是小于 ND

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

smokefish

资深泡菜

泡网分: 23.006

主题: 244

帖子: 4151

2016-02-24 13:52

huiyvlia 发表于 2016-2-24 13:46
理论上来说根据相机同步速度能算出损失多少功率。
比如同步速度是1/250，那么1/500损失一半功率，1/8000时，闪光灯最大功率也只有非高速同步的1/32。

理论上的我也知道，就想讨论实际上的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

huiyvlia

泡菜

泡网分: 1.766

主题: 29

帖子: 2299

2016-02-24 13:46

理论上来说根据相机同步速度能算出损失多少功率。
比如同步速度是1/250，那么1/500损失一半功率，1/8000时，闪光灯最大功率也只有非高速同步的1/32。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：使用高速同步拍摄闪光灯损失的功率是不是远大于使用ND镜？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 使用高速同步拍摄闪光灯损失的功率是不是远大于使用ND镜？

回复主题：使用高速同步拍摄闪光灯损失的功率是不是远大于使用ND镜？