主题：AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR 试用心得，已退
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 03:50
用16-85镜头已经很久了，看到有升级产品，立马买了一个。一天后，退货，继续用我的16-85
试用一天，和16-85对比，说说心得：
优点：
1、光圈大了
2、对焦速度提升
对比16-85，有细微提升
3、防抖提升
明显优于16-85，略低于70-200 F4，这个比较有用
4、画质
明显优于16-85，略低于70-200 F4，这是我对此镜头，最满意的一点。
5、暗角
大概收1/3档光圈，和16-85的最大光圈持平。
※※庆前买的行货，用了2天退货。
80mm端在Z50近距离50cm内跑焦，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 05:05
边角紫边，对我来说，还好，可以接受。
广角变形问题，有点烦，估计nikon没办法解决。
跑焦问题，以后的新版，应该可以解决吧！？ 当然，也有可能是我的2支镜头的个体差异。
搞不懂，nikon为何会做个新头，广角畸变还大于同规格老头。
也好，省钱了，继续用我的16-85，除了光圈小点，也没啥不满意的。
结束。
请问老哥，这个16-80比16-85画质好多少呀？是锐度高很多吗？中心和边角锐度相比怎么样？想用D7500，不知道这两个头怎么选，谢谢指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
局部图。
1680如果用5.6，焦点的锐度应该还要高些。
1680如果用5.6，焦点的锐度应该还要高些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
soliddq0079 发表于 2016-3-29 21:02
80端只带保护镜自动对焦，原图
这张f4对的很实，另一张f9却有点虚了。。。
不知道你的拍摄物，本身细节如何。
另外，记忆中，16-80的80端，近摄F4效果确实不好，焦点都不清楚，至少收到5.6才锐利。
近距离跑焦，最简单的测试办法，斜拍RMB，手持都行。
第一步：iso100 M档1/250秒 F5.6 关闭闪光灯拍一张图，确保曝光足够暗（最好全黑）
（7100最大闪光灯同步时间是1/250秒，5200的最大同步时间，不知道，反正调闪光灯能用的最短的时间）
第二步：打开闪光灯，拍。
RMB的细节足够多，这样拍，一定能在得到一个锐利的焦点，是偏前还是偏后，一目了然
16-85的测试图，刚手持干的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
80端只带保护镜自动对焦，原图
这张f4对的很实，另一张f9却有点虚了。。。
这张f4对的很实，另一张f9却有点虚了。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
趁着今天测试m4/3微单，顺便再测了下16-80E在80端最大光圈是否跑焦的问题；
上脚架关防抖，一开始忘记取下偏振镜了。。。。
下面这张图焦点在左眼，从左之右分别为：
1:80端f4戴了保护镜+偏振镜 lv手动对焦
2:80端f4戴了保护镜+偏振镜 自动对焦
3:80端f4戴了保护镜（取下偏振镜） 自动对焦
当然这三张也不能完全说明问题了。。。
上脚架关防抖，一开始忘记取下偏振镜了。。。。
下面这张图焦点在左眼，从左之右分别为：
1:80端f4戴了保护镜+偏振镜 lv手动对焦
2:80端f4戴了保护镜+偏振镜 自动对焦
3:80端f4戴了保护镜（取下偏振镜） 自动对焦
当然这三张也不能完全说明问题了。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 16:45
刚拍的，85 5.6，成像确实不行，但至少存在焦点。
你的80端，在5.6上，成像会好于85，这个我测试过。
当然，前提是对焦准确。
想起来了，80端拍手办时用了最近对焦距离，可能真的没合焦。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
soliddq0079 发表于 2016-3-28 16:12
飓风兄你说的找不到焦点。。。其实我想说应该在80端最大光圈其实就是肉啊。。。哈哈
刚拍的，85 5.6，成像确实不行，但至少存在焦点。
你的80端，在5.6上，成像会好于85，这个我测试过。
当然，前提是对焦准确。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
16-85风景2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
16-85作为旅游头也是很合格的，但16-80直出比16-85直出效果好，而且能给予更多惊喜，上张16-85的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
soliddq0079 发表于 2016-3-28 16:06
拍手办ok的，中心锐度很好，手办拍了很多不同风格的，随便挑了两张，这张的话焦点在右眼（图中为左），景深浅所以前后都虚。原来还打算上微距拍，但这样的效果已经满足了，省钱，哈哈
飓风兄你说的找不到焦点。。。其实我想说应该在80端最大光圈其实就是肉啊。。。哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 15:30
你的3个图，看小图，我综合分析，也是焦点靠后。
这张图，在小图上，目测跑焦，但找不到焦点。
建议用lv再拍一张，比较一下，你应该可以感受到此头的中心锐度，不要把此头的中心成像素质浪费了
拍手办ok的，中心锐度很好，手办拍了很多不同风格的，随便挑了两张，这张的话焦点在右眼（图中为左），景深浅所以前后都虚。原来还打算上微距拍，但这样的效果已经满足了，省钱，哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 15:27
现在，都更喜欢买2手头了，到手慢慢测，跑焦就退了，再买一支，一直买到不跑的为止。
16-80，你试试0.5米以内，80mm？？？？
用lv和取景窗，各拍1张，比较一下？？？？
拍近景一般我用+2，这是因为焦点是落在最近的那一点上的，+2使焦点微微向远推一点，效果会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
soliddq0079 发表于 2016-3-28 10:45
有了16-80拍手办感觉微距也不需要了，放大倍率还行，够用；
16-80手办1
你的3个图，看小图，我综合分析，也是焦点靠后。
这张图，在小图上，目测跑焦，但找不到焦点。
建议用lv再拍一张，比较一下，你应该可以感受到此头的中心锐度，不要把此头的中心成像素质浪费了
本帖最后由 随风8122 于 2016-3-28 15:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
lc325 发表于 2016-3-28 15:16
随风兄最后还是入了，可能冥冥之中上苍是为了拔出你心中的草吧。
我和随风兄正好相反，1685跑的稀里哗啦的（不同焦段不同跑法），恨的我只想再买一只的时候出了个1680，倒是不跑。还是一出就买的呢，1685倒是出来N多年后买的，照样跑，所以跑不跑跟时间没太大关系。
现在，都更喜欢买2手头了，到手慢慢测，跑焦就退了，再买一支，一直买到不跑的为止。
16-80，你试试0.5米以内，80mm？？？？
用lv和取景窗，各拍1张，比较一下？？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 11:05
看来80端跑焦是通病了，F4也不算啥大光圈。
当时我试了2支镜头，并换了店家的D7200，问题都一样。
这个问题，倒是可以等，相信nikon在新版中，会解决的。
我和随风兄正好相反，1685跑的稀里哗啦的（不同焦段不同跑法），恨的我只想再买一只的时候出了个1680，倒是不跑。还是一出就买的呢，1685倒是出来N多年后买的，照样跑，所以跑不跑跟时间没太大关系。 本帖最后由 lc325 于 2016-3-28 15:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
soliddq0079 发表于 2016-3-28 13:53
估计镜片多了，畸变控制差了，但感受过16-80E镜后，我肯定选择新的24-70E镜
不认为硬件上无法控制畸变，而是尼康认为软件能搞定的，就不在硬件上搞了；这样做更有利于降低成本，有利于焦外优化。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
卡卡浓转淡 发表于 2016-3-28 12:52
用24-120，感觉在LR里面，开启畸变校正，首先会损失一些视角，其次感觉校正之后怪怪的，不知道是不是不同焦段它都用同样的设置去校正，所以我现在都不喜欢买畸变大的镜头了。
自动失真控制首先需要尼康官方的镜头校正数据，也就是相机需要升级固件，电脑需要下载安装镜头数据。
24-70/F2.8E VR的畸变和暗角，通过机内设置，或者RAW后期修改设置，都可以非常方便的得到修正。截屏为同一张照片开启和关闭畸变和暗角控制的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 13:03
1、
暗角控制，D7100没有。实际上，暗角对我来说，影响不大。
2、
失真控制，边角画质影响巨大，而且，变形越大，校正后画质损失就越大。
我都是后期看图，能忍则忍，不能忍才控制。16-85 20张估计有1张不能忍，16-80 20张估计有2张不能忍
升级同级别新头，在某些指标上新头弱于老头，总感觉会不爽。
另外，刚在baidu上看了24-70 2.8的G vs E对比图，24端，畸变E同样败给G，和16-80E的的情况类似。
不知道是不是因为E了，畸变就不好控制了
估计镜片多了，畸变控制差了，但感受过16-80E镜后，我肯定选择新的24-70E镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
walkmannn 发表于 2016-3-28 12:23
畸变、暗角，通过相机设置，开启“自动失真控制”和“暗角控制”，就可以解决。所以不是“大”问题。
1、
暗角控制，D7100没有。实际上，暗角对我来说，影响不大。
2、
失真控制，边角画质影响巨大，而且，变形越大，校正后画质损失就越大。
我都是后期看图，能忍则忍，不能忍才控制。16-85 20张估计有1张不能忍，16-80 20张估计有2张不能忍
升级同级别新头，在某些指标上新头弱于老头，总感觉会不爽。
另外，刚在baidu上看了24-70 2.8的G vs E对比图，24端，畸变E同样败给G，和16-80E的的情况类似。
不知道是不是因为E了，畸变就不好控制了
本帖最后由 随风8122 于 2016-3-28 13:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
walkmannn 发表于 2016-3-28 12:23
畸变、暗角，通过相机设置，开启“自动失真控制”和“暗角控制”，就可以解决。所以不是“大”问题。
用24-120，感觉在LR里面，开启畸变校正，首先会损失一些视角，其次感觉校正之后怪怪的，不知道是不是不同焦段它都用同样的设置去校正，所以我现在都不喜欢买畸变大的镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
随风8122 发表于 2016-3-28 04:51
正常对焦模式，明显焦点向后跑了。
当时另换了1支镜头，依然有这个情况，所以，退货了。
LV对焦比取景器对焦准，似乎是所有镜头都这样，单反的先天劣势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
回复主题： AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR 试用心得，已退
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试