主题：PROFOTO虚标严重，色飘1000K，已被老暂黑了！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
PROFOTO这大牌一直有影友怀疑功率不够。老暂终于给丫皮扒了！！
此图大致可以看出，B2的全功率1/8000s输出基本只比永诺600EX大了一档，热靴灯满打满算功率75Ws的话，那么标称250Ws的Profoto B2实际输出功率也就只有150Ws上下。而实际在1/250s的常规同步速度下，B2好像比热靴还暗了一点点，当然这个测试方法并不科学，但是相对公平，也更接近实际使用的情况。
转发太麻烦，原文链接：http://tpway_com/profoto/
转发太麻烦，原文链接：http://tpway_com/profoto/
登录后可直接显示原图
相关标签：
永诺
Profoto
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1173 回帖：25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
trueno 发表于 2016-6-9 07:22
其实多少米线，这个不是纠结的点，是说B1 B2平头，伪高速的问题，提出来呢，只是希望改正，不要次次都往黑上扯，这样我们影友才有好家伙用，是不？
你真的理解“伪高速”和“真高速”吗，老暂什么时候说B1和B2“伪高速”了 ？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
6699957 发表于 2016-5-1 11:46
10米摔一档。。。可怕500瓦变250瓦
那没办法，10米线电阻已经很大了，毕竟闪光灯一次能量非常大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
正版云飞扬 发表于 2016-4-27 16:50
新老长度我没对比过
加了延长线肯定会衰减输出，10米的延长线要开大1档左右
10米摔一档。。。可怕500瓦变250瓦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
喂大家服雾 发表于 2016-4-21 22:37
说到线的长度，老的acute灯头线的长度是5米左右，新的acute/D4灯头4米左右，这个有啥说法吗？
另外，加了延长线之后，输出的功率会减小吗？
盼回复。
新老长度我没对比过
加了延长线肯定会衰减输出，10米的延长线要开大1档左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
christian_g 发表于 2016-4-23 00:02
今天去profoto的展台向厂家的技术人员好好学习了一下。
很有收获。
又问起了那个老问题：B1、D1是平头……
回答很肯定：平头是为了便携而牺牲性能！
想要性能？出门往右找B4去，B4凸头。
这还算负责任的回答。
俺也不好说啥了，不过B4老是往外搬动，有那么一点点不方便吧？
继续热靴灯吧。继续等。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
5米长的线现在不产了吧？
基本趋势是线越来越短？既省材料，又省功率啊
本帖最后由 文物保护单位 于 2016-4-22 23:00 编辑
基本趋势是线越来越短？既省材料，又省功率啊
本帖最后由 文物保护单位 于 2016-4-22 23:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
说到线的长度，老的acute灯头线的长度是5米左右，新的acute/D4灯头4米左右，这个有啥说法吗？
另外，加了延长线之后，输出的功率会减小吗？
盼回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
文物保护单位 发表于 2016-4-20 18:54
别理他。
好吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
6699957 发表于 2016-4-20 17:41
你是布朗派来的逗兵吗？
别理他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
lightmoster 发表于 2016-4-20 02:23
先标题党来个自己人自黑，再用黑水军反唱红白脸，然后布朗就躺着中枪了看来布朗一体TTL外拍灯很快会发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
先标题党来个自己人自黑，再用黑水军反唱红白脸，然后布朗就躺着中枪了
看来布朗一体TTL外拍灯很快会发布
看来布朗一体TTL外拍灯很快会发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
您最有资格有途径把用户的反映反馈给profoto了。
希望能通过您的作用，让profoto使出拿手本事，抛弃忽悠手法，使产品越来越好，让大家在入门级上也用上趁手的好武器。 本帖最后由 文物保护单位 于 2016-4-19 19:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
profoto再这么下去，会严重影响自己的形象。
懂的人只是知道B1B2局限性大：不懂的，还以为profoto这个品牌有问题泥。
2米线已经是profoto最短的线了。以这个为由，跟说它缩水无疑，不如不说，对不？
从D1开始试水，对待用户的态度就开始有些不那么诚恳，而且越走越远。D1除了平头设计，制造上还算实在，但后期和前期的产品质量也悄悄的有了变化。
不关怎么说B1 B2的市场定位或者说系列命名，设计，制造，肯定有一个方面是失误了。这个问题越早正视越好。
布朗的行事风格我自己不喜欢，我信任profoto，使用profoto,喜欢profoto. 我希望profoto不要跟布朗看齐，成为一路货。
本帖最后由 文物保护单位 于 2016-4-19 19:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
多谢理解啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
6699957 发表于 2016-4-18 21:03
PROFOTO这大牌一直有影友怀疑功率不够。老暂终于给丫皮扒了！！此图大致可以看出，B2的全功率1/8000s输出基本只比永诺600EX大了一档，热靴灯满打满算功率75Ws的话，那么标称250Ws的Profoto B2实际输出功率也就只有150Ws上下。而实际在1/250s的常规同步速度下，B2好像比热靴还暗了一点点，当然这个测试方法并不科学，但是相对公平，也更接近实际使用的情况。
转发太麻烦，原文链接：http://tpway_com/profoto/
...哥呀，我是跳黄河也洗不清了，从金贝开始任何曝光问题的评测你们都说我是黑！鼓吹追捧的被忽悠买了东西后发现问题的评测你们管那些叫啥？
PROFOTO B1 B2灯头结构问题这个在上手之前就一直在怀疑，有朋友也在一起聊过个人也不是太喜欢。不过这次出现的其它测试结果却是意料之外。当然也不排除单品问题，毕竟我拿到的属于久经沙场的战损版。手里有灯的朋友如果有条件不妨做个简单测试，对比下我的数据。如果出入很大，尽快告诉我，别让我这评测真成了“黑”了！
并且这次评测只针对的B1 B2，其实B1参数除了功率和灯头结构问题，色温还是很棒的！但是3KG左右这重量，聚起来也是挺累人的。而保富图的精华毕竟不在这个系列产品里面。 所以大哥，你要说我黑，还是说我黑B1 B2吧，我可没黑人家品牌啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
这态度确实值得很多“大牌”学习。不过问题就是问题啊，还没听说过2米电线能衰减掉40%功率啊！另外色温问题也是电线造成的吗？如果功率缩水，回电速度只是实际功率的回电速度吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
ProfotoChina 发表于 2016-4-19 11:25
我们并不认为老暂是要“黑”谁，您用“黑”“扒皮”这些词来形容老暂的测评恐怕对他的形象是有损害的。
B2灯头与电箱中间有长达约2米的电线，这或许是影响250ws的能量转换效率、造成最后的输出没有想象那么大的原因之一，比起灯管与电路距离极近的热靴灯来说。但是除了测量最大输出的亮度，还有很多测试也是有意义的，比如最大输出下的回电速度、连续使用最大输出的“摧残测试”、电池快速充电连续工作等等，还有Profoto成系统的塑光工具配套产品，这些整体上的优势不能在单一指标的测试中体现出来，更多的是要在频繁的日常使用中体现。
中肯 大气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
6699957 发表于 2016-4-18 21:03
PROFOTO这大牌一直有影友怀疑功率不够。老暂终于给丫皮扒了！！此图大致可以看出，B2的全功率1/8000s输出基本只比永诺600EX大了一档，热靴灯满打满算功率75Ws的话，那么标称250Ws的Profoto B2实际输出功率也就只有150Ws上下。而实际在1/250s的常规同步速度下，B2好像比热靴还暗了一点点，当然这个测试方法并不科学，但是相对公平，也更接近实际使用的情况。
转发太麻烦，原文链接：http://tpway_com/profoto/
如果说跟平头热靴灯有差异的话，恐怕是光源面积稍稍大一点而已。实质上差不多。
老赞这个测试，也是个不大不小的地震啊。估计一些B2的用户要坐不住了。
我倒是希望profoto的设计和市场人员坐不住，针对这个系列，痛改前非，推出达到profoto一贯水准的灯。
本帖最后由 喂大家服雾 于 2016-4-19 01:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
文物保护单位 发表于 2016-4-18 23:49
关于功率，老赞的测试方法可能有问题，缩阳灯边缘的照射强度本来就比较弱；实际使用感受总功率注水不多；
关于色温，如果差到1000K的话，我自己认为就应该是废品垃圾灯了；一流灯光实战的经验是：输出量恒定，色温偏差30K为常见，不同输出量，偏差300K为常见。
关于缩阳，我已经说得太多了。。。大家也都知道了。。
即便如此，profoto电箱系列，依然是我最喜爱的专业闪光灯。profoto和布朗，我偏爱profoto，主要觉得它设计更好，更实用。其它品牌的专业闪灯系统暂时还不考虑。
他不是裸灯放到大妈妈里面对比的么？测光表读书测试貌似还没有佳能600EX高，那个之前他也发过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
6699957 发表于 2016-4-18 21:03
PROFOTO这大牌一直有影友怀疑功率不够。老暂终于给丫皮扒了！！此图大致可以看出，B2的全功率1/8000s输出基本只比永诺600EX大了一档，热靴灯满打满算功率75Ws的话，那么标称250Ws的Profoto B2实际输出功率也就只有150Ws上下。而实际在1/250s的常规同步速度下，B2好像比热靴还暗了一点点，当然这个测试方法并不科学，但是相对公平，也更接近实际使用的情况。
转发太麻烦，原文链接：http://tpway_com/profoto/
关于功率，老赞的测试方法可能有问题，缩阳灯边缘的照射强度本来就比较弱；实际使用感受总功率注水不多；
关于色温，如果差到1000K的话，我自己认为就应该是废品垃圾灯了；一流灯光实战的经验是：输出量恒定，色温偏差30K为常见，不同输出量，偏差300K为常见。
关于缩阳，我已经说得太多了。。。大家也都知道了。。
即便如此，profoto电箱系列，依然是我最喜爱的专业闪光灯。profoto和布朗，我偏爱profoto，主要觉得它设计更好，更实用。其它品牌的专业闪灯系统暂时还不考虑。
本帖最后由 文物保护单位 于 2016-4-19 00:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： PROFOTO虚标严重，色飘1000K，已被老暂黑了！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试