[ZZ] http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201605/09-198169_8.html

大疆 Zenmuse X5R和ARRI Alexa mini的画质对比

主流电影机规格对比

　　笔者挑选的电影机，均代表了各家最mini并且具备4K以上规格的产品。下图用一张表来看懂各家参数对比。

　　主流电影机参数规格表：　　* ProRes格式需采用DJI CineLight导出工具从CinemaDNG无损格式转换，DJI CineLight已经通过Apple ProRes认证。
　　**Zenmuse X5R云台相机的镜头套装总重，约583 g（含镜头、配重圈、遮光罩、Micro SD卡、X5R SSD）；
　　镜头的重量约115g，X5R SSD约33g。
　　***三个价格依次为：Zenmuse X5R云台相机(包含512GB SSD, 无镜头)价格，;Zenmuse X5R云台相机(包含512GB SSD和镜头)价格;INSPIRE 1RAW (包含X5R, 512GB SSD, DJI MFT 15mm/1.7镜头, 双控)价格。其中X5R可搭配OSMO作为手持增稳相机使用。

　　笔者有幸在第一时间拿到了X5R和ARRI Alexa mini，这一节将以最直观的方式，对比X5R和ARRI Alexa mini的画质。ARRI Alexa Mini的售价高达40000$，是X5R的10倍以上，但不支持CinemaDNG RAW。由于ARRI mini仅支持4K ProRes 4444XQ格式，不支持4K无损压缩，笔者统一将X5R的Cinema DNG转成ProRes 4444XQ进行比较，转换工具采用Davinci Resolve 12

ARRI ALEXA Mini Camera示意图Inspire 1 Raw 示意图　　最直接的比较画质的方法，是测量视频帧的信噪比和动态范围。其中信噪比采用实拍测试，而动态范围则拍摄DSCLabs_com的steps背光图。由于ARRI Alexa mini存储Apple ProRes 4444XQ规格的视频，而大疆 Zenmuse X5R存储CinemaDNG RAW，为了公平比较，笔者将Zenmuse X5R录制的CinemaDNG RAW转换为Apple ProRes 4444XQ 12bit。其中X5R的最低ISO是100，而ARRI Alexa mini的最低ISO是160，其他ISO均为对等比较。

噪声表现:测试设计参数表拍摄环境如图所示，并且对比图中红框ARRI Alexa mini: ISO minDJI Zenmuse X5R: ISO minARRI Alexa mini: ISO400DJI Zenmuse X5R: ISO400ARRI Alexa mini: ISO800DJI Zenmuse X5R: ISO800ARRI Alexa mini: ISO1600DJI Zenmuse X5R: ISO1600ARRI Alexa mini: ISO3200DJI Zenmuse X5R: ISO3200

细节1细节2#22块噪声的信噪比示意图：#15块噪声的信噪比示意图：1. 动态范围测试设计参数表2：

测试结果上图：ARRI Alexa Mini 下图：Zenmuse X5R

　　两部机器都有强悍的动态范围，暗区细节仍然可以被很好的还原回来。其中，Zenmuse X5R录制了12bit的CinemaDNG，在Adobe Photoshop中+100阴影提亮，模拟LOG效果,将暗区放大，可以看到右侧细节依然能够被还原回来，而左侧前四个块都饱和。

　　动态范围示意图：测试结果分析

　　结果让人有所惊讶，DJI Zenmuse X5R和ARRI Alexa mini的对比不相上下，而配备CinemaDNG RAW片能力的X5R还稍稍胜出。考虑到X5R的价格仅有对手的1/10不到，非常适合电影学院的学生和想将手中的DV鸟枪换炮的视频党。

　　控噪

　　X5R的控噪毫不逊色，甚至还强于对手。值得一提的是，由于ARRI Alexa mini的色彩插值是机内完成的，而Zenmuse X5R的色彩插值是后期软件实现的，一般来说，受限于硬件系统的能力，软件实现的性能要强于机内实现。这个环节测试的信噪比，除了反映sensor最基本的能力，也反映了色彩插值的性能。 ARRI ALEXA Mini 与 X5R 在不同 iso的条件下拍摄同一场景，X5R这块sensor在噪声控制方面的表现上不亚于ARRI ALEXA Mini，特别在亮度控噪时，有近2 dB的增益，在高感时甚至达到3dB，相当惊人，在亮度控噪上X5R明显胜出；而在色彩控噪下，X5R与ARRI Alexa mini在不同ISO下各有胜负，考虑到ARRI Alexa mini的色彩饱和度较高，所以色噪控制上X5R略输。这只能怪ARRI Alexa mini只能输出ProRes这种中间格式，无4K无损格式，而选择将色彩插值放在机内完成。

　　动态范围

　　在动态范围方面，DJI Zenmuse X5R和ARRI Alexa mini旗鼓相当。由于支持CinemaDNG RAW和12bit的线性RAW，X5R拥有比ARRI Alexa mini更为宽广的后期空间，而ARRI则需要手动调试Gamma线，并且在出片后无法再进行修改。

老外的X5R调色评测视频：
http://player_youku_com/player.php/sid/XMTU1NDU5MDYxMg==/v.swf

本帖最后由 hoolol 于 2016-5-14 15:42 编辑

在GH1时代已经轻松做到。

居然是这个硬件架构......看来X5只值3500，不能再多了。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

还要脸吗？

一块GH4的传感器+安霸A9处理器，用JPEG压缩的编码器，还和ARRI对比了。

本帖最后由 读笑话 于 2016-5-15 08:15 编辑

看着觉得好有质感。

　　大疆X5R搭载了一颗Type 4/3规格的1600万像素CMOS传感器，像素大小约3.7um，动态范围约76dB，折合12.8档。而BlackMagic URSA mini 4K搭载的60dB sensor, 来自一家比利时的公司，折合10档动态范围。显然X5R的sensor动态范围要强于BlackMagic URSA mini 4K，与ARRI Alexa mini持平，低于Red Raven宣称的80dB。相传X5R的Sensor与Panasonic的GH4搭载的sensor同款，以Panasonic GH4为例，看看这颗sensor的DxOMark跑分。 本帖最后由 hoolol 于 2016-5-14 15:51 编辑