主题:18-105 f4 oss可能是史上畸变最奇葩的头之一
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
索尼的半幅微单镜头的素质一向很一般,而且选择很少。18-105 f4除了体积有些大外,口碑还算不错,一直犹豫是不是要进一个陪伴我的a6000。
今天看到Photozone出了这个头评测,畸变非常有性格,18广角端才1.43%,可能是个焦段控制最好的,不过35,70和105端的畸变都大于6%,完全要靠机内矫正才能正常使用。真是佩服设计师的独特的思维和相机强大的后期处理能力。对于喜欢用RAW的人来说,不知道看到原始照片会有什么想法。
http://www_photozone_de/sony_nex/991-sony18105f4oss?start=1
相关标签: 索尼 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1551 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
我还以为楼主买了呢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
我还以为楼主买了呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
一个大变焦头,这么便宜,电动变焦,难道还要求各个焦段光学0畸变么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 4
帖子: 44
注册: 2015年7月
这个本来就是摄像头,电动对焦本来就不是给拍照用的。

卖点是 焦段够广而且G头确实画质可以,这么大的焦段畸变大也是完全合理。

内对焦的优点就是防尘能力好一些。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
然而这头真正让人崩溃的是,关机自动回到18mm。对每次开机都得调整。。。严重拖慢了拍照速度。
不知道现在更新固件以后是不是还是这样,有这个镜头的人可以说一说。

除了这个缺点,基本上没什么理由不买这个头。畸变机内,lightroom都可以矫正。
锐度 整体来说 其实比16-70好一点。当然颜色方面还是菜头牛一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.75
主题: 5
帖子: 1373
注册: 2008年8月
截幅用,全副28-135太贵,视频头用的人少,导致现在举棋不定
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.374
主题: 15
帖子: 5316
注册: 2003年8月
看在钱的份上,有些缺点是可以忽略和接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
newpark 发表于 2016-11-11 14:00
6%的畸变,即使校正过来对解析力也有不少的影响。锐度,色彩,畸变,暗角,紫边都可以校正,如果都靠后期校正,厂家也不用花精力在镜头上了。

16-50价格便宜体积小,素质差些也算了。但18-105,既不轻巧也不算便宜,做成这样有点不应该,也许索尼根本没打算让人用它拍照。看看索尼的半幅镜头,很难挑出满意的,希望副厂加把劲吧。


嗯,加一堆特殊镜片来矫正,搞得镜头又大又重,又会说厂家不花精力研究怎么把镜头做小

18-105pz体积已经这么多大了,要是再光学矫正一下,体积直接赶上28-135pz了,价格再翻个两倍,还有多少人买?

可以查一下徕卡Q镜头畸变多少嘛,那个一套3w块,2w块的rx1r2也是机内矫正过的,这俩还都是定焦呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
这都不叫事,奥巴那什么7-14pro 畸变超过7%,12-40pro 8.5%,哪个卖得不比18-105贵?索尼这个公司傻帽在哪儿呢,人奥巴富士松下徕卡什么的都是强制矫正,你想关都关不掉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
AreX 发表于 2016-11-11 12:31
除非手贱,要么用raw也是看不到未校正的图像的,现在哪个raw处理软件不会自动读取镜头矫正的配置?

至于jpg直出的更是不可能看到什么畸变

莱卡Q几万块的机子矫正强度都很大


6%的畸变,即使校正过来对解析力也有不少的影响。锐度,色彩,畸变,暗角,紫边都可以校正,如果都靠后期校正,厂家也不用花精力在镜头上了。

16-50价格便宜体积小,素质差些也算了。但18-105,既不轻巧也不算便宜,做成这样有点不应该,也许索尼根本没打算让人用它拍照。看看索尼的半幅镜头,很难挑出满意的,希望副厂加把劲吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
除非手贱,要么用raw也是看不到未校正的图像的,现在哪个raw处理软件不会自动读取镜头矫正的配置?

至于jpg直出的更是不可能看到什么畸变

莱卡Q几万块的机子矫正强度都很大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
16-50不也变形惊人么,不过电子矫正效果挺好的,为了轻薄可以接受嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.176
主题: 0
帖子: 93
注册: 2012年10月
看来楼主没有用过三阳1428,那个畸变才叫奇葩
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.374
主题: 15
帖子: 5316
注册: 2003年8月
这是个视频头,主业不是拍照,别太在意,直出机内校正,RAW也可以自动校正。难兄难弟有三阳的14的卫生巾变形 本帖最后由 40X 于 2016-11-10 23:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.282
主题: 5
帖子: 267
注册: 2014年10月
这也是我到手立马退货的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 18-105 f4 oss可能是史上畸变最奇葩的头之一
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试