主题：至今难忘的808 [主题管理员:gua19zi]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
河东佬 发表于 2017-1-14 17:15
诺基亚复活了！我等着看它还会不会再出一版 诺基亚牌照相机！
就算拍照硬件配置和808持平我也买账！
就是等等看，什么配置，不奢望808的配置，有1020的我都买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
诺基亚复活了！我等着看它还会不会再出一版 诺基亚牌照相机！
就算拍照硬件配置和808持平我也买账！
就算拍照硬件配置和808持平我也买账！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
雪丁终结者 发表于 2017-1-14 00:28
用过一段时间的808，高感确实不好，宽容度也不好，白平衡也不好，对焦存储都不好，还很容易糊片，这些等等肯定比不得现在的手机，但是808的上限很高，这是个特挑环境的手机，要是环境理想的话，非黑，808的出片确实比你的那几张图会有更多的细节，否则dpr也不会给那么高的分。还有，4100万像素对808还是太高了，即使光线良好100%我也觉得画质松散，但是把4100万缩图到2000万左右，无论细节还是质感都非常棒，比现今的一些2000万锐化严重的手机确实要好不少。
毕竟是4100万像素，光线好的话论细节那肯定优胜了。对，给我的感觉就是原图画质松散，那人非要抬杠说跟dpm比才算是，我也是醉了~ 本帖最后由 Hink 于 2017-1-14 00:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
再看截取中间小部分的原图，你吹嘘的808优势何在? mate9阳光下最一般？
本帖最后由 Hink 于 2017-1-13 23:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
gua19zi 发表于 2017-1-13 23:20
我现在包里每天带着三个手机，为什么，除了日常使用的果6和mate9，我还要带上808，就是因为画质太好，本页里，我都在同一场景对比了三星nx500以及dpm和808的图，808输得不多。那人无知无畏，拿出mate9在阳光下的图，可笑。我自己有mate9，当然知道它们各自的特点，mate9在阳光下最一般，恰恰优点在于弱光环境下的无敌的色彩，尤其鲜艳模式下，室内很好用，高感也不错，适合拍酒吧，美食，色彩鲜艳的小品，非常迷人，有点徕卡的味道。但是在阳光下，808无敌的纯净，色彩高贵淡雅，冷静，有点欧范。缺点是对焦和弱光不好。果6，就是快，连拍飞快，而且白平衡比较准确，但是我几乎不会拿来拍照，画质不好，除了有时候带了dpm，果6拍一张作为dpm白平衡的参考。
每个机子都有特点，要不然也不会留到现在。至于打嘴炮，我最不爱。一律拉黑，眼不见为净。讨论限于素质基本一致，不一致，犯不着！也没空搭理。
开口就JB的人还谈素质，笑死人了，你素质这么低当然不可能与我一致了
最可笑是你自己拍的这些样图，简直是为808招黑，都涂抹成什么样了，当然纯净了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
雪丁终结者 发表于 2017-1-13 22:29
dxo的手机拍照评分更倾向于体验，而非纯画质，对焦速度都算分的，单看细节纹理那项，808确实领先绝大多数手机。
我现在包里每天带着三个手机，为什么，除了日常使用的果6和mate9，我还要带上808，就是因为画质太好，本页里，我都在同一场景对比了三星nx500以及dpm和808的图，808输得不多。那人无知无畏，拿出mate9在阳光下的图，可笑。我自己有mate9，当然知道它们各自的特点，mate9在阳光下最一般，恰恰优点在于弱光环境下的无敌的色彩，尤其鲜艳模式下，室内很好用，高感也不错，适合拍酒吧，美食，色彩鲜艳的小品，非常迷人，有点徕卡的味道。但是在阳光下，808无敌的纯净，色彩高贵淡雅，冷静，有点欧范。缺点是对焦和弱光不好。果6，就是快，连拍飞快，而且白平衡比较准确，但是我几乎不会拿来拍照，画质不好，除了有时候带了dpm，果6拍一张作为dpm白平衡的参考。
每个机子都有特点，要不然也不会留到现在。至于打嘴炮，我最不爱。一律拉黑，眼不见为净。讨论限于素质基本一致，不一致，犯不着！也没空搭理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
gua19zi 发表于 2017-1-13 21:43
不用理这种人，2012年的手机肯定过时了！但论低感画质，没有任何手机与之匹敌。这种人放着满屏的808图视而不见，属于生活和沉溺于自己的世界中的人，没有讨论的必要。
笑死了，正是因为你这满屏808的图画质之差让我吐槽的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
雪丁终结者 发表于 2017-1-13 22:29
dxo的手机拍照评分更倾向于体验，而非纯画质，对焦速度都算分的，单看细节纹理那项，808确实领先绝大多数手机。
有强当然也有弱项，808最大的问题是没有raw，根本发挥不出应有的水平，低感下和现在新机的raw比，优势就小了，至于高感则被完爆
本帖最后由 Hink 于 2017-1-13 23:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
香草山上 发表于 2017-1-13 19:04
客观讲808在正常光线下画质与犀利度和深度空间不是一般手机能比的。苹果手机的整体色彩气氛控制也是不错的。至于国产机，坏在索尼的coms上，色彩太不喜欢料，没有美学对色彩的理解！尤其是人像方面，某些情况发黄发飘，不沉稳！就像数码时代的宾的与泥坑，人像色彩总有很多不如意。至于什么莱卡认证，只是一个噱头，也许与莱卡光学就没有关系！对比一下荣耀系列酒知道。不过作为手机来说，平衡点与综合素质更重要！808的暗光表现与弱光对焦及软件的运用都是问题！后来的手机个方面都可以做到一个均衡。这才能让消费者买单！
不用理这种人，2012年的手机肯定过时了！但论低感画质，没有任何手机与之匹敌。这种人放着满屏的808图视而不见，属于生活和沉溺于自己的世界中的人，没有讨论的必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
香草山上 发表于 2017-1-13 19:04
客观讲808在正常光线下画质与犀利度和深度空间不是一般手机能比的。苹果手机的整体色彩气氛控制也是不错的。至于国产机，坏在索尼的coms上，色彩太不喜欢料，没有美学对色彩的理解！尤其是人像方面，某些情况发黄发飘，不沉稳！就像数码时代的宾的与泥坑，人像色彩总有很多不如意。至于什么莱卡认证，只是一个噱头，也许与莱卡光学就没有关系！对比一下荣耀系列酒知道。不过作为手机来说，平衡点与综合素质更重要！808的暗光表现与弱光对焦及软件的运用都是问题！后来的手机个方面都可以做到一个均衡。这才能让消费者买单！
和单（微）反比，手机画质也就那样了，一味拔高也没意思，事实上808整体画质已经落后于时代了，再吹也没用（dxo评分可证）。就我手头上的mate9来说，白平衡比以前用过的手机都准很多（毕竟处理器强大了很多），很多手机不是偏黄就是偏蓝，包括华为以前的手机。至于徕卡认证，并不是噱头，徕卡提供的是色彩算法，简单来说就是一贯的徕卡味道：高光暖暗部蓝，更重要的是徕卡调教后的黑白部分，出色的色阶过渡和宽容度，这才是徕卡的精髓，才是比其他手机更优胜的地方
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
Hink 发表于 2017-1-11 20:32
呵呵，果然不敢上图，用像素来和画质划等号，你是来搞笑的吗，小底高像素一到暗光就死翘翘了，还画质~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
gua19zi 发表于 2017-1-11 20:29
自己去看808原图，免得人家笑你。无知者无畏。拉黑不送。
呵呵，果然不敢上图，用像素来和画质划等号，你是来搞笑的吗，小底高像素一到暗光就死翘翘了，还画质~ 本帖最后由 Hink 于 2017-1-11 20:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
Hink 发表于 2017-1-11 20:27
呵呵，张口就说jb的人跟我谈素质，小朋友，就像你说的，没图说个jb
自己去看808原图，免得人家笑你。无知者无畏。拉黑不送。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
gua19zi 发表于 2017-1-11 20:25
只能说明你没有用过808，另外，小朋友，在这种场景下，和808比细节，连我的单反都做不到。
还有，要有素质，这是最基本的发帖方式，否则，这个帖子不欢迎你。我会拉黑不送。
呵呵，张口就说jb的人跟我谈素质，小朋友，就像你说的，没图说个jb
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
再看右边树叶树枝，同样清晰可辨，不再是传统手机远景细节模糊一片的感觉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
Hink 发表于 2017-1-11 20:14
看远景中心细节，连人的发丝也能清晰可辨！
只能说明你没有用过808，另外，小朋友，在这种场景下，和808比细节，连我的单反都做不到。
还有，要有素质，这是最基本的发帖方式，否则，这个帖子不欢迎你。我会拉黑不送。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
看远景中心细节，连人的发丝也能清晰可辨！
本帖最后由 Hink 于 2017-1-11 20:19 编辑
本帖最后由 Hink 于 2017-1-11 20:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
gua19zi 发表于 2017-1-11 20:06
排名有用？我只看实际操作，我看榜上的排名，很多手机我都用过，包括苹果5，6，7，三星note系列，诺基亚820，920，1020，htc，lg5，包括现在手上的mate9，我可以非常负责任的告诉你，没有一款有808的画面纯净度，和解析度。
呵呵，按无忌的规矩，没图说个jb。拿图说明问题。
专业评测没用，而信你一个业余得不能再业余的无名小辈？ 还有，你的808一到高感就完蛋了，还纯净解析~
随便上一张 本帖最后由 Hink 于 2017-1-11 20:18 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
Hink 发表于 2017-1-11 16:20
还和dpm比？随便和一个过时微单比画质都肯定不如，落后于时代这点从支不支持raw就知道了，至于808能排哪里，看看专业的dxo的手机画质排名吧~
排名有用？我只看实际操作，我看榜上的排名，很多手机我都用过，包括苹果5，6，7，三星note系列，诺基亚820，920，1020，htc，lg5，包括现在手上的mate9，我可以非常负责任的告诉你，没有一款有808的画面纯净度，和解析度。
呵呵，按无忌的规矩，没图说个jb。拿图说明问题。
另外，微单，你找个4100万像素的来，据我所知，微单目前三星nx500，像素最高。我在用呢，在某些条件下，画质从某些方面没有完全强过808。所以不要信口，这才是为什到现在还留恋808的原因。 本帖最后由 gua19zi 于 2017-1-11 20:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
gua19zi 发表于 2017-1-11 15:11
是和dpm比吗？那是肯定，比起其他手机？你找一款画质比它更扎实的手机图片发来看看，我瞻仰一下。落后时代是真话，但可以当作一个带有高级录音mp3，而且可以打电话的一寸底的小dc，录像也不错。
还和dpm比？随便和一个过时微单比画质都肯定不如，落后于时代这点从支不支持raw就知道了，至于808能排哪里，看看专业的dxo的手机画质排名吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
Hink 发表于 2017-1-5 00:13
画质松散，已落后于时代
是和dpm比吗？那是肯定，比起其他手机？你找一款画质比它更扎实的手机图片发来看看，我瞻仰一下。落后时代是真话，但可以当作一个带有高级录音mp3，而且可以打电话的一寸底的小dc，录像也不错。 本帖最后由 gua19zi 于 2017-1-11 15:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： 至今难忘的808
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试