主题:为什么先买好机身再挑镜头?不是镜头保值吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.902
主题: 31
帖子: 355
注册: 2016年6月
都说镜头保值,把钱用在镜头上,可论坛里都是先买好机身再预算镜头啊。我本人也是这样,买了a7r2买不起gm镜头。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:469 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.233
主题: 0
帖子: 1116
注册: 2016年8月
保值?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
是摄影?还是倒腾?都要费心思!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.909
主题: 126
帖子: 2738
注册: 2010年5月
差的机身一样贬值
我一般是机型上市后3年买台二手的
不像新机那样贬值快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
当然是先选镜头,一般的比较理性的流程
本帖由 MI+MAX 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 14
帖子: 1929
注册: 2012年1月
每年存零用钱一年买个好镜头,然后十年以后各焦段齐了再买个机身用……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 50.16
主题: 63
帖子: 14993
注册: 2003年3月
先买机身再买好镜头的,都是初哥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
应该说,从哪方面开始都可以。
从镜头开始的难点是如果你没有玩过相机,本身都对镜头的视角啊,焦点锐度啊,散焦控制啊什么的特性没有个直观认识,一个镜头好在哪儿确实难以理解。故从挑选镜头开始来选择机身,尽管理论上正确,实际上对一个新手却难以实行。

当然,凡事都有例外,我身边有一个用胶片拍了好多年的弟兄改行上数码了,结果在挑选相机品牌系列时就是先确定他喜欢的镜头,再根据镜头来挑机身。其原因就在于他对摄影和器材有自己的理解,他对什么是他认定的好器材有他个人化的认识。他拍自然风光,挑选的镜头是14 mm.    17mm  28-135。结果自然水到渠成,直接买5D2   配14定焦   17移轴   挂机就是一个老掉牙了的28-135防抖变焦。这种配置在我看来莫名其妙,可人家用得随心所欲。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.622
主题: 2
帖子: 602
注册: 2015年10月
既要好机身,又要好镜头,当然在预算不能兼得的情况下,这是废话

回归现实,你有7R2买不起GM镜头就不能玩吗?1635和55都比GM便宜得多,虽然个人觉得55不属终极参数或说别无所求

再现实点,72(8K)+1635GM(16K)=24K,7R2(16K)+1635/4(6K)=22K为例,同样价钱,前者光圈、素质优势,后者体积重量、像素、高感、4K优势……到最常用的小光圈风景这块,谁画质干过谁还不一定 本帖最后由 德味吊丝 于 2016-12-17 00:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.519
主题: 2
帖子: 127
注册: 2011年7月
回忆时光 发表于 2016-12-16 15:13
都说镜头保值,把钱用在镜头上,可论坛里都是先买好机身再预算镜头啊。我本人也是这样,买了a7r2买不起gm镜头。

...

我16-35za和720G用了两三年,才从77过度到992
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么先买好机身再挑镜头?不是镜头保值吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试