转一篇自己的译文，原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/MqIyiI69GmUjTnBYIuoPYg

https://news_mapcamera_com/KASYAPA.php?itemid=30695&catid=442蔡司的E卡口专用镜头系列《Batis》，新推出了一支135mm传统焦段镜头。这次就为大家介绍《CarlZeiss Batis 135mm F2.8》。

135mm在世界大战前是旁轴相机使用的常规镜头。到了单反时代，虽然也有135mm这个焦段。但是人们更加常用85mm f1.4，所以135mm反而成为了“有点特别”的焦段。在相机爱好者中常常会听到“我有85mm镜头，但135mm镜头没有用过”（正好相机计划笔者有过fa135和85g，都作为挂机使用）。

不过，最近有一波中长焦镜头热，各家都在推出85~135mm焦段的镜头。其中，从光圈全开就能得到稳定解析力和焦外虚化的镜头，比85mm更长，更容易使用的135mm，现在又开始受到关注。

《CarlZeiss Batis 135mm F2.8》继承了Sonnar的光学结构，采用了异常低分散镜片（APO），完美修正镜头色差，从光圈全开就能展现清晰美丽的色彩。照片是在咖啡厅拍摄朋友的一张照片，浓厚的发色和高对比度的表现堪称“曾经憧憬过的蔡司镜头”。

最短对焦距离0.87m。另人高兴的是这和85mm的工作区间差不多。由于放大倍率比85mm更高，所以不会让人有一靠近就无法对焦的感觉。


对我来说，一提到蔡司镜头就让人联想到手动镜头。而《Batis系列》不仅支持AF对焦，还搭载了光学防抖。已经发售的《Batis 85mm F1.8》也搭载了光学防抖，对于更长的135mm来说好处更大，拍摄时能在取景框中稳定住被拍摄的物体。不设计成f2而选择了f2.8。具有11组14枚镜片复杂的光学设计，和《Milvus 135mm F2》大约1kg（ZE: 1015g / ZF.2: 958g）的重量相比，《Batis 135mm F2.8》只有614g。而且还具备AF系统和光学防抖。追求绝对的大光圈会造成体积过大，考虑到要搭配α7机身，这个体积最平衡。《Batis 135mm F2.8》是经过深思熟虑设计的无反专用镜头。街道上的抓拍。135mm焦段很难展现宽阔感，是能更好的强调拍摄物传达信息的焦段。虽然距离感很难把握，如果掌握好的话能像标准镜头一样出片。拍了一张展示窗的照片，有Sonnar浓厚的色彩风格。不是通过锐度，而是通过对比度表现自己的镜头。我经常使用《Sonnar 5cm F1.5 / Contax C》这支镜头，对Sonnar不变的特性感到非常开心。

如果没有使用过135mm的话，会觉得135mm很难用吧。实际上会比85mm的用途更加广泛。虽然不是全能型的焦段，由于放大倍率高，也能兼顾一些近摄，提炼出拍摄物体的魅力来。

说起“引出拍摄物体的魅力来”这一点，很多镜头都擅长创造景深。对一般镜头来说是“焦平面的锐度和焦外之间的对比”，而《CarlZeiss Batis 135mm F2.8》给人“对比度和焦外味道之间的对比”这样的印象。相比给人平面感的镜头来说，浓厚的绘画感让人印象深刻。这是一支让人感到油画般色彩立体感的镜头。话虽如此，其实焦平面的解析力也相当不错。这就是Sonnar型镜头的与众不同之处吧。与全开就充满棱角的锐利感不同，它有一种曲面般的柔和。

《CarlZeiss Batis 135mm F2.8》是个人非常喜欢的一支镜头，也是蔡司个性很强的一只镜头。拥有高对比度和浓郁发色。不仅有蔡司老镜头的风采，还使用现代光学技术去掉了多余杂质，进一步浓缩了镜头的表现力。

“喜欢蔡司风格”的人一定要试试这支镜头。这支镜头——味道浓厚（笑）。

现在的蔡司镜头产品线中，这是最令人印象深刻的一支。

---

前面提到，相机计划笔者也同时使用过135mm和85mm。

与作者观点不同的是，从焦段来说，85mm用来扫街以及日常拍摄已经有些让人棘手了。习惯标头使用方式的话，75mm是极限，85mm已经很窄了。

从拍摄人像的角度考虑，135mm作为传统焦段，可以方便的拍摄全身照。这点事85mm做不到的，对于135 f2,105 1.4这样的镜头就很容易。如果只拍摄大头照的话，135mm和85mm感觉差不多。

135mm焦段可以带来与众不同的客观距离感，这是50-85mm所没有的。也就是说是一支很考验摄影师大脑的镜头。但如果用不好的话透视会很奇怪。

另外，这支镜头的对比度和发色很好，甚至不大看的出是a7r2的片子，反而有点像a7s系列艳丽的颜色。遗憾的是，全开光圈时解析力明显不足，即使收缩到f10以下，虽然细节足够丰富，但也不会给人锐利感。色彩与锐度不可兼得。色差修正的非常好，它完全配得上一支高素质镜头。

是否值得购买？虽然Milvus 135 F2在价格更便宜的情况下，画质更佳，但谁让这是一支自动蔡司呢。 本帖最后由 jinmu248 于 2017-5-5 15:20 编辑

哪儿牛逼一点也没看出来，真是老眼昏花了？

这么长一篇，叫简评？？？

给你看看什么才叫真正的简评：

Carl Zeiss Batis 135/2.8，牛逼

这才叫做简评