主题:不严谨的EF50/1.2和50/1.4对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 16.98
主题: 3
帖子: 208
注册: 2006年7月
心血来潮想对比一下50L和50/1.4。
由于只有一台5D4机身,所以是用一个镜头拍完,再换另一个镜头拍一遍,取景难保持一样。
都是用点测,镜头最大光圈拍摄的,JPG直出缩图,这么AB对比看差别还是比较明显的。
本帖最后由 shockwj 于 2017-5-13 00:56 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 50/1.4 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5960 回帖:64
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.774
主题: 2
帖子: 146
注册: 2011年5月
50 1.4客观来说画质不差的,摆拍来看毫无问题,不过实战来说,如果需要抓拍的场景多的话,对焦的准确性和速度会比50 1.2l差得很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
从耗子胖成猪 发表于 2017-12-19 16:44
我就默默的看着你折腾,说不定几年之后,你还是得回归50L呢
放心吧,50L才舍不得扔呢,这个是最爱。只是它重些。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.736
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
与泽 发表于 2017-12-19 16:16
哈哈,要么自己也说,自己也是器材党。。。
看xe3画质与主流全副单反区别不大啦,取景器也成熟了,搭1.4的定相当于接近全副的f2,一切都满足我了,老兄说这个还真没考虑过,底太小原来一直不放心来着,现在这样接受apsc画幅吧,也是出于意外了


我就默默的看着你折腾,说不定几年之后,你还是得回归50L呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
从耗子胖成猪 发表于 2017-12-19 15:47
转富士了?
器材党

不过既然是为了追求轻便,何不考虑M43+25pro的组合呢?
哈哈,要么自己也说,自己也是器材党。。。
看xe3画质与主流全副单反区别不大啦,取景器也成熟了,搭1.4的定相当于接近全副的f2,一切都满足我了,老兄说这个还真没考虑过,底太小原来一直不放心来着,现在这样接受apsc画幅吧,也是出于意外了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.785
主题: 25
帖子: 1986
注册: 2006年6月
被引用内容作者已注销


shockwj 发表于 2017-5-13 01:02
继续


最大的区别在于通光量

50 1.4 简单加亮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.736
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
与泽 发表于 2017-12-19 07:26
1.4的,白开水。
现在入富士搭两个1.4镜头,会小巧些,相当于35和50的接近F2的头,xe3机身画质接近主流单反机身。打算把ze50,...


转富士了?
器材党

不过既然是为了追求轻便,何不考虑M43+25pro的组合呢?

本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-12-19 16:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
zhaoleslie 发表于 2017-12-19 09:30
ze50 1.4? 50 2?

50 2很好。

50 1.4 不好用。特别是ZE。
1.4的,白开水。
现在入富士搭两个1.4镜头,会小巧些,相当于35和50的接近F2的头,xe3机身画质接近主流单反机身。打算把ze50,50/1.8和35L都出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
den7bo 发表于 2017-12-19 09:22
现在越来越觉得全副拍人还是50好,85和135这种特写,除非你有很多人可以换着拍,哈哈。老是拍一个人,没什么变化了。50对环境的交代还是要更好。
对,我觉得50就是一条界限了,往上都是切除环境的长焦了,没环境,这图就没了根。35也是界限,往宽里都是过多环境,我控制不太了了。感觉还是50好,中正平和。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2713
注册: 2012年1月
焦外硬的是5014
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 28
帖子: 10055
注册: 2004年11月
den7bo 发表于 2017-12-19 09:22
现在越来越觉得全副拍人还是50好,85和135这种特写,除非你有很多人可以换着拍,哈哈。老是拍一个人,没什么变化了。50对环境的交代还是要更好。


刚入门的时候看到相机厂家对标头用途的描述侧重于人像还觉得奇怪,那不是85的职责么?但多年实践下来,确实如此。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
与泽 发表于 2017-12-19 07:02
重量确实是一个重要因素,成像我最喜欢50L,但背着扫街也觉得重,因此我换过各种镜头,象40饼,50/1.8,最后是搭了ze50,成像都不行,这个蔡司也很菜。


ze50 1.4? 50 2?

50 2很好。

50 1.4 不好用。特别是ZE。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.455
主题: 77
帖子: 3372
注册: 2017年4月
xuliangshey 发表于 2017-12-18 18:06
摄影镜头和MTF的关系不大  佳能 50L  85L  220L  和MA3绝配  数码不管是什么传感器  像素越高  画质越薄.....  135  2400W 顶峰  4433  4000W不能过  最大的中幅6000W为警戒线


当然,像素越高,意味着每个像素面积越小,感光获得的信号强度越小,在电子低噪一致的情况下,信噪比越低。 这是很多老的低像素相机的画面整体色彩要更浓郁的原因。

要比像素,手机可是领先潮流的。其实没意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.455
主题: 77
帖子: 3372
注册: 2017年4月
与泽 发表于 2017-12-19 07:02
重量确实是一个重要因素,成像我最喜欢50L,但背着扫街也觉得重,因此我换过各种镜头,象40饼,50/1.8,最后是搭了ze50,成像都不行,这个蔡司也很菜。


现在越来越觉得全副拍人还是50好,85和135这种特写,除非你有很多人可以换着拍,哈哈。老是拍一个人,没什么变化了。50对环境的交代还是要更好。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.213
主题: 13
帖子: 2310
注册: 2006年1月
大光圈的价值拍3米左右的物体才能真正体现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
1.2的出片看上去果然就是舒服啊

不要问我哪张是1.2拍的,我不认识
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.155
主题: 75
帖子: 14964
注册: 2014年7月
fanni701 发表于 2017-12-04 01:20
我最近也在为挑选镜头而纠结
您的这句话终于点醒了我

确实,最大差异,在色彩,色彩,色彩

...
假能用户不都说色彩不是问题吗?因为全部靠后期
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
den7bo 发表于 2017-12-4 11:18
一直在犹豫是弄个1.2的,还是1.4的。。。

价格倒不是问题,主要是重量,旅行对重量比较敏感。

如果差异不大,就1.4算了,如果是135L那种感觉,就1.2. 红圈就一个135L,感觉色彩和效果差异还是明显的。
重量确实是一个重要因素,成像我最喜欢50L,但背着扫街也觉得重,因此我换过各种镜头,象40饼,50/1.8,最后是搭了ze50,成像都不行,这个蔡司也很菜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.903
主题: 107
帖子: 9785
注册: 2003年4月
shockwj 发表于 2017-5-13 19:16
这组对比是在三里屯体验店拍的,我同意前面的朋友说的“场景太少,样本太少”的说法。但是条件受限没办法,也许以后有机会再好好试一下。个人是没时间再去对比拍摄。。。。。因为前不久收到通知说6月份租期到了不续租撤店,新地址还没说在哪,或者说新店以什么形式出现都还没确定。

如果有想去的朋友抓紧时间。。。。

我也是想尝试一下f1.2才去试用50L的(85太大不考虑):
1.虚化的差别AB对比下是很明显的,我之所以没对比同光圈,是因为买50L就是为了1.2,不用1.2拍的话买50L对我没意义。
2.色彩的差别,某些情况下很明显,尤其奥迪车模那组,感觉“白平衡都不一样”,我不知道是不是因为两次拍摄AWB侦测不准导致的(试拍用的5d4,机器我不太熟),其余很多组片子里也出现了1.2和1.4的白平衡差别较大的情况。
3.焦外。AB对比下,50L“奶油般化开”的领先优势还是挺明显的。
4.对焦速度,在5D4上感觉50L是要快一些,也顺滑许多(这是废话了.....马达差距在那摆着呢.....)
5.这些场景可能不足以凸显50L的优势(不是阴天、暗光、“小情调”)。

个人猜想:
如果上架子严谨拍摄,都开1.4然后直出图片盲选,不AB对比,我觉得自己很可能选不出哪个是50L拍的哪个是50/1.4拍的。
所以暂时决 ...
这是最牛和普通的区别,实际使用会常常感觉到50L的魅力,好太多了。我在佳能如果保留一个镜头,那就是50L。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.1
主题: 32
帖子: 18844
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
huangyi 发表于 2017-12-6 19:25
如果单看MTF,这是一颗名符其实的狗头
But,就是无可替代,越用越爱,Leica的味道更好一点,更均衡一点,但是都是手动对焦的
传统高斯结构,这种结构的镜头焦外漂亮,画质随光圈的缩小一步步提升,到了F8就是牛头
But,我从没有用它拍过F8
这种全部使用玻璃的镜头,只有8片镜片,所以层次颜色画质都好,现在佳能L头里面唯一两个头使用全玻璃的,50L,80L,不容错过的两个大光腚
但愿50L的更新来的快一些,但是如果佳能还要在50L里面装IS,再把光圈搞到1.4,我依然去他吗的跟佳能say goodbye!

摄影镜头和MTF的关系不大  佳能 50L  85L  220L  和MA3绝配  数码不管是什么传感器  像素越高  画质越薄.....  135  2400W 顶峰  4433  4000W不能过  最大的中幅6000W为警戒线  
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.143
主题: 603
帖子: 13252
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
如春登台 发表于 2017-12-07 07:17
物距都不一样,怎么能比较,真的是楼主说的非常不严谨。...


就是啊!

同一角度统一距离下拍照后才好比较
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不严谨的EF50/1.2和50/1.4对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试