主题：兰拓评测：佳能，索尼，适马135镜头横评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
新时代与旧时代的神话——135mm定焦镜头横评
http://www_irentals_cn/article.php?id=128&page=all
http://www_irentals_cn/article.php?id=128&page=all
分辨率测试：
适马第一，佳能第二，索尼第三
兰拓点评：135ART在保留边角优势的同时，中心画质也一举斩杀所有对手，最强135定焦实至名归。另外两支镜头依然是佳能稍强于索尼。
色散测试：
适马第一，佳能第二，索尼第三
兰拓点评：感觉索尼135 1.8ZA可以跟尼康的24-70VR一起封一个紫边王了——一个焦内王，一个焦外王。
暗角，畸变测试：
兰拓点评：差异不大，索尼稍好，其它两支相当。
通光量测试：
索尼，适马相当，佳能稍差。
兰拓点评：佳能135/2L和索尼135 1.8ZA名义上光圈只差0.2（0.152EVs），但是通光量的差距达到了0.52（0.359EVs）。这估计也是因为1996年的材料和镀膜技术实在是略坑，吃的光有点多。不过考虑到这镜头※※级别的岁数，哎，当然是原谅它啦。
微信和官网盲评测试：
佳能135mm f/2L：489票（20.78%）
索尼135mm f/1.8ZA：522票（23.04%）
适马135mm f/1.8ART：732票（31.11%）
我认为它们之间没有区别：610票（26.07%）
总结：
综合来看，适马毫无疑问排名第一，佳能其次，索尼最差，考虑到佳能135 2是1996年出的镜头，已经有20年※※了，能有如此表现也实属不错。
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
适马
索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
alphatiger 发表于 2018-2-16 13:02
十年前在香港买港行的135ZA也就是8000出头了，这个一万一是哪里来的？你个SB除了瞎JB黑索尼还会干啥？
他是说的国行价格。
不过适马晚出来这么多年，这几年摄影的成本都在降价，工艺也变成成熟了降价是合理的。同一时代比价格才有意义。
而且135ZA的焦外和逆光是最好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
蔡司粉 发表于 2018-2-16 12:49
为了控制变量都接在r2上比镜头有啥意义 那个店小二整天用这些馊主意来悍卫红圈尊严
用DT50实际对比ea3和a992,逆光的时候同样场景ea3的边角炫光严重一点儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
tony98 发表于 2017-5-25 13:04
这个比较有趣，越差的镜头卖得越贵。
索尼 135 售价 1.1万
适马 135 售价 8000-9000
佳能 135 售价 5750-5950
十年前在香港买港行的135ZA也就是8000出头了，这个一万一是哪里来的？你个SB除了瞎JB黑索尼还会干啥？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
sora214 发表于 2018-2-15 11:42
都是接在r2上
为了控制变量都接在r2上比镜头有啥意义 那个店小二整天用这些馊主意来悍卫红圈尊严
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
135ZA
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
3.
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
2.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
135L是我的最爱.....
1.
1.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
tntntn 发表于 2018-2-14 18:19
我承认索尼135ZA是牛头，可大法最牛B的地方在于，它每次都能用一款高性能的产品激起你购买别家竞品的欲望！
口水1万块的135ZA，然后买了C家4千多的135L，然后把135ZA给忘了；
口水1万块的FE24-105，然后入了N家3千多的24-120，难道又要把FE24-105给忘了？
公正说当时新的135L可不止4K，4K只能买港水而且接近5K，当时港水的135ZA 8K也能拿下来。
不过大法家镜头确实贵最早我的DT50花着隔壁小痰盂两倍价格下来还是个半幅头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
CRH380PRE 发表于 2018-2-14 21:09
同意
135L的路子就和FE85 1.8一样，分辨率好，焦外硬，逆光差。如果是E口，喜欢分辨率想不通一些人吹捧135L，还不如直接FE85 1.8,FE85 1.8分辨率可以说从中心到边沿都压着135L。
牛头看焦外。分辨率牛头之间差距不在10%放大看都不一定看得出来，但是焦外柔和度和逆光， 一眼就能看出来。
这个横评里面楼主没有贴焦外对比和逆光。
焦外对比135ZA是最柔和的。
就我个人来讲，85不如135用途广。我倒希望大法出个FE135ZA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
woodysh 发表于 2018-2-14 18:40
135L焦外垃圾的一塌糊涂，135za可以说吊打135L.
至于测试结果，锐度接在r3上还不如5d4，这测评说不是为了135L好租一些我都不信
同意
135L的路子就和FE85 1.8一样，分辨率好，焦外硬，逆光差。如果是E口，喜欢分辨率想不通一些人吹捧135L，还不如直接FE85 1.8,FE85 1.8分辨率可以说从中心到边沿都压着135L。
牛头看焦外。分辨率牛头之间差距不在10%放大看都不一定看得出来，但是焦外柔和度和逆光， 一眼就能看出来。
这个横评里面楼主没有贴焦外对比和逆光。
焦外对比135ZA是最柔和的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
zhaogang8848 发表于 2018-2-14 11:30
如果加上镜头的价格因素，135L性价比无敌了。
135L在这个价格上，还有轻、锐、润的优点，即使有些场景有旋焦，对这个老镜头我也无太多可挑剔的了！
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
qumiq3 发表于 2018-2-14 18:28
大法的路子是让你们先充值信仰，信仰有了，才能义无反顾的支持大法，你看那些个索吹们，个个都是大容量信仰充电宝
这“大容量信仰充电宝”，也太贴切了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
chj3005 发表于 2018-2-14 18:25
哈哈，同感，说白了还是价格与素质不搭配，我现在也想买100400gm，但是看看价格，再看看评测，哎，有点儿无力支持了
大法的路子是让你们先充值信仰，信仰有了，才能义无反顾的支持大法，你看那些个索吹们，个个都是大容量信仰充电宝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
tntntn 发表于 2018-2-14 18:19
我承认索尼135ZA是牛头，可大法最牛B的地方在于，它每次都能用一款高性能的产品激起你购买别家竞品的欲望！
口水1万块的135ZA，然后买了C家4千多的135L，然后把135ZA给忘了；
口水1万块的FE24-105，然后入了N家3千多的24-120，难道又要把FE24-105给忘了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
我承认索尼135ZA是牛头，可大法最牛B的地方在于，它每次都能用一款高性能的产品激起你购买别家竞品的欲望！
口水1万块的135ZA，然后买了C家4千多的135L，然后把135ZA给忘了；
口水1万块的FE24-105，然后入了N家3千多的24-120，难道又要把FE24-105给忘了？
口水1万块的135ZA，然后买了C家4千多的135L，然后把135ZA给忘了；
口水1万块的FE24-105，然后入了N家3千多的24-120，难道又要把FE24-105给忘了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
qumiq3 发表于 2018-02-14 08:50从井里出来看看世界吧。适马135ART已经是公认的分辨力No.1 索尼的135ZA还有个螺丝刀对焦的梗评测没说
公认分辨率第一我相信，毕竟设计时间都差了那么多年，问题是他这个测试本身，真的能够体现出两者之间有多少的差异吗？我倒是劝你自己从井底爬出来，多到国外的网站上去看看各种评测。你的英文好像也还可以，不至于看不懂。看这种国内的垃圾文章只会把智商看低
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
imeasy 发表于 2017-5-25 13:22
我就想问问，这种国内名不见经传的网站整出来的评测，真的有傻子会去看么？
从井里出来看看世界吧。适马135ART已经是公认的分辨力No.1 索尼的135ZA还有个螺丝刀对焦的梗评测没说
嗯，还有个晃头的品控梗评测更没说，已经很给索尼面子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
dmccry 发表于 2017-5-26 01:53
佳能135和索尼135z色彩平衡都秒sigma，并且佳能135的层次比索蔡要好些，蔡司新时代的特点是锐硬，反差高。
没有对比反差哪儿来的层次，另外135L 分辨率比135ZA实际要高一点，你说反了，135L的焦外更硬，逆光差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
dmccry 发表于 2017-5-26 01:53
佳能135和索尼135z色彩平衡都秒sigma，并且佳能135的层次比索蔡要好些，蔡司新时代的特点是锐硬，反差高。
层次明显135ZA比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
tony98 发表于 2017-5-25 15:04
你情商真高啊。反过来理解看看。
呵呵，捅你大湿说话就像几岁大小屁孩驳嘴一样，幼稚的可以
感觉就像是这么个场景：大人说：你真傻！小屁孩捅你反驳：你才是傻。。。那种感觉
作为大人，原谅一下你幼稚无力的反驳好了，完全不过脑袋的图一时嘴爽，你主子佳能大概不太待见这样给它招黑的水帖，估计这月你要收不到钱了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
回复主题： 兰拓评测：佳能，索尼，适马135镜头横评
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试