主题:佳能EF-S17-55/F2.8的边缘成像
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
如题。一直想为手手上的70D配一支好用的挂机头,在坛子里看了好多17-55/2.8的片子,日前终于出掉原配的18-135套头,入了一支二手的17-55。试用了几天,问题来了,发现一是该镜头边缘色散比较明显,即使在5.6光圈;二是画面右侧靠近边缘处约1/4范围成像发散。纠结由此而来。是这支镜头都这样,还是因为这是支带有暇疵的二手镜头?要不要拿去佳能中心测试调校一下?欢迎有17-55这支镜头或用过这支镜头的色友都来给点意见,以解心中纠结。如果这支镜头都这样,那就不纠结了,安心拍片去。
为了心中的纠结,特意用16-35/F4与这支17-55/F2.8在同一机身上做了一组相同曝光参数下的对比,都是机内直出JPG。以下为同组F11下拍摄的片和100%截图。 本帖最后由 丝丝入扣 于 2017-8-10 09:04 编辑

相关标签: 佳能 EF 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1178 回帖:44
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.495
主题: 4
帖子: 1448
注册: 2017年8月
价格x重量=质量,各家都一样。能跑的马儿,就是吃料多的马儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.495
主题: 5
帖子: 5450
注册: 2010年3月
我当年买的全新的,在55端左侧1/3,F5.6以下光圈有劣化。广角端完美,尤其是24mm左右和定焦没区别。

用了两年就跟7D一起出掉了,因为机身太垃圾。从7D身上我知道了佳能的残幅没一个好东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.759
主题: 236
帖子: 7626
注册: 2006年5月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.506
主题: 111
帖子: 5708
注册: 2008年7月
作为曾经的1755用户,我个人觉得在全画幅日益普及的当下,入一个几大千的APS镜头还是需要冒一定风险的,要忍住不升级全画幅真的很难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.506
主题: 111
帖子: 5708
注册: 2008年7月
1635/4在35端的边缘比起16端好很多了。
因此,我觉得如果在APS上,可能1635/4会好一些,毕竟相当于剪裁掉了最容易崩的边缘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.506
主题: 111
帖子: 5708
注册: 2008年7月
硬要比边缘的话,1635/4在两个角也有明显的劣化
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.506
主题: 111
帖子: 5708
注册: 2008年7月
翻了一下,好像是不算太好,不过作为标准变焦镜头,这样的边缘是可以接受的 本帖最后由 梦游的塔伦迪诺 于 2018-1-22 22:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.249
主题: 3
帖子: 122
注册: 2018年1月
价格太贵,京东还是5000多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
reynolds1985 发表于 2017-8-17 06:41
这是强迫证啊。。。135镜头变焦头很少有最边角都很优秀的镜头。。。因为四个角的画面已经接近镜头成像圈的边缘,画质上有松散很正常。。。你看测评也从来不截图四个角的影像对吗?你要边角和中心一样高解析的镜头,只有顶级定焦或者转系统,上M43或中幅,因为画幅比例原因,他们成像用的是镜头中心一圈。
可以这么说,强迫症是让摄影给逼出来的以前刚拿相机的时候(那时用的还是小DC),拍照不注意水平线,随便就拍了.现在只要拿起相机,水平线是首要,跟着是琢磨构图,遇上窗框什么的就一定要拍得方方正正的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.824
主题: 1
帖子: 739
注册: 2007年8月
这是强迫证啊。。。135镜头变焦头很少有最边角都很优秀的镜头。。。因为四个角的画面已经接近镜头成像圈的边缘,画质上有松散很正常。。。你看测评也从来不截图四个角的影像对吗?你要边角和中心一样高解析的镜头,只有顶级定焦或者转系统,上M43或中幅,因为画幅比例原因,他们成像用的是镜头中心一圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
米斯特莱斯 发表于 2017-8-16 18:55
我觉得太纠结的人不适合买二手或褒贬不一的东西 我的17-55几年前淘宝买的港行 从来也不看什么边缘成像 焦点清晰锐利周边不太差就得了 这个镜头迟早都要卖 所以不想那些安心用就好了
反正我的挺满意 用久了镜筒松了 自己往下掉 正好6d2出来 就出二手卖了

E3U3 发表于 2017-8-16 15:12
我的17-55近摄拍报纸的时候四件都挺清楚的。远射拍风景的时候大光圈左侧1/3明显模糊,都不用拍标版都能看出来。
我也不知道咋回事,再之后这镜头随着7d一起卖了,以后不会买残幅和非红圈头了。

买这头就没打算再换了,会一直用下去,除非坏了。用了这些天逐渐摸到这镜头的脾气了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
walker 发表于 2017-8-16 20:39
拍标板是近摄,拍楼是远射,场曲不一样。
拍标板并不容易,一般人没法保证标板和相机像场精确平行。还是远射容易点。不过LZ拍的楼方法不对,左右不平行,没法得出有效数据。
拍这楼主要是立面上线条丰富。有采取平衡方向拍的,只不过没放上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.111
主题: 50
帖子: 3610
注册: 2000年12月
丝丝入扣 发表于 2017-8-16 15:03
前几天在论坛下载了个标板,在外面找了个店打印了一张A3图,可是用的激光打印,精度不够.想在单位用喷墨机打印出来,谁知单位的喷墨机都坏了.一咬牙,到冲印店里花了24块印了一张16寸的出来,今天趁着中午光线做了一个测试.方法不知对不对,还请坛中大虾指点.
言归正传,我在17mm,35mm,55mm端分别以2.8,5.6,9,16,22光圈都拍了,一共15张.ISO100,机内直接JPG生成.
拍完电脑上打开JPG图一对比,发现无论那个焦距和光圈,左侧边缘清晰度反而比右侧边缘要差,跟之前实景拍摄时左侧比右侧好的情况刚好相反.这是甚么原因呢?
下面以35mm@F9来例证一下:
先上全图

拍标板是近摄,拍楼是远射,场曲不一样。
拍标板并不容易,一般人没法保证标板和相机像场精确平行。还是远射容易点。不过LZ拍的楼方法不对,左右不平行,没法得出有效数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 1
帖子: 14
注册: 2017年8月
我觉得太纠结的人不适合买二手或褒贬不一的东西 我的17-55几年前淘宝买的港行 从来也不看什么边缘成像 焦点清晰锐利周边不太差就得了 这个镜头迟早都要卖 所以不想那些安心用就好了
反正我的挺满意 用久了镜筒松了 自己往下掉 正好6d2出来 就出二手卖了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.495
主题: 5
帖子: 5450
注册: 2010年3月
丝丝入扣 发表于 2017-8-16 15:03
前几天在论坛下载了个标板,在外面找了个店打印了一张A3图,可是用的激光打印,精度不够.想在单位用喷墨机打印出来,谁知单位的喷墨机都坏了.一咬牙,到冲印店里花了24块印了一张16寸的出来,今天趁着中午光线做了一个测试.方法不知对不对,还请坛中大虾指点.
言归正传,我在17mm,35mm,55mm端分别以2.8,5.6,9,16,22光圈都拍了,一共15张.ISO100,机内直接JPG生成.
拍完电脑上打开JPG图一对比,发现无论那个焦距和光圈,左侧边缘清晰度反而比右侧边缘要差,跟之前实景拍摄时左侧比右侧好的情况刚好相反.这是甚么原因呢?
下面以35mm@F9来例证一下:
先上全图
我的17-55近摄拍报纸的时候四件都挺清楚的。远射拍风景的时候大光圈左侧1/3明显模糊,都不用拍标版都能看出来。
我也不知道咋回事,再之后这镜头随着7d一起卖了,以后不会买残幅和非红圈头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
右侧100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
左侧100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
前几天在论坛下载了个标板,在外面找了个店打印了一张A3图,可是用的激光打印,精度不够.想在单位用喷墨机打印出来,谁知单位的喷墨机都坏了.一咬牙,到冲印店里花了24块印了一张16寸的出来,今天趁着中午光线做了一个测试.方法不知对不对,还请坛中大虾指点.
言归正传,我在17mm,35mm,55mm端分别以2.8,5.6,9,16,22光圈都拍了,一共15张.ISO100,机内直接JPG生成.
拍完电脑上打开JPG图一对比,发现无论那个焦距和光圈,左侧边缘清晰度反而比右侧边缘要差,跟之前实景拍摄时左侧比右侧好的情况刚好相反.这是甚么原因呢?
下面以35mm@F9来例证一下:
先上全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
看来还是要去检验一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.543
主题: 27
帖子: 11673
注册: 2012年5月
可能有轻微的光轴歪曲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.347
主题: 1
帖子: 354
注册: 2007年7月
1755是好镜头,当年全服不给力才会有如此半幅牛头出来,现在的市场环境下,佳能在顶级半幅镜头里不会再下太多心思,这是为到全幅市场的策略考虑吧,1755这头我配合7d2使用到现在,没你说那情况,镜头我都远离淘宝,翻新太多,水太深,什么封条,保卡这些全是浮云!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.145
主题: 24
帖子: 4532
注册: 2010年6月
改正一下

楼主想说的是,17-55的右边成像比左边成像差很多。
楼主作出了对比测试:17-55的右边成像比16-35差很多,左边成像却与16-35相当。16-35左右清晰度一样证明镜头和机身是没有问题。

结论:这支17-55有问题,光轴歪了或者镜片问题,去佳能售后检修一下。不过我有一支镜头也是如此,因为是入门套头,佳能售后硬说没发现问题都懒得给我修。17-55是中端头,售后态度应该会比较严谨对待。明明是跑焦了,三次售后都让我在照片风格里加强锐度,我都想问候他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
chantongda 发表于 2017-8-11 03:57
楼主想说的是,17-55的右边成像比左边成像差很多。
楼主作出了对比测试:17-55的右边成像比16-35差很多,左边成像却比16-35好一点。

这支17-55有问题,光轴歪了或者镜片问题,去佳能售后检修一下。不过我有一支镜头也是如此,因为是入门套头,佳能售后硬说没发现问题都懒得修。
正是此意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.145
主题: 24
帖子: 4532
注册: 2010年6月
楼主想说的是,17-55的右边成像比左边成像差很多。
楼主作出了对比测试:17-55的右边成像比16-35差很多,左边成像却比16-35好一点。

这支17-55有问题,光轴歪了或者镜片问题,去佳能售后检修一下。不过我有一支镜头也是如此,因为是入门套头,佳能售后硬说没发现问题都懒得修。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
月夜碧潭一秋波 发表于 2017-8-10 16:07
既然有1635 为什么还要买17 55?
17-55在70D上作为挂机旅游头,焦段刚好够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
junezone 发表于 2017-8-10 13:41
16-35 在APSC上的边缘不是镜头实际的边缘!理论上成像素质要好!
那么可以试下16-35在全幅上用32mm与17-55在半幅上用20mm来做个对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.803
主题: 8
帖子: 705
注册: 2014年2月
丝丝入扣 发表于 2017-8-10 15:51
不太明白...

再上一张F8拍的片子,特意选了一栋线条丰富的建筑来做比较:
中间(焦点附近)截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能EF-S17-55/F2.8的边缘成像
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试