主题:请教2x增倍镜搭70-200/2.8的实用性
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 16
帖子: 81
注册: 2016年2月
因为平时长焦风景拍的不多,所以没入100-400,以70-200/2.8为主力头。为了兼顾一些远景抓拍,不知道坛里有没有用这套组合的。光圈是掉两档到5.6吗?画质相比较100-400如何?成像照片有分享吗?谢谢大家
本帖由安卓客户端发布
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1518 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 0
帖子: 60
注册: 2023年6月
用过一阵,没怎么认真比较,不过感觉画质和不用增距镜拍得的放大差不多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.053
主题: 10
帖子: 863
注册: 2023年11月
140gm+1.4用了一段时间,对焦没问题,画质有一点影响的,至少高反差紫边会更明显一些。
2*,基本上都是不推荐的,即使是用在定焦大炮上对画质也有明显影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 47.933
主题: 159
帖子: 23365
注册: 2008年11月
内容贡献勋章

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 47.933
主题: 159
帖子: 23365
注册: 2008年11月
内容贡献勋章

登录后可直接显示原图
720G 2X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.328
主题: 0
帖子: 69
注册: 2021年9月
720GM2,1.4X,2.0X我正好都有,A7R5+720上了这两个增距镜后,画质都有明显下滑,如果大太阳下感觉下滑得不那么厉害,但光线略差的时候画质下降就尤为明显(当然机器高感也不咋滴),只能说将就将就着看看,毕竟拍到好过没得拍把。经我自己肉眼判断,觉得1.4X的成像比2.0X稍好一点点。如果有什么建议,那就你要是对画质有那么点追求就别折腾了,除非荷包太鼓。最后说一句,据说这两个增距镜搭配定焦镜头比较合适一点,画质没怎么受影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 47.933
主题: 159
帖子: 23365
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
我有2X,光圈减少2档,好多时候拍不成,成了阳光机,不然快门速度上不来了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.997
主题: 36
帖子: 3957
注册: 2013年1月
还用比么,要是能够做到画质差不多的话,谁还化一万多块买100400,买增距镜多好又便宜又轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
bryanc 发表于 2017-9-11 09:09
去体验中心试嘛. 现在SONY全国都有体验中心的, 很友好

我试了1.4X和2X在100-400上的效果. 没试70-200的

A9, 无论光圈是多少都可以对焦, F16 F22都可以对. 所以加增倍镜对于对焦没啥影响. 原来以为是只到F11. (其他家只到F8)

1.4X增倍镜对于100-400的画质几乎没影响, 看不出来

2X, 我个人觉得, 对100-400的画质是有影响的, 不推荐

看你去哪, 拍啥, 100-400适用范围还是挺大的, 拍野生之类.  720更适合拍小活动吧? 婚礼, 舞台这样. 当然720可以当人像镜, 省个人像镜的钱.


因为你试的机身是a9,像素低。你用a7r2再试试看。结论不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 16
帖子: 81
注册: 2016年2月
是的,70200我主要就是人像加户外常规拍摄,加上一只1635广角。但是200在拍摄稍微远点的景,尤其湖面就很尴尬。但再带只100-400又大大减少实用性
bryanc 发表于 2017-9-11 09:09
去体验中心试嘛. 现在SONY全国都有体验中心的, 很友好

我试了1.4X和2X在100-400上的效果. 没试70-200的

A9, 无论光圈是多少都可以对焦, F16 F22都可以对. 所以加增倍镜对于对焦没啥影响. 原来以为是只到F11. (其他家只到F8)

1.4X增倍镜对于100-400的画质几乎没影响, 看不出来

2X, 我个人觉得, 对100-400的画质是有影响的, 不推荐

看你去哪, 拍啥, 100-400适用范围还是挺大的, 拍野生之类.  720更适合拍小活动吧? 婚礼, 舞台这样. 当然720可以当人像镜, 省个人像镜的钱.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
去体验中心试嘛. 现在SONY全国都有体验中心的, 很友好

我试了1.4X和2X在100-400上的效果. 没试70-200的

A9, 无论光圈是多少都可以对焦, F16 F22都可以对. 所以加增倍镜对于对焦没啥影响. 原来以为是只到F11. (其他家只到F8)

1.4X增倍镜对于100-400的画质几乎没影响, 看不出来

2X, 我个人觉得, 对100-400的画质是有影响的, 不推荐

看你去哪, 拍啥, 100-400适用范围还是挺大的, 拍野生之类.  720更适合拍小活动吧? 婚礼, 舞台这样. 当然720可以当人像镜, 省个人像镜的钱.

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.605
主题: 35
帖子: 3555
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
我是昨天刚买的140GM+1.4X.  也上了不少片子,你可以看一下我昨天刚在无忌上发的帖子. 至于2X,我没用过,没有发言权.   个人感觉,上了1.4X后, 画质几乎没影像,  对焦在远近切换的时候,还是差了不少.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.605
主题: 35
帖子: 3555
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
花冠摄影 发表于 2017-9-10 00:22
这个照片没有使用增倍镜头,

因为使用增倍镜头是可以在拍摄数据中看到的。

花老,您的100GM和135STF对比的那个帖子,再给我下链接吧. 我要好好看一下.谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.301
主题: 5
帖子: 192
注册: 2011年8月
试过2x增距镜,画质影响确实很明显,大图明显能看出差距,1.4x倒是看不出来什么差别,不过200变到280真的有很大差别吗?楼主可以用尼康的那个模拟器试试看,视角变化真的很小。。

而且增距镜也不便宜,如果我要有这个闲钱,不如去买个A6000什么的套在720上,也算是变相1.5x,而且不用老换头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
luoxh04 发表于 2017-09-09 07:23
看来只能解决拍不拍的到问题。求正常画质还是需要100-400。主要日常带GM的广角和长焦。再来个100-400,两个头外出重量实在不敢恭维。...


决定带140GM,就配85出门
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 16
帖子: 81
注册: 2016年2月
那他的焦距274哪里来的?
花冠摄影 发表于 2017-09-10 00:22
这个照片没有使用增倍镜头,

因为使用增倍镜头是可以在拍摄数据中看到的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
AlbertNewton 发表于 2017-9-9 20:07
老外有这么玩的,据说中心还行,边缘比较差,一张
100%截图
制造商 : SONY
型号 : ILCE-9
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 500
焦距 : 274mm


这个照片没有使用增倍镜头,

因为使用增倍镜头是可以在拍摄数据中看到的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 16
帖子: 81
注册: 2016年2月
1-400用1.4的确是基本够,但是喂200端还是毛毛雨啊。主要我还是考虑便携问题。带两个长焦出门简直太逗了。。
山野的秋 发表于 2017-09-09 22:26
1.4X、2X都比以前增距镜好很多了,尤其1.4X不错,在140GM上试过,对焦速度、画质损失很小,2X也试了,要稍微更弱一点,要求不高一般...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
1.4X、2X都比以前增距镜好很多了,尤其1.4X不错,在140GM上试过,对焦速度、画质损失很小,2X也试了,要稍微更弱一点,要求不高一般用用也可以,建议1.4X。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.868
主题: 80
帖子: 13181
注册: 2015年10月
mrzxy 发表于 2017-09-09 21:41
x2不能接受,后悔死了。

后悔倒不至于。对于不怎么拍鸟的我来说,这样我对100-400gm就没太大想法。2x不100%看还是可以的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 5
帖子: 116
注册: 2017年1月
再好的眼睛上架一副最贵的眼镜,你说对视力有影响吗?切记千万不要买任何增倍镜架在镜头上!
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.438
主题: 3
帖子: 576
注册: 2009年9月
x2不能接受,后悔死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.544
主题: 74
帖子: 2486
注册: 2012年4月
老外有这么玩的,据说中心还行,边缘比较差,一张
100%截图 本帖最后由 AlbertNewton 于 2017-9-9 20:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 16
帖子: 81
注册: 2016年2月
看来只能解决拍不拍的到问题。求正常画质还是需要100-400。主要日常带GM的广角和长焦。再来个100-400,两个头外出重量实在不敢恭维。毕竟100-400拍人像很一般
woodysh 发表于 2017-09-09 15:20
我有。
画质损失比较大,买1.4的可能好点

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.868
主题: 80
帖子: 13181
注册: 2015年10月
我有。
画质损失比较大,买1.4的可能好点

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 4
帖子: 122
注册: 2012年4月
我的canon 70-200 2.8 ii有配kenko新版的1.4x,說實話,畫質不能接受。我也看過朋友的canon 1.4x三代,配上70-200 2.8ii後,比kenko只好少許,不放大看也看不出差別。建議不要加1.4或2.0了。我之前在網上看,許多人說加2x影響較大,1.4x沒啥差別。就當是我要求太高吧!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教2x增倍镜搭70-200/2.8的实用性
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试