关于普通家庭影院，统一发贴谈谈的自己的一些体验

主题：关于普通家庭影院，统一发贴谈谈的自己的一些体验

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2017-09-16 11:06

首先申明几点：本人不是商家，不做生意，无任何利益动机。初衷无非是想分享一下心得和经验希望各位影音爱好者少走些弯路。本号不是马甲，早些年玩摄影熟悉论坛，相机尘封多年，也不怎么上论坛，老号丢了。新注册的号，恰好最近工作很闲，百无聊赖，发帖相对频繁。本人普通收入，稍有些时间和情趣喜欢音乐和电影而已，器材也就勉强算是入门吧，不属于真正的发烧器材的一族，讨论范围也仅限于普通消费者使用的一般入门器材。下面分享一下我的一些体验和粗浅的想法，如有不妥地方敬请指正。

家庭影院的设计不否认有主观审美的因素，但不要忘了也有客观科学的部分，这就是标准的存在的意义！如果不了解影院的设计，其实最简单的办法是参考已有相对权威业界公认的标准，我比如流行的thx系列标准中的一些最基础的要求（虽然不是所有指标我们都用的上，或者说用的起可以实现）。

这些标准不是拍脑门或一时的主观感受就可以得出的，必须依据大量现代科学实验才得出的结论。其本身也遵照了大量已有的来自医学、心理学、人体工学等不同领域的共识。标准会给大家的设计提供一个参数的范围值，比如观看距离，水平束角范围，仰角范围等等。普通消费者一窍不通都没关系。只要参照标准的参考值范围，对于设计检验就像拿到体检的化验单一样，看看基本重要指标是否在参考范围值之内即可，设计就不会出硬伤！

影院的设计的前提也是最重要的依据是建筑本身。无论是av还是hifi最重要的设备其实是房子。器材再好如果和建筑条件不匹配，器材的效果会大打折扣或者根本就出不来效果，有时甚至多花钱反而会适得其反。离开建筑条件选设备和搞声学装修和是极不可取的（有些一味为了赚钱的商家的这种类型的“杰作”，我见到的实在是太多了）。我们比较容易理解好的设计就要尽可能利用了房子的条件，矫正或弥补房子本身带来的缺陷（限于多种原因，有些缺陷是很难甚至无法改变的）；但从另一方面讲不顾房子客观条件，来选择设备和空间设计是影院设计的大忌！

最近大家讨论投影幕尺寸的问题。喜欢大幕布这点没错，几乎没人不喜欢大荧幕，中国人尤其喜欢大。但到底能最大能选到大尺寸，还是取决于房子。不顾房间条件霸王硬上弓一味追求大肯定是要付出代价的。我上的是150寸幕布，把整个墙几乎占满了，牺牲了音箱的摆位，对于影院而言声音是很不理想的，可以说声学这部分是完全失败的。Thx标准对于每种比例规格的幕布尺寸的选择以及安装离地高度给予参考范围的建议。同时要计算眼睛的观看距离、视角和仰角是否在thx标准范围内。个人理解THX标准所给出的参考范围指的是可接受范围，其实再往细讲可接受范围还有一个更小的最佳“甜值范围”。我的幕布目前使用的是150寸，因家具原因位置偏高，观看稍稍超出了仰角参考值范围，这是我的幕布的设计的硬伤。开始不以为然，但长期观看，就发现非常别扭，临场感大打折扣，深刻地体会到标准和规范的确不是摆设。
大家经常追求投影的美感，即所谓的菲林感。要得到这种感觉需要足够远的距离让投影光线透过空气才能实现。追求大画面，但观看距离不足够远，会牺牲视像感。此外生产厂家对于普通家用投影机（大致2万以下），一般150寸是一个门槛。投出影像质量一般会和投影尺寸成反比，投得影像过大质量会衰减的惨不忍睹。要求投射出大于150寸的画面质量没有明显衰减的投影机，电子元器件和镜头的成本会高出很多倍。这些对于光学设备敏感玩摄影的坛友应该不难理解。我现在使用的150幕布实际观看距离5米多一点的距离顶着后墙，痛恨距离不够都想把墙拆了，座椅的高度不够想搭个高台子。结果投出的尺寸现在一再往小缩（由150寸缩到了大约135寸），换来的是更舒服和更好的视觉美感。对于投影影像，距离才产生美感这句话不虚。
影院声学设计比视觉设计会更难把握。视觉设计只要合乎规范，钱基本就可以解决问题。但好的影院声学设计绝不是靠钱可以砸出来的，有时候不正确过度的声学装修反而会使声音大打折扣。声学装修注意切记过渡声学装修，把声音搞坏还不如不做声学装修。家庭影院毕竟不是专业影院或剧场，高超的设计师应把握“少即是多的原则”，能够在一定程度上矫正建筑原有的声学缺陷即可。此外，要求av能够较好兼顾hifi的想法是不切实际的。av和hifi二者在系统取向是完全不同的，二者的区别犹如玩SUV和公路跑车，各是个的取向各有个的功能特点。二者从软硬件的顶层设计，在到录制到播放都是完全不一样的。不谈建筑声学的要求，仅仅在普通家用方面，av和hifi如鱼与熊掌不可兼得，至少功放和音源这两个环节几乎无法做到！当然有些人建议用hifi音箱，hifi后级来兼顾二者，不是不可以，但对于普通消费者经济成本太不可取，不是一般人能玩得起的。花同样的钱或更少的钱我会选择分开搞出两套更清爽味正。
家庭影院的设计也是一个系统工程，不同的设计总会有失有得。影院设计会因每个人的需求不同条件不同，而千差万别。因为本人听音乐多，影院的声学部分没有上多声道，使用的是两声道纯功放，只有一对落地箱，没有av味道和包围感，唯一的优点是听电影对白相当清楚。幕布没有上透声幕，除了非多声道外，另一个原因是成本，几年前能看得上的质量较好的透声幕价格太过于昂贵。受房间空间限制av升级遥遥无期，凑活着吧，不过这套很享受了。
最后说一点，世间没有十全十美的东西，都会有很多妥协和遗憾。一次不到位以后可以慢慢升级，最好在房子装修时布好线做好规划为以后升级创造必要的条件。购买和设计影院时需掌握一些基本常识，才不会轻易被商家所左右甚至被误导。玩影院心态要健康，作为普通人，消费应相对理性根据自己的需要量力而行，莫要影响了家庭的和谐以及邻里之间的和睦，祝各位坛友玩得快乐。

本帖最后由 palmstyle 于 2017-9-16 11:32 编辑

相关标签：视角仰角尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2769 回帖：61

游客没有回帖权限

EZNN

禁言中

泡网分: 4.26

主题: 188

帖子: 6396

2018-05-11 19:54

samzhang2000 发表于 2018-05-10 11:13
2.1可以不扰民，那么5.1也一样可以做到。

一般来说，扰民的就产生在那个.1上。

我用的是一个小尺寸的低音炮，...

2.0就没人敲门了嘛
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

yumico

泡菜

泡网分: 25.266

主题: 5

帖子: 641

2018-05-11 18:48

lmsd 发表于 2018-05-11 05:00
我买的是稍好一点那个系列应该vr系列吧(也没几个钱 380买了一对) 就是非pp盆的，5寸，面对着听以价论声我觉得不错但这个的问题是高...

谢了，也是想装两个吸顶的喇叭，和你说的一样，有点动静就行了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

NIKOND700

资深泡菜

泡网分: 40.968

主题: 159

帖子: 9959

2018-05-11 16:31

我家是150英寸幕布，除以0.84折算成米，就是4.5米。

本帖由 SM-G9550 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

NIKOND700

资深泡菜

泡网分: 40.968

主题: 159

帖子: 9959

2018-05-11 16:28

thx建议的1080p视距是幕布对角线除0.84。
本帖由 SM-G9550 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.388

主题: 194

帖子: 16923

2018-05-11 13:00

yumico 发表于 2018-5-11 09:27
酱油的效果怎么样?也有这个打算。

我买的是稍好一点那个系列应该vr系列吧(也没几个钱 380买了一对) 就是非pp盆的，5寸，面对着听以价论声我觉得不错但这个的问题是高音不能转动人坐在皇帝位以后高音没法指向耳朵另外我的后边两侧一个是书柜一个空调挂机都有些遮挡所以导致效果打些折扣尤其高音听起来偏暗了要求不高增加一点环绕娱乐趣味的要求是够了……

本帖最后由 lmsd 于 2018-5-11 13:09 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

yumico

泡菜

泡网分: 25.266

主题: 5

帖子: 641

2018-05-11 09:27

lmsd 发表于 2018-05-09 22:30
说的很好。我自己是已经过了多声道的新鲜劲（主要是穷呜呜）属于还没烧起来就穷的不得不退烧新装修的房子只做了客厅4.2(环...

酱油的效果怎么样?也有这个打算。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

izx

资深泡菜

泡网分: 31.087

主题: 56

帖子: 5604

2018-05-10 14:31

我说说我的省钱投影经验，首先，白墙做屏幕即可，器材，网上买雅马哈5.1音箱(大约3000多)＋雅马哈低音炮(1000左右)和雅马哈5.1次世代AV音响功放(大约2000多)，投影买任一款1080P的即可，我买的是EPSON的(大约5000)，蓝光播放器支持次世代任一款，我当时用PS4代替，蓝光碟若干，即可有令人惊叹的电影效果，我后来装修了影音室，但是没有什么惊喜了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2018-05-10 11:48

低音炮的问题不是好不好的问题，没人不喜欢，而是能不能用的问题。

中国居民住宅的特点决定了适用人群比例极少。单元楼就不用想了，也很少有人能在装修阶段做真正的隔音，真正的隔音工程下下的费用是很大的一笔支出，这种隔音只会在专业工作室才会做，基本不存在家用隔音市场。除非你脸皮厚惹得所有的邻居厌恶你，都来敲你门直至最后打110（噪音扰民已纳入治安管理条例，严重屡教不改者可拘留）。现在大家工作压力大需要正常休息时间，大家都能理解。

玩低音炮需要一个单体建筑，最好在地下室。或者你娶了个老婆陪嫁你一座独立的山头，就可以肆意的享受了 本帖最后由 palmstyle 于 2018-5-10 11:56 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

samzhang2000

泡菜

泡网分: 2.042

主题: 80

帖子: 1932

2018-05-10 11:13

winderson7918 发表于 2018-5-10 08:18
不扰民，2.1足矣。

2.1可以不扰民，那么5.1也一样可以做到。

一般来说，扰民的就产生在那个.1上。

我用的是一个小尺寸的低音炮，一打开，就有邻居来敲门了。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

coolneo

泡菜

泡网分: 2.092

主题: 19

帖子: 1338

2018-05-10 09:13

我觉得家用100寸的幕看起来就挺舒服
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

winderson7918

泡菜

泡网分: 4.177

主题: 0

帖子: 4169

2018-05-10 08:18

不扰民，2.1足矣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

tianbinart

资深泡菜

泡网分: 15.053

主题: 58

帖子: 1996

2018-05-10 08:15

NIKOND700 发表于 2018-5-10 07:46
例如：4米视距，1米眼睛高度，120寸屏幕。

非常感谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

tianbinart

资深泡菜

泡网分: 15.053

主题: 58

帖子: 1996

2018-05-10 08:14

palmstyle 发表于 2018-5-9 18:03
这个要根据你眼睛屏幕的距离和高度，屏幕正中心位置几个参数做具体计算，来测算出观看的仰角。
时间久了计算公式我记不清了，具体请产看thx标准。找个数学好的来算很简单。
...

非常感谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

NIKOND700

资深泡菜

泡网分: 40.968

主题: 159

帖子: 9959

2018-05-10 07:46

例如：4米视距，1米眼睛高度，120寸屏幕。
本帖由 SM-G9550 客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

NIKOND700

资深泡菜

泡网分: 40.968

主题: 159

帖子: 9959

2018-05-10 07:24

tianbinart 发表于 2018-05-09 08:51
@palmstyle 您好，THX标准百了度也看的一头雾水，请问按这个标准120寸的幕布下沿离地面距离应该是多少？...

thx说仰角不超过15度，这样根据距离乘tan15加坐姿眼睛高度，可以计算出上沿高度，减去屏幕高度就是下沿高度了。
本帖由 SM-G9550 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

lmsd

陈年泡菜

泡网分: 48.388

主题: 194

帖子: 16923

2018-05-10 06:30

说的很好。我自己是已经过了多声道的新鲜劲（主要是穷呜呜）属于还没烧起来就穷的不得不退烧

新装修的房子只做了客厅4.2(环绕仅仅是一对惠威吸顶纯属打酱油哈哈) 卧室2.1 客厅70寸电视卧室130寸投白墙 ……画面中心高度我喜欢和眼睛齐平或者只比眼睛平视稍高一点点

本帖最后由 lmsd 于 2018-5-10 06:34 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2018-05-09 18:03

tianbinart 发表于 2018-5-9 16:51
@palmstyle 您好，THX标准百了度也看的一头雾水，请问按这个标准120寸的幕布下沿离地面距离应该是多少？

这个要根据你眼睛屏幕的距离和高度，屏幕正中心位置几个参数做具体计算，来测算出观看的仰角。
时间久了计算公式我记不清了，具体请产看thx标准。找个数学好的来算很简单。

注意以下几点：
THX的标准给出了眼睛观看时候的仰角（上下）范围和视野（左右）角度这两个重要观看指标的可接受范围，有最大值也有最小值。这两个范围值都要考虑。 THX标准本身的容度已经很大了，因此两个指标都不可超过允许的范围，不可过大或过小。否则眼睛和脖子都不会舒服。

不同比例的幕布仰角计算的结果相差比较大，16：9和 2.35：1是完全不一样的。

一般家用的房子都不会很大很高，坐的位置也不会加阶梯处理。因此120寸至150寸幕布整体越高仰角越大。

我个人150寸幕画面底部（非边框）离地41cm，实际上高了至少10cm。如果能降下来10cm临场感会好很多，无奈因为家具的原因实在降不下来，只好妥协，好在没有超出thx的标准范围。我没有计算过，只凭经验16：9幕布，120寸大概离地30cm甚至到20cm可能比较理想。眼睛略低于屏幕中心稍微一点点一般会是甜点，电影的临场感强。这个需要您一定要用实际数值计算一下。祝好运

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

tianbinart

资深泡菜

泡网分: 15.053

主题: 58

帖子: 1996

2018-05-09 16:51

@palmstyle 您好，THX标准百了度也看的一头雾水，请问按这个标准120寸的幕布下沿离地面距离应该是多少？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

久违99

泡菜

泡网分: 10.289

主题: 324

帖子: 3631

2017-10-23 22:13

风动影斜发表于 2017-10-23 07:56
这个我有切身体会，有炮没炮效果差太多了，如果用一个词来形容，没有炮看片的感觉很：干瘪...

对。即使主箱是八寸落地箱，也需要低音炮作为填补。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

风动影斜

禁言中

泡网分: 18.731

主题: 91

帖子: 4932

2017-10-23 15:56

久违99 发表于 2017-9-23 20:21
就是用两声道辅助玩一下影院，按说也该弄一个低音炮。没炮，效果真的是打折太多了。除非看片只看文艺片。

这个我有切身体会，有炮没炮效果差太多了，如果用一个词来形容，没有炮看片的感觉很：干瘪

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

炼锋号

泡菜

泡网分: 11.622

主题: 48

帖子: 2431

2017-10-22 18:28

寒贝克发表于 2017-10-22 08:45
看到顶部的穿孔板，很熟悉，我左右面也都用上这类板，效果很好，特别是听HIFI的时候，高频泛音非常丰富。

是的，板上还敷设了吸音棉，声音干净，效果很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

崔江涛

泡菜

泡网分: 22.38

主题: 3

帖子: 1060

2017-10-22 17:00

笨蛋的笨蛋发表于 2017-10-20 08:14
炮的低频传的远

在收看环境以外感觉到，确实非常不舒服的

所以楼房的住户搞影音室非常必要的。。。

做好隔音，吸频

我的大地震低音炮直接把※※空调的出风口的叶片给震松动了，现在只好暴露着

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

寒贝克

资深泡菜

泡网分: 30.057

主题: 5

帖子: 4124

2017-10-22 08:45

炼锋号发表于 2017-10-16 15:03
我08年底建成的一套9.1系统：三菱HC-7000、雅马哈Z9以及M&K LCR750、M&K VX-1250（炮）。现在虽然有了全景声，但是懒得去升级了。

看到顶部的穿孔板，很熟悉，我左右面也都用上这类板，效果很好，特别是听HIFI的时候，高频泛音非常丰富。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

中国火

泡菜

泡网分: 17.325

主题: 4

帖子: 222

2017-10-20 09:27

不误正业发表于 2017-10-17 14:48
老烧了，我是从2000年开始5.1 + 投影，现在投影几乎懒得用了

换个大屏幕电视吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

中国火

泡菜

泡网分: 17.325

主题: 4

帖子: 222

2017-10-20 09:25

palmstyle 发表于 2017-9-27 22:18
要真正玩高阶的十个以上的声道，先升级一个40平米以上的独立的房间吧。

一般家庭的客厅也就二、三十多平米，要在里面放十几个音箱，还要兼顾家庭生活和放置其它家具，很难做到。这么大的房间个人觉得，一般5.1就够了，7.1到头了。还是那句话，影音的设计所有基础还是还是要看房子条件。

要想出好的声音和“正确”的声音，多声道必须要解决好声道定位和设置的问题，否则就是伪多声道，再多的声道出来只是多一只喇叭出声而已，效果根本出不来，花了冤枉钱。声道越多对定位要求越高，设计好音箱的固定位置对功放进行相应的设置，观看时还要知道坐到那个最佳的聆听位置，否则效果根本出不来。好多人买回去都不知道要做测声定位测声，要对功放按照要求进行严格的系统设定，走完该走的程序，不然出来的多声道没有空间感失去的多声道的意义，还不如两声道。

太赞同了！所以我的客厅就5.1“出个响”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

笨蛋的笨蛋

资深泡菜

泡网分: 42.143

主题: 603

帖子: 13252

2017-10-20 08:14

CAGIVA 发表于 2017-10-19 15:54
有时能听到邻居的炮声，非常讨厌。己所不欲勿施于人，住楼房的还是算了吧。还有现在的电影院普遍音量过大，体验很不好，可能各人喜好不同吧。...

炮的低频传的远

在收看环境以外感觉到，确实非常不舒服的

所以楼房的住户搞影音室非常必要的。。。

做好隔音，吸频
本帖由 google 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

CAGIVA

泡菜

泡网分: 0.569

主题: 12

帖子: 646

2017-10-19 23:54

笨蛋的笨蛋发表于 2017-9-29 09:28
家庭影院没炮就不叫影院了

那就是音响了

有时能听到邻居的炮声，非常讨厌。己所不欲勿施于人，住楼房的还是算了吧。还有现在的电影院普遍音量过大，体验很不好，可能各人喜好不同吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2017-10-19 22:36

炼锋号发表于 2017-10-16 15:03
我08年底建成的一套9.1系统：三菱HC-7000、雅马哈Z9以及M&K LCR750、M&K VX-1250（炮）。现在虽然有了全景声，但是懒得去升级了。

比较经典的搭配。房子很漂亮，还有钢琴很喜欢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

palmstyle

泡菜

泡网分: 3.067

主题: 54

帖子: 3018

2017-10-19 22:05

西毒没有疯发表于 2017-10-18 21:42
楼主能配些图不更好吗

谢谢关注。不是单独的影音室书房加卧室幕布前还有张床房子拍的照片不好看就不发了 本帖最后由 palmstyle 于 2017-10-19 22:06 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于普通家庭影院，统一发贴谈谈的自己的一些体验

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于普通家庭影院，统一发贴谈谈的自己的一些体验

回复主题：关于普通家庭影院，统一发贴谈谈的自己的一些体验