主题:a7Rm3 的 Pixel Shift 及 Pentax K1的相素抖动等证明传统马赛克CMOS不太行?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
a7Rm3 的 Pixel Shift 及 Pentax K1的相素抖动等证明传统马赛克CMOS不太行?

适马的X3或X-Trans 才是CMOS的发展方向
相关标签: Pentax 适马 PIXEL
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:929 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
venusly 发表于 2017-12-19 20:38
dp1s单色1400w像素,比5dsr还高,何来低像素?但是马赛克cmos的像素也在增长,单色超过1600w应该很快了。x3和马赛克没本质区别,无非就是一个像素垂直排列,一个平面排列,总的来说还是拼像素。
像素你记错了。唯一的一个垂直,和一个普遍的平面,还不算本质区别? 本帖最后由 Tyler 于 2017-12-19 23:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.449
主题: 26
帖子: 8632
注册: 2009年2月
Tyler 发表于 2017-12-19 10:19
不抬杠,我很喜欢DP1s这个垃圾。


DP1s放刚出来那会儿还行,现在就算了,搞不过一票新24MP APS-C
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
Tyler 发表于 2017-12-18 16:27
你可能没用过SD9或者DP1s这些低像素老X3。

dp1s单色1400w像素,比5dsr还高,何来低像素?但是马赛克cmos的像素也在增长,单色超过1600w应该很快了。x3和马赛克没本质区别,无非就是一个像素垂直排列,一个平面排列,总的来说还是拼像素。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-12-19 20:42:22
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
melfes 发表于 2017-12-19 07:02
DP1还能吹,真是不怕吹破牛皮啊...
不抬杠,我很喜欢DP1s这个垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.449
主题: 26
帖子: 8632
注册: 2009年2月
Tyler 发表于 2017-12-19 00:27
你可能没用过SD9或者DP1s这些低像素老X3。


DP1还能吹,真是不怕吹破牛皮啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
venusly 发表于 2017-12-18 20:30
其实就是像素的事,sd1m单色达到1600w像素,马赛克上6400w像素就全面强过sd1m了,等a7r4吧,以索尼刷新cmos的速度,1亿像素应该不会太久。
你可能没用过SD9或者DP1s这些低像素老X3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1001
注册: 2017年2月
Tyler 发表于 2017-12-18 22:11
只是提醒一下,“垃圾”也有好的一面。


好回复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
张无级 发表于 2017-12-18 20:37
只看好的一面,未免片面
只是提醒一下,“垃圾”也有好的一面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.454
主题: 27
帖子: 2544
注册: 2015年5月
Tyler 发表于 2017-12-18 16:40
右下角100%裁一块。

只看好的一面,未免片面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
Tyler 发表于 2017-12-18 08:37
看看“垃圾”。
压缩到1M像质实在差多了,遗憾不会外链,再发个边角裁图吧。

...

其实就是像素的事,sd1m单色达到1600w像素,马赛克上6400w像素就全面强过sd1m了,等a7r4吧,以索尼刷新cmos的速度,1亿像素应该不会太久。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.578
主题: 13
帖子: 2019
注册: 2010年3月
知未 发表于 2017-12-18 09:52
a7Rm3 的 Pixel Shift 及 Pentax K1的相素抖动等证明传统马赛克CMOS不太行?

适马的X3或X-Trans 才是CMOS的发展方向

只要像素密度继续提升,三个或者四个单色的像素直接合成一个全信息的像素不就完了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.657
主题: 94
帖子: 2225
注册: 2005年11月
ngzxm 发表于 2017-12-18 10:57
无非是证明了传统马赛克的信息是通过算法插值出来的。
一个像素的全信息可以分解为三个色彩分量的明度,传统马赛克感光器(不管是CMOS还是CCD)由于滤色镜的存在,一个像素只能采集到一个色彩分量的明度,那么它如何输出全信息呢,它会看看周围的像素都采集到了什么,然后估计一下自己另外两个色彩分量大致应该是多少数值。这就是算法要干的事了。这种猜色插值的过程会对像素间的反差进行模糊,被摄对象细节越多,反差变化越复杂,算法越容易出错。所以传统马赛克在高细节部分表现会不如人意。
像素位移从理论克服了这个先天缺陷,只要在多次采集期间光线条件变化可以忽略,相对位移可以忽略,就可以采集到所有分量的信息,合成之后得到细节完美的图像。

希望防抖技术能够进一步发展,使得手持像素位移合成技术早点成熟,脱离了三脚架,并能够高速拍摄合成。比如手持可以在1/100秒内连拍数张并有效合成,那就太好了。

等7R3固件升级,肯定会提高位移合成速度!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
右下角100%裁一块。
本帖最后由 Tyler 于 2017-12-18 16:57 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.643
主题: 209
帖子: 6024
注册: 2004年6月
众测俱乐部标识
zeratulmrye 发表于 2017-12-18 15:13
适马X3=垃圾
X-TRANS=营销噱头
看看“垃圾”。
压缩到1M像质实在差多了,遗憾不会外链,再发个边角裁图吧。 本帖最后由 Tyler 于 2017-12-18 16:39 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
适马X3=垃圾
X-TRANS=营销噱头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.374
主题: 15
帖子: 5316
注册: 2003年8月
传统马赛克的缺陷还需要证明?好像是公理了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
无非是证明了传统马赛克的信息是通过算法插值出来的。
一个像素的全信息可以分解为三个色彩分量的明度,传统马赛克感光器(不管是CMOS还是CCD)由于滤色镜的存在,一个像素只能采集到一个色彩分量的明度,那么它如何输出全信息呢,它会看看周围的像素都采集到了什么,然后估计一下自己另外两个色彩分量大致应该是多少数值。这就是算法要干的事了。这种猜色插值的过程会对像素间的反差进行模糊,被摄对象细节越多,反差变化越复杂,算法越容易出错。所以传统马赛克在高细节部分表现会不如人意。
像素位移从理论克服了这个先天缺陷,只要在多次采集期间光线条件变化可以忽略,相对位移可以忽略,就可以采集到所有分量的信息,合成之后得到细节完美的图像。

希望防抖技术能够进一步发展,使得手持像素位移合成技术早点成熟,脱离了三脚架,并能够高速拍摄合成。比如手持可以在1/100秒内连拍数张并有效合成,那就太好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.943
主题: 35
帖子: 3582
注册: 2009年7月
X-Trans 不猜色?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
知未 发表于 2017-12-18 09:52
a7Rm3 的 Pixel Shift 及 Pentax K1的相素抖动等证明传统马赛克CMOS不太行?

适马的X3或X-Trans 才是CMOS的发展方向


X-Trans有什么特别高明的地方吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
证明像素就是王道,等全副马赛克能上1亿像素,X3还是原地踏步踏就彻底没意义了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.97
主题: 41
帖子: 4845
注册: 2017年6月
不是马赛克不行,是抖动可以做的更好。据说索尼也有了x3专利,等待量产。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: a7Rm3 的 Pixel Shift 及 Pentax K1的相素抖动等证明传统马赛克CMOS不太行?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试