首先说说佳能6D
我从2014年9月开始佳能与宾得双修，当时主要不满足于宾得K-30配宾得Da☆55 1.4的对焦速度、对焦精度以及宾得机身拍人像时的肤色偏黄，考虑入一个入门的佳能、尼康或索尼全画幅机器双修。受多位宾得双修用户，尤其是磊落三生石大师的影响，鉴于索尼A7系列微单刚刚全画幅价格不低，镜头较少，尼康D610系列品控问题，最终选择了佳能的6D。6D作为我人生的第一台全画幅机身，其具有优惠的价格，良好的品控(和尼康的d610系列比)，也是宾得双修用户的合适互补选择(宾得拍景物的浓郁、鲜明，佳能拍人像的直出色彩舒服)。说明人是会变的，我最初鄙视佳能鄙视得要命，没想到第一台全画幅机身是佳能的6D。6D配85 1.8单镜头用了8个月，之后陆续进了70-200 4is、35 2is、16-35 4is，两定两变是我最初对佳能6D的梦想，之所以各个镜头都未选顶级产品，主要是对佳能系统持半观望态度，也考虑到6D的十字对焦点实在太少，怕入了1.4、1.2的牛头忍不住要升级机身，也怕头重脚轻（当然某个时期是很想入50 1.2、85 1.2和135 2的，前面两个最终被我拒绝的理由居然是容易进灰……）。6D作为旅游机，伴随我去了韩国的济州岛、路过日本福冈的游轮、西塘、鼋头渚，以及11天8晚的欧洲法瑞德意走马观花游等。
随着时间的推移，宾得的全画幅机身K-1终于出世，半年后的价格极具性价比。对比K-1后，佳能的6D有些许不足。6D已经到了生命周期的尾过一阵可能会出掉6D，再在6Dii、5D4、A7R2中选一个。1DXii虽然是好机器，但实在太贵了，下不了手。（2018.04补充：6D、全套单反镜头、闪灯，最终还是在2017.06被我出掉了，佳能真是一个保值的产品发现二手购入的35 2is还小赚了一些。）
6D和当前的佳能在我眼中最大缺点：
1.6D的11个自动对焦点，相对来说还是少了些。只有中心1个双十字、精度2.8的对焦点，逼迫当构图需要用黄金分割点（或三等分点）作为景物清晰位置的照片时，不得不中点对焦后平移构图或裁剪。裁剪的缺点是像素低，平移构图对于我类菜鸟来说，太容易导致糊片了。当然可以选择缩小光圈，那这样也浪费了镜头。
2.镜头如果使用不带防抖，很容易照片糊掉，手头这几个镜头防抖也没有其他品牌五轴防抖机身那么强。佳能的长焦以内的顶级牛头似乎都不带镜头防抖，很考验手持能力。
3.50L和85L不知何时会被更新，导致很多用户害怕买了之后新一代发布，前代跌价。参考35L，2代出来了，1代跌了不少。
4.6D的优点是轻巧，缺点是机身是塑料材质导致手感一般。重量和材质，本是取舍关系。就我个人而言，更希望机身手持质感更加好些。
5.6D拍视频似乎没有自动对焦，不怎么好使。
6.6D暗光下老拉风箱，对不上焦。
7.5D4我没有用过，据说人像直出肤色偏青，没有以往佳能其他机型的色彩了。而且目前价格有点高。

接下来的两条，不同的角度看既是优点也是缺点，我称其为特点：
1.佳能直出色彩略微平淡，但后期确实比较方便，不容易单一色彩太过。
2.6D的高感虽然被称为有抹粉嫌疑，但高感不放大看还是基本不错的。

6D和当前的佳能在我眼中的优点：
1.6D的操作我觉得是赞的，常用功能操作很方便，机身顶部两排快捷键布置很合理。猜测5D系列在这方面更加牛逼。
2.6D的肩屏也很不错，常用信息都能在肩屏上看到。
3.佳能原厂的Digital Photo Professional（DPP）软件很人性化，界面友好，操作方便，简易调整就靠它了。
4.6D的人像虽然一定程度被抹，但人像第一眼看很舒服。
5.佳能的镜头群，在我眼中，F4光圈的变焦真心高性价比。

（2018.04补充：M6
2018年01月，从好友燕惊寒手中接过M6+11-22 F4-5.6+15-45 F3.5-6.3+22 F2+50 F1.8+转接环，开启了再一次的佳能之旅。入M6，主要是为了替代已出掉的Nex5R+套头，便于和宝宝一起合影自拍，以及为宝宝拍视频。佳能的这个小无反系统整体相当精致，镜头轻巧，缺点是两个变焦头都要先手动旋转出整个长度才能正常使用，大大影响了使用的感受。这几个镜头中，15-45我基本是不用的，11-22用得也比较少，佳能的超广风光照片总觉得有点不怎么舒服，22 F2饼干头绝对是这个系统中我最喜欢的一款，居家拍娃、扫街随拍非常方便。50 F1.8，作为单反头配这个系统还是略大了一些。好在佳能这套的双核AF对焦+人脸捕捉真心给力。假如只保留一个头，我选22 F2。
M6系统的优点：
1.追焦、连拍相当给力，人脸追焦强悍；有触摸屏、翻转屏加持，拍照、视频都很方便。
2.作为无反对焦犀利，F2和F1.8全开成功率极高。
3. 机身复古，操作波轮多。手感扎实，不像佳能其他系统一样的塑料感。
4.佳能特有的人像美颜，人像直出肤色舒服；没有6D那样色彩偏黄的情况。
5.配套镜头小巧，直径体积相仿，镜头价格很实惠。

M6系统的缺点：
1.原厂没有超大光圈镜头和恒定变焦镜头（变焦头都比较狗头），转接佳能单反镜头略显大，对单反的1.4光圈镜头完全没有想法。
2.jpg直出的ISO涂抹相当厉害，ISO800我觉得已经是严重涂抹过了。
3.波轮在非M档时转盘没法自定义，Q快捷键自定义功能限制。
4.不是全画幅，没有特别牛的镜头，对于器材党来说还是很别扭的。镜头塑料感强，甚至不如M43牛头的手感好。）

再来说说索尼
我在2013年6月购入索尼NEX-5R+套头16-50，作为生日礼物送给我当时的GF（现在已经升级为LP），看中它的轻巧、便捷，液晶显示屏可以翻转，可以用来自拍。这个16-50的套头正的很一般，用这个组合大光圈拍画质很肉。也鉴于索尼的APS-C画幅镜头基本没有廉价大光圈，因此也从未给这个系列升级镜头。直到索尼全画幅微单A7系列出世，索尼就更加不关心C画幅用户了，C画幅镜头已经好几年没有更新了。我始终认为用索尼的c画幅机身，NEX5~NEX7也好、A6000~A6500也好，索尼除了索蔡24 1.8、10-18 4、16-70 4三个头外，索尼的C画幅是残缺的，定焦的16 2.8、20 2.8真心不行。索尼的A7、A7R、A7M2、A7R2，也有关注。未来可能会入台A7R2，镜头配索蔡的55 1.8和GM系列的85 1.4。也可以转接宾得、佳能等其他品牌的镜头，用来把玩。（2018.04补充：NEX5R+套头已在去年被我出掉，下一款如果考虑索尼的话，我会选择A7R3或A7M3+FE50 1.4，主要看中索尼的眼控对焦和视频，用来拍娃很好。）

我眼中索尼的缺点：
1.APS-C画幅机身很牛逼，镜头有点乏力，索尼已经很久没有更新C画幅镜头了。如果索尼的C画幅能有宾得的DA Limited这样品质较好的饼干头，那对整个系列是一种推动。
2.之前试用下来，索尼的A7M2（A7R2）系列对焦点切换不如传统单反那么方便，当然可能是我不会设置快捷键导致的。
3.配上牛头可能会头重脚轻，毕竟机身小了点。现在GM系列镜头越做越大，浪费了机身小尺寸的优势。
4.NEX5R拍视频时，容易过热自动关机，不知道A7R2系列是否也有此问题。
5.NEX5R的触摸屏很废柴，A7M2（A7R2）似乎连触摸屏也没有，有时需要随手点的时候太不方便，这点索尼远远不如M43机身操作的便捷。
6.NEX5R的套头16-50被LP旅游用得识别不了镜头（并没有摔过……），因为断线花费了270元维修镜头。
7.机身尺寸虽然小，但C画幅的牛定实在太少了，也未做小。

我眼中索尼的优点：
1.配上转接环，可以用CMNP各家镜头，还能转接徕卡头，逼格很高也很方便。
2.机身五轴防抖很良心，对于没有防抖的镜头，大大提高出片效率。
3.可以根据需要使用牛头或小定焦，选择余地大。
4.A7M2（A7R2）的对眼睛自动对焦真心方便，不像单反很吝啬2.8精度对焦点。当使用85 1.4这样大光圈镜头全开时，不必再担心先对焦后平移构图把图拍虚了。
5.单反用来区分高低特性的对焦点数量多少，在无反这里都不是问题。同规格无反的对焦点比单反多太多了。佳能的1D系列和5D4我没用过，其他的几款，LV对焦和无反比还是不如无反方便的。

第三个说说宾得（理光旗下）
虽然宾得现在已经只能算作理光旗下的一个品牌，但我在这里还是将其单独来说。
作为平川纯的脑残粉和宾得爱好者，我对宾得的评价可能会带有部分主观情绪。我在2013年11月左右购入宾得入门机身K-30+牛头DA☆16-50 2.8，之后陆续购入DAL55-300 4-5.6，DA☆55 1.4，A☆135 1.8（人生最疯狂的事之一，花费了很多的钱买了一款宾得的老头，当年的GF也是现在的LP说，既然喜欢就买吧）。在宾得发布全画幅机身K-1前，我将宾得的K-30机身和DA镜头全部出光了，之后随着K-1，拥有了大公主FA43 1.9Limited、DFA24-70 2.8。宾得用的基本都是牛头，但爱宾得真心不容易。K-30我一共返厂修理过3次，一次是快门按不下去，一次是曝光补偿按钮掉了，一次是和DA55搭配时对焦不准调焦。不过真心喜欢宾得的色彩、机身质感以及它的※※。K-1，我觉得是一个接近D810档次的机身（K-1是33点自动对焦（其中25个十字对焦点），D810是51点自动对焦（其中19个十字对焦点）），一个出片让我觉得惊艳的宾得全画幅机身。宾得的设置也很人性化，自成一格。未来的某一天，我终将会入手一个宾得的数码645机身，期待有一天有56x40全尺寸CMOS的645超解像相机诞生。

我眼中宾得的缺点：
1.为全画幅准备的DFA镜头还是太少，新定焦镜头群正在完善中，目前还没有新款的牛定。1.4光圈的牛定按线路图发布，需要等很久，不过即便镜头群更新后价格也可能会很有水分。日系各厂家，理光宾得在去年更新的镜头数最少。当然只要出全三个F1.4（或F1.2）牛定，就能感觉到理光的雄心，否则总觉得数码时代的宾得全画幅处于半完成状态。
2.宾得的对焦系统不够强，对焦点仍然集中了点。如果说K-1和尼康D810比，有明显不足的地方，一个是镜头群不足，一个是闪灯系统不行（当然普通用户用用差别有限），还有一个就是对焦系统没有尼康强。

我眼中宾得的优点：
1.机身五轴防抖很实用。
2.宾得色彩讨巧，让人喜欢。
3.宾得系统防水性能强，机身小巧。
4.超解像真心强大。
5.有复古的Limited镜头可以把玩。
6.全画幅机身K-1和DFA☆70-200 2.8性价比高。
7.K-1人像机内自动磨皮和调整肤色功能很方便，缺点是机身处理图片时间略长。

（2018.04补充：
K-1
DFA24-70 2.8是一个极方便的头，小公主也值得把玩。DA☆55 1.4，在K-1机身上有所改善，但总体全开还是无法达到顶级1.4标头的感觉。宾得马上要出DFA☆50 1.4了（超过900克，重量仅次于蔡司和徕卡牛定了），期待。去塞班旅游期间，短暂试用了友人的DFA15-30 2.8和540 II闪灯，15-30还是重了点，在有24-70的前提下，我应该不会想着再购入这款镜头，宾得的闪灯系统没有佳能的好用。

645Z
玩宾得的人，终归绕不开中画幅系统，毕竟宾得曾经是67、645的巨人，2017.07入了645Z，陆续用过DFA55 2.8、FA75 2.8、DFA90 2.8、FA150 2.8，除了75 2.8是随机身一起收来的，当我有了55 2.8和150 2.8后就把它出了，其他几个头都相当不错。一念之差在拥有90 2.8后把150 2.8出了，略觉得可惜。当然55和90连个头，都是宾得武装到牙齿系列的镜头，ABC镀膜，SP镀膜，QUICK SHIFT，9页圆形光圈。90镜头更是首个中画幅防抖镜头，锐到没朋友系列。曾经一度觉得像我这样的水平，用宾得的645没事拍娃娃，拍拍身边是种浪费，但玩着玩着，还是觉得人生必须有一款这样的顶级系列，在关键时候可以不留遗憾。也正是有了645系统，我也渐渐习惯使用F8-F16来拍照片。如果两年后还保留这套，很想再入一个DA28-45 4.5。

我眼中645Z系统的优点：
1.44*33画幅，成像扎实，色彩舒适，立体感很好。
2.机身手感很好，重心在手掌上；取景器很大很亮，看起来很舒服；机身操控一流，按键布局很合理。
3.对焦精度远高于K-1系统，90虽然对焦略慢，但一旦对上了不会来回拉风箱。
4.新镜头都是三防结构+顶级镀膜，属于武装到牙齿系列。除了28-45，其他都是56*42cmos可用的镜头，将来机身更新了不用换镜头。
5.机身和镜头做过机器扎实，关键时候绝对是防身利器。

我眼中645Z系统的缺点：
1.单反取景模式下，对焦点太过集中；LV取景模式下，移动对焦点效率太低。
2.牛头更新速度太慢，2010年到现在只更新了DA/DFA25 4（已停产）、DA28-45 4.5、DFA55 2.8、DFA90 2.8、老酒装新瓶的DFA35 3.5，线路图上的45-85、80-160两个牛变已经在线路图上呆了很久，还没有被更新出来。
3.机身是为56*42的cmos底设计的，壳体略显浪费，略重。

目前的宾得有个大问题，就是没有触摸屏，没有高级无反机身，各家中对焦系统基本垫底，视频功能基本等于送的。对焦和视频功能，基本属于日系中最废柴的了。）

第四个说说理光
我是2010年03月，在我挚友的鼓励和推荐下，购买了人生第一台相机，理光的GX200卡片机，1/1.7的CCD、含等效24-72mm变焦和最近距离1cm微距的相机。当时是在众多佳能卡片机相机、松下卡片机、理光CX6中对比选择，考虑到理光比较有个性，没有佳能、松下机器更新频率那么高，且GX200带RAW功能、微距等优势，最终选择这款比较小众的产品。
随着GX200的使用深入和对成像的不满足，也顺便逛了不少理光相机页面，在白公子帖子的放毒下，于2013年01月终于对理光的GXR系列产品心动了，购买了GXR+a12 28 2.8+a12 50 2.8微距，两个APS-C画幅的定焦镜头，还为这款GXR配了电子取景器和乐摄宝防水小包，打算一路小众到底。对理光GXR的成像满意，对50微距模块的对焦速度不满意。
因为GXR的50微距模块拍人实在对焦太慢，当时GF不满意表情和POSE摆半天还没按快门的情况，也因为女性的审美和男性不同。思考了一阵，2013年06月，GF生日时，在卡西欧自拍神器和索尼的NEX-5R中最终选择了白色的NEX-5R作为生日礼物送给GF。看中该款相机能够自拍，有一定的便利性，套头虽然狗了些，但基本满足女性摄影和自拍需求。索尼的NEX5系列产品，操作波轮、设置、自定义模块等远远不如GXR，机器手感、也不如GXR，但WIFI传输照片确实方便，ISO1600以后、暗光自动对焦比GXR要好。很欣赏索尼的理念，把最先进的技术用在新产品中，但无奈索尼的好一些镜头实在太贵，索尼的机身更新与掉价速度实在太快，而且索尼的相机没有※※沉淀感，美能达已经不能作为其前身，在纠结了一阵是否添置索尼55-210长焦镜头后，还是决定放弃E卡口一路走到黑的念头。
GXR最终被我出掉的原因是A12 28 2.5模块进灰了，自己无法清理。GRii也是因为怕入灰，所以没考虑买。（2018.04补充：其实非常想入GRii作为随身机，无奈该机价格竟然逆势上涨，只能等等看GRiii了。）
我眼中理光GXR和GR的缺点：
1.GXR没有后续产品了，镜头买入3500元，卖出500元，割肉呀。
2.GXR和GR系列的镜头都容易进灰。
3.没有防抖。

我眼中理光GXR和GR的优点：
1.GXR是我摸过的手感最好的机身之一，全铝镁合金机身。
2.配上电子取景器后逼格很高。
3.只为小众而生的理光。
4.GR是买镜头送机身的产品，光这款镜头就值这个价格。
5.理光的操控很有特色，我自己用下来是非常喜欢的。

第五个说说奥林巴斯
E-M5ii，防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高精细摄影（宾得那边被称为超解像），手感略差；PEN-F，2000W像素，不防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高精细摄影，前置波轮好玩，手感一般，但有cmos移动静态图像加成；E-M1，防水，视频5轴防抖略差，机身质感好；松下GX8，2000W像素，视频功能强大，机身质感好，握持感好，但防抖为4轴（略低）。在这三款奥林巴斯和一款松下相机中，我纠结了一阵。
我在2016年的双十一购入二手奥林巴斯前期间机身E-M1和松徕DG25 1.4，主要为了迎接即将诞生的宝宝，兼顾生活日常用。奥巴是个很有意思的厂家，直出色彩和五轴防抖是它的强项，另外有一群疯子般的攻城狮，做出了7-14 2.8、40-150 2.8、25 1.2、75 1.8这样的牛头。说说E-M1，机身质感超好，操控也很不错，拍娃很方便。由于我手头只有三个松徕头DG15 1.7、DG25 1.4、DG45 2.8微距，奥巴配上这些镜头，单点对焦很给力。视频时的五轴防抖很强大，奥巴视频时的对焦点切换是慢慢来的，很顺滑，有点有老电影的意思。当然E-M1的视频格式略老，已经跟不上主流的4K或FHD高码率视频格式了。（2018.04补充：E-M1自定义转盘快捷键后非常好使，关键可以自定义直出曲线，真是直出机的经典。三个新F1.2牛定，12-100 F4，40-150 2.8，奥巴属于有钱想全部玩一边的产品，当然奥巴的牛头价格从来不亲民。）
我眼中奥林巴斯的缺点：
1.镜头价格真心有点贵，舍不得买。E-M1ii真心贵，可以买3台E-M1不止。
2.E-M1的各模式对焦点切换有点傻，自动对焦时系统判断能力差，老是选不到想要的主体。当然这点在E-M1ii上已经有所改善。
3.E-M1对焦速度和松下GM1s的机器比对焦速度，还是处于劣势（当然有可能因为我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。
4.E-M1的视频和松下GM1s视频和松下比，超控感不好（当然有可能因为我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。
5.触摸屏不够强大和灵敏。相比较松下的GM1s而言，触摸屏自定义功能（GM1s只有1个FN、5个屏幕触摸FN），挺方便的。
6.E-M1的部分自定义键不能完全映射到需要的功能上，不如松下GM1s自定义系统丰富（松下有个自己定制的快捷模式，比起奥巴来方便不少）。
7.E-M1的拨杆1、拨杆2的设置能力很有限，略鸡肋。2*2的拨杆作为4拨轮设计，但无法自定义，在mode1时可控制光圈、快门、ISO和白平衡，但白平衡一般不需要经常调整，不如单独设按键来得方便。mode5不如直接多个机身MF按键，方向键右和下键自定义功能设置很限制，就实用性来说，也就设置成ISO、曝光补偿、白平衡、闪光灯模式、闪光补偿、连拍模式等，但因E-M1在本身的功能中ISO、曝光补偿、白平衡、连拍模式已经很方便调整。因此这个功能有点鸡肋。而且如果设置成ISO和白平衡，则那拨杆功能就失去意义了。
8. E-M1对焦点切换要多按info键，常规的切换方式只能同时切换两种模式。非常值得做一个键来多种模式相互切换（在E-M1ii中已经优化了此项）。

我眼中奥林巴斯的优点：
1.五轴防抖真心好用。E-M1配上DG25 1.4，开到1/8s、1/4s完全无压力，E-M1ii试用时配上12-100 4和40-150 2.8，低速快门很牛。基本完全不抖。
2.牛定、牛变真心强大，喜欢堆料的厂家，牛头100%放大时，很清楚，我觉得将来3000W、4000W像素的M43，镜头不是短板。配上五轴防抖，40-150 2.8的150端实用方便，最近对焦距离近。25 1.2素质高，真心可以数毛。
3.E-M1拍娃真心好用，人脸和人眼识别度高，拍宝宝利器。6D拍娃很抓狂，E-M1暗光对焦也很快。
4.直出色彩不错，ART滤镜丰富，HDR很强大。
5.OM-D系列的M43和PEN-F机身都像极工艺品，外观讨人喜欢。
6.E-M1系列的手感真心好，E-M5系列和PEN-F系列和EM1系列比，手感都差不少。
7.EM1ii试用下来，高速连拍、预拍、自动域对焦是亮点，我觉得是仅次于1DX系列、D5/D4系列、D500系列的，M43争取专业摄影者的产品。不过相比其和E-M1的差价，对于我等普通用户来说，不是特别有升级必要，或者说这差价我宁可买镜头。

第六个说说松下
我是在2015年的圣诞节购入松下入门M43相机GM1s，作为圣诞礼物和新年礼物送给LP的（其实当时LP也看上了富士的X-10T），LP也很喜欢这个机子，旅游时也带着GM1s和DG15 1.7。当时考虑到LP喜欢微距，也为了她能使用后喜欢，配了松徕的两个定焦镜头DG15 1.7和DG45 2.8微距。这款尺寸和信用卡差不多大小的M43，铝镁合金机身，虽然只有单波轮，但配上DG15 1.7这类自己本身带光圈环的镜头，使用起来很方便携带，我为它配了个镜头袋保护，如此便能塞LP的包包里了。这款相机的外形是半复古的，我个人觉得比富士的复古机身更加漂亮，配上银色松徕镜头，俨然一部缩小版的徕卡相机。虽然是入门机身，但松下给它的CMOS是类GX7档次的，很良心。
我觉得无反降低了入门摄影的基本功培训，比如不需要中点对焦后再平移构图，不需要点测光后再锁定AE构图。用单反时，觉得对焦点数量和像素决定了同画幅档次的差异和价格，比如5D4和6D。而有触摸屏的无反，即便如入门的GM1s，都可以全触摸屏随便点击，AF+AE直接完成，不满意时曝光补偿后再按快门，不必像单反的点测只能在中点或对焦点上。

我眼中松下的优点：
1.GM1s，铝镁合金机身，做工精致。
2.GM1s自定义快捷键丰富、高效，快捷菜单Q键自定义功能强大。虽然只有物理1个FN键、但有5个屏幕触摸FN，得益于松下优秀的触摸屏（比NEX-5R的好太多了），触摸屏FN变得很实用。
3.GM1s真心价廉物美，购买时1250元不到的价格。
4.富有表现力模式出片效果很不错，各个滤镜模式还能微调。
5.触摸对焦屏可以用来点测光点和对焦点，也可以先AE锁、再AF锁，也可以点测联动，佳能1D系列才有的点测联动，松下M43入门机身就有。
6. GM1s视频流畅，FHD格式60i很不错

我眼中松下的优点：
1.GM1s没有机身防抖。
2.GM1s没有电子取景器。
3.GM1s单波轮（搭配有光圈环的镜头可以忽略此项）。
4.GM1s配上重量稍重的镜头，有点头重脚轻。
以上缺点均是处于机身尺寸和定位作出的取舍。GM1s是一台很不错的M43入门机身。

（2018.04补充：
第七个说说徕卡
2017年5-7月，短暂拥有过Leica M(Typ 240)+Summilux-M50 1.4ASPH (11892)，对徕卡的印象有所转变：
“心血来潮，偷偷入了徕卡的镜头M50 1.4a；又思考良久，偷偷入了价格昂贵的徕卡大M（徕卡M-P240），感受一下最昂贵的135画幅摄影品牌的魅力。
因为之前没有用过任何一款徕卡的机身，所以这次算是初次体验。有一次看到取景器有光，就按下快门，结果拍完就给我自动降噪20秒，回看才发现原来是镜头盖没有摘掉。ISO的操作，看了说明书才会用。其他优缺点看了图再说了，不知道富士的旁轴和这款比有啥差别，倒是因此也对富士的旁轴也有一定的兴趣。作为快门杀手，2个小时也就按了60次不到，手动头真心省快门。另外目前还不知道如何删照片，怕删错，就都没有删。如果徕卡机身和徕卡镜头只能留下一样，我选留下徕卡镜头，我觉得徕卡的镜头更加优秀。
旁轴留给思考的时间变多了。因为取景器是一直清晰的，而且能够容纳被摄区以外的影像，所以让拍摄者有更多的选择，比如尝试性地移动相机重新取景。
单反、无反自动对焦太快，一抬手还没思考就完成拍摄了，每次冷静时想着拍的时候多注意些，但拿起相机按快门时就忘记了，回看时想起来又有点自责；单反、无反手动对焦，由于被摄影像是从模糊到清晰的，对上就够累人了，让人不愿意再去平移构图，对不上的话取景器一片模糊，更加没有思考了。
都说宾得绿，不知道为啥，我觉得徕卡的直出比宾得还要绿一些，但徕卡这个色彩对我来说真心养眼。在光从亮到暗变化明显的时候，暗光过度比现实人眼看到的要剧烈得多，就是现实没有那么暗，但徕卡表达出来的亮暗和光的过度变化很厉害。
徕卡是个好相机，直出色彩有韵味，m50 1.4a的焦外我非常喜欢。但当前的价格，对于作为普通用户的我来说，还是贵了点，因此短暂的1.5个月使用后，经过多次的思想斗争，还是决定把它出给更加需要的人了。
对于多修用户，奥巴e-m1我暂时会保留着，宾得k-1我暂时会保留着，又入了645Z，因此只能暂别徕卡了。也许未来的某一天，我还会回到徕卡，选择※※光辉的m机身，以及我喜欢的m50 1.4a系列镜头，或者再配上m28 2和m35 1.4。这是135的终结了。
徕卡m，它的色彩是135系统中数一数二的，它的焦外也是135系统中顶级的，还有它的边缘成像，这些我都给赞，美中不足的是电子系统不如日系相机。”
概括来说，非常非常喜欢徕卡的直出色彩和全开成像以及暗光下的细节。估计未来应该会选择徕卡的m50 1.4+m35 1.4或m35 2或m28 2。

我眼中徕卡M-P240和m50 1.4a的优点：
1.快门震动小：真心比单反小很多，而且是机械快门，没有电子快门那些诟病。
2.对焦迅速：被摄景物画面不复杂的情况下，即便光圈全开对焦也很方便，尤其是大光圈镜头全开对焦很迅速。
3.对焦不累：大光圈镜头全开时，对焦操作要比单反轻松些，至少眼睛没有那么累了。
4.方便预判：也因为取景器能看到被摄区域外的影像，因此当有移动物体进入被摄区域会方便预判。
5.机身便于装包携带：我用之前理光GXR+A12 28+A12 50微距模块的乐摄宝小包也正好装得下M-P240+M50 1.4A，之前的全画幅单反是完全装不下的，甚至奥林巴斯的EM1也因为取景器额头凸起不便装入该包内。

我眼中徕卡M-P240和m50 1.4a的缺点：
1.LV屏幕看，似乎不加曝光补偿，容易欠曝。
2.估计长焦镜头，如135mm焦距的，取景器对焦会很有难度，因为那时被摄区域只有小邮票那么大了。
3.转对焦环如果不用镜头对焦指环，很容易在取景器内看到手指。
4.镜头能在取景器中看到，取景器右下角视野被镜头挡住不少。
）

小结
所有的器材点评都仅仅是个人的使用感受，折腾的目的是为了更好地寻找出适合自己的器材。

我的其他主题：
《我的理光宾得佳能发烧路》
https://forum.xitek.com/thread-1405214-1-1-1.html
本帖最后由 DannyLeslie 于 2018-4-8 22:06 编辑

佳能保值，徕卡的镜头是理财产品，宾得很不保值。

为啥宾得的二手这么贱？ 原来佳能的这么保值的吗
汗啊，看来玩宾得得去玩二手

卧槽！我居然....

没看完
本帖由安卓客户端发布