主题:[心得分享]-福伦达65mmF2APO-FE,为了它入大法,值得么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
登录后可直接显示原图

对于我,为了一个镜头去找个机身配,是从没有过的情况。NIKON系统的镜头群太庞大,可以自由选择。自从跳出NIKON之后,镜头选择就局促了许多,好在富士(奥巴、适马、松徕)都有着还算不错的镜头群,也有些镜头能对我胃口(尤其富士、奥巴)。

但,这个镜头的出现,让从不关心FE系统的我心里产生了变化。这个镜头就是福伦达65mmF2 APO-Lanthar Macro。

熟悉我的网友也知道我喜欢微距镜头,上一篇文章写的镜头就是富士发售没多久的80mmF2.8Macro,一款在任何方面都下了重料的奢华镜头。是的,画质、尺寸、重量、售价都一样高端。
福伦达65mmF2 APO-Lanthar Macro(下文称之为652)是一款走在了另一面的镜头,是我想鼓掌叫好的那面。
登录后可直接显示原图

设计是讲究思路的,达到同样的目的,轻装上阵顺利完成要比全副武装碾压完成要高杆得多,8组10片(一片非球面),就能让自己“三色标”加身,这是怎样的积淀与智慧的成果。在剁手前的每一夜我都因这个想法而心跳不已。

真的太想一睹真容了。太想为它写文章了。

......

然后,然后就有了FE机身A7II,咳~这个就不说了,我们还是谈镜头吧。(机身真的没啥好谈的...)
登录后可直接显示原图

不啰嗦,我们直接从观众老爷们最喜闻乐见、刺刀见红的“实战分析”开始,最后才是上机图以及机械感受。

先从色散来说吧,能荣获“三色标”加身的652,到底够不够格?
低难度的就直接跳过了,有点小儿科。直接从“噩梦”、“地狱难度”开始。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

恩,你没有看错,全部都是“光圈全开”下的色散表现。
除了正午光线直射下的碎玻璃、以及烈日下的白色信封这种“自杀般的丧病”拍摄中有极其轻微的色散,其他情况都是“Clear”。
再次声明,这是“光圈全开”的表现~!
登录后可直接显示原图

坐下坐下,这是基本操作,但流程要走完不是么,我们接着看解析度。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

咳咳,依旧是全开的表现(包含近、中、远景,※※与边角),在周边位置除了暗角失光以外,解析度的表现真的是仅仅从“我X”变为了“牛”
登录后可直接显示原图


为了不再让陈652同学这么嚣张,我粗暴打断了本章节,直接进入下一个环节

关于发色,我不想说太多的感想,因为可能涉及玄学,所以就尽量多拍些Sample,让大家自由讨论。

首先是冷暖色的表现:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


然后是近似色的表现:

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


最后是对比色以及过渡:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


关于实战的环节,还剩下的就是“焦外”了:
登录后可直接显示原图

这是非常“地狱”的工况,距离与主体很近,且反※※杂,这种情况下的主体剥离以及焦外是否恼人,完全是一道死亡题。
652有没有及格?就看大家自己的主观评价了。
登录后可直接显示原图


然后就是稍微正常一点的工况(其实也很BT):
登录后可直接显示原图


是否及格,深谙此道难度的大家应该心里有数。

难度继续降低(斑驳树枝光影虚化):
登录后可直接显示原图


如何?有没有及格?(笑)

最后检查一下有没有旋焦的倾向,以及洋葱圈:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


旋焦的倾向并不明显,洋葱圈也属于可接受的范围,虽然COSINA在研磨工艺上一直没有大张旗鼓地宣传,不过,结果还是比较给力的。毕竟“三色标”加身的级别,在方方面面都要照顾好。

好了,最理性的留在最后,上机照,做工手感什么的,现在就奉上:
登录后可直接显示原图

镜头通体都是金属、遮光罩也是金属材质,遮光罩内侧是螺纹消光设计。光圈环位于镜头前端,转动步进为1/3档,档位感很强也很顺畅,对焦环转动丝般顺滑,绵密细致,阻尼舒适。这种体验感在我接触过的AF镜头里只有松徕和新款的奥巴PRO级(发布节点在12-100之后的镜头)能勉强达到。

富士?差两口气。

景深尺位于镜头尾部,公英制物距显示,同时也有相应的放大倍率显示,十分细致。

所有的标识,都是蚀刻的,有立体的凹陷感,这点要给好评。激光刻字?LOW爆了,爆了,了。(说三遍)
登录后可直接显示原图

确认一下,光圈收缩到F22后,不是扁菊(某大法厂,说的就是你),最重要的是,光圈联动是纯机械的,不是像松徕那样转动光圈环,叶片无反应,需要机身开机供电后才能收缩到相应位置。这点对我来说很重要,重要,要。(皮一下)

镜头卡口合金,带原生触点,能向机身提供Exif信息,并支持局部放大对焦。

由于浮动光学设计,整个镜头在向近处对焦时,镜头会伸长,也就是内镜桶伸出,无限远时镜头最短、物距0.31m时镜头最长。
登录后可直接显示原图


也就是说整组镜片是一起移动的,这样坏处是重心偏移量较大,体积变化较大,好处是能有效控制色散浮动以及解析度的波动。

是不是想到了近期发布的适马70Art微距?因为这个设计被一大群人吐槽:竟然不是内对焦,简直奇葩,呵呵,对于那些嘴炮大爷们,我也是无语了......(估计适马应该也无语了......)

好了,上机照要多些,不然纯扯淡,有点说不过去。
登录后可直接显示原图

再来两张镜头发色图,我最爱的发色之一
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

恩?等等~~~~总觉得,好像漏了些什么......
对了,就是这个:
登录后可直接显示原图

这个镜头除了画质,还有个爆炸点,310°的对焦行程,简直骇人听闻了。0.31m就在离无限远右侧不远处,简直是香飘飘啊~!(绕地球X圈的梗),我与你最远的距离不是看不见你,而是看得见你,但要打飞的才能过来......

这种感觉怎么形容呢,就是绵密,物距被切分得超级细致后,你开着F2的光圈,在无限远处对焦,即使多拧1-2°都能明显感受到远景在EVF中的锐度迅速下降,这个感觉“老刺激、老过分”了。它让我想到了头文字D里的某一集,凉介让启介提升油门控制的细腻度十倍。

是的,就是这种超长行程与丝滑阻尼,让我每次拍照都像是在“丝海”里滑来滑去,这个感受从没有一个镜头给过我。

临近尾声,最后总结一波
登录后可直接显示原图

不好意思我的唠叨,能看到这里的观众真的是真爱了,我爱你们~~

这是个任性的镜头,所以这篇文章也就任性起来了,只有F2全开的Sample。

如果问我理由是什么。

我只能说,既然这位陈625同学10分钟就交卷了,老师也就不想抓他回来,让他再审审题了。

总结完毕,撒花~!

本帖最后由 nicledong 于 2018-4-13 11:00 编辑

相关标签: Nikon 适马 富士 福伦达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3845 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.302
主题: 5
帖子: 256
注册: 2018年8月
文的词藻太华丽,枪文。65特殊镜片比那2个少,所以便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.231
主题: 37
帖子: 2072
注册: 2000年10月
黑白颠疯 发表于 2019-05-16 14:14
彩色的

这种拍法用F2拍出来的效果就是一两个花蕊清晰,也许有些人喜欢的不得了,但我个人对这样的照片是排斥的。个人看法而已,勿怪。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.231
主题: 37
帖子: 2072
注册: 2000年10月
谢谢楼主分享,粗看了一下,感觉这只镜头也就那么回事。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.771
主题: 19
帖子: 2261
注册: 2006年4月
彩色的
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.771
主题: 19
帖子: 2261
注册: 2006年4月
顶一下
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 3
帖子: 49
注册: 2018年9月
众测俱乐部标识
价格劝退
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
cjzm888999 发表于 2018-4-13 12:06
已经有fe 55 1.8了,有必要购入65 f2吗,65 f2锐度比55如何,喜欢超锐的,感觉55满足不了我

65是微距,55没有微距,但是除了微距差别不大,福伦达在光线复杂时的表现超一流,我有VE40 1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
感谢~~~

解毒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.454
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2008年2月
福伦达有apo-lanthar的肯定是精品。
以前玩过180/4SL那支,全开拍波光粼粼的水面放大看都没有紫边的。
那支125/2.5微,当年也是三千来块的东西,现在二手都炒上万了……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
giggsy 发表于 2018-7-12 23:56
看楼主的po文简直就是享受

谢谢支持,不敢当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.691
主题: 2
帖子: 74
注册: 2002年7月
看楼主的po文简直就是享受
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.766
主题: 56
帖子: 4720
注册: 2002年7月
凝流云水 发表于 2018-4-14 10:42
CHH看了一遍,这里二刷,这头很毒,但是看到最近对焦要伸出一截瞬间解毒了。。


哈哈,和你一样,再好的头,不是内变焦或前镜会转(大变焦除外),都没感觉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
在不少平台收到网友留言,其中不乏有说652画质一般、焦外车祸的,我现在多上几张图,来佐证他们说的是“对的”

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.367
主题: 107
帖子: 17645
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
Hink 发表于 2018-4-16 11:02
很多人只懂看能否100%数毛,体会不了层次、细腻这些“玄学”的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.305
主题: 66
帖子: 2237
注册: 2014年4月
nicledong 发表于 2018-4-16 09:26
谢谢支持,本月会购入40 1.2下个月底应该会有文章出来
期待,在chh上也看到您的文章了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
JLC 发表于 2018-4-13 17:18
我觉得是超锐的,但是色彩的细腻程度,明显不如otus85+D810的图片好。我自己拍摄,也感觉从细腻程度说,不如佳能50L和Zeiss ZF100。我说的不是清晰度,是色彩。比如拍瓷器,看碗边儿的光,明显50L和ZF100光泽性、质感更好,更真实,APO65就“干”了,缺少一些细腻的东西,这让我第一次体会到了所谓的“傻锐”和“干”。虽然50L清晰度比较差,但是细腻的感觉并不差。这个不AB对比,不是太好理解。

很多人只懂看能否100%数毛,体会不了层次、细腻这些“玄学”的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
nicledong 发表于 2018-4-16 09:27
菜单设置 手动对焦辅助为“一直”看看,一般默认是5s似乎


无论如何设置都会有时跳有时不跳,很奇怪,ve40/1.2就没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
泡蔡 发表于 2018-4-14 23:13
前一段时间用它拍了几张金属器件,锐度和微反差非常好,色差消得非常干净(不像某些情怀厂瞎X标APO)。

熟悉镜头过程中的花絮,从最近对焦距离开始,20张focus stacking。

(蓝色和粉色是两个人的衣服反光,请忽略。)

不足:

1. focus breathing给focus stacking带来少许难度。
2. 焦外一般,不算难看,也不算奶油。


是啊~整组移动的浮动光学微距头一般来说呼吸效应很难避免,除非是超级昂贵的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
凝流云水 发表于 2018-4-14 10:42
CHH看了一遍,这里二刷,这头很毒,但是看到最近对焦要伸出一截瞬间解毒了。。

这是为了画质的妥协,很难两全
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
rallyho 发表于 2018-4-14 09:38
评测写的很好,很多人凭文章语气表示怀疑,实际上这个头的光学素质在目前所有E口头中可以排前二,没有任何可以吐槽的缺点,包括评测中没有提到的抗眩光和星芒。
但是,这个头确实有缺点,不是光学上的,首先是太大太重,为了做成1:2微距而不得已,如果不是微距的话可以做得很轻巧(实际上镜片很少、很小),而且日常拍摄对焦距离下反而因为微距的设计而变得不方便,数米开外对焦行程就非常的短,所以买这个头不是主要用于微距近摄的话就有点得不偿失。
另外我的这个头经常会在放大对焦时自动退出放大,不知道是不是个例。


菜单设置 手动对焦辅助为“一直”看看,一般默认是5s似乎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
d89968339 发表于 2018-4-13 15:43
是楼主写的吗?很不错啊,希望测评下40mm 1.4那个镜头,65焦段还是尴尬,有55 85了


谢谢支持,本月会购入40 1.2下个月底应该会有文章出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
晓雾晨枫 发表于 2018-4-13 14:30
这图文设计,楼主一定是专业的吧


我主业是做五金工具的,这个是兴趣爱好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.367
主题: 107
帖子: 17645
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
rallyho 发表于 2018-4-14 09:38
评测写的很好,很多人凭文章语气表示怀疑,实际上这个头的光学素质在目前所有E口头中可以排前二,没有任何可以吐槽的缺点,包括评测中没有提到的抗眩光和星芒。
但是,这个头确实有缺点,不是光学上的,首先是太大太重,为了做成1:2微距而不得已,如果不是微距的话可以做得很轻巧(实际上镜片很少、很小),而且日常拍摄对焦距离下反而因为微距的设计而变得不方便,数米开外对焦行程就非常的短,所以买这个头不是主要用于微距近摄的话就有点得不偿失。
另外我的这个头经常会在放大对焦时自动退出放大,不知道是不是个例。

“经常会在放大对焦时自动退出放大”,我也有这个问题,好在算是能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.874
主题: 12
帖子: 1573
注册: 2006年2月
试了试小光圈,除了对焦有点烦人,基本上也是可以用的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.874
主题: 12
帖子: 1573
注册: 2006年2月
前一段时间用它拍了几张金属器件,锐度和微反差非常好,色差消得非常干净(不像某些情怀厂瞎X标APO)。

熟悉镜头过程中的花絮,从最近对焦距离开始,20张focus stacking。

(蓝色和粉色是两个人的衣服反光,请忽略。)

不足:

1. focus breathing给focus stacking带来少许难度。
2. 焦外一般,不算难看,也不算奶油。 本帖最后由 泡蔡 于 2018-4-14 23:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.171
主题: 9
帖子: 139
注册: 2018年3月
CHH看了一遍,这里二刷,这头很毒,但是看到最近对焦要伸出一截瞬间解毒了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 14
帖子: 1027
注册: 2004年3月
评测写的很好,很多人凭文章语气表示怀疑,实际上这个头的光学素质在目前所有E口头中可以排前二,没有任何可以吐槽的缺点,包括评测中没有提到的抗眩光和星芒。
但是,这个头确实有缺点,不是光学上的,首先是太大太重,为了做成1:2微距而不得已,如果不是微距的话可以做得很轻巧(实际上镜片很少、很小),而且日常拍摄对焦距离下反而因为微距的设计而变得不方便,数米开外对焦行程就非常的短,所以买这个头不是主要用于微距近摄的话就有点得不偿失。
另外我的这个头经常会在放大对焦时自动退出放大,不知道是不是个例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.305
主题: 66
帖子: 2237
注册: 2014年4月
JLC 发表于 2018-4-13 17:18
我觉得是超锐的,但是色彩的细腻程度,明显不如otus85+D810的图片好。我自己拍摄,也感觉从细腻程度说,不如佳能50L和Zeiss ZF100。我说的不是清晰度,是色彩。比如拍瓷器,看碗边儿的光,明显50L和ZF100光泽性、质感更好,更真实,APO65就“干”了,缺少一些细腻的东西,这让我第一次体会到了所谓的“傻锐”和“干”。虽然50L清晰度比较差,但是细腻的感觉并不差。这个不AB对比,不是太好理解。

嗯,色彩这个方面确实也是非常重要,租用过一段时间351.4za,特别油润,然后为了补充35焦段给a99,只能上35art,结果各种场景傻锐干,逆光拍人还无法修复的发绿。人像拍摄都不敢用它。去年a99出了35也赶快跟着出了补充35 1.4za
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
爱这头的都是老鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [心得分享]-福伦达65mmF2APO-FE,为了它入大法,值得么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试