主题：请问有没有人因为A7R3的文件尺寸太大而后悔的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
尺寸
iPhone
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
kasai 发表于 2018-6-26 11:28
没有，m2换到r3觉得4200w很爽
r3由于是双卡，我个人选择是raw放在卡槽1，jpg放在卡槽2，playmemories app设置的是接收原始尺寸。传图到手机时，选择播放媒体选的卡槽1的时候接收的实际上似乎raw里面用于预览的jpg，尺寸好像是16xx*1080；选择播放媒体卡槽2的时候，传输的是4200w的jpg，要发朋友圈的话用snapseed调完之后输出分享，实际上输出的照片会被压缩，达不到4200w，文件大小也会变小。你也可以单独设置jpeg的尺寸，这样卡槽2就可以存储小一点的jpg了
另外，现在的智能手机即使打开4200w像素也没什么压力，一般手机自带的相册APP都会先显示缩略图，然后你放大看细节的时候再重新渲染，放大时刚开始图片是糊的，过几秒之后就会清晰了。倒是电脑后期4200w未压缩raw的时候压力比较大，一张80MB，普通情况还好，如果拼接银河拱桥、多张堆栈降噪、最大值堆栈车轨之类的情况会比较抓狂，我的电脑是i7-6700k+16GB内存还有ssd，涉及到多张处理或者PS图层很多的情况下就会比较慢。
...
666666666 本帖最后由 oゞ迷迷糊糊ゞo 于 2018-7-20 23:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
beyond2007z 发表于 2018-6-30 16:39
有人知道微信朋友圈发图片的压缩规则吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
soory 发表于 2018-6-29 16:13
尺寸太大没纠结过，毕竟大了可以往小了缩，但小的就没法往大里扩了。
我一直纠结的R3的另一个的问题，一般来讲，同样的底，高像素比低像素在高感方面表现更差。
因为现在受拍摄题材限制，经常需要用到高iso来拍摄，所以开始纠结要不要把R3换成A9。
一个不确定的问题是，如果把R3的相机拍摄参数“影像尺寸”改为“M: 5168 x 3448 (18M)”，即1800万像素，那同样的ISO下，是否比L档大尺寸的照片有更好的噪点表现？
望DX指教！
高ISO可以上A7M3，如果你对AFC性能要求不太高的话。
M估计够呛，一般来说高像素要压ISO噪点都是先RAW，再缩图，具体没试过，但是肯定不会太方便，不然真的高感机没法卖了，估计也是厂商的阴谋吧。。。。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
zyx3849233 发表于 2018-7-2 14:23
1、实际使用中，高像素比低像素高感更好，高感好不好要看整体，而不是单个像素，如果看单个像素，A7S系列铁定好，但是想想4200万像素带来的画质提升，换算到2400万的分辨率上，那还是高像素占有优势
这个是有实测的，网上找找
2、A9高感和R3有评测的，你再考虑下4200万的像素加成
3、照片尺寸和采样是两个问题，我还没见过有相机因为改变了照片的尺寸，就采用不同的采样方式
同ISO下，高分辨率的相片要比低分辨率的相片噪点要好这个不用想了
不要用100%放大来对比，而且要用同样尺寸来对比，这样才更有实际意义
理论上你说得都有道理，但是实用起来大家看到的就是高像素在低光下噪点太多。除非你裁剪或者缩图，但是这在要求手机直传和网络分享的潮流下，其实并不太现实。
高像素绝对是个好东西，但是家用场景下，我个人的体会是直出才是王道。 后期和裁剪太费时间了，现在最头大的就是从几百上千张里面选片了。
再多一句，视频是个好东西，不多拍真的是浪费了，在家里大电视上看视频和看照片完全是不同的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
likefanfan 发表于 2018-6-25 21:13
请问有没有人因为A7R3的文件尺寸太大而后悔的？
目前看起来，A7R3好像就算有不如A7M3的地方（比如对焦、高感、视频），差距也很小。
我主要比较纠结会不会买来因为文件太大而后悔，
比如……JPG精细直出可以直接发朋友圈吗？会不会太大而发不了？
还有就是iphone的速度，发给朋友，对方能查看4200万像素的照片吗？
会不会很卡，挪动或缩放都要等好几秒？
请手上有A7R3的朋友们不吝回答一下，谢谢哈。
A7R2和A9特意比较过，除非你放大或者裁剪图片，4千万像素的优势不明显，即使是电脑屏幕上也是如此。手机就更不用说了，要数毛的话你得先裁剪，或者在手机上不断放大，然后。。。。其实不会有人在手机上这么麻烦地看图吧。
朋友圈会自动缩图的，4200万和1千万估计都差不多。还是那句话，除非你事先裁好，不然高像素在手机上直传没有意义的。
A7M3在手，一张图10M总归有的，R3得20M左右了吧。在手机上看没觉得卡顿，IPHONE X和6试过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
soory 发表于 2018-6-29 16:13
尺寸太大没纠结过，毕竟大了可以往小了缩，但小的就没法往大里扩了。
我一直纠结的R3的另一个的问题，一般来讲，同样的底，高像素比低像素在高感方面表现更差。
因为现在受拍摄题材限制，经常需要用到高iso来拍摄，所以开始纠结要不要把R3换成A9。
一个不确定的问题是，如果把R3的相机拍摄参数“影像尺寸”改为“M: 5168 x 3448 (18M)”，即1800万像素，那同样的ISO下，是否比L档大尺寸的照片有更好的噪点表现？
望DX指教！
1、实际使用中，高像素比低像素高感更好，高感好不好要看整体，而不是单个像素，如果看单个像素，A7S系列铁定好，但是想想4200万像素带来的画质提升，换算到2400万的分辨率上，那还是高像素占有优势
这个是有实测的，网上找找
2、A9高感和R3有评测的，你再考虑下4200万的像素加成
3、照片尺寸和采样是两个问题，我还没见过有相机因为改变了照片的尺寸，就采用不同的采样方式
同ISO下，高分辨率的相片要比低分辨率的相片噪点要好这个不用想了
不要用100%放大来对比，而且要用同样尺寸来对比，这样才更有实际意义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
likefanfan 发表于 2018-6-26 12:43
呃那我就不懂了，画质买那么好，4200万像素去低通，
结果发朋友圈没啥差异，
那买这么好的相机是要……？
分享到朋友圈没额外优势，每次我看相片还要去电脑上看？
还是一般大家买R3到底都怎么用啊？打印出实体相片放桌上观赏？
又或者放到4K HDR电视上观赏？可是我很难想像每次想看照片还要坐到电视机前去看啊
发朋友圈，相机和手机本来就没啥差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
nvg007 发表于 2018-6-25 21:30
只能选择原图大小，200w大小和30w的。缩图后和2400w缩图后根本没差别。jpg直出发朋友圈怕是要被华为p20秒，做好被华粉讥笑的准备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
likefanfan 发表于 2018-6-26 12:59
"当初其实应该用R3日常输出2400W，重要拍摄就4200W全开"
可是R3好像没有2400万的输出，第二挡不就是1800万的尺寸吗？
忘记了，1800W日常拍拍记录也够用了呀。重要拍摄再用4200W
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
likefanfan 发表于 2018-6-26 12:43
呃那我就不懂了，画质买那么好，4200万像素去低通，
结果发朋友圈没啥差异，
那买这么好的相机是要……？
分享到朋友圈没额外优势，每次我看相片还要去电脑上看？
还是一般大家买R3到底都怎么用啊？打印出实体相片放桌上观赏？
又或者放到4K HDR电视上观赏？可是我很难想像每次想看照片还要坐到电视机前去看啊
呃 每个人玩法不同，你这种也没什么错，M3更适合你。
R3就是玩细节，玩放大，玩剪裁。
举个例子，你用低像素机（比如M3）在2米外100mm焦距拍了一个东西，
然后我用高像素（R3）在3米外 50mm焦距拍同样的东西，东西在画面中变小了，但我只要剪裁一下，把边缘去掉，
就能和你低像素的效果一样。这就是高像素的牛逼之处，数字变焦的能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
andmil 发表于 2018-6-25 23:08
有，我就是。因为尺寸大了换了A9。
A7R3给我的SD卡和电脑硬盘极大考验，就算是JPG也是硕大。
如果经常连拍，就看你SD卡如何了，我是USH1代大概20多张开始缓存，等待时间有点点漫长的。
在电脑上打开如果是JPG还好，拖动也没啥问题，就是连拍多了快速浏览下一张还是有点困难
LR处理起来还是比2400W慢不少，特别是批量RAW转JPG的时候。
电脑配置E3-1230 V3 /16G。
WIFI传手机倒不至于，可以选择传原图、2M和VGA大小。一般我选2M不过索尼机身压缩算法不好在IPHONE上看起来画质掉很多，感觉不锐了，原片在电脑上实际很锐的。
不过R3确实全能，不过换A9后没4200W的惊喜也有点后悔，当初其实应该用R3日常输出2400W，重要拍摄就4200W全开。
M3现在当红炸鸡，但依然是没4200W冲击感和无敌通画质的细腻。
个人还是 建议R3，确实全能。
"当初其实应该用R3日常输出2400W，重要拍摄就4200W全开"
可是R3好像没有2400万的输出，第二挡不就是1800万的尺寸吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
热血废人 发表于 2018-6-26 12:41
如果发朋友圈，用playmeories mobile传2M的设置，你知道照片尺寸是多少吗，宽度或高度一般是1601，那意味着怎样呢，朋友圈画质显示是大于1600就显示高画质，低于1600就降低画质。
索尼爸爸都想好啦。
您的意思是，朋友圈会根据你发布的照片大小来决定要显示什么级别的照片品质是吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
回复主题： 请问有没有人因为A7R3的文件尺寸太大而后悔的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试