色温是一个标准白的定义，定义了多少k波长的白光为标准白光。
色相是定义颜色的位置，处于色环的某一个具体位置。
这两句话应该没有错，也很明确很好理解。
曾经理明白这个事情，现在又糊涂了，忘记了明白的时候脑子里是怎么想的了！

那么具体到某张图片的某块颜色，改变气温设置，改变色相设置，对红绿蓝的具体数值，会发生什么改变呢？有什么不同又有什么联系呢？
标准白既然有k数值，那么应该在色环里有它的位置吧，可是没有，怎么理解？

本帖最后由 ido 于 2018-7-1 16:42 编辑

呵呵，我看前面#5楼都提到CIE“光源E”，一般摄影爱好者根本不在乎这个的。连这个都了解了，难道还搞不清光色区别？再说，这个CIE光源E是个基于数学的理想光源，而且不是普朗克辐射体哦，大致用D55去套用其色温哦。实际上，科普一定要越说越清楚，砖家的话和直觉相反，但理性理解非常清楚。所以，砖家和民科是不一样的。

民科观点：听起来容易，但越想越糊涂，不明白越想越多；
砖家观点：听此来刺耳，但越想越明白，不明白越想越少。

砖家今天再碾碎一个色温/色相的东西。其实这也是涉及底层数学理解“RAW没有颜色，RAW没有色温”？答案是没有的。前面民科也说了，

那么这两种“白平衡”一样吗？答案是，眼睛看上去差不多，但在工程和数学上不一样。显然是基于CCM的这种好。

首先我们看看什么“白平衡”，这话话背后的色彩科学、数码处理流程上的真正意义是什么？从摄影爱好者的角度来说，俗称ACR的白平衡vsPS的白平衡；从专业摄影角度来说，PS的不叫白平衡，叫色相调整或“色彩平衡”；而从码农/数码影像底层科学角度来说，RAW域指定拍摄环境色温色调和CIE XYZ进行色适应转换。这两个是不一样的操作。尽管在摄影爱好者看来差不多，也搞不清区分。实际上白平衡是在ACR的叫法，PS内叫色彩平衡或调色相。
　
　
但在最专业的开发者眼里，这是不一样的。这不是叫法不同，而是基于数学上不一样的。但凡有点数学基础，都知道这个。比如『白平衡最好在解RAW的软件里做，保真度高(#623贴)』Adobe在DNG的解析规范里，更直接说了这点。Second,it causes the white balance adjustment to be done by scaling the camera coordinates rather than by adapting the resulting XYZ values，在RAW域调整色温（其实就是两个色温矩阵之间的指定色温插值计算，确定一个色彩矩阵），要比在CIE XYZ做色适应CA转换要好，也就是 ACR内调整要比 PS好。　
　　
为什么好呢？就像没必要做多做色域转换一样，也没必要多做白平衡啊。尽管8bit经不起白平衡，损失精度。但数学上16bit处理流程也损失啊？这两个原理不一样，今天砖家先讲后一个——俗称PS调整白平衡（实际应该叫色彩平衡），也就是 XYZ 域内所色适应转换。

首先要明确一个观点，所谓色适应转换的算法和颜色、等色差这些一样，都是“人为指定”的感觉共识，并不是客观的物理/数学世界。只不过计算方法是数学的，锚定体系是物理的，但感觉是主观的，记录是客观的，共识是人为统一的。也就是色适应转换CA可以用各种方法，用户可以选。具体参考这个链接：《硬货警告——调个色温》https://www_jianshu_com/p/41acb4efb06d

那么具体算法呢，专家们都做好投喂了，码农无脑照抄就是。民科也是看这个网站，但不懂色彩科学就是“数字游戏”，想怎么招就怎么招，任选随意。下面就摘录这个网站内容。



民科的问题在于，他不理解乱讲。拿着一个计算器就是真理，其实理解不清，都算错了。然后说人家算对的没有民科算得准，典型的乱来。自己智熵认知能力不足以理解专家的公开论文、公开算法，胡乱解析。下面砖家我就分析一下这个过程，并点出关键。

以上的是PS内的所谓“色温调整”，其实到了PS阶段已经有颜色了，全部是颜色操作。大部分时候，我们都在RGB模型下操作，有的时候我们在LAB模式下操作。但我们知道，所谓RGB（也就是说的色彩空间内的编码RGB）和LAB(色貌模型)的背后其实是CIE XYZ。一般大部分情况下，码农不需要进入CIE XYZ，但在色适应调整算法，需要进入CIE XYZ，因为这些色适应理论都是基于CIE XYZ的数据提取和精炼。比方说，
von KriesBradfordSharp - based on sharpened sensors, min. XYZ errorsCMCCAT2000 - fitted from all available color data setsCAT02 - optimized for minimizing CIELAB differencesXYZ
。。。。。

这里的一堆算法吧。具体哪个好用，我也不明白，没工夫去验证，目前用的多的就是Bradford。这个本质是CIE XYZ是一个三维的向量空间，都是一些基本的线性代数基操。首先把照片的RGB数据反Gamma成线性数据（注意，有三个线性，物理测量线性RAW，计算线性CIE XYZ，等色差线性，所谓的ICC的PCS，这里必须是CIE XYZ计算线性）。任何一个rgb色彩空间反gamma以后，都是基于CIE XYZ的计算线性。

步骤：
1. 色彩空间的rgb --> CIE XYZ。
2. 任选一个起始的白点ws，也就是你鼠标按下的色温点。而拖动色温调或者色相条，鼠标抬起的就是“目标白点wd”。
3. 任选一种色适应算法，这里选择Bradford，那就用这个方程、矩阵、或者相关算法之类的参数。[MA]和[MA^-1]
4. 根据源白点和目标白点（色适应的开始色温和目标色温），计算缩放矩阵系数。计算很简单。
5. 根据算得的缩放系数，以及算法矩阵，得到一个"色适应操作矩阵M"。
6. 照片每一个rgb是CIE XYZ，套用得到的"色适应操作矩阵M"，得到色适应以后的新色温 CIE XYZ。
7. 在Gamma编码色彩空间，得到新的RGB数据。这就是新的色温调整。

以上就是在PS色适应的计算方法科普。如果学过线代，应该都可以理解了，不难。

而这里面，最关键的就是步骤2和步骤3的“任选”。其实当一个RAW文件转成JPG照片的时候，原始的色温已经无所谓了。在PS内部，其实叫调色相。尽管计算原理有些类似，但底层的逻辑不同。任何新导入的jpg/png/bmp，下面的黄色/蓝色（模拟色温）的小箭头，都在中间。
　　　
逻辑关系就是，RAW没有色温，但非常在乎色温调整。一样调整色温，在ACR内调整要比在PS的色彩平衡要好。而JPG有色温（色温要么是相机估算，要么人为指定），但在色彩平衡调整种，根本就不管色温，而是色彩调整。尽管看上去叫调色温，很多摄影爱好者俗称也是“PS调色温”。

如果RAW文件的色温设置不准，导出16bit TIFF或者PSD，用户感觉色彩不准。那么后期可以用PS色彩调整润色。
如果RAW文件的色温设置不准，导出16bit TIFF或者PSD，用户感觉色彩不准。那么如果有RAW，可以再用ACR调整色温和色调。

这两个概念不一样，第二种更好。这次讲的是第一种原理，下次讲第二种。这个民科说的都不一样，民科说数学上一样，那是民科先天智熵的限制了民科的数学直觉，这点他不如logical。所以，计算并无什么含量，计算背后是怎么理解。

色彩空间需要三维来定义一个颜色。色相，饱和度和明度加一起，和某一个RGB色彩空间，如果确定了色温就可以进行数值转换而不改变色彩。所以：单说色相和色温没有直接关联，只有在具体色彩空间的坐标下，两者就可以联系起来了。

色温在色彩管理的知识点来说，在数学和实际操作上来说：就是“白平衡”的调节点。
色温也是一个物理概念，这个仅作参考了解一下即可。

色相：是一个生物概念，就是人眼三色视锥细胞+视杆细胞对色彩的综合感觉。颜色是一种感觉，只不过利用了实验测量、数学模型去计算预测描述这种人的感觉。

我说的是不搭调，而不是完全没关系。主要是两者针对的事物不一样，或者说针对对不同的侧面。
相对于不同的k值，肯定有有种波长的光稍微占主导。这句话对于黑体辐射是成立的，可以用公式推算。但是其他光源难以推断。比如两基色的发光二极管，本身发蓝光和绿光，加上前面的匹配荧光粉是发红光的。合成起来就变成白光，很难说谁占主导。甚至是标准的5500K。你怎么对应色相与色温？

见你说的很奇怪，没看明白。
色温和色相不搭调的。
色温一般讲的是光源的光线，默认是混合光，即各种波长都有的光线。这个混合光的光线和一个温度为多少K的黑体辐射的光线想比较，如果两者一致，那么这个混合光的光线的色温就等同于黑体辐射的色温。但一般光源好难等同与黑体辐射光源，所以只能借用观感最接近的黑体辐射色温来定义你的光源的色温。

这里最重要的概念是混合光，并没有那个波长的光线占主导，所以和色调不搭调。最极端的例子是E光源，所有波长的辐射量相等，，提不出色相的概念，可以说色相是0-180度任意值。

色相的概念则是某个波长占优势的光线才能够有意义。色相可以和这个占优势的波长来定义，这个好理解。但在紫色到洋红到红这一段的色相不能对应一个波长，因为这个范围的色相是有两种以上不同波长的光线混合而成。

不知道这样说对你有没有帮助？

我是百度看了大概意思，然后用自己的语言写出来的，可能不太对，有待指点。按我自己的理解再修正一下：
白平衡的色温设置，是设置一个标准白的定义，定义了多少k波长的白光为标准白光。（照片上纯白色的色块，就是漫反射的标准白光）
相机色相调整，是定义各种颜色序列的位置，相当于把于原始感光的颜色序列对应色环的位置，同步偏转某个角度。

假如上面的说法是对的，那么照片上纯白色的色块，因为是Rx Gx Bx，所以怎样偏转，都仍然是纯白。这样又怎么去理解色相调整呢？
有明白人就干脆直接指教，不要反问了，我说了我不懂，百度也找不到讲清楚了的 本帖最后由 ido 于 2018-7-2 10:23 编辑