主题:穷烧友的耳机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
先上一点

纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移
看这个论坛快半年了,一直是光听不讲的,今天闲着无事,来篇长的.
俺是穷人,器材不多,有些是蹭听朋友以及外面试听得来的体会,有些是我个人的理解想象加大家各种言论之总汇.纯粹纸上谈兵,本来这种报告该大虾高手们做的,俺也来冒充一回吧,大家要是不喜欢尽管拍砖,我以后就继续光听不讲好了.
一.烧耳机的优缺点.
耳机的分析力,解析度和信噪比明显好过价格数倍于自己的箱子.由于是贴耳发音,其临场感和感染力亦极强.容易令人沉浸陶醉.而且不受摆位,场地等限制,随时随地可听,吃饭睡觉工作时都可以戴着听且不影响别人.投资不大也可享受发烧乐趣,是吾辈穷烧友之首选.但缺点亦明显:音场,纵深度,结像力空气感和冲击感远不如箱子,有种悬空在脑中的感觉.佩戴舒适与否会影响听音情绪,而且长时间大音量聆听会损害听力,所以需要理性对待,不要沉迷中毒影响工作学业.
二.烧耳机的设备.
音源方面:随身听<电脑<台机,使用数字输出+解码器好于模拟放大输出.随身听最好用lineout.而电脑声卡玩法就很多,用s/pdif的cd输出或usb外置数码传输(可以把cdrom当转盘使)能使音质和信噪比大大提高.比如那个谁做的usb解码+二房就让我眼馋,市面上也有一款maya的optoplay思路相似.采用akm的解码芯片,光纤输出,102db,24bit96khz,60mw功率放大.就是价格太贵.好台机的耳机输出是很棒的,或用平价台机+dac+二房也一样.关于二房我建议大家有条件且方便的话最好都配上.不仅是加大推力而已,实际上也是一种升级方案.对提高音质加大饱满度很有帮助.不加二房听耳机就像是在听有源音箱,光靠音源里几片简易的电容和功放ic能出什么好声音?!
三.各价位耳机购买推荐.只是我个人购买意愿而已(就是说如果我有xxx元我会买什么耳机).穷人嘛主要关注性价比好的产品,当然也不是说穷人就不买贵耳机了,只是耳机毕竟是种商品,要全面考虑其价值和使用价值以及自己的实际需求.像mpro,rs1这类奢侈品俺就不侃了.这个价,都快够买k1000或静电了!
500元以下:
耳塞里553和570已是昨日黄花,难觅.ex70或koss-plug之类太伤听力,不买.mx300,mx500性价比远高于868,888.不管你听什么类型音乐mx500都是首选之一.平衡,乐感,声场,厚实俱佳.888高音确实美但太娇嫩.koss35,pp/sp中看不中听,音质不如mx500.
耳机方面akg的k66(声音略混,延伸不够)最常见,拜亚dt231和qp160干冷一些.但够亮够清晰.都是很好的入门工具.
800元以下:
sr60/sr80有气势但声音太粗糙,像举着板斧的黑旋风李逵,不买(除非你只听流行).dt531加二房表现很不错.森记497我出门常听,全面而轻亮,比px200值.495更好也更贵.性价比不好.还介绍一个宝路pro.2的u585,800元内我很欣赏的不加二房也不错的难得之作.乐感,声场,细腻清澈度胜过sr60/80,只是高音太亮太硬,齿音重.k100还算有点声场开度,听古典亦有味道和感觉,头尾稍烂,卖到600元以下就值.否则还是选dt331.
千元以下:240m玩好了就行,(我是玩不转).m1不加二房最超值,上二房了就不如k501,古典无敌,声场之开和中频的醇厚极佳,就是低音太少.ad7说是随身听之王,虽然它本身没什么大缺陷又好推,但风格问题需要考虑(我就不喜欢它的甜糯,太假).hd570其实也值现在这个价.成熟平稳,可以考虑.
1400元以下:这里开始就必配二房否则玩不好.240df有些鸡肋,平平无奇,不是hifi是监听.a/250和dt831是我最向往的两个超值耳机(没听过).1200元左右无敌手.几乎没有缺陷,而且不是那种平淡无味,有个性,很值得玩玩.hd250?不知道了.
再往上就是580/600,这两个我再罗嗦就真是找拍了.还有dt880不知是不是它俩对手.等降进两千看看.至于4040或007就当是一个梦想吧,等中彩票了再说.
ok,不多侃了,大家来拍砖吧

HD495现在卖800左右吧,比起DT531来,无论风格,三频,灵敏,声场都毫无优势可言.(特别是低频)人家DT531可是获奖多多的名品啊.而且495还不好推,上二房怎么也不如DT531吧.当然比起SR80来我还是倾向于495的,不是说他不好,而是还不够好.

怎么选择一副适合自己的耳机!!!
怎么样选择一副适合自己的耳机,这是一个很大的题目,而且人人都有自己的看法,在耳机的选择上来说既没有音箱的品种繁多,也没有音响的那么严格配置.尽管耳机也很是讲究的,可由于大家也都不是什么有米之人,在配置上也不会很夸张.
自己沿着发烧路多年走来,进年来很多朋友纷纷开始走投耳机的怀抱,本人也不乏是其中的一人.经常会有人问耳机很音响哪个好,某某耳机(这里特指整套配合)比多少多少钱的音响差多少,或是超过.其实呢在我看来这些问题不免的有些无聊,耳机和音响本是不一样的东西,何以来做比较.
所以在购买的前提就是摆好自己的心态,知道自己想做什么?很多初哥在购买的时候很茫然,不知道从何下手,原因一:对整个耳机行业的不了解;原因二:对音乐的把握不够,不知道什么音乐适合自己.
解决原因一最好的办法就是多多的上网看看大家对各种型号耳机的评价,找到里面的共同点,以它为参考选择合适自己听音习惯的音色方向.
解决原因二的方法其实就是长期的积累和多听多看多学习,不喜欢古典的朋友,其实可以先学着听听欢快点的古典碟,比如说:流浪者之歌,卡门,约翰施特劳斯的圆舞曲……想听流行的朋友可以听听飞鹰,天空……欣赏音乐是一个漫长的过程,两个人就是有一样的片子,起点一样,最终还不会是喜欢一样的.这是一个非常重要的过程,在这期间其实你已经慢慢的变成了一个很会听的人了.
当对硬件,软件有了一定的认识的时候,心理就知道喜欢什么了.
面对市面上众多的耳机品牌,我们经常提起的也就是:森海塞尔(以下简称:森氏&森海),akg,歌德,拜亚动力(以下简称:拜亚),铁三角,sony.每个品牌又有各种价位的型号供你选择.
在耳机中森氏的耳机应该说是老大了,其品种齐全,声音丰满,总的来说是属于有声染色的那一类耳机.讨好人耳朵的那种.就论欣赏音乐上来说,我认为它的耳机是最是适合不过的了,特别在歌剧的表现上.高端主要是以hd600,hd580最常见,低端主要以hd477,hd497最常见,在森氏的系列里面因数hd600最为超值,身为森氏现在最顶级的动圈耳机,无论是从价格还是声音都让你满意.这是一款适合欣赏音乐的耳机,可以带你进入神奇的音乐世界.而且这耳机还很好推,也需很多人会说,好推????其实你自己去想想,现在市面上的耳放谁不说适合的耳机hd600呢!!!!
akg和拜亚都是以监听为主的公司,两家不论是在耳机还是录音话筒上都是颇有建树的.akg在耳机上和拜亚的耳机可以说是有异曲同工之处,为什么呢?首先两家主要的还是在专业领域上的共同之处,几乎他们的耳机系列都是以录音师监听使用的,其次两家在耳机的音色趋向上也是以无声染,刚劲利落而著名.
akg的k240m可为是一代监听耳机的典范,至今还是经久不衰,尽管后期也有不少耳机出现,包括240m的改进型k240s,k240df也都没有它那么风光,你要是想听到原汁原味的声音的话,这款耳机很不错,人人说他难推,其实它无非就是要功率而已,比起其它的耳机来说它不论怎么推,高频都是很顺华的.在akg的耳机中不得不说k501,这是一个具有传奇色彩的耳机,它的定位是在古典音乐的欣赏,被誉为是古典高手,它可算为是在akg的耳机中有声染色的耳机了,虽然它灵敏度高,可是要推好它也还得要大功率的放大器才能有好的发挥.
在akg的所有耳机里面,k1000是最神秘的一款了,以前它是不出现在国内的,这也是akg最顶级的耳机了,声音通透自然,而且其佩带方式很特殊,就像是两个小铁盒挂在耳朵上一样,还可以调角度,就因为这样的佩带方式使得其有很好的声音的延展性,超出了正常耳机的概念.
拜亚是一个相对来说很大众化的厂家,东西不贵,声音很好,由于它也是做监听的,所以声音也是干干净净的,相比akg的耳机来说它们的耳机在设计的时候就更加的现代华些,声音也偏向于现今的数码时代,拜亚的耳机中dt931是一款很具有代表性的耳机,其声音通透,自然,速度感强.现今其有了dt880这款顶级的耳机,不能不说是dt931的继承与发展,由于我没有听过这款耳机就不好得说它怎么样了.
歌德是也是一个老牌得厂家了,以前以唱头而闻名,耳机也只是它的副业了,时间的推移,唱头的声音不好做了,相反的耳机却是越来越受欢迎,于是歌德开始潜心研究耳机.在歌德耳机中不得不说sr60,sr80,我相信很多玩家开始接触高档耳机,拥有高档耳机也都是从这两家伙开始的,这两款有严重得声染色,特别适合听流行音乐,在流行音乐使用上它可以说是在千元内最理想的了.其他型号的我不怎么接触过就不好说了.
铁三角和sony都是日本的厂家,也不是日货情节,本人不怎么喜欢日本的音响产品,总觉得他们的声音没有情,表达音乐的感情.所以也就不说了.
总的说来,各家各味,都有让你留恋的地方,要是你听古典而且不烧硬件的话,我很推荐使用森氏的hd600或hd580,这两副耳机很是适合你去欣赏音乐,不作它用.dt931,k501都很不错,但是这适合有一定动手能力的玩家使用,可以体会到diy的乐趣.听流行的用户呢,可以选择sr60,sr80,ad7,这几副耳机都是有很好表现的.
在购买的时候带上自己喜欢的碟子多听听,选择自己适合的,一次不要急着买,听了回去再想想,看看文章,这样会有新的想法,可以很好的指导你的购买.
文就写到这里了,大家有什么不同意见的可以谈谈啦!!
相关标签: K1000 PRO Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9115 回帖:8
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.847
主题: 17
帖子: 1847
注册: 2002年6月
兄弟-
写太多了吧?
从上拉到下看到这么多文字我头都晕了,弓虽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
坛子里的HI-FI烧友可以看一看,喜欢听音乐的也可以看一看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to be continued

[原]由 MX500揪耳机“典型”缺陷的“小辫子”
这里,我也不想一一列举测试MX500的机器,CD,曲幕了,其实这些都是水涨船高的问题。
各个论坛关于500的看法褒贬不一,各说风云,我仅说说自己的一些感受,大家听听,提提意见罢了。
500入手两周,由于“褒”挂过一条HP08,因此这次褒500音量不敢开得太大。同时也是因为入手时觉得500听着很紧,让人觉得震膜不是很结实吧。
俩周下来,用了各种曲幕听过,感受如下:
一   500给我的最突出的感受不是通常别人说的---均衡(也的确很均衡)而是--“准”500的音色很准。特别是管弦乐
例如:《青燕子合唱团》中有首《菜蘑菇的小姑娘》开头由右向左,依次出现四把小提琴,音调依次走高。用500可以较准确的听出共鸣箱体的质感。
揪辫子:小提琴是很难表现好的乐器,因为其谐波相当丰富。比如用838听就觉得琴弦仅仅是条线,共鸣腔体几乎听不到。
二    其次是500过渡自然,而且是全频段上的。
揪辫子:从低频到中低频之间的过渡不过是从20~~1000HZ,这不人耳朵听阈20~20000HZ比,不过20分之一,而且耳朵对这段频率的灵敏度也不及人耳对高频的灵敏度。
然而,大家或许发现了,低端器材对这一频段的过渡8成会让人失望,而高锻器材往往需要通过多次分频来解决这一难题。
这段频率过渡不好的“典型”表现有:1、脱节,典型的是aiwa(非AIWA),无论音箱还是一般耳机。完全是“次声波武器”!然后跳过这一频率段,其他的继续。
2、轰鸣,类似音箱在室内产生“驻波”,PANNASONIC耳机尤其典型。一大堆20~1000左右的耳机混在一起成一个轰鸣声,让人头疼。直接导致人声鼻音过重,声场有挤压感,其实这也是音染的典型。
高音过渡不自然的典型表现一是飘,二是跳。其实都是脱离了声音真实曲线。
总得说来,飘比跳好。
揪辫子:805等,直接跳了起来,得,这一条,什么高频延伸啊,细节表现啊,全没了。
838属于那种飘得类型,轮廓基本勾勒出来了,可总觉得后方空虚,乏力。
三  就是大家说的均衡 。500在很宽的频率范围内都能较好得贴近声音真实曲线。
这点其实很难做到,HI-FI的难点相当方面也在这里。
大家知道,高频单元适宜采用小单元,刚性好,顺台反应佳的单元
而低频单元,适宜采用大单元,长冲程,韧性好的单元
如果用单一一个单元---耳机来表现20~20000HZ的确不容易,很容易造成顾此失彼。
揪辫子:用交响乐曲测试,1、中高频佳,低频不好的耳机,没气势,声音干瘪,觉得声音不连贯。这方面的耳机听交响虽没心潮澎湃的感觉,却也不甚难受。典型乐器:定音鼓,好的耳机听起来,定音鼓声音有气势,震撼全场,而且有弹性,是靠弹性的延伸,延伸至全声场。中高频不好的耳机,就是几颗鼓点,轻轻点过,毫无气势可言。
2、中高频率不好的耳机,这些耳机很容易蒙骗一些没经验的耳朵,尤其是乐器的音色,没听过真实乐器的耳朵如何知道,什么是对,什么是“失真”呢?
幸亏有“萨克丝”因此典型乐器:就“萨克丝”了吧。由于萨克丝管腔体复杂,声音反射衍射等声学现象也同样复杂,因此本该是韵味十足,谐波丰富,很有特色的乐器。
我对500对萨克丝的表现也不满意,但至少他不回产生过于明显的“叫嚣”声,高频瞬态响应稍微不够,刺耳的叫嚣声立马产生。
因此,萨克丝是绝大多数耳机的“死穴”
四   声场定位,500就俩字--“阔”“准”
我之所以用“阔”不用“宽”关键是考虑到500的声场在表现大动态乐曲时的纵深延展力,确实让人汗颜!可以用相当漂亮,来形容。通俗的说就是声音大,但是那股“浪”是往远方去的,不用担心※※来在“哄”耳朵一次,而我们能清晰的“看”见它由近到远,直到消失的路线。
听交响的时候,你不用担心,各种乐器的加入会淹没掉已有的乐器,就是一个准字!定在那了!
揪辫子:HP08在声场的表现上,有挤压的感觉,两侧的乐器变形,不自然,很明显,这又是一种失真,但08的单元对声场的把握却是不错的,估计是耳机壳体的声学问题没处理好,才造成以上问题的。
对声场的把握也是广大耳机的一个软肋。典型声场方面的失真有:
1,挤压,两耳声音拉不开,都集中在中间一条线上,象单声道似的。多见于低档耳机。
2,层次不好,声音虽然宽了,但前后不是很开,乐器与人声之间还是有干扰。想单独追踪哪方面都比困难。
3,声场截止,典型就是HP08,在聆听者颅腔两侧的声场有截止现象,然而这也是很可贵了,一般耳机的声场还涉及不到这一区域。
据说声场真正牛B的耳机,能将某些乐器表现在聆听者的前颚上方,例如三角铁。可惜我在500上没听到过。

其实500不是万能,没缺点的,他的解析力就另我不是很满意,确实只与848是一个档次的。
还有就是高频延伸感不强,这是MX500最大的一个遗憾我认为,丢掉了欣赏高音的最大的乐趣。
但是其他方面,(如上)我还是很满意的。
欢迎大家揪我的“小辫子”

常见随身听耳机客观评测(一)   玄峰-股龙王
常见随身听耳机客观评测(一)   玄峰-股龙王

随着身听的广泛普及,很多hifi耳机厂商也相继推出许多随身听上用的耳机。今天我特意来个全面的评测,本着客观公正的原则,忘记我听过的k1000等顶级耳机的框框,来个一切从头开始的全新的评测,这样对广大爱好者也是公平的。
评测器材 :sony777cd 随身听  cd:威尔蒂 四季   蔡琴老歌  西部之音等
评测原则:忘记以前的所有极品耳机和音响 纯粹从个人的听感来判断,本着不偏不颇的客观原则,来个正式的评测!
评测程序:每个耳机试听2-5分钟(包括换碟)在没有确定这个耳机的音色和特点之前延长试听的时间,直到对它有了确定的印象后在休息一分钟,调整到原始状态再重新试听下一个耳机!
音色判断:本着音响的主要元素和重播的效果 以及合适的音量(+6db-+7db)在相同的环境和音源上进行。
满意度标准:60为合格 越接近优秀分数越好,从外观 佩带  配件 音质 价格 等几方面综合评测。

以下是本次评测结论!

01 深海hd477  :比较朴实的接近中等耳机的大小显得中规中举,耳机线比较长, 还有个收线的框子。音色一听就显得深海特有的宏大,中高频比较暖,低频相对干燥,适合电脑多媒体使用,听民乐较好!满意度80。

02 深海mx300  :听过多次的深海入门耳塞,声音不像其幼小的体积那样,走的竟然是粗放的路线,高频较一般,中频和低频充足,但是有时候低频显得肥大,定位不好,毕竟是入门的,对得起他的价格,满意度65。

03/04  深海mx500/mx400 :去年就听过,当时评测的是sony888和b@o a8 ,确定其有一定素质!今天再度打开包装,发现新的500色彩比以前亮丽了一点,线还是长了。音色相对不像mx300那么粗大,显得中规中举,个频段比较平衡,音色较朴素,不是很华丽的那样诱人,就是表现交响乐也一样有水准。相对来说继承了深海的大耳机的声底,满意度80。
          mx400声音和mx500相差不大,极细小的是高频收的没有500好,基本上是听不出有什么很大差别,相对比较超值,满意度75。

05 高斯35  :像两个轮子的造型,塑料结构的挂耳显得单薄,佩带不是很舒适,好在听筒够大,声音听起来显得沉闷,高频解析和定位一般,低频充沛有一定能量感,适合听硬是摇滚和流行歌曲,满意度65

06 拜亚dt231  :朴实无华的深色塑料结构,佩带感觉较好,声音显得较为平实 平衡度很好,整体听上去很有特点 女声和交响乐也能表现的很有味道  低频不够结实 适合古典  是一个具备一定素质的耳机(音量要加大) 满意度  80

07铁三角 em7   :超酷的外观很吸引年轻人的目光 折叠式挂耳也很新奇,由于是金属色泽显得非常前卫,一开声就显得出奇的通透 高频解析达到很高,承袭日系铁三角的特点 中频很考人的具有诱惑,以至于听惯随身听的人会一下子被他吸引,当然外观也很好,戴出去很有型 缺点就是低频明显瘦弱,毫无力度可言,另外 高频的鲜亮也有一点过分,有的地方会显得刺耳,我当时听了1分钟就断定这个问题,后来有试听者一开始很喜欢他 听了很久之后第二次来才说觉得高音有些过了,但是抵挡不住它的诱人外观,最后还是买下了呵呵!时尚一族和喜欢亮丽高音的首选 ,满意度80

08 深海px200    :金属框架的折叠设计也很前卫,听筒大小合适,银色外圈很轻盈可爱;可以折好放在塑料盒子里,起初对其音色有怀疑,因为刚听过hd580的声音,结果px200竟然还是能够听到一点580特有的甜美的感觉 轻巧的外观搭配随身听也很漂亮。同时试听的另一个人被他折服 ,买了一个回家慢慢用去了。总体px200继承了深海的全部优点,平衡度在同级中也很好,适合听多种音乐,尤其是流行乐和人声 ,是具备一定素质的随身听耳机!
满意度85。

09 深海px100     :听筒外观像个银灰色的小轮子 也很不错,和px200大小一样,但是其音色完全没有达到px200的效果,显得粗糙了很多,勉强达标,高频和中频都比较粗大,音色不是很细致,比px200低了100元但是声音素质相差比mx300和mx500的差别还大了不少!适合听流行乐,mp3 md 较合适使用!满意度70

以上是这次评测的结果,仅供参考!
玄峰--股龙王              

你准备多少钱的呢?500元以下没有好的!
800元起步的话
akg  k501    980
      k1000   5000
深海 px200   500
    hd580  1400
       hd600   1900
      奥菲是  20万
拜牙动力   dt880    2000
                dt 931/dt831  1300
               dt 231      320
铁三角  a1000/w100   2300
           w1000/w2002  3600-6000
高斯   a250      1300
          950        7000

日本  stax    静电  4040        5000
                           007          20000
美国歌德      rs1/mpro      5800
sony    r10          18000

森海耳塞MX500试听记  
作者:佚名??转贴自:耳机论坛??

准备阶段:
??早就听说森海塞洱MX500在众多耳塞中不论从音色,价格,品牌都是很理想的产品;看到论坛上大家对此款耳塞更是恩宠有佳,使得本人更想找来听听是什么样的感觉。
??在此之前本人已有SONY E-888,觉得E-888的高频甚好,几乎可以说在听过的耳机中算是无敌,且中频清秀靓丽,低频干净利落,特别适合喜欢听室内乐的朋友,当时也是为此而购买的。
森海塞洱MX500诸多烧友认为,除高频外,中低频E-888不是其对手,新的森海塞洱MX500还需充分保透,否则无好声。
??终于拿到了森海塞洱MX500,外观觉得一般,可是墨篮色的外壳宛如来自同国的BENZ汽车的漆色一样光彩照人。
??让我们来看看它的具体参数:频响18-20k(Hz);阻抗 32Ω;灵敏度 119db(1khz,Veff);引线长度:1M 在厂家的介绍上还说着森海塞洱MX500适合于古典音乐欣赏。
??从参数看性能普通,由于引线只有1M可能在使用中会有一定的不便。我没等保就开声听听了,唉!实在是让人失望到了极点,低频干涩无力,中频薄稀,高频毛躁,只能等保透来听了!先用单声道的收音机来保,这样可以使两边扬声器均匀保透,12小时后再用流行音乐保上12小时,最后用大音量的交响乐保上12小时,终于保完收工。
?? 开始试听了!因为此次试听只是为了听听森海塞洱MX500的声音怎么样所以在对比的耳机上也就采用了烧友们与此最相对的SONY E-888;关于其他的器材也没有采用极品的器材,作为关键的耳放考虑到这两款耳机都不难推所以采用了自己用极品运放AD797做的3倍放大器,此运放是AD公司专为音频使用的运算放大器,以音色柔美靓丽而著称,也是为了大家在使用中能客观的使用森海塞洱MX500;在试音软件方面也是综合使用了室内乐,流行乐,摇滚,交响乐,没有采用奇奇怪怪的测试音乐,所用软件绝非盗版及引进版。具体如下:
CD机:※※氏 63SEMKII
耳放:自做AD797 3倍放大运放耳机放大器
讯号线:怪兽101原产
软件:王靖雯(天空 DECCA70046 cp50183); Paganini for tow(DG stereo 437 837-2G);
METALLICA(510 022-2) ; 里斯特匈牙利狂想曲(RCA 09026-61503-2.ana);Chopin夜曲 阿劳版(PHILIPS 456 336-2);VIVALDI四季 阿卡多四把名琴版(PHILAPS 422 065-2)。
测试环境:凌晨1点自家书房 室内温度21C
??测试阶段:设备先开机预热1小时后进行,经过近2小时的对比试听下来总的感觉可以说作为这样一副200元的耳机来说是值价了,中低频的表现的却是是强于888,尤其在Paganini for tow中体会更佳明显,沙汉姆的提琴松香味MX500甚强,起弓的瞬间细节相当明显,可以说在小提琴方面MX500占优,可是与之伴奏的吉他就不是MX500的强项了,这方面MX500却输于E-888许多,这与E-888的生物震膜是分不开的,这张碟两者各有胜负。VIVALDI四季 阿卡多四把名琴版是在众多的四季版本中最具烧友认同的版本,用它来试协奏曲最为恰当不过了,四把不同风格的斯特拉蒂瓦里演奏着四季分明的一年,在表现方面MX500在细节及力度方面差余E888,可是音场的开阔度MX500却强于很多,作为这样的欣赏我觉得E888更为合适。可单纯从提琴上说MX500要更合适些。
??天空是在烧圈内公认的无敌天碟,王靖雯那飘渺,悠扬的嗓音是众多烧友为之动情,再加上录音实在是可以让现在的录音师汗颜了,用它来做人声的试音实在是恰当不过了!(没有采用蔡琴的试音,不是说她不好,只是觉得要是拿她来试的话实在是太杀伤了!)森海塞洱MX500在播放第5首天空的时候曲中手鼓,吉他,口琴,沙锤,人声丝丝分明,在鼓声的映衬下有条不稳的音场拉开,听来低频下沉深度及量感都是很好的,强于E888,中频人声方面两者各有千秋,MX500更显理性与成熟,E888显得年轻与快乐,就看各位烧友对音色的趋向不同而选择不同了,高频方面E888与MX500各显风格不同,E888表现更为凌云,听来觉得如同驳云见天一般,MX500听起来更像是绢膜高音的音色,明亮却不嘹亮,清晰却不吵人。就之从流行乐来说本人觉得E888要强于MX500,但是如果听的是METALLICA之类的摇滚的话,我建议大家还是使用MX500,原因很简单,MX500相比E888来说要推好容易的多,不至于说象E888那样高频超爽的耳机要音色优美的耳放曲推才能有好声。METALLICA是一个美国很有名气的重金属乐队,以狂野中带着冷静的态度来演奏他们的每一首曲子,其中第8首(NOTHING ELSE MATTERS)开头的一段优美的电吉他使得我这等古典友为之心醉,整首曲子的表现MX500听起来比E888沉稳了许多,但是不觉得的沉闷,反而觉得MX500这样的表现更显得舒服,得体。
??里斯特匈牙利狂想曲是RCA公司出品的一张发烧级唱片,由Stokowski指挥,本张碟主要的曲目有:里斯特 匈牙利狂想曲No.2,依奈斯高 第一罗马尼亚狂想曲,斯美塔纳 我的祖国之沃尔塔瓦。从曲目的选择上可以说是动静皆有,从录音上可以说是已到完美的边缘,我尤其喜欢斯美塔纳的我的祖国,在沃尔塔瓦一段MX500的表现实在是让我惊讶,听来竟像听雨后初晴的3/5a一般,木管交替中带出片片森林,仿佛历历眼前,让人折服,这样平价的耳机竟然有这样优美的木管表现,换E888后木管的质感淡然无存,从而使得整曲就像显微镜下看花,只看细胞,没有花的整体美丽一样,实在是让人觉得无味。
??本人平身最爱的Chopin夜曲的夜曲,版本不下十余个,可知觉得阿劳的版本最为贴切,原本,自我,其次只觉的许忠的版本还不错,其它人的简直就是不堪提起。由于对曲目的偏爱,听来更有感触。在Chopin夜曲的夜曲表现方面,MX500表现的更为婉转动情,听完一曲回味悠长,更似一杯好茶其中滋味慢慢来,E888觉得在力度及解析方面比较占优,作为钢琴的播放来说各有优势,本人觉得你是一个理性的人MX500更为适合,如果十感性的人应选择E888。
??听音综述,严格的说MX500与E888各自的音色趋向不同,从纯古典音乐欣赏的角度出发MX500更为适合,从流行音乐欣赏的角度出发E888适合。Mx500质感可以说是具有乐胆味,E888具有石味。现在的耳机市场上MX500是一款最值得购买的具有hi-fi水准的耳机了。  

原创]我与森海塞尔MX500耳塞的第一次亲密接触
近来发现越来越多的朋友开始关注森海塞尔的MX500耳塞了,想必这是源自其品牌的魅力。森海塞尔作为国际四大动圈耳机制造商之一,对发烧友们的号召力当然是不言自明的。森海塞尔前几年一直专注于高端耳机市场。对于其前旗舰HD580和现旗舰HD600(毕竟HD650目前还未在中国上市),很多朋友都想一亲芳泽,一旦拥有别无所求。无奈困于其高高在上的身价和与器材搭配的挑剔、稍有怠慢则蹙眉叹息的小姐脾性,使很多烧友在为伊消得人憔悴之后不得不痛苦地放弃曾经的绮梦。好在近来森海塞尔考虑到低端市场的利益,推出了MX系列耳塞,产地也设在中国,目前主要有300、400和500三款,最被人们看好的无疑是MX500。面对MX系列的较低价位、豪门出身和随和搭配,相信很多囊中羞涩的朋友们都会怦然心动。MX500到底表现如何、最适合什么样的音乐自然成为人们最关注的问题。

    今天下午,笔者为一品MX500的韵味,特到老农(就是icehoho/AD827AQ啦)舍下讨教。考虑到实际情况下朋友们的可能搭配,今天的音源主要选用SONY的较老型CD随身听DE-405,既符合朋友们的情况又在一定程度上保证了推动力的充足,旁边主要供对比的是罗技的Labtec840耳机(相信朋友们都有所耳闻,其价格也与常规渠道下的MX500相近)。可惜身边朋友们手中没有MX400或者SONY的E888,所以这两者与MX500的具有一定悬念的对比无法进行。需要说明的是,此MX500已煲得滚瓜烂熟;此外笔者以前并没有听过比较好的耳塞,只是听过一些比较好的动圈耳机如森海HD600,拜亚DT931,AKG的K240DF、K501和歌德SR80等,所以描述性的语言事实上可能跟朋友们的感受有所不同。

    试听的方法是,DE-405关闭电子防震和所有音效,使用耳机输出,听音过程中可随时切换供A/B对比。所听CD包括了流行、蓝调、Newage和古典,打口CD有BeeGees-This is where I came in(Polidor)、Kenny G-Faith(Arista)、比才-卡门(DG)、斯特拉文斯基-春之祭(Philips)、德沃夏克-第九交响曲《自新世界》(DG)、帕瓦罗第-Le tenor du siecle(Decca)、斯美塔那-莫尔道河;刻录CD有蔡琴-遇见、Crystal Gayle-Best always、Jennifer Warnes-The hunter、Patricia Barber-Cafe Blue、Enigma-Love Sensuality Devotion、帕尔曼-辛德勒的名单、霍洛维茨-拉赫马尼诺夫曲集、卡瓦科斯-Finest Music Component。其实笔者早些时候就听说MX500适合听古典音乐,可能朋友们已经注意到了,笔者所带的CD里,古典音乐占了很大比例。

    考虑到朋友们很多听流行,今天的试听也从流行开始。先听蔡琴,MX500并没有给人以“惊艳”的感觉,倒是中频有点过于浓重,有些鼻音的感觉,不过人声比较温暖;高音比较圆润;低音量感不多(笔者没有听过其他较好耳塞,只能与听过的中高档耳机对比了),但质感还可以接受;因为是耳塞吧,所以整个中音有些向头中间挤;另外细节不是很多,但是并没有影响到欣赏。换上Labtec840耳机(简称840,下同)后,中频薄了一些,但是声音向头中挤的现象缓解了许多,毕竟是耳机,本来就比耳塞离头远;高频显得粗糙;低频量比较多,但有些散,没有凝聚的感觉。换上BeeGees、Crystal Gayle和Jennifer Warnes一听,感觉也是这样:MX500的中频明显厚一些,高频也相对圆润;就低频而言两者都没有压倒性的优势。不过对比而言,听Crystal这类稍微薄一点的人声似乎更合适,中频稍发闷的问题不那么明显。再试试萨克斯,因为萨克斯声音的谐波结构是所有乐器里最复杂的,所以器材的中高音稍有问题的话就会使原本温暖丰满的声音变成带有强烈金属声的尖叫。听MX500的时候,感觉中高频确实不能跟高档耳机比,不够厚实丰满但是还是保持了一些温暖的音色,而840则基本上完美地变成了尖叫,中频薄弱高频粗糙失真大的毛病暴露无遗。

    小结一下,对于MX500,笔者感觉最大的问题在于中频的浓重影响了清晰,可能是由于其外壳的过多反射造成。毕竟耳塞没有办法把震膜后面的壳体上开很多小孔,因为这将直接导致外壳刚性的下降。

    再听Patricia Barber的Cafe Blue蓝调咖啡屋。在MX500上,因为低音下潜有限,爵士鼓表现一般,大牛筋也没有那种“潜到底然后弹跳起来”的感觉,不过低音的织体还算不错;中频上,人声的表现跟前面流行差不多,有点胸音式的发闷的感觉,但在一定程度上保留了人声的细腻感;高音方面,沙锤的声音显得有一些质感,令人有些欣慰。而用840听来,低音松散,缺乏线条感,有些混浊;中频发干,没有人声的韵味;高频方面也把沙锤变成了一串串白噪声(调频收音机在空台位置上的那种噪声),音色尽失。

    播放Newage时,MX500的低音量感和下潜不足成了最大的问题,Enigma拿手的强烈电子鼓点没有震撼的感觉,不过速度还保持得可以,基本没有拖音乐节奏的后腿;中频上,说实话,经过电子化处理的人声对器材的要求不高,只是能量感充足一些就行,可惜MX500中频的“鼻音”稍微降低了中音的穿透力,这方面离高档耳机有相当差距;高频上问题不大,而且适当抹掉了一些电子乐器的数码声。而840则显得似乎本身就是为电子乐设计的,除开低音松散有些拖速度之外,低音量感相对比较充足;中频薄的缺点在Newage音乐上暴露得也不是很明显;高频上的数码声对于电子乐器的音色而言只能说助纣为虐,却也算不上很极端的问题。

    终于到了笔者最喜欢的古典音乐了。为了从一开始就痛下杀手,笔者拿出了Philips出品的斯特拉文斯基的春之祭交响曲。这张唱片中间充斥着光怪陆离的器乐组合和不和谐音,很有些叛逆的味道。以至于交响曲当年在巴黎首演的时候竟然被喝了倒彩,不过经过岁月的磨砺,人们还是喜欢上了这部伟大的作品。用MX500听来,遗憾的还是因为低音量感和下潜的不足外加整个声场向中间挤,整个乐队的庞大气势无法得到合理的重现,规模萎缩了许多,但是整个乐队的相对位置保持的还不错;中高频方面则比较好的回放出了管乐的圆润、小提琴的纤细和铁三角的明亮,让人颇为惊喜。听过20分钟之后,笔者认为MX500经受住了初步的“杀伤”。换了840就简直有些惨不忍“睹”了,只有“规模”稍大勉强算是胜出,但是稍有高潮时乐队的位置就乱得一塌糊涂,比MX500量感多和速度慢的低音更让大提琴和低音提琴的质感被完全毁灭,管乐变得干燥薄弱,小提琴和铁三角非常毛躁,质感全无。总之840只用了不到五分钟就把笔者折腾得够呛。再听德沃夏克的第九交响曲第二乐章的管乐和第四乐章的齐奏,跟春之祭的结论基本一致。看来840在古典音乐方面是不及格了。

    听过大编制的交响乐,再来试试管弦器乐独奏。笔者首先选择了斯美塔那的莫尔道河前面部分的管乐,听过这张唱片的朋友都知道,里面的管乐非常流畅优美,用来表现莫尔道河的潺潺流水实在是妙不可言。在MX500上,管乐的润泽使河水的流动感得到很好表现,让人非常愉悦,唯有MX500中频的一点点闷稍微干扰了欣赏的心情,有些遗憾;换上840后,管乐很干,没有空气流动的特别的流畅的感觉,很有些扫人兴头。小提琴方面,笔者的选择是帕尔曼的辛德勒的名单,这张唱片最吸引人的莫过于优美的琴声里道出犹太人在※※※迫害下的悲惨生活。如果只是说优美的琴声,那很多唱片都很强;但是中间蕴含着的对悲惨生活的同情,则在很多唱片里找不到。用MX500听来,声音流畅优美。然而就比较高的要求而言,并没有特别多的细节,琴声的织体和琴体共鸣基本还在,不过有些模糊,松香味基本闻不到。整个声音听起来稍微被美化了一些,然而对悲怆感情的刻划则不是很到位,听起来没有DT931耳机那种让人悲愤得想要跳起来的感觉,换言之,MX500对愉悦的表现比对悲怆好得多。听过840后,笔者感觉在器乐独奏方面MX500具有压倒性的优势。

    钢琴方面,本来就低档器材而言,钢琴是最杀伤的,因为钢琴快速的瞬态和形体巨大的琴体共振这两者都是很难得到像样的表现的。在听霍洛维茨时,MX500声音明显太单薄,琴体共振出不来,速度方面也有些慢,钢琴的瞬态只能说勉勉强强可以接受;而840虽然速度更慢,但是凭着较多的低音高段量感拉大旗当虎皮,相对而言也还勉强可以听听。

    人声方面,笔者试听了比才的歌剧卡门(男声:多明戈;女声:特蕾萨·贝冈莎Teresa Berganza)和帕瓦罗第的Le tenor du siecle。听过MX500,总体感觉时女声的表现比男声好。多明戈和帕瓦罗第都有些感冒的症状——鼻音浓了一些,而且底气有些不足,影响了原本充沛的中频能量感的自然。而在黑管伴奏下的Berganza则很好听,比较自然润泽,甚至有点AKG K501耳机的味道,这无疑让人喜出望外。840则没有什么味道可言,古典人声方面的比较里,MX500基本上全面胜出。

    听完了唱片,笔者感觉到,就其180到200元的身价(新蛋甚至报出了130元的低价),MX500确实是一款超值的耳塞。它的声音自然流畅,音色优美,缺点则是(相对于中高档耳机)低音下潜和量感不足、中音稍微有些闷(不过笔者猜想这也许是几百元的一般耳塞的必然缺陷吧)。就“适应”的音乐类型而言,无疑首选小规模的古典器乐和女声,其次则是一般的流行乐;交响、爵士和Newage方面则有点勉为其难,不过事实上同等价位中MX500还是最佳选择。

    作为花絮,笔者最后在USB声卡加老农的分立晶体管耳机放大器的系统上再次听了MX500,播放APE。感觉中音发闷和声场拥挤的毛病有所缓解,解析力有不小提高,有点AKG K501的温婉润泽的声底,看来MX500还是有潜力可挖的。不过在CD随身听上,MX500的表现只能说基本让笔者满意,但考虑到其价位,笔者认为购买它是很好的选择。

耳机购买指南
网上及各地区耳机购买商家:
1、东宇音响
http://www_dowinaudio_com/          Email: yuyu@dowinaudio.com
评价:“发烧鱼”的网站,价格较低,有多位网友在那里买过东西,信誉很好,服务热情,推荐!
2、安润网上商城: http://www_av-2000_com/ar-shop/earphone.htm
评价:货色齐全,价格高,据网友评论信誉不错。
3、北京51购物网:http://www_51gowo_com/  有耳机、随身听等。  联系人:饶平秃鹰  QQ:109260430  邮箱:web51gowo@tom.com
评价:饶平秃鹰的网站,信誉可靠,服务热情。
4、天天易网上商城:
http://www_365e_com_cn/    (QQ号):172104885
评价:有各类耳机、耳塞以及随身听和小家电,北京市区送货上门,网友反应信誉不错,价格也比较实惠。
5、百事得音视设计
http://www_best-proav_com/web/cpml-ej.htm
评价:耳机是其副业,品种不太多,但各主要型号都有,AKG系列价格较低,无保修。
6、武汉今日电器
http://www_walkmantoday_com/
品种较少
7、北京金宝典
http://www_hi-fifans_com/er.htm
有耳机、耳放、MD等
8、天天新
http://www_ttx_com_cn
有不少二手货

----------------------------------------
DIY耳放及DAC等购买指南:
http://www_erji_net/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=6861&ID=6861
----------------------------------------
【附带说明】
1、关于网上标价:现在各网站的耳机销售标价基本都是统一的,也就是总代理给予的标准零售价,这个价格是为了保护零售商的利益和市场的正常运作,无可厚非,但由于这个标价存在较大的利润空间,部分网站的部分耳机的实际价格有一定的浮动,所以请网友们在购买前不妨多问问实际价格,看哪里能砍到最低价。
2、水货与行货:大部分较大的网站销售的都是行货,售后服务有保障,有些非正规渠道进来的水货价格会便宜不少,对于这些水货通常品质都没问题,但无售后保障,所以请大家自己斟酌。
3、二手耳机:有不少网站销售进口二手耳机(我们称之为“洋垃圾”),虽然其中也有不少高性价比的产品,但品质很不稳定,更有一些不良商贩更换劣质耳机单元,以次充好,将成色标得比实际要高等等,所以不推荐大家购买类似产品,如需购买尽量请高手现场帮助挑选。
对于网友自己使用的二手耳机,通常要好得多,但二手交易的风险必须要给予足够的重视,尽量和熟悉的网友交易,或委托卖主所在地的网友帮助交易,或选择中介服务。
----------------------------------------
【如何看评测】
很多耳机的评论贴往往很矛盾,以至于新来的网友越看越糊涂,如果出现这种情况,请你不要着急,仔细分析一下,比如某人一直听HD600、K501,拿了KSC35听,狂贬一通很正常,而某人以前只听过配机的烂耳机,对KSC35赞美有加,也属正常。所以看清评论者本身的角度,重点参考和自己发烧程度类似的网友所发的帖子,这样容易得出正确的结论。
第二点,要注意评价者的参考耳机,最好有自己曾听过的或档次接近的,没有任何参照而去评价某耳机,其中的那些形容词是很容易让人得出错误结论的。
第三点,少看优点多看缺点,当某耳机令你心动时,一定要多了解它的缺点,人无完人,耳机更是如此,既使是顶级耳机也有它的缺陷,考虑一下自己是否会忽略或忍受这些缺点。所谓希望越大失望越大,一听说某耳机很好适合自己的口味,马上买来,虽然它的优点让你满意,但缺陷往往会越来越让你烦恼,最后出手了之。类似的问题常见于铁三角系列和不少监听耳机。
---------------------------------------
【如何看评测】
很多耳机的评论贴往往很矛盾,以至于新来的网友越看越糊涂,如果出现这种情况,请你不要着急,仔细分析一下,比如某人一直听HD600、K501,拿了KSC35听,狂贬一通很正常,而某人以前只听过配机的烂耳机,对KSC35赞美有加,也属正常。所以看清评论者本身的角度,重点参考和自己发烧程度类似的网友所发的帖子,这样容易得出正确的结论。
第二点,要注意评价者的参考耳机,最好有自己曾听过的或档次接近的,没有任何参照而去评价某耳机,其中的那些形容词是很容易让人得出错误结论的。
第三点,少看优点多看缺点,当某耳机令你心动时,一定要多了解它的缺点,人无完人,耳机更是如此,既使是顶级耳机也有它的缺陷,考虑一下自己是否会忽略或忍受这些缺点。所谓希望越大失望越大,一听说某耳机很好适合自己的口味,马上买来,虽然它的优点让你满意,但缺陷往往会越来越让你烦恼,最后出手了之。类似的问题常见于铁三角系列和不少监听耳机。
----------------------------------------
各地耳机购买地点:(请网友跟贴补充)
北京:(musicwall提供)
1.当然货最全的还数安润,直接购买地点:地址:北京西城区车公庄大街甲4号 物华大厦A1404室(方位:西二环路官园立交桥西100米路南,正对人行过街天桥红色大楼)详细请看http://www_av-2000_com/shop/contact-us.asp
2.天天易网上商城:直接购买地点地址:北京市朝阳区安华西里仟村商务大楼B座1108室
详细请看http://www_365e_com_cn/bangzhu/dh-4.htm
3.北京有好多淘二手的地方,比如说三元桥的天地人电器市场内:大家可以 乘403、401路三元东桥下车向南100米。平安里那里还有一个较大的二手集散地,但是具体位置我不太清楚。(注意:一定要打起120万分的精神,否则...)
4.买耳塞可以到红桥或者新街口到西四那一段路上众多的随身听专卖,有假货,一定要小心,西四还有一个今日电器的北京分店,货不太多。
5、北京51购物网:http://www_51gowo_com/  饶平秃鹰的网站,   QQ:109260430  邮箱:web51gowo@tom.com


西安:(musicwall提供)
西安的朋友可以在以下地方买到耳机
钟楼吉顺 只有森 价格还行
南大街中图 货全 价格离谱但可以试听
潮阳门电器城二楼 森和拜 价格低
电器城一楼有森海赛尔和AKG.价格低.......
小寨百惠广场二楼有所有国内有的耳机.是安润的代理.但是价格比电器城贵
在小寨好有多斜对面有个电子市场,两层的,在右边上方有个大牌自写着惠威专买,老板叫白和平,店铺在右二层,你找他问问好了.没事还可以去听音响哦

杭州(两颗心提供)
耳塞:凤起路家电市场大门进去左边第一家,老板一嘴大黑牙,卖随身听和SONY耳机居多,有888和70啊什么的,也有松下,爱华的,但高档的没有,MX500也没有,价格比较公道,一般不会有假货,我买过10多条没遇到假的,能试听,服务态度不错,价格看型号一般能砍个9折,888报价430,我砍到380,估计还能低。里面的摊位不要去,价格又贵也有假。
耳机:半道红家电市场(湖墅南路)上的双马电子,一般中低耳机有现货,高档的要定货,也有MX500耳塞,东西不错,没有假货,老板是个很能砍的老太婆,要价比较高,而且很NB,不能试听,但和她多磨磨只要你不是长的太恶心,还价不是太BT的话能砍个9折以下。
文辉路家电市场一楼昌业音响,有森记和歌德,但一个伙计很NB,态度一般,价格也高,去过一次就没再去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to  be continued

走近神邸-----SONY MDR-R10-->4dreams转移
Commercial Dynamic Headphones
Brand: Sony
动圈耳机MDR-R10制品资料(译文)
文/Joerg Baar
译/似火探戈

1:制品材料
在全世界上经过广泛的调查测试后,成熟光叶榉树的树心木材被公认为最合适的材料并最终选定为MDR-R10的木壳用料。为此在硬度、音色、重量、和声音的全面表现上都经过了一系列的评估。在架构设计上的问题,为了使声音更加自然、失真更小,工程师们采用了“FRESDAM”(Freeform Shape Design and Manufacture)电脑辅助设计系统。所以最终在外形上,R10的外壳经过了精细的雕刻琢磨成外突内拱的波形形状,达到了声音良好的延展性和接近于音乐会厅的聆听效果。
2:关于佩带
耳机可以随着头部的运动而自动作出调节,这归结于头箍中一块外形记忆存储的合金体。不考虑头部大小的差异,这个极具弹性的头箍有着充足的向内压力以产生在人耳和耳机间恰当的聆听空间。
3:振膜
运用了生物工艺学的前沿技术,由某种醋菌属类的细菌产生的一种自然的纤维(生物纤维素),先经过脱水、然后在压缩成20微米厚度的振膜单元。这种在动圈耳机中极薄的纤维振膜的优点在于它有着铝或钛金属振膜同样的反应速度,也有着纸制振膜的纤细、温暖的声音特点(真搞不懂这是对耳机说的还是对音箱说的,耳机中还有纸材料振膜?),它的高音清晰、低音下潜很深且量感丰富。
4:固架
由镁金属制成的托架贴近头箍,可以减少共鸣和谐振。之所以选择镁金属是因为它极佳的震动衰减和声音吸收品质。为了减少机械震动的影响,比如由导线和头箍引起的震动,在耳垫和挡板处特地放置了一块隔离体。
5:衬垫:
为使耳机能够提供最佳的舒适度,整个耳机单元表面包裹了用希腊羊皮纸作为原料的衬垫,配合头箍和托架,让人感觉有着天鹅绒般的柔软和光滑度。羊皮纸提供了这样一种奢侈的感觉,即便是皮肤最敏感、挑剔的听者也能够尽情的在音乐中舒适的享受乐趣。
6:耳机线和插头
R10的耳机线是纯度为99.9999%的线形结晶无氧铜导线,可以在信号传输中减少信号的损耗。导线外面包裹着耐久、柔软的硅胶作为绝缘体,最外面一层是100%纯度的双卷丝织物。无氧铜插头运用了双层电镀技术,一层是采用了减少信号衰减的“铑”元素,第二层采用了纯金材料以防止不良触点引起的声音品质的退化。
MDR-R10图片:

适合R10的耳机放大器,HEADWIZE推荐:EAR MAX,号称世界上最小的电子管放大器

MDR-R10性能参数:
类型:动圈
驱动单元:50mm振膜
阻抗:40欧
灵敏度:100dB
额定功率:300mW
频率响应:20~20,000Hz
线材:99.9999%纯氧铜、3米线长
插头:基部采用铑金属、外层镀金
重量:400g
参考售价:$3,999 (HEADWIZE)
360,000円(SONY官方)
附件:包括以下用品
一副奢侈的包装盒,内层红色天鹅绒、外壳采用皮革
一块擦拭布
耳机清洁用纸
亚麻装订的使用指南手册

用过888,感觉在耳塞中不错,现在在褒KOSS A250,感觉佩带、耐用方面都不错(感觉),声音方面,本身中频单薄,尤其听男声时感觉到,但低频和高频很好,绝对值它的价钱,用够力的音源推肯定好好多,哈哈(还没钱买二房)!MDR-G72  低音和中频都不错 高音感觉有点懵  但总之它很不错 很cool
MDR-E888 刚买来的时候我简直太失望了 但我耐着性子慢慢听 总算没白等 一个字  爽


我用过2根mx500,一个是买了半年的,完全煲开了的,另一根是刚买来的。刚买来的那一根和mx400的音质区别不大,比我的sony随身听自带的805的音质还要差,煲开的mx500基本和805差不多,这些耳塞要比百元级菲利普的耳包都差远了,而且基本所有的mx系列耳机零售商都不让试听,是不是很奇怪啊!本来是对HD580和600充满希望的,但从森海塞耳的首次接触后,我犹豫不决了,是不是HD580和600也是吹出来的。
MX500大家给的评价很高,可是听来一般,没有特点,而且线短。总之不如888
我还买了一个HD497轻,舒适。感觉不错。但如果听摇滚太乱,分辨的不是很好。
再好的我还没有用过,但想重新买一个更好的。不知买什么的好。

我来说两句
耳    塞:Sennheiser MX500
优    点:大家都知道,最重要的是自己喜欢
缺    点:四不象的音量控制,线太短,如果有1.2米就好了,耳塞太大,海绵太厚,戴着不是很舒服。

MX500:
  优点是声音洪亮、不拘谨,几乎适合一切音乐的播放,有点耳机中的北京吉普的意思,需要工作时从来不打退堂鼓。缺点是声音稍稍粗糙,但是这个缺点对于我来说是个优点。遗憾是外形设计实在缺心眼。
  838:
  优点是外壳设计十分漂亮,耐磨耐用,结构很科学,没有使用胶水就可以把整个耳机结合在一起。除了这些优点其他都是缺点。遗憾是当初如果随身听不带这耳塞,应该可以便宜些。
  K141:
  洒家唯一的AKG,声音比森海的监听耳机显得更加专业一点,在人声的还原上更清晰明亮,低音也比森海监听普遍多一点,声音在各个频段都很平衡。缺点是隔音不出色,DISCO舞厅DJ如果用这个,保证什么都听不到。遗憾是从来站上没人注意这个CNN电台记者都用的小东西。
  SONY 7509(新):
  考虑了许久,还是把这个据说使用同V700一样单元的耳机买了下来。优点是感觉比7506适应面更广,因为是大音圈,所以控制力非常出色,和7506比,只有高音上才能分辨一些不同。缺点是,外形设计一如既往的呆板,另外压耳朵上也不舒服。遗憾是站上也没有人评价这个耳机。
  HD200:
  优点是:接在ROLAND调音台上比接耳机放大器更好用,声音比较平均,清晰明亮,隔音非常出色,可以在747飞机上用来革除噪音。缺点是:体积有点小,由于声音质量一般,用途仅仅限于在喧闹场合听音。遗憾是有那么多人要买这个洋破烂,不是说东西不好,是说价格对于中国人不值得。
  HD600:
  继在天津用坏的一个500后真正最贵的耳机。优点是适合几乎一切形式的音乐,现场还原度非常逼真,声音清丽平衡,外形专业。缺点是为了突出一些特性,舍弃了另外的一些,无法说声音完美。遗憾是价格在国内来说太高,当然这点对于习惯崇洋媚外的中国人反是一个吸引力的所在。
  SR60:
  优点:价格不是很贵,声音洪亮,低频夸张但不模糊,适合音量大的音乐种类。缺点:外形和美国人、美国车一样庞大愚蠢,声音有点太粗糙。遗憾是论声音特点,中国人应该也可以做出这个,但没人做。
  奥菲奥索(例外,这个不是我买的 ,|,,(>_<,,|, ):
  就是大家说的奥菲斯,我同宿舍的有一个从德国女人,她说在希腊那边应该念奥费奥索(我说怎么熟读希腊神话的我从来不记得有神叫奥菲斯),还有著名的禄来相机在德语叫欧来。优点是声音非常清亮平衡,不需要担心什么别的东西,应该说声音上没什么缺点。缺点是价格太贵,玩欧洲人常玩的那套所谓“精品”概念,故作玄虚的成分太大,产品生产并不是说用钱就可以堆出来一个新技术的,否则以美国60年代的股票价格,就可以造出航天飞机。遗憾是听也听过,摸也摸过,就是买不起。

我的M1高音不行,感觉高不上去,其他还能令人满意,虽说好推,普通的随身听还是搞不定,低音会破。
我想SR80的高音也不会好到哪里去吧。
“表达悲凄的感情时有些莫名其妙,最恐怖的是对耳朵压迫太重”M1给我也是这种感觉。但是我发现如果不是招风耳,M1还行,不然会痛。
没听过SR80,不知道和M1区别,有人说一下吗?
我有一副SONY的洋垃圾,高音不错,如果M1的高音和它一样就另我满意了


HD590:
    买的时候是为了Sennheiser的名气加上相对很低的抗阻,用在电脑上.褒过后觉得很好推,起码声音是够了,定位清晰,高音亮丽(有的时候好像过高了).

HD600:
    。。。。。其实买它还是为了HD600本身的名气,我还没褒好,再加上没有耳放,只在台式CD和电脑上用过.感觉定位超级好(游戏 DVD),层次分明,低音就差了点,好像混在一起似的?
其他的还没听出来.
HD600的最大缺点:带着难受,很夹耳朵周围的部分,怎么调都没用,可能单指我?难道是人品问题?


mx500,戴起来蛮舒服啊,可能我是大耳。出短线就好了,可以插线控。海绵厚了点。
sony838,比较轻巧,声音清爽,不过整体来说音质还是一般了一些。
sony818,买EJ2000配的,比想象的要好些,细听少层次,逊于SONY737。
sony168,音质混浊不清,适合拿来随便蹂躏。
现在最想买KOSS的PORTA PRO、SPORTA PRO,森海的HD470,不知选哪个配EJ2000合适

我的sony808是MD原配的很垃圾吗?带久了耳朵会疼,高音太刺耳,中音还可以吧
我近期准备在买个配备一下,各位大虾能否指教一下!
还有问一下MD录制立体声中的SP和LP有什么区别?我听不出来!
模拟录制和下载的音乐有什么本质上的区别吗?

sony838:怎么也不值150啊,高音刺耳,无法忍受,但低音很结实。
sony848:没中频,人声好象从很远的地方传来,低音有弹性,松软,但有点混。
sony888:中高频相当出色,细节丰富,延伸好,低音在D99的驱动下并不是很弱我认为。
买了mx500,但还没到手~~梦想是买M1

848:听ROCK的时候我会戴上你。低频不错,但是细节表现不好,不少BASS手华丽的技巧完全被吞掉了……

888:天,苦命的老8,你是我唯一掏钱买的耳塞。为什么你的命那么苦……才听了3个月你就坏了。就算我睡觉的时候听,你也不至于那么短命吧……

Q33:因为COOL,所以我带你回家。坚固耐用,摔了你那么多次还好好di。只是为什么你没有低频!而且你的高频为什么那么尖!!

MX500:挺值得的吧。声音还是很不错的。尽管我觉得你的低频空有量。JIRO高超的BASS在你的身上只能还原50%。但是比老8,你的身板算是硬的可以了~~~~

KOSS35:不真实,你的低频绝对的不真实!很多人都说你的高频好,为什么我却觉得不足……是我的耳朵坏了吗?

HC100:苍蝇,你是我最新弄到的宝贝。戴上你,我就不怕除夕的爆竹声吵的我睡不着咯~~~

我用DT931的苦难历程:
   第一天:噫,这么大!
   第二天:线怎么带卷的?
   第三天:头是镀金的,但不小心刮了一下(痛!!!!!)
   第四天:夹的腮帮子发痛
   第五天:!!!!!!什么是这样的音质
   第六天:痛苦!
   第七天:痛苦中……
   第八天:痛苦中…………
   第九天:痛苦中………………
   第十天:(今天是个大晴天)怎么这么热!!!!!
   第十一天:热!
   第十二天:热!热!!
   第十三天:热!热!!热!!!
   第十四天:煲了这么久听一听菜琴,我的耳朵被针扎!
   第十五天:再听听小提琴,靠!哪来的刀子割我的脑子!
   第十六天:二房到了
……………………………………………………………………

   第N天:太贵了!!(不值得这个价钱)

我第一个耳机是808,那个时候觉得不错的。
后来我买了个非利铺的就觉得原来的不行了,
再后来我有买了MX500咳,真的不错的,想大家推荐
我说一下缺点:两边的音量有一点不一样,高音有点尖
其他的很好!~

耳塞
888 买回来一年虽然贵了一点但是喜欢她声音的清爽
70sl 上当受骗
耳机
sony mdr 501用于电脑(声卡帝盟s100) 听流行看dvd,人声甜美声场也满意
koss 35 低音很是好听,还很好推,用在便携设备上适合。我用来跟888换着听,888人声 35舞曲r&b.
近期目标sony F1 阻抗16 灵敏度106db  在老板那试听了 我那个口水阿~~~(可能我以前听过的耳机不够档次)不过随身听可以出那种声音真的不多见。
个人喜欢低阻抗高灵敏度的耳机。可以带着到处跑说一项与日产耳机。

我是新手
e848 低音够足 高音刺耳
e888 高音亮丽清晰 低音有些不足 听人生还行
目标

Sennheiser MX400
优点:音域宽广,声音均衡,尤其适合MP3播放器的低频不足
缺点:高音不够亮,外观有待改进,低频稍逊V553(下潜不够深)
评价:是一款性价比较高的耳机(不仔细听听不出与MX500的区别),适应面较广

我原配的耳机(估计是松下的RP-HV337)坏了后,换了MX400,感觉MX的声音没有原配的清亮,低音略好一点,没有相象中的那么好,爱华的V741怎样,哪有卖的,多少钱?


以下是引用kingston128在2003-8-31 23:56:00的发言:
我原配的耳机(估计是松下的RP-HV337)坏了后,换了MX400,感觉MX的声音没有原配的清亮,低音略好一点,没有相象中的那么好,爱华的V741怎样,哪有卖的,多少钱?


V741属于声音偏暖的类型,低音不错,听流行、人声推荐!我买花了260大约在这价位附近!
我买了副创新hq1200。240元(带票),声卡是sb live!
用了一个月,感觉还行。配合eax环境音效,玩游戏时声音不错,定位准确,高音明亮,中音清晰,低音稍有不足,下潜力度不够。不过线长3米,很好。线上带音量调节,躺着就不用起来调音量了。本来想买森海的hd457或hd210的可是虽然标称32抗阻,但是我怕推不动,声音太轻(我家比较吵:))所以买了hq1200。总的来说还对得起这个价钱。

我原来用MX400,刚开始时真的不觉得它有啥好,听人声尤其糟糕。后来用CELINE DION的歌曲轰炸了几天,效果大为改观。但正当MX400渐入佳境时,我姐姐听了说很喜欢,就送给她了。不过她是用来听英语的,说发音清晰动听,比复读机配的好多了,呵呵
我又在新蛋上买了PX200,连邮费共四百。虽然还没煲开,但听起来解析力高,人声很不错,对各种乐器还原得相当好,听交响乐虽然音场不是很突出,但气势极佳,低频干净结实,以声论价,确实超值!不过就是有点发闷,而且每次带着不超过两小时就要除下来了。希望煲开后效果更上一层楼

DT931,我刚买十多天而已,,还特地加了一个耳放来伺候DT931,但是高音的真的是不耐久听,一下就觉得耳朵非常的疲倦,包了十天了,稍有改善,但还是刺耳,再听一阵子,也许高音会变好吧
M1其实也是一附非常超值的耳机,但音场太小,只要不听古典,其余我都很满意,容易驱动,我的笔记本的良伴
MX500,配我的IRIVER MP3真的很称职,不错
EX71,隔音尚可,音质就差强人意,低音倒是颇强,到吵杂环境时使用,而且较不漏音,不会影响他人
KSC50,原本是我IRIVER MP3的最佳配合,但但但…..被我老妈抢走了,他说很好听,就这样一句话我也只好孝敬我老妈了
Q33,唉…一个错误的选择


553:优点:声音和暖好听,戴得舒服
     缺点:只用了不够一年,呜呜~~
mx500:优点:风格与553有差别,也很好听
       缺点:齿音重(不知道是不是还没有完全煲开),最大的缺点是戴得不舒服,老掉。因为这个原因已经卖掉了,现在没有耳机,呜呜~~

本人先后购买过2附耳机

第一:老版的HD495,第一次领工资就一狠心的全部投了进去,现在主要用在电脑和在office休息时听, hd495只要找对合适耳放,hd495的表现完全对得起它那价钱的,不过话说回来,当时买495是被其网站的资料骗的:),什么32欧,高灵敏度,确实蒙骗了不少人

另外当刚初买这个耳机的时候试听(那时没有考虑到495居然还要耳放!!!),确实被他那声音吓傻了,其他的不说,一个字“闷”(当时心里想:“完了900大元就这样打水票了,真是欲哭无泪啊),而且只要每次听上5分钟,脑门立即酸涨痛,后来在网上查了相应文章,买了耳放,慢慢的褒了一个月左右,突然有一天觉得音色豁然开朗起来。

而当时同事认为我花900多元来买这个东东,完全是极度浪费银子的白痴行为
之后我把褒好的耳机带回公司,基本上每位男同事听过后,就再也不能忍受其桌面上的电脑多媒体音箱的音质了,2/3的人由此拥有了自己的耳机

第二:HD600,主要放在家里,音色我想不用多说了,优点明显,缺点也有,不过本人对其的表现相当满意

我们单位用的是K100和K240,我家里用的是K260,都不舒服!!
可能是我头比较大的缘故吧。

耳塞原配的有好几条,要么放着,要么送人了。
好一点的MX500给我老爸了。
不太喜欢耳塞。
现在在外面带得最多的是一条Q33,二手的,70元,很值。路上听也没那么多讲究。

在家一般听音箱。耳机听的少(夹脑袋,不能久听)。

昨天mx500到,别得感觉没有,就是觉得带起来比带838舒服多了,不塞耳朵,至于声音嘛,褒开再说了,
不过听鼓声,没有838得有弹性,不知道是没有褒开得原因还是就是sony耳机所谓得音染,大虾帮帮解释一


我的mx500,效果还行。但不足也明显,听纯乐器演奏时有的曲子有暴音,无法入耳,耳朵、耳塞均无法承受。刚买时听《闲云孤鹤》低频过不了关,现在好了点;但听阿炳诞辰100周年里面前两首还是不行,饱受二胡的可怕折磨。不过听pop还从没遇到过!一般般吧,毕竟只要200米呀

奥非师/4040/K1000/ER4/MPRO/W2002/HD600/580血捍紫锦城-北京记忆
(本评测主力试音碟采用念苍僧的那篇ER4对你一件钟情实不易里面提到的俱乐部试音碟,第二主力试音碟采用的是民乐声场猛碟 流淌的歌声9)
第一场 序幕

念苍僧前两天上北京参加摄影器材展,顺便在昔阳彻底散尽的温温夜色时分拜访了一下静电耳机DIY高手WINNY
WINNY人长的很英俊,念苍僧和其见面以后心里暗自大惊,天低下竟然还有比俺念苍僧还帅的人!幸亏WINNY是个后天发福的胖子,让帅气打了折扣,这世间果然没有十全十美的人,念苍僧长长出了一口气。
WINNY的静电放大器还在改良当中,DIY器材堆了不少,竟然还有一对细高挑静电DIY音箱倚靠在墙角,看起来还没有完成。2号静电耳机的震模被换回了1微米的,0.9微米的我是暂时无缘得听了,该耳机解析力奇高无比,细节再生能力丝丝入扣,透明感通透感直逼ER4,就是声低还有一点点杂质,应该是材料本身的天限,声场立体程度不错,但是规模还不够扩,层次感有待加强,动态暴不起来,活生感除了中频比较富有韵味外都有活不起来的感觉,太淑女了一些,对,用淑女来形容WINNY的耳机再合适不过了,俺思考这种表现应该是框架结构技术的薄弱造成的,其最大的弱点就是全频声音太薄,密度太弱,中频薄弱的令我想起了A250,但是比A250的形体纹路解析力刻划强很多,低频因为实在太薄,密度太虚,重量不够,虽然潜的很深,但是明显给人以蜻蜓点水之感,小家碧玉之感,动态最主要就是靠低频的猛烈活生和瞬间强弱变化来烘托,所以该耳机才非常明显显得动态不足,该耳机的三段平衡感觉还是不错的,声音比较耐听,就是解析力太高但是缺乏厚度,所以超长时间聆听可能不行,当然这是俺臆测了,根据我的记忆,该耳机解析力应该达到了3030系统的水平,可能还要高,就是高低频率延伸不如3030舒展,声场还是要小一圈。
阳光老洋版主借WINNY的红线HD600拿到我的手里,念苍僧早已经在第一次把玩600的时候就将其脱得只剩下裤衩,所以对600没有丝毫兴趣,反而对红线很有探索欲望,拿在手里把玩了一下,感觉做工很一般,分头处是两根线螺旋交叉缠绕而上,和ER4S排线方法差不多,刚想一听,WINNY却将六百换了根DIY器材那种机器内部音源线插到了静电放大器上面,原来WINNY将二房进行了改良,让该静电二房既可以推静电,又可以推动圈,这条DIY的廉价耳机线材插头也是DIY FOR600的,链接音源部位竟然是电源线连机器插头改的,俺晕。
刚一开声,念苍僧就吃一惊,HD600的声音痕迹竟然一点都没有了!这不是动圈静电混和类型的声音么???(ER4,K1000, 奥非师『这个跟前两个又不太一样』念苍僧个人感觉都是这个类型)看来这跟二房也有很大关系,600音场之内的每个音乐肢体都变得极其纤细,如果普通HD600的音符有普通小白杨那么粗,那么现在就只剩下普通柳树(柳树老兄不要激动哦)那么细了,好像一个胖子一下子被抽去了肥厚的脂肪,只剩下了皮肤和骨筋。低频量感少了不少,速度变快,但是动态感活生感觉递减了很多,HD600好像变成了一个绅士和淑女的混和体(晕,双性人?),有些让念苍僧摸不着头脑,这可以说是我听过的解析力最高的600了-----他的毛病竟然和2号静电耳机惊人的相似,缺少了厚度,柔度,动态。低频!看来2号耳机和600的这种声音体现有可能就是这个静电二房的特点或者说毛病!
接上WINNY台机的耳机输出,红线的HD600一开声,俺就大吃一惊,其效果已经超过了我听过的所有商品二房播放600地声音,这根红线把你带进了一个散发着空哐古铜气息的堂音残响空间,HD600的声音变的自然厚重,动态也活了过来,声场比刚才接DIY线和WINNY静电二房声场要宽阔自然,但是解析力下降了一些,玩过多次600的念苍僧可以明显得感觉到这个600“瞬间”的音质音场提升,现在回想起来,有些奥非师堂音泛滥的那种空哐感觉!当播放到19首青燕子的胡蝶为花醉,马上切换成2号耳机,感觉2号静电耳机中频解析力惊人的高,比台机输出的红线600高出10条街,结像感极其强烈,人声鼓了起来,声音虽然单薄,但却能把组成口形的每个音符颗粒层层撕扯开来,幸亏是静电,用柔劲缓和了一些,要是动圈这么高的解析力估计声音就要发硬发齿了。
WINNY老兄的静电耳机可以说在音色上自成一派,既不等同于那种STAX的阴柔风格,也不同于那些更狠的静电耳机的声音,有种清晰透明出水芙蓉的超高解析力的风格,好像清晨在天籁花园的一朵被雨水浇过的透明花朵,虽然身体单薄,但是花瓣上的各种纹路纤维却能看的清清楚楚,透过花瓣,下面的绿地也能看的清清楚楚。如果加上厚度和密度,就真的自成为一派了。说了半天,我自己也才想通,有点接近ER4的音色。但也不同,ER4的声底是白色基底的透明玻璃,WINNY的声低是纯透明的玻璃。
可能WINNY老兄因为家里没有静电耳机校音(这个我也不知道了),因此没受到过品牌静电耳机的熏陶和影响,才能作出这种无风格感觉的静电?

由于本人的ER4P于前几天彻底报废一个单元,只能给WINNY听了ER6,还给他听了我认为是A8 OEM的菲利普耳塞,WINNY好像对A8 OEM耳塞很感兴趣,说解析力很高,记得对很多耳机不屑一顾的小甲曾经在沈阳听我的这个耳塞时候也说素质不俗,看来不是我一个人的感觉了。
当时以近深夜,不好意思再打扰WINNY大侠了,起身告辞,结果还是被WINNY大侠硬是护送上了车。

第一场切磋总结:用了10微米震模的2号静电耳机解析力超过3030系统,但是缺点也是很明显得,在丰满度,力度,圆润感,彭湃感,厚度上有明显欠缺,这些方面说句不好听的实话不要说赶不上3030,就是那个小静电耳塞也很难超过:)希望WINNY老兄再接再厉,早日弄出奥非师的声音,俺就有福了,呵呵
红线对HD600的作用非常之大,让其更接近了和奥非师的遥远距离,最大的帮助是空间空气氛围感的显著提升,声音结像穿透力有明显增强,声音有些 活 了起来。

第二场 月圆
到达安润的时候马上向接待小姐自报“大名”,俺是耳机俱乐部版主念苍僧!。。。。结果人家根本不认识俺,弄得俺如万丈高楼一脚蹬空般瞬间就进入了一种莫名其妙的尴尬的悬空境界,好几秒还缓不过来,这时候剧情突变,从里屋走出来了一位英俊的※※,一听念苍僧三字马上走了过来,热情地微笑有力的握手让我又瞬间落回了地面,赶紧以笑向回。。。此处省略了100多字。。。一位英俊挺拔的篇篇青年又出现在念苍僧面前,念苍僧又是暗自大吃一惊:又一个在身高和面孔英俊度上面完超俺的!没想到专业玩音响的都这么帅气横飞!要不说音乐也能对塑造一个人的外貌有很大影响力么!
MPRO这件念苍僧偷窥以久的尤物摆在了苍僧面前,这个耳机非常的小,比念苍僧看图意淫时候想象的大小至少小了一倍!又是一个小震模耳机。今天第二次晕。透过外面金属网罩,里面的结构异常的简单,简单的太惊人了,简直比SR80的内部还简单,该耳机和一般的超顶级低阻动圈一样,没有一个适合推低阻的超级二房推你就还不如拿随身听推它。可是念苍僧另一个偷偷望眼欲穿很久的HA2002竟然变压器断路,只好下一次尝鲜了。看来俺和HA2002姑娘没啥缘分啊,也是,我和日本姑娘就是没缘分,好几次都差一。。。算了俺是中国大老爷们,不扯它日本妹妹了。。。命运就是这样,你不想它来的时候,命运就硬塞给你:W2002小姐侧卧着温柔的躺在那念苍僧面前,正在享受着 美丽间 超级 猛模 MPRO小姐异性按摩的念苍僧如同看见了羊群中最美丽柔弱的羔羊一般一把抓住了W2002小姐最脆弱的部位肆无忌惮怀着对日本人刻骨铭心的仇恨把玩了起来。。。(再写大家就要吐血了,俺STOP。。。诶?怎么还有人举板砖!哦。。。哦哦!。。。哎哟!)
MPRO就像CD说的那样,明亮通透(相对一般动圈耳机而言)的中频,高昂凸透的高频,坚实苍劲的低频,深度宽度高度同样宏大的声场,是一款非常非常优秀的动圈耳机,W2002和它一比,就有些像一个俗气的乡下妹妹,音染重不说,染的还有一点点骚(不好意思,出家人用这个词了,实在找不到别的词汇了),声场不够立体,播放交响明显不如MPRO彭湃,激情,流畅,粗犷,精准,宏达。流行也就是一些女声还能和MPRO一拼而已,仅仅是而已,声底不如MPRO纯净。2002果然和W1000音质走向基本一样,浓,密的声质声色,我和电视一样,喜欢W10胜过2002,W10清淡的声线有几分出水芙蓉的感觉,大概这是W顶级系列耳机唯一的一个心底纯净的小姑娘。不过比俺的纯净小天使之皇小四妹妹还是差远了,哈哈
此时念苍僧最高兴的是什么?就是这两个顶级耳机还是没有超过ER4清透见底的音质水平!记得小甲说RS1声底很纯净,我没听过,但是这个“OEM 版”MPRO声低的纯净度和ER4绝对不是一个档次的,W2002就更坌提了,你可以说它们没有被推到之极,但是声低无论怎么推也是不会改变的,动圈耳机的天限毛病在它们身上还是很明显,什么毛病?就是一听声音就是在一张模上面发出来的“震模连音”(此词汇为念苍僧自创,版权所有,违者必纠!)(很多静电其实也摆脱不了这种诟病),何为震模连音?大家都知道动圈静电大耳机都是靠两张模发出声音,这个可恶的震模连音就是因为这个模!当震模同时发出几个乐器声音的时候,你很明显就能感受到这几个乐器是相连的,怎么连?就是乐器虽然独立存在,但是声底却还连着,这种声音在我念苍僧个人听来感觉虚假无比,因为真实的声音本来就是独立存在于空中的,当然堂音和氛围感相链接是另外一回事情,那也是一种自然的声音。声音如果是房间的话,这个声底就是地板,地板当然是物理相连的,地板上的凳子,沙发就好比是乐器,它们确实是“独立”存在于这个屋子里面的,但是根基却还是通过这个“地板”向连的(废话,桌子椅子没听说会飞的),这时候声音就会发糊,越是背景大场面洪奏,乐器越多,这个毛病越明显!我听过的所有动圈,静电耳机都有这个毛病,唯一一个没有的,那就是。。。。你会马上追问。。是谁?她是。。。。?哪位美女有这等超凡脱俗之能?哒哒。。。。那就是。。。。。哈哈,俺的小四,ER4小姐!!!(当然如果你没有把玩过ER4可能根本就不会注意到这点,这就是器材对比的残酷性,美女大赛的无情淘汰性)
ER4是念苍僧听过的唯一可以作到让每个音乐信号独立存在于空中没有任何任何东西相连接的器材,ER4表现的这种如一颗子弹击中一颗悬空的超晶莹水晶在空中爆炸开来四散飞溅颗颗错开得透明感冲击力即使是高级静电大耳机都要狂汉不已痛哭不已龌龊不已唏嘘不已。而且2002与MPRO中频人声的密度在现场驱动不良的情况几乎比ER4能差出15条街,不过话说回来,ER4这种人声密度感我还真没听过超过它的,也许真是世界第一(这句话第二天就被打破了,且关注第三场的惨烈肉搏)
正陶醉在对ER4的赞叹中意淫的我没注意到一个超强的高手已经毅力在这对木头兄妹的身后,它来的是那么无声无息(其实是因为俺听着2002没注意到了),又那么稳如泰山,又轻如红毛(众人语:你个枪手,铺垫完没?考),俄罗斯女高音喀秋莎仅仅是刚刚一开声,我就感受到了这个耳机的不同,结像形体立体厚大,声场边缘得乐器逼真高矗,好像真的有物理物体稳定的存在在那里,中频浑圆饱满的女高音刚刚一开声,仅仅是刚刚一开声,我的灵魂马上就被迷倒震翻,其中频好像一颗鲜大的肉桃一样凌空鼓了出来,是我听过的器材里回放人声最接近真人声音的,它用那丰富灿烂的蕴藏着能深深感动所有有机生物的音乐DNA信号在我正前方的空中组成了一个立体翘立的人嘴形状,唇齿之间的每个蠕动都仿佛显示器的显存太慢带出的鼠标拖尾现象遗留下来的光润,只是这种光润里面带出的不是生硬的数字音乐信号,而是所有有机生物都能识别的宇宙生物信号!此时此刻我才明白奥非师为什么叫奥非师!奥非师的设计师给奥非师起的这个名字绝对不是抽签或者凭空臆测的偶发创意,而是他聆听了自己的杰作之后确定这是能真正感动宇宙万千有机生物的声音才给它起了这个和古希腊里那位歌声能感动野兽的女神一样的名字!这确实是能让有所有机物包括花草树木陶醉的声线!这是一种类似婴儿听到母亲声音的亲切感。WILLIAM的奥林匹克号角仅仅是刚刚一开声,我。。。我敢说这是一款从我发烧开始到现在真正第一次听就超过我期望值的耳机器材,由于以前对各个耳机的评测都烂熟于心,总是随着作者一起把各个耳机意淫成了天宫极品,可是当真听到的时候都有或多或少的失望,都是随着对该耳机的不断深入把玩才慢慢发现它们的真正好处,比如今天的W2002,MPRO,可是这个宝贝奥非师。。。整个声场好像一片蠕动的小山峦,泛滥的堂音残存的声响飘忽游走如雨后春笋如山洪暴发如静夜听竹,每个音符好像都有了魔力,有了生命活动了起来,整个人好像被包围在那大浪淘沙当中,你就是那被海浪包围亲吻抚摸征服压过的砂砾之一!那是一种音响器材最难表达的既清澈又柔和的透底声音!小奥非师的声场是我听过的耳机里面非常明显最好的,深度不是很深但是在我听过的耳机里是最深,宽度不是很宽但是在我听过的所有耳机里面是最宽,高度不是最高但是在我听过的所有耳机器材里是最高,我这么说的意思就是说小奥非师的声场还是耳机类型的声场,没有彻底超出耳机的范畴,头中效应还是有,但是声音太过自然,真实,包围,让我对这个声场可以基本满意!奥非师的交响最狠毒的地方是那种全场面宏达的蠕动蛹动感,如一层一层的厚浪冲着聆听者看似无情涌来实则浓情掠过,一浪又一浪,一波又一波,浪花上下纷飞潜浪飞浪滔天巨浪交织成世界上最复杂的音乐肢体最难解开的音乐公式最难拆除的核子炸弹,让聆听者大呼过瘾几度升仙欲罢不能欲罢还回如腾云驾雾如醉百里雾中!可是一个爽字就能概括?这分明是如吸毒一般无法用语言形容的感受!可我念苍僧还是在这亡羊补牢试图用语言表达奥非师的颤厉震撼!
小奥非师还原的低频是我听过的所有器材最好的,超过我原来认为低频世界最好的ER4P,我拒绝用深不见底这种庸俗的词语品评小奥非师的低频,只有真正听到你才能感觉到:其真正做到了让静电耳机的低频听起来像“动圈基础上的静电”,没有一点重质不重量的感觉,力道极其狠毒,又硬又狠又柔,也许应该说刚中带柔,只让人感觉到能量源源不绝如核能泄露一般。而且一点不像大家普遍眼里的“静电=阴柔的代名词”,深海的静电阳钢无比,非常像MPRO之流耳机的声音走向的正大光明感,但是又不知道比MPRO好了多少,不,应该说深海的静电更像被推到珠穆朗玛峰顶的动圈耳机的之极,看来,把静电作成了娘们,只能怪STAX之流技不如人,你可能要说你就喜欢女性化的耳机,那是STAX的风格,和技术水平无关,那我告诉你,AKG家的K501小弟弟就是阴柔型的,只能播放女声之流,而它们家的旗舰K1000就不是这样,相比K501阳刚极了,男女声都能播放!声音阴柔其实说明该耳机的声音密度不足,凝聚不出刚强的声音,绝对是技术缺陷!这世界上大部分的声音包括乐器其实都是偏向阳钢的声音,阳刚的耳机可以作到可刚可柔(指最顶级的阳刚耳机),而柔软型的耳机则只能做到光能柔不能刚。而这个小奥非师又有点不一样,简直做到了化境,属于武林奇才那种练到集百家之长钢柔并济以无法为有法化无限为有限之境界!让人听过之后回味无穷感叹不已,能极度让人产生马上就想拥有的冲动,要不是我兜里的钞票少了一百多张。。。
静电耳机另一个普遍缺点就是强弱对比也就是动态不明显,俗话说就是暴不起来,不能产生排山倒海摧枯拉朽一般的爆棚感,让喜欢身临其境的朋友大呼太不过瘾,而小奥非师竟然做出了坌说静电,连动圈也赶不上的动态热血生命之感,强弱对比让你感觉无懈可击,总是恰到好处,而且整个耳机的速度也很适中,高低中频平衡,3段以中频为起发突破点,高频为接应点,低频为立足点,声音走向确实还是深海的校音风格,这点从MX500这个小家伙你就可见一斑了。
小奥非师的单元发音网非常像铁三角日系耳机,只不过铁三角是环绕而成周围好像漏勺一样的金属尖,奥非师是一个柔和地金属网小鼓包,歌德的耳机也有类似铁三角的设计,难道这个“突起”就是人声好听之谜?显然从这个鼓包设计上来看还是深海棋高一招,明显得精密人体工学生物设计,铁三角一比整个愣头愣脑的玩具。没准就是模仿奥非师这个设计,谁让它是后出的。奥非师内部除了静电震模以为就是两层小规格几何图形形状金属网膜(好比HD600的框架结构),金属能增加声音的密度和硬度,难道深海靠这个来克服静电的阴柔?
那么奥非师有什么缺点呢?确实有,就是声音还是有一点脂肪,也可能是我听惯了ER4的缘故,而且可能奥非师“过多”(多少算多?)的堂音和残响也影响了我的一些听感,但我更加觉得是那个巴掌大小的HV90放大器的原因,4040的二房应该都比那个好不少,我当时有这种想法。因为深海的设计师再列害我也不相信他能做出让这么小的二房产生终极音质,何况真正奥非师的二房体积并不小,当然里面又包括了一个解码器。还有小奥非师的声音还是有一点震模连音,也就是说在声低透明度纯净度上它还是没能超过ER4!还是有一层通透度数达到了95%的玻璃隔着,当然我还是觉得那个二房占了一些原因,其余的指标可以说基本完全彻底打败ER4,失败是成功之母,ER4的失败同时让我对我的小四又有了新的认识,连小奥非师都和小4的通透度有段距离,看来我当年确实没有看错人,小四确实是天下最美丽漂亮的好姑娘之一。。。。。!想起我刚刚去世不久的爱妻,我又不禁又瞬间游走到了潸然泪下雾蒙双眼的边缘。。。(众人语。。。考)看来饱受黄脸婆ER6艰熬的我终于可以解放了,二话不说,马上拍钱又娶了ER4S,让饱受毒瘾煎熬的念苍僧终于得到了解脱,从吸ER6这种非洲※※的日子回到了天天享受金三角※※※的生活。特别要说明一点,念苍僧任何器材损坏或丢失都不会再去买一个,唯独这个ER4,其纯洁优美的音质优秀到了让念苍僧欲罢不能的境界,这是一个真正能陪着你深入那忧愁的大漠深处,横跨那波涛磷磷巨风兮兮的海洋,探索那有着古人留下神秘建筑的连绵不绝的无人幽谷,和你一起杀出险象环生的茂密丛林一起游走于那茫茫隔壁在繁星满天的边关看那驼铃声声的队伍从眼前缓缓经过而毫无怨言为你排除寂寞的伴侣!
K1000这个昨天才到达安润的怪客,此时,静静的躺在了念苍僧眼前,抚摸着这个毫无生命气息的身躯,念苍僧只感到了冰冷,好像眼前躺着一块鲁象牙白大理石一般。可惜眼前没有能让这怪客苏醒的房屋,念苍僧只能又把这位怪客放回了他专用的灰灰的休息室。
此后相当长的一段时期是只有我与小奥小姐单独约会的时间,旁边的MPRO,W2002小小妹妹早已经忌妒的昏死了过去,这也没有办法,我难道会因为一个漂亮的幼儿园小妹妹的撒娇就动摇追求能以不露齿级别微笑毙掉一整条街雄性的散落人间的仙女同龄妹妹奥非师小姐?
记得当初刚烧耳机的时候有一阵子自认为顶级耳机已经是可以发出超过现实里真实声音境界的天籁音频器材了,那时候正好新认识了一个好妹妹,聊的熟了,她就敢在我耳边低语了,结果当时就把我惊呆了,因为当女孩子在你耳边底语的时候发音方法和耳机非常类似,结果马上把我毒翻了,那种麻麻的脆弱肉感,咝咝连连的,震动的耳朵周围的水波纹状空气场颤抖反射的生物能量。。。简直让俺欲罢不能,魂飞魄散!这真正才是上帝之手才有可能创作出来的“喇叭”!可以把我听过的那些顶级耳机播放的人声甩出太阳系!搞的我好几天天什么也听不进去,明白了耳机和音箱的艰巨发展任务,对喇叭类型扬声器有了新的认识,知道了它们的定位天限,后来听得音箱耳机越来越多,在播放人声方面,它们没有让我心动的,其实播放人声比播放乐器要难好多,乐器本来就是人体以外的东西,不是高难度只有上帝才造的出来的精密奇迹,是上帝创造出来的人就可以简单制作的东西,因此其实很好还原,但是这个人声。。。难,直到今天,我才确认有一个耳机成功进入太阳系之内了,接近了真实人声的有机生物之感!(不过离地球还是有很长的距离哦!)
小奥非师的中频人声
1相比别的号称中频有肉的耳机有真正的肉,别的耳机有也是死肉
2有密度,而且拥有任意流动感的密度,这个全频皆然
3有张力的弹性,这个也全频皆然
4有生物能量感,这个也全频皆然(这个就只能意会不能言传了,念苍僧自己的感觉)
。。。。。还有很多用语言形容不出来的感觉
总之奥非师的声音走向能让你感到 有生命 三个字
。。。

和奥非师小姐的约会终于在我依依不舍而奥非师小姐根本看不出来态度(嫁还是不嫁啊,妹妹!(其实你兜里有钱她马上就跟你走了,晕,仙女也认有钱的,难道腐败风气都传到天庭了?))的尴尬场面下结束了,约会的小吃部 安润烤鸡店 也早已经打佯,伙计们早都回家团聚去了,只有那位让念苍僧震惊不已的超级帅哥还静静地坐在一旁,也许是怕搅黄俺追求梦中情人的这场念苍僧自认为的盛宴,他一直没有忍心赶走这位赖着不走的客人。。。
“今天是中秋节”年轻人看似平静实则感慨的说,念苍僧心头又是一震:原来今天就是神州月圆之夜啊,俺活的真是太胡涂了,抬手看表,以接近晚上8点。。。月儿弯弯照九洲,几家欢乐几家愁,几家夫妻团圆聚,几家飘零在外头。。。这首念苍僧的爱诗又浮现在那念苍僧的脑海当中:可叹我念苍僧戎马一生,到头看竟然还是在月色之下孤魂一人飘流锦城灯火阑珊处,蓦然回首,只能望着星星回忆我生命中的女人们(众人语:晕。。。你有完没完?),想必,眼前这位超级帅哥心中也在回忆着故人吧!同是天涯沦落人,今夜一醉方休。。。走
托着疲惫的身躯回到了HOTEL,拔下4S的左边单元,毫不犹豫插在4P左边的耳机线上。。。俺的爱妻小四真的复活了!多日的相思之苦,俺一把搂过妻子插了下去。。。其实是插在俺的耳朵里,(众人语:考,晕)与老婆相互缠绕着,在老婆的喃喃细语当中,在中秋佳节团圆夜惨惨月色之下,小四伴着俺渐渐进入了愈深的梦幻飘荡状态。。。十五的月亮,照在家乡照在边关。。。月儿弯弯照九洲,几家欢乐几家愁,几家夫妻团圆聚,几家飘零在外头。。。

第二场总结:MPRO基础声音素质要高于W2002尤其是中低频率以及声底,以真实声音为标准的话MPRO的声音也明显更“正”
但是在小奥非师面前,这俩个就是工具而已,因为工具都是死的,但是奥非师让你感到了生命的蛹动感。

第三场 成长
上半场
握住眼前这位老者的手之前,我无数次的想象过他的容颜,但是当我真切看到他的时候,念苍僧又第N次被震撼了:这么英俊的老人!!!年轻时绝对是比李向阳还牛B的帅哥!怎么搞音响的都惊人的英俊???想到小白刚发烧时候的照片和现在结婚照照中人容貌的显著变迁,念苍僧好像领悟到了什么:这么说电视可能没丑到让整条街人类自杀的地步了?哈哈
西试小洋楼让我恍如回到了前世做老干部时候的情景,连气味都有点让人眩晕的熟悉,老叶的小屋虽然朴实但是密度十足,因为全是金属工具器材,光各种型号的钳子就一抽屉。。。
600这个欢喜冤家又第N次的捧到了我的手里,不知道他在这位有着百年功力的老人手里是否获得了新生?得以修炼到了什么武林绝学呢?还是还像以前般弱小不济?
K1000这个AKG党魁们争相追捧的偶像号称的音场之皇两天之内第二次捧到了念苍僧的手里,台机是著名的索尼777ES,老叶说下面那个LD机器比777音质要好,那就它了!8PK 预热几分钟之后,开声了。。。喀秋莎仅仅是刚刚一开声,我就大吃一惊:K1000的声场竟然不过如此,如此一般???只能说险胜一些音场超强的耳机而已,怀着怀疑的态度我把K1000掰到了最大的角度,可惜结像并没有像我之前无数次想象意淫的那样一下子温柔的跳到我的前方,竟然还是在头中稍稍靠前而已,两边的宽阔度也依然有很多对手。。。这哪像某些人说得那样什么像近场聆听音箱的感觉?这么说的人到底好好听没听过音箱?家里有没有音箱?在外面试听的?整个声场的宽度特别是高度深度可以说非常明显逊色与昨天的BABY 奥非师。此时此刻,对深海无限的敬义如一层一层涌起的浪花从我心底并发出来,昨天我本来以为小奥非师的声场如此惊人K1000应该更加让我惊魂,看来我是又一次错误的在心里下意识的贬低了深海又一厢情愿的下意识的抬高了AKG,没想到小奥非师竟然以传统的罩耳试设计并发的声场完胜了K1000“虚有其表”的超级开放设计并发的声场!这是多么惊人的技术水平!我不禁想马上脱帽向深海的设计师致敬,可是我没戴帽子。。。
8PR上面的HD600早已经跃跃欲试,四蹄刨地,我怀着对K1000深深的失望又换上了HD600,此时好像老天故意帮助600似的喀秋莎嘎然而止,奥林匹克号角交响正好响起:我几乎惊呆,奥林匹克号角好像一整队脱离缰绳的野马一样群蹄高昂的响起,整个音场高耸深远,气势如山洪暴发一般不可收拾,高频乐器如竹筒撒冰豆一般大珠小珠落玉盘,叮叮当当滴滴答答过瘾之极,低频弹跳利索动感十足,每个乐器凌空独立,清晰霸道稳定无比,好像大长中国人志气的精武英雄陈真踢虹口道场的那一顿霸道狂踢,踢得木门飞碎,小日本人仰马翻!
马上切换成K1000,马上感觉K1000是个残废!残废!低频和501按比例如出一辙,下盘明显不稳!整个交响的气势好像从中国解放那阵子跌回到了8年抗日时期,抬不起头来。动态大失,声场只是比HD600宽阔5圈而已(HD600的声场在动圈耳机里面本来就算窄的),深度反而不及!怎么掰都没用!虽然每个乐器在空中也都是清晰无比,但是交响的气势,也就是“神”全没有了,好像老外在模仿中国功夫一般,只能模仿其形,完全没有其神,没有其博大宽广源源不绝的底韵,不过这时候我反而发现了令我惊奇的一点,8PK上K1000的发音方式,音质,音色,定位感,结像力与形体感,透明感,层次感解析力,细节再生空间感,乐器的质感、个性怎么好像和ER4一模一样???唯K1000速度略拖拉,没有ER4动态凌厉猛烈。HD600的交响在这场比试当中可以说完败K1000十五条街以上!此刻我一下子理解了大S为首等人为何如此“吹嘘”HD600,理解了,俺感慨了。要知道,这还是没换线的HD600啊!
又将HD600切换到了8P上面,马上感觉到了好像刚才HD600到K1000般的落差感,整个交响动态大减,HD600由一个魅力十足的男人变成了一个阴险毒辣的女人,音符不再霸道,没有力度,少了密度,多了柔度,声场立体度也大有缩水,老叶说8P是想当初基于RS1,W100这两幅超级美声耳机设计的。
4040这件我一直没放在眼里的日本刀客摆在了我的手里,塑料的外壳令我感觉到了小日本骗钱的决心,老叶没把它和原配妻子006T放在一起,反而先把它和叶立8BA这件几乎没几个人用过的DIY妻子插到了一起,奥林匹克交响应声响起,平衡,大气,彭湃,声场深度宽都适中,宽度大于600,深度小于600,虽然赶不上HD600的热血沸腾,但是还是足以轻松干掉K1000,低频量感质感也至少达到了DT931的水平(还要好),没想到STAX的娘们耳机也能播放交响到如此境界!此时此刻心里对K1000俺已经不是失望,而是抹上了一层阴影。但是4040拼交响还是比不上HD600 AND 8PR,HD600明显纵深感层次感空间感空气感密度感顺态反应感要好,动态要凌厉,声场要立体,超级4040和超级HD600就好像一个是日本产交响专用分析仪,一个是柏林现场!4040交响里的“神”流矢较多,既便它细节再生多过600,透明度再强过HD600,解析力再高于HD600,但是它的交响没有了正宗嫡传的气味,我也只能说她完败,人活的就是精神,如果没有了神,一个人长得再英俊,有什么用呢?SONGO男高音响起时,我几乎从凳子上跌了下来,不可想象,4040竟然可以播放好男声!而且密度感,颗粒感,结像感,质感,像极了ER4!最后那一层玻璃也被应声彻底打得粉碎,完全可以和ER4拼透明度(这就是说透明度也超过了BABY 奥非师)!!!晕,今天怎么这么多“模仿”小四的,我晕!14首雀鸟之音,各个乐器质感非凡,密度十足,加上透明的声低,整体还是很像ER4,最主要这种密度感我是从来没在STAX上面听到过的,现在地4040分明可以列入阳钢者的行列了!播放胡蝶为花醉青燕子,女生清纯,婉转,怪了,4040竟然变成了一个“全能”耳机?
当4040回到了原配老公006T的怀抱,我松了一口气:她又变成了完完全全的娘们耳机了,那层本来被打的粉碎的玻璃又被罩上了,声场又窄又挤,交响气势全无,让我几乎发疯,和刚才一比,几乎不能听,乐器全部变成“骚(音染)声”,对了,SONGO男高音变的更骚,几乎变成了女声,密度和略微的霸道感好像失踪了,播放女声几乎没了纯洁劲,差不多就剩“骚”劲了,也许我要是第一次听可能还会认为这样的声音也是纯,但是谁让器材的对比如此残酷呢?4040的拥有者们,小白,4梦。。。赶紧让老叶定做一个8BA吧,要不4040可真是白买了,钱都被小日本给骗了,原配老婆简直就是。。。。。。。。。XX!这也让我马上想起了BABY奥非师的那个几乎没比MK2静电耳塞的原配二房大多少的语文书二房,4040都有这样脱胎换骨的提高,那小奥非师要是接上这台8BA,别说那最后一层玻璃被彻底打的粉碎。。。乖乖。。。。我不敢往下想了。
此时此刻老叶放大器的风格我已经基本感觉到了,阳光一词出现在了我的脑海当中,没错,阳光,刚强,磊落,光明正大就是老叶放大器的风格,力道十足,霸道十足,是真正的刚强型放大器,老叶干脆把放大器改名叫8XX OF THE SUN 得了,哈哈。
在老叶的安慰与规劝之下,我又不情愿的拿起了让AKG党魁们眼里冒火的K1000,老叶的推荐歌剧应声响起,我马上就是一个激灵!这不分明根本就是ER4的声音么!?原来这才是K1000的实力所在啊!?中频男声一样的密度超足,而且和ER4一样都是在上牙堂部位使劲,(中频稍稍靠上的地方)那里的密度最为密集凝厚,乐器质感更加和ER4宛如孪生兄弟,要是除去佩戴感觉让我蒙住眼睛猜,我可能完全分不出哪个是K1000,哪个是ER4!都是那种彻底没有任何脂肪,完全被剥下皮肤甚至肌肉的“骷髅”般的骨感刀削声音!同样摧枯拉朽片甲不留的解析力,同样棱角锋利的结像,同样彻底粉碎任何玻璃没有丝毫震模连音完全让每个音乐信号音符独立存在于空中。。。而且也同样带有金属风格的声音(因此播放乐器超级传神,播放乐器并列天下第一),ER4和K1000同样的方形震模。。。我脑袋乱了都。。。!唯K1000结像比ER4略大,掰开后大小差不多(别以为ER4是耳塞结像就小,250,931不比它大),马上将600欧姆超级ER4P插到8PR上面:我几乎感动的要哭了,小四照样把这歌剧演唱的和K1000如出一辙,而且声场宽阔度也仅仅比K1000小了1圈多点!要知道,小四可是带伤迎战啊,其左单元是完全没煲开全新的!不过在中频密度上还是感到K1000更厚一点点,而且K1000中频的密度太足,解析力好像太高,连男声都出现金属般密度十足的齿音,因此人声反而没有ER4P有韵味,很像ER4戴上海绵帽的音质,太直白,解析力太高。。。没有了感情。。。其比ER4金属味道还浓烈,我拒绝承认这是真实的人声,和小奥非师那种又肉又有感情的人声相比,K1000的人声简直就是金属机械人.K1000整个音场内部的结像都比ER4略微大了一圈,因此按照比例肯定比ER4在密度比例重量比例一样的情况之下厚一点,K1000完全可以看成是结像大一小圈的大ER4,但小四是带伤上阵,此时此刻要是700欧姆纯ER4S,完全会把那一点点厚度补齐,还真不一定鹿死谁手呢!马上又在8PR上上了HD600,HD600的最大弱点马马上显露无疑,那就是中频的薄弱,这场歌剧的人声在600演绎之下简直就虚无的让人窒息,人声几乎没有密度可言,虚假的要死,说K1000,ER4胜其十条街道一点也不为过!
最老版本HD580落到了我的手里,一直对发烧鱼那个HD580耿耿与怀的我还是仔细端详了一下,没看出和新版的不同,接上8PR,发现其交响表现几乎和600在素质上同样出色,2万元以下的耳机排名第二没有问题,就是声场宽阔度又比HD600小了两圈,但是深度几乎一样,还有高频解析力明显不及600,低频几乎一样出色!看来HD580,HD600的低频你要是推不爽不要怪耳机本身的问题或者你没钱更换线材,那是你的二房太菜了!喀秋莎刚刚一响起我就被马上毒翻,HD580中频人声的肉感,厚度,密度至少达到小奥非师7成水平,其人声完全和K1000,ER4不同,是肉的声音,也就是说更接近真人的声音,更令人惊奇的是,这HD580和HD600中频的区别也有点太大了,HD600在580面前,简直就是没有中频的残废耳机!比人声不要说几条街,根本没法比,HD600根本不具备比的资格!(特指在8PR上面)马上又听了几首人声,HD580富有感情富有人味的纯厚中频让我再次对深海设计师感慨不已,而且我隐约感觉到HD580的设计者应该和BABY奥非师的设计者为同一个人,HD600倒不一定。我当时就想,还买什么死贵的W100,W1000,W2002听那个骚声啊,买个HD580好好听听什么叫真正的人声不就完了???(不过要出这种效果好像还必须搭配8PR,晕)俺可以郑重的宣布,在8PR上的HD580是我听过的2万以下的耳机里个人认为人声最好的!同样可以播放好男声,女声!
吃饭,老叶。。。PAY。
本来事先决定俺下午2.30彻底逃离战场杀出紫荆城远离这战乱是非之地,但是经过饭桌上一番激烈的思想斗争,俺毅然决定赖到晚上6点,得多吸收点功力。
下半场
梦之旅梦幻一样的歌声 克拉玛依在K1000上幽幽响起,K1000的声场此时我已经彻底有数了,还是AKG型典型声场,宽阔有余,纵深不足,高度不足,层次不足,虽然K1000让各个音符完全独立飞舞在空中,结像感也塑造的“栩栩如生”,但是只是如生而已,还不是生的,就是极其欠缺音乐味道,整个一个平面超级分析机器,尤其是人声,还没有小四优美感人,好像晒干的一块白铁片摇荡在风中,老叶听烦了俺的抱怨,一下子拉开了那个神秘的抽屉,从里面“蹭蹭”“蹭蹭蹭”,拽出两件神秘的小盒子,俺定睛一看,哦!这不就是前一阵子折磨的电视等人死去活来的德率风根ECC81么,顺便说一下,这个风根也是AK厂下属兵工厂的小产品,专门生产出来取悦上司的,哈哈!
老叶毫不留情的揭开8PK的小龟壳,看准了前排一对菲利普小罐子,对着还插着K1000连220V电流的机体伸手就拔(寒),只听每拔一下,K1000就发出“姑姑姑”三声小爆炸声音,听得俺在一边心惊肉跳,老叶反到是一边插一边安慰俺。。。克拉玛依再次响起的时候俺惊呆了,K1000彻彻底底变成了大型ER4,人声明显变软厚了一点,开始有了尾韵,金属味道不浓不烈了,终于让人感受到了一些优美的东西,各位8PK的用家,赶快把原配罐子拔掉吧:要不K1000简直成了一台声音信号分析仪了!还何提“欣赏”音乐二字?
当时干脆就在8PK上前接600欧姆ER4P,后屁股接K1000,直接在洞房里对比,好家伙,这两个的中频现在变的简直一模一样了,都是:农夫冰雕。。。点点甜!K1000和ER4这对小冤家,一个是世界上开放耳机的之极,一个是世界上封闭耳机的之极,一个是单元离耳膜最远的耳机,一个是单元离耳膜最近的耳机,完全是一根棍子的两个头子:过程相反的极端!但是竟然在结果上产生了惊人的一致性,莫非这就是※※喇嘛几千年前寓言的:物极必反,否极泰来?
ER4全频率声场内的动态强弱对比的变换要迅猛爆棚过K1000,K1000慢了点,而且ER4低频好很多,堂音也是ER4多过K1000
K1000的声音还是要比小四有力度,有力气,谁让K1000是小四她哥呢
但是它们的音质音色,是完全完全一致的,如果说ER4是至真,至纯,至美的极品耳塞,那K1000也可以说是至真,至纯,至美的极品耳机
期间HD600老是扭扭捏捏偷偷摸摸想过来练两招人声,结果都是惨败逃窜,每次都被小四和K1000一人一脚踢一边去,最后彻底伤了至尊,跑一边哭去了,到了最后,彻底精神崩溃,哭昏了过去
K1000得设计初衷念苍僧不太了解,但是经过了这次认真试听之后念苍僧几乎可以确认K1000绝对不是为了欣赏音乐而设计的器材,应该为了某些局限性专业用途设计的工具,拿它来欣赏音乐。。。哼哼
4040在8BA上面虽然脱胎换骨,但是我感觉还是和没换二房的小奥非师差出很远,尤其是中频,不要提那些没用的指标,你只要一听小奥非师的声音,你就知道什么叫奥非师了!想必那位能感动野兽的女神的声音高音可能到不了10HZ,低音也潜不到100H以下,但是她的声音确能让野兽流泪,在这不可换算的巨大的生物能量面前,那些能发出超过人耳极限听力的喇叭又有什么用呢?
但是超级4040还是可以和K1000拼的,透明感几乎相当,力度K1000猛,密度也是K1000猛,韵味4040胜,低频4040胜,高频4O4O胜,声场深度4040胜,宽度K1000胜,动态4040胜,音质各有千秋,音色各有千秋,层次感都不怎么样,人声都有点金属颗粒味,K1000还要浓烈点
当年小奥非师和K1000同时出来的时候价格基本一样,但是根据我这两天的个人听感,小奥非师完胜K1000,当然它的透明度,解析力比不上K1000,(那个破二房绝对占了很大原因!)但是小奥非师的彭湃感,活生感,高、中、低各频段量感的分布与控制力,音场表现,声音的密度与重量感,层次感,结像力与形体感,人声的质感、空气感空间感起码胜出K1000 20条街,尤其是那感人之深的中频,K1000的最强项骷髅中频也是望尘莫及(K1000落败我的小四当然也落败了)。说白了,这是一个精密仪器和有机生物的区别!是质的区别,用指标来衡量生物和机械是可笑的!那是必须亲自体会的!小奥非师是名副其实的生物耳机!AKG到了K1000已经音质到顶了,而小奥非师据说和大奥非师差距仍旧有相当长的一段距离,能把机械还原出接近自然的细胞感觉来,这是完全超过那些什么狗屁精密机械的科技境界啊,小奥非师竟然都有如此能耐,那大奥非师。。。怎么好像武侠小说里面某个传说中高人的徒弟行走江湖就已经斥刹风云万夫莫敌,因缘段段好运连连,其师父得高到什么境界啊。。。直到小说的结尾读者也未得知,只当是心底有朵永远不想捅破也不能捅破的白莲花瓣吧。

号外佚事:从老叶那里弄了条老叶改的音频信号线,老叶说所有试听用的器材都是用和这个一模一样的DIY华敏线链接的,回家后俺一试验,这条线材中频突,高频劲,低频猛,但是全频率空间感非常差,解析力更是让俺大跌眼睛,没想到老叶就是用这种线链接系统。。。要是给这套系统换一批猛线,估计这评测就全得改了,好在都用的是这线,按照比例结果还会是一样的。

总结:小奥非师真的太好了,有人说它是大一号的HD600,我可以同意,声音走向确实一样,好比MX500和HD600相同的声音走向和校音风格,但是差了多少?我看比MX500和HD600的差距比例还大,还是那句话,是质的区别,是有机物和无机物的区别。
K1000,最令我失望的耳机,我的耳机音场情节的破灭,中频人声王之期待的彻底崩溃,它在小奥非师面前也是工具而已。但是也同时是最令我惊奇的耳机,因为她和我妻子
ER4竟然是孪生姐妹
ER4:拥有和K1000一样压过2万元以下所有耳机的声低纯净度解析度和声音密度,这两个耳机都是金属风格耳机的之极。看了这段你可能会说我故意吹捧ER4,但是告诉你,之所以大大贬低K1000是因为我之前把K1000想的太太高了,甚至以为它能干掉奥非师,反而之前对ER4我是想的太保守了,结果反而ER4严重超过预期,K1000严重落差过预期。
4040:本身爹妈就技术不足外加成本妥协的产物(谷雨:你。。。你给我等着(内心活动))
老HD580:中频人声如此优秀,交响又几乎干掉所有耳机,莫非这才是性价比最高的耳机?
HD600:交响好的令人惊呆称奇的“廉价”耳机,确实厉害,但是缺点也还是非常明显的,深海赛而。。。。。
深海赛而:我曾经很长时间瞧不起的一个传奇品牌,这次它凭着真正的实力在大漠黄沙万马※※把念苍僧轻易俘虏征服,深海。。。。你确实是世界所有耳机品牌的老大!小弟弟们快敬礼!。。。各个耳机党尤其AK党党魁们:“考,靠靠!”主席电视张开大嘴:“我超!”

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to be continued

A250在六款DIY耳放上的表现
这些东西到手有段时间了,因为近来事务缠身,今天才写出来,让各位久等了。
A250耳机由引擎版主友情赞助试听,耳放有:SXT-1、HP100A、WXPH-11、WXPH-11T、LC-king、icute 感谢各位师傅的大力支持,得以来个耳放大聚会。我发现这么多耳放对比起来着实是费时间。A250主要测试了女声和流行乐曲的表现,前后也花了6个小时。
一、关于A250的声音特点,前面有几个帖子写得挺好,这里不再多说,风格是高频稍偏明亮(比DT831柔和些),中频不够细腻,低频扎实有弹性,除了中频的韵味和声场不如K501,其它全面超出。综合素质不错,听流行是非常好的选择。
对于这款耳机,要对症下药,加以调和,主要是其中频。所以测试以女声为主,用张清芳的《出塞曲》,这张碟是本人测试必备品,听得烂熟。另用麦当娜的《material girl》,测试低频的表现。
1、HP100A:这台是2000ok最近赶制出来的,仍然是用国产的6N11电子管,连续煲了几天。一向认为HP100中频胆味最足,应当是对付A250的首选,实际听来并不理想:和其它几个耳放比虽然韵味不错,但中频毛刺感也是最强烈的,开始以为是6N11的毛病,但换上HD600听,并没有丝毫的毛刺感,中频顺滑优美。看来这个问题应当是A250固有的缺陷,所以不推荐用HP100A推A250。
低频下潜,HP100A做得不错,控制力也很好,因为A250低频本身就不错,所以对于几台耳放的低频控制力的测试还是等下回用HD600过堂。
2、WXPH-11与11T:中频没有毛刺感,人声厚度增加,和两台带电子管的耳放比,中频直白了些。低频方面这两台表现是最好的,潜的深,弹性足,madonna的歌够爽,虽然我一向对强低频不感冒,仍然听着这曲子摇头晃脑。
3、SXT-1: 中频听感是最好的,把A250的中频修饰得柔美了许多,虽然和501、600比还是差得远,但多少有了那么点勾人心魄的意思。唯一遗憾的是低频的下潜和弹性不如WXPH-11,听流行逊色些。不过在没有对比的情况下,这个问题一般不易察觉,我的音源(解码器)本身低频就少了些,对测试结果有一定的影响。
4、LC-KING(2604+TL072版): 中频虽不如WXPH-11丰满,但清秀的风格还是让人喜爱。低频表现与WXPH-11接近,力度略差些。
5、icute(双2134版):用了2134运放后,icute表现还是不错的,和其它几款耳放比缺点是中频稍粗糙了点,低频下潜不够,量感偏少。不过相对其价格而言,也不好再苛求什么了。

总结:A250的用家可以根据自己喜欢的音乐类型,确定耳放的选择:A:注重人声表现:SXT-1   B、喜欢流行音乐以及强劲的低频:WXPH-11
、LC-KING.
先说这些,有了新体会我再发上来。欢迎大家探讨!

松下DVD-A300音频素质小感-->4dreams转移
即便很困,还是忍不住听了A300。
  97年的时候看日本一个八卦杂志“影音名牌”的时候,就看到对a100和a300的介绍。当时我之于a300的感情,宛如贫家少年偶尔瞥见世代簪缨之门的小姐外出赏花,而顿生的爱慕一般,亦即,梦里想想她罢了。
  今天拿到a300的时候,她还是那么清秀,可是外头的世界变了:名唤万利达的青头,表字夏新的戏子,打扮的比她浓艳得多。然而这些都不足以让我改变对她得看法,但是,有一点差点让我作出错误得判断。。。
  就是她的体重。a300的确切重量我还不得知,就我掂量,不会超过4kg,除去变压器和机壳,里面还会能有什么货呢?
  带着这些疑问揉揉惺忪的睡眼我开始了试听。如我所料,a300不可重播cdr,我刻的一些试音碟只有放到一边。找了几张正版:高小松作品集“青春无悔”,naxos出的孔祥东演奏的“黄河”,还有一张小提琴作品集(手头可以试音的唱片还真不多,cdr倒是一大把:()。听音及对比设备是,
  音源:panisonic dvd-a300,technics sl-p720
  耳放:hp100,换过9枚电容,低音收了,整体颇有提高
  耳机:hd600,这是个煲熟的家伙
首先试听的是“青春无悔”,也许我还有些“校园情节”吧,颇有点喜欢老狼与叶蓓的歌,老狼这个江湖郎中的嗓子还算不错,中频厚实;叶蓓则是※※音乐学院毕业的**派了,朴树称其“象长笛一样,想唱道哪就唱道哪”。整张专辑的歌挨个对比下来,a300秉承了松下一贯的风格,中高频清丽,低频少松散肥胖之嫌。老狼的男中音没有给我留下十分深刻的印象。就这张专辑的试听,a300给我的感觉是不错,而“惊艳”却谈不上。
  于是换了“黄河”。家里有一台钢琴,十年前买的“珠江”,是我妹妹的最爱,我虽然就操作而言是个外行,但听她弹了十年,自觉对钢琴的音色也有点粗浅的记忆。上大学以后,学校的大讲堂常常有高级别的演出,※※乐团和※※芭蕾舞团就是常客。孔祥东也来过,用的是学校40万一台的三角琴,亲耳听了,我只能感叹为什么我没有40万,三角琴的音色委实出色。但是买回cd以后,用technics的cd机听,声场完全不是在音乐厅聆听到的感觉,显得局促而凌乱,主音的琴的声音僵硬且晦涩,与我家的“珠江”尚且想去甚远。换上a300,这次她给了我一个great shock!声场变得开阔,场面控制力明显增强,最明显的转变是钢琴声变的柔和而充满弹性,让我感觉非常亲切,仿佛仲春的下午茶时间在阳台上秉书而读,耳边传来妹妹的琴声。a300的细节也很明晰,高频一点不毛糙,低音则是拿出来让人一听,立刻又收回去,快速而清楚。
  再听小提琴更确定了我的感觉。埃尔加是我很喜欢的一个作曲家,他的“爱的礼赞”算是相当“流行”的一个曲子。a300的重播比较出色,擦弦,颤音,依稀可以想象演奏者的神态动作,不过要又丰富的想象力哦。我认为小提琴之类的中高频率的声音松下一贯处理的比较舒服,但绝不能说“极好"以至于“演奏者浮现于眼前”。
  以上都是与technics sl-p720的对比,加上我对无心的天龙2560sle的记忆,综合sony555esd的表现,我将a300重播cd的素质定位于3000到4000元的cd机的水平。它毕竟是一款dvd,声音只是它的功能之一,能达到这样的素质,已经难能可贵了。另外,松下后来出的dvd a350不知道是什么样的水平,有机会得以一听也不啻事件乐事。

北京烧友聚会小结!!!-->af2000转移
今天下午去参加聚会,可惜不少人有事来不了,总共只有3个人。  
开始先在musicwall工作的地方,空间不够就转战到他的住处,
然后纷纷亮出“家伙”。
由于只有3个人,所以器材很少,大家伙只有森海塞尔的HD410,Koss A250,AKG K240S
小家伙有MX500、888、Ksc35、V553
音源有Sony E900 MD,aiwa XP77 老Discman,以及电脑一台  
没有耳放,是个遗憾,要是silence的东西都还在并且能来就好了
HD410用Discman一听,发现音量非常的小,用电脑把音量开到最大,
只能勉强听,所以它到底发挥出了几成也不好说。感觉声音很规矩,
低音量感不够。
A250的阻抗是60欧,K240S是55欧,而实际对比却是K240S的音量居然比A250的要小。
在XP77上最大音量A250已经略响,K240S感觉还差点劲,音量不够。
A250声音暖一些,更有热情,人声稍好,齿音也明显一些。
K240S声场较窄,但纵深感好一些,不知道褒透、加耳放后真正的实力会如何。
我个人更喜欢A250的声音一些。

高音部分888更亮,让人感觉细节似乎更多,但听久了还是有点刺耳。
MX500的声音感觉就忠实一些。
----------------------------------------------------------By jhj
888vs500个人感受
听感本来就是因人而异的东西
所以感觉不获得所有人的认可
是很正常的,所以大家不要见怪!
-----------------------------------------------
一直很想听听500的声音
所以一到musicwall的办公室就立马抓起了500
地方太小
只好转战musicwall宿舍
正好仔细听听
用的音源是e900
曲子是:小提琴ordinary people
用888和500反复听了几遍
个人觉得500的低音并没有大家前段时间说的好
可能是曲子的原因
500的低音并没有比888强多少
虽然力度上比888要强一些
但是同比之下,888的低音虽然也比较弱,感觉就像精蜓点水,点到即止;
但是点得很到位,量感虽然更少,但是质感更好一些
所以感觉比500要好一些
500的中高频整体很平衡,不偏不倚,层次清晰!
相对而言,500比888更忠实于原声,呵呵
这也难怪,森海塞尔是欧派耳机的典型代表,
这一点在耳塞上也很明显!
不过在中高频衔接上
个人觉得888做的更好些,层次更清晰,各种乐器来龙去脉有条有理
在高频上反观888,声音感觉比500更亮,可能是有一些音染的成分
不过听来确实更为动听,比500要贴切
不过大家要注意没煲好的888高音会亮到很尖锐,有些带刺的感觉。
有些朋友可能会更喜欢这样的开始的声音
不过这时的888不是我所喜欢的888
再次强调,500的低音可能是曲子的原因
不过对比的结果并没有让我对888失望
反而是让我更喜欢她,呵呵!
对比的最后让我感觉:
888的高音确实很好,
不过对于喜欢欧式风格耳机的朋友
500也许更适合一些!

好我来说A250和K240S的听感。
总的来说A250是一款非常活泼的耳机,我觉得他潜力巨大,没有耳放估计发挥不出他能力的5成,还好jhj的XP77推力巨大,否则随身听不要轻易尝试。先说A250的设计,非常的有创意昨天应该拍个分解图出来(希望jhj可以补上!),KOSS不愧是最贴近大众的耳机厂商,充分的考虑了大家的便携性,这大家从PP完全可以看出来。只是没想到,居然连A250这样的巨无霸,也考虑了它的便携性。大家可以参看A250的图片,他的头带居然是可以和耳机本体分离开来的,拆开后可以收在一个很小(相对而言)的包里,随身携带的时候是非常的方便。A250的线材非常好,柔软,本身的插头是6.3的大插头,但附送一个大转小的插头,但是这样插头部分体积过于庞大,这点设计不如AKG体贴入微。看网上的照片A250长长的单元觉得很难看,但是实际看到并不觉得。
还是来说说声音吧,A250很好的低频是KOSS的一贯作风,A250也不例外,用我那张来听低音的实验爵士来试,感觉低音下潜很好,量感和质感都可以说是我可挑剔,比起35量好像不如,但我个人认为35的低音是有点过了,质上应该是完胜,因为手边没有一个再能往上增加能量的机器(耳放),所以没能感受大音量下的感觉(我的SBLIVE和XP77都不行),遗憾。再说他的中频,听人声出色的碟片的时候感觉表现很好,男生的磁性和女声的亮丽都能表现出来,这一点要比35好出数倍,唯一的缺点就是齿音稍嫌重了一些,不过可能会有人喜欢这个特点,A250的高频也同样非常出色,听jhj带来的一张吉他CD时,泛音非常明显,古典吉他尼龙弦的那种特有的柔软的音色表现得非常好,细节也非常的明显,吉他手的手擦弦的声音清晰可见,高频那种头顶空间感也比较充分。所听的那一曲非常的活泼,这正好适合A250的特点,好像能听出演奏者当时的热情来。
再说整体感觉,A250整体听上去层次分明,解析力不错,唯一遗憾的是昨天居然没有听听古典音乐,用交响乐来感觉一下A250面临大场面的时候的表现,jhj来补充一下。再说说声场,A250在声场方面的表现非常令我吃惊,虽说那天听了C2我决定在不说耳机的声场。但是我觉得还是有必要去说说A250的声场,以前我觉得耳机中声场AKG是最好的,当然HD600也是非常的好,但是森海的耳机不是所有的声场都好。A250的声场首先感觉非常的立体,并不是平平的一个面,用我的那天从Singer那里拿回来的《现代启示录》电影原声中有一部分是直升飞机在头顶盘旋,用A250听的时候那个感觉确实是在头顶,不过比起K240S还稍微差点,直升飞机是贴在头皮上飞的,哈哈,240S的感觉远一些,纵深感强一些。总体来说,A250是一款相当不错的耳机,绝对值回他1100多的价格,不愧是KOSS的顶级动圈式耳机。说了好多表扬的话,比并是说A250没有缺点,最主要的缺点就是在真实性上,表现出来的声音稍微有点“假”,比如说镲片的声音,虽说泛音什么的都出来了,但是听上去就有点不真实,这个感觉具体上不好说出来,并不是很严重,但是确实有点,在这一点上240S稍好。
至于240S,因为我刚拿回来没几天,而这几天也比较忙,没时间陪她,也没有刻意去煲,所以现在我暂时还是不说,但是依我听240M的经验,一定会不错的,虽然有些方面不会超过A250。
这体的来说,A250绝对是一款很不错的耳机,适合听很多的音乐,这也就是大家所说的“杂食”吧。整体听感是比较热情奔放,可能就是所谓的美国声,感觉不错。另外,潜力巨大,有很多的地方感觉有意犹未尽的感觉,加上二房应该会更出色,这也是大家公认的,比较难推。AKG的K240S虽说阻抗只有55欧,但是个人感觉想让她出好声也不是很容易的事情,等我煲好了再来说说听感。
以上所有都是个人观点,希望大家来与我争辩

这里再谈谈选购耳机的问题。-->af2000转移

  
              --lycsc(不得引用和转载)
                                   
  首先从90年开始吧,那时因为收录机上是个6.5mm的耳机插孔,找遍了,只找到一个耳塞,原配有那个转接头,18元,当时感觉好贵,菲利普的头戴才30元。我就没搞懂为什么你那么贵,当然最后买后高兴一段时间后也没怎么听,好像比较麻烦那种感觉。慢慢那幅耳塞就不见了。后来我记得是99年的样子,无意中我发现家里一床席子上捆着那个耳机,随高兴拿下来听,还能想,当时我才明白了两点:
  1、耳塞可以捆扎东西。
  2、那个18元还真和那些低档货不一样,当然比我买的那个假aiwa强。
  
    关于假aiwa的问题,那是95年的事情,自从进校后,发现一位同学的老aiwa机器(单放三段均衡),耳塞是那种最老实那种,也许很多朋友都看见过,那种很常见,不过音质却花样百出,我都听见过三种不同的。原装那种,线非常细,非常柔软。我见过的最最令我满意的线,我觉得很像上次一位朋友评测EX70时描述CT570的线的样子。声音非常好,只是在音质直通的磁带上,感觉低音不如741强,现在想来,741低音夸张,在cd上,说不定aiwa那个耳机有很大的机会胜出741,真实人算不如天算,aiwa在那耳塞上旗差一着,……(当然这是我个人自己想的原因),毕竟aiwa主机的优势是明显的。
  当听到那种声音后,我完全失望了。失望什么,对家里那套音响!说实话,5000多块经过打磨的国产发烧音响,还不如350元的aiwa随身听磁带机的效果,#¥%,说实话,我很感谢aiwa公司。
  后来我一边听耳机,一边研究那套音响,发现那个2000多块的组装“惠威”音箱有点问题,随打开一看,没看见吸音棉,分频器只管5元,刨花板。我吐……,远不如别人1500买的东东。说实话我当时一直要买个原装书架,可惜,父母说落地看起来有气势,他们又只给我那么点钱……
  大概是九六年,我听过了一些同学的耳塞后,让一个同学到成都给我带一副(给了他100元,我说买好的,不够你回来我补),后来他带给我一个包装异常精美的aiwa盒装货,说花65元,说剩下的钱和女朋友花了,改天还我。我只是嘀咕怎么这么便宜,后一听,真真垃圾声,当时我还流泪着天真的想,毕竟是成都买的aiwa,不会这么差吧,肯定是我的耳朵有毛病,嗨……
  最后偶然发现同寝室同学有个1000多的sony机,那个耳塞好特别,其实那就是741。当时感觉在磁带机器上声音真不错。后来无意中发现自贡就有卖,我吐……
  当时商家在柜子了抓出一堆耳塞,其实就两种,当时aiwa和sony配的原装耳塞金aiwa和741。aiwa为65元,sony为85元,我在中化X分钟绕出一条就买了(我把同学的耳塞所以外形特点早背熟了)。那个时候大概是95年年末或者96年年初第一学期快结束的时候,看的出来,当时和同学都不是很熟。这样741就一直陪伴到了我2002年5月。

  耳塞完了,再说说耳机,耳机在杂志上经常看见文章,描述当然是非常美妙,有句话怎么来着?“一旦拥有,别无所求”形容耳机枪手文章真很贴切,而耳机枪手文章非常多,就算有些说不上枪手,也能算的上是添油加醋,我的体会到底对不对,那些买了耳机的总有人会有同感的,呵呵。

  其实耳机很有搞头,只是很多人受到误导,我就算一个,曾经看见一篇文章,大谈sonyv监听系列耳机如何好,从100-900,简直个个都是行家里手。后来我花180园买个二手v200(日本生产),说实话,我都不想说。后来我发誓,不超过1000元的耳机我看都懒得看(虽说有点偏激,但确实那些枪手垃圾文章让我发火)。可以看出,那些不实文章怎么害人的,两个字,就是为了骗钱,不是赚钱,是骗钱!

  其实耳机和耳塞差不多,虽然多,其实经典的还是那几款,1000以下的不是不好,只是没选好,1000以上的不是都好,也要选好。

  还是那句老话,要想便携,还是耳塞好,要想音质更好,还是耳机更好。

这个开不得玩笑,要被笑掉大牙,我写出来只是:我这样都感烧,大家还有什么担心的?

其实我谈耳机较少,但我却比较喜欢耳机,当然也比较喜欢便携。我准备未来买个书架并两个耳机。其中一个确定为AKG,另一个待定,日期也待定,也许很快,也许遥遥无期。

我在这里谈谈关于1000元以下耳机的研究他人的研究的研究报告:
1、森海和akg在中低端作的较差。在我看来森只有hd433和hd495比较好点。而akg低档更惨,而高档的501以其1000元身价……,AKG的声音和其他几家公司比起来更注重监听一些,声音显得冷一些,比较平淡一点,但这种东西适合的类型比较广一点,总之是相对而言。
基本501的光芒把上上下下的照得黯淡了点,要不是不好推的问题深入人心,……。240DF也是烧友常用的耳机,电视里面经常都可以看见头顶那个大大的AKG以及那两根钢丝?
akg的低音部分稍欠,如果放大器上专门进行补偿一下,以现在的价格,可以提供性价比非常高的声音。
2、而拜亚和koss到是低端作的较好。例如大家耳熟能详的dt231,ksc35。其实koss 的Porta Pro也很不错,只是谈的人少。而这两家在1000元附近都缺乏杀伤力。

3、其他品牌就还没研究过。

4、以上问题都为个人主观臆测,希望大家只是看看。对于自己感觉比较好的,也希望为大家介绍。当然也希望有相应耳机的朋友大胆发表自己独家报道。

我对K1000的印象及深圳试听活动其它几副耳机的印象-->af2000转移
首先要感谢发烧鱼兄无偿提供的K1000,使深圳的网友们有幸一睹这难得一见的极品动圈耳机。试听感受小PAN已经说得很好了,这里再补充一些。
1、K1000的外观十分“另类”:2条红色钢制头带、黑色皮质头箍、黑色塑料骨架以及银白色铝镁合金网罩,几种颜色搭配下来,颇有一种“大工业”的味道。
2、份量不算轻,但习惯后能适应。耳筒上端有2个可调节宽窄的托架,是很体恤玩家的设计,玩家可以根据自己头的大小调节到最舒适的程度。
3、声音特点上,是属于中高频瞬态响应非常出色的类型,类似于RS1的风格,但是没有RS1过分张扬的感觉,顺滑一些,但是仍然有稍亮的感觉。各种弦乐器、敲打乐器的泛音还原非常好。对于音乐整体的层次感表现很到位。
4、低频量少但不过分,和K501基本属于同类,但是低频的速度感明显比501来得要扎实。总的来说是小书架箱的风格。甩师傅认为很像DALI皇太子,我觉得低频上还差一些,和PROAC TABLLETT III 风格差不多。
5、驱动不易,但远比想象要容易些。只要放大器满足13VRMS@120欧的输出能力,基本上能把K1000完全推起来。这样就要求放大器的输出摆幅达到22V,峰值电流供应能力达到200mA。制作这样一个甲类放大器难度不算大。
6、声音偏冷,最好能搭配胆机或者胆前级来调剂音色。
7、是一款很有“品位”的耳机,不建议新手使用,尤其是在音源、耳放器材不到位的情况下,K1000的表现将会是非常令人难以接受。
8、全平衡系统会使这副耳机的表现更上一个层次。
9、有少量音染美化声音,但是拿捏很准确,没有任何不适,甚至在聆听较长时间后耳朵会依赖这种音染,这大概就是“毒药‘的魅力吧。
10、低频部分量感不够,但是声场表现上会有所弥补。即使这样,在播放大编制交响乐以及类似于三角钢琴这样的乐器的时候,有”缩水“的感觉。
11、绝对不适合播放摇滚乐,那是在浪费这副耳机的实力。
12、同007比,整体稳定感还不如,低频部分也不如,但是在低频的速度感上略有超出。007感觉更大气一些。这可能跟放大器的素质有很大关系,我期待有高手能专门为这副耳机设计制作全胆、全平衡的耳机放大器,相信会让此机达到非常高的播放水平。
13、综合指标超越HD600,但在气势表现上HD600胜出。
再说说其它几副耳机:
270:声音的细节表现不错,中频部分音色很好,但是低频过于干瘦,高频也略阴暗,需要耳放来调整频响,个人感觉不是很适合听音乐。
265:封闭式耳机,整体感不错,低频部分少感浑浊,不够干净。在封闭耳机里,这应该是排名十分靠前的耳机了。
141S:和240S差不多的类型,高频少感毛躁,低频质量不错,总的来说比较平庸。
SR80:低频质量不错,速度感很好,但是下潜深度不够。高频明亮但砂石感略重,总的来说还是比较顺耳的耳机,佩带舒适性少差。
HD600:不多说了。王者风范的地位不可动摇。K1000三倍的价格都不能击溃它,而且还互有胜负。
K1000是当之无愧的主角,其它配角只好靠边站了,没办法,人都是这样“势力”。
再说一下到场的几台DIY耳放:
HP100、SXT-1:不多说了,这里的评价帖子够完全的了。不过可以说,都不能完全推好K1000,因为K1000的耳放需要专门设计。
LC-ICUTE电池版:声音很干净。各方面表现也比较均衡。驱动能力不是很强,搭配HD600感觉力水还欠一些。如果作为随身听的功率接续用来推501、931这类耳机会有不错的效果(本人判断)。TL072的表现不是台好,高频有能听到的谐波失真,相信更换2134、2604这类的运放能够达到比较满意的效果。
LC-KING:推力充足,平衡感也很好,推动HD600毫无问题,即使是240DF也应该没什么问题。推K1000显然还是不太理想,音量调到最大能发出很响的声音,但是已经能听到明显的失真了,声场也相对模糊了。如果能再提高电源电压,相信能解决这个问题。搭配K1000的时候整机增益还要提高些。另外TL072的声音表现实在不太理想,对于K1000这样档次的耳机似乎有些“吝啬”了。
本次活动还要感谢狼影子提供了场地和部分器材,并且还有天朗的箱子做对比,非常感谢!

感受AWE64gold声卡-->af2000转移
和Eagles网友交换的创新Sound Blaster AWE64gold 声卡经过漫长的11天才从沈阳来到我的手上。虽然盒子被压扁了,还好声卡没问题。这几天和PCI128对比听了几天,又和我的解码器系统比试了一番,谈点感受。
---
AWE64gold号称ISA声卡之王,SBlive推出后很多人评价其音质反而不如AWE64gold,甚至不如MX200/MX400。所以本人对AWE64gold向往已久,声卡到手后才发现一个以前一直没注意的细节,这块声卡输出是左右声道两个音频端子,不能直接接耳机,反正我主要听K501,用音频线接入耳放就行了,当然也可以自己焊一个转换插头,再接耳机。
接上SXT-1,开声一听,音量很小,看来输出电平比较低,SXT-1音量要开到2点钟位置,而接PCI128和解码器输出一般在12点位置左右。
---
AWE64gold VS PCI128
测试用耳机:K501/M1,耳放SXT-1,电脑操作系统为win2000,两块声卡同时装在电脑上没问题,驱动程序均为win2000默认,播放软件先后试过豪杰音频解霸、winamp3、media plyer7.01,其中豪杰的音频解霸有的曲目有破音,输出音量也大些,声音有点浮躁,后两种播放器声音自然些,最后用media plyer,在“音频”--“首选项”里快速切换声卡,主要对比曲目:WAV文件:《一意孤行》、张清芳《偶然》、《灵感》,以及小提琴等;从短歌行下载的很多高品质MP3:王菲《影子》《天空》,《红磨坊》原声音乐等等。
音质上AWE64gold全面超越PCI128是意料之中的事,高频:PCI128有非常明显的毛刺感,女声显得尖锐,AWE64gold要顺滑得多,虽谈不上亮丽,但也轻松自然。
中频:PCI128干而无味,不仅女声听着毫无生气,乐器也缺少泛音,像个营养不良的干瘪老头,WE64gold中频比较润泽,人声丰满,整体突出,细节和泛音使得整体音色活泼动人,
低频:AWE64gold低频的层次感比PCI128好,更加结实清晰,一意孤行里拨弦的声音在浓重的低频中依然清晰,而PCI128则含混一片了。
---
AWE64gold VS AD1853解码器
AWE64gold表现出色,但能否和光驱+解码器的组合相提并论呢?
用声卡播放CD的抓轨文件,同时用我的SCSI光驱+AD1853解码器播放同一张CD,在耳放上快速切换输入音源。
高频:AWE64gold比解码器黯淡很多,延伸不够,这是二者最明显的差异;
中频:AWE64gold中频的细节和密度上也和解码器有差距,听女声能比较明显的感觉出来,我这台解码器运放是NE5534,中频并不算好,但和这个声卡比还是能轻松胜出。
低频:下潜和力度上AWE64gold也差了一些,不过差距并不大。
结果还是有点失望,也许是我期望太高了,声卡毕竟是声卡,还是要老调重谈,要想玩HIFI,一定要先解决音源问题,民用声卡和随身听HI不到哪里去。
对于创新的外置声卡和那些专业声卡都没听过,不知道最终表现如何,不过即使接近入门台式CD机/解码器的水平,所花费的代价也许更多。
---
SPDIF子卡:AWE64gold带了一个SPDIF子卡,非常简单其实就是一个同轴输出口,用一根两芯线连在声卡的一个输出插座上。试了一下同轴输出效果,不知是否是干扰问题,用ACER 40X光驱播放时,有些曲目有爆音。由于切换比较麻烦,和SCSI光驱+缓冲输出比差别很小,感觉这个SPDIF输出声音不是很纯净,略生硬了些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to be continued

锦上添花——发烧级随身听耳机导购-->4dreams转移
刚来这里,贴一篇文章吧!增加些人气!这篇文章是面向入门发烧友的,我和小白合作完成,原文版权归《新潮电子》所有,未经允许不得转载!

锦上添花——发烧级随身听耳机导购
音响发烧友中有一个共识:在音响系统的三大组件——音源、放大器和音箱中,对最终音质起决定作用的,或者说对最终音质影响最大的,一般来说是音箱,其次是放大器,影响最小的是音源部分。同理,对于随身听爱好者常用的数码随身听,尤其是便携式CD、MD随身听,对音质起最重要作用的,并不是机器本身,而是与机器相配的耳机或耳塞。
了解发烧耳机
众所周知,绝大多数随身听的原配耳塞都是音质平平,即使是索尼(SONY)最顶级CD随身听——D-EJ01,搭配的也只是MDR-E838这样的中档耳塞。虽然音质不能说很差,但以较高的标准来衡量,这些耳塞都是不能达标的。虽然随身听中所谓“顶级耳塞”——大名鼎鼎的索尼MDR-E888等的频响等技术指标写得很夸张,但实际听音效果也不大尽如人意。在音场、声音的开放程度、密度感、细节分析力和频响两端的延伸方面明显弱于中低档头戴式耳机。
耳塞音质普遍不如头戴式耳机的主要原因一是振膜尺寸相对较小,二是发声单元与人耳的结合方式的限制。耳塞限于体积,振膜直径都相当小,远不如头戴式耳机,所以一般来说频响延伸、声音的松弛程度和分析力天生就不如头戴式耳机。此外,耳塞的发声单元基本上都处于耳道口甚至耳道内部,距离人耳的鼓膜很近,所以音场的感觉往往不如发声单元离耳膜有一定距离的头戴式耳机,缺少开放的感觉。所以,笔者建议那些已经拥有CD、MD随身听的朋友,与其为音质花钱升级机器,还不如用这些钱选择一副随身听用的发烧级耳机升级机器的原配耳塞,这样提升音质的效果会更加明显。
对音响器材有所了解的朋友知道,真正的发烧耳机在频响延伸范围及平坦程度、失真、瞬态、音色的准确性等方面,遥遥领先于比它价格贵上数倍的音箱。通常价格在1000~2000元的中档发烧级耳机在这些方面能达到的效果,足以媲美超出万元以上的高档音箱。换句话说,买一副1000元左右的中档发烧耳机,就能得到万元级音箱所能产生的效果——除音场这一项表现不如音箱之外。
当然,并不是所有的发烧级头戴式耳机,即动圈耳机都适合用于数码随身听。本来动圈耳机就犹如一对微型的动圈扬声器,需要一定功率才能有效推动其振膜,发出良好的声音,由于数码随身听的输出功率普遍很小(除了一些80年代的早期CD随身听外),内置的放大电路输出功率不足以有效驱动耳机的振膜,耳机虽然也能发声,但往往声音浑浊、单薄、无力,有时反而连耳塞也不如。那怎么办呢?关键在于耳机的选择。耳机有两项指标与此密切相关,一是灵敏度,二是阻抗。灵敏度代表向耳机输入1毫瓦的功率时,耳机能发出的声压级(分贝),灵敏度数值越大,表示耳机越容易出声,越好推;阻抗则相反,数值越大(单位是欧姆),表示越难以驱动。许多著名的高保真耳机的阻抗都在300欧姆甚至更高,这些耳机就不大适合输出功率有限的数码随身听使用了。
具体说来,适合数码随身听使用的头戴式耳机应该是灵敏度高于100分贝、阻抗低于100欧姆的型号。这样的头戴式耳机,即便是输出功率只有每声道10毫瓦左右的比较单薄的数码随身听,也能较好地驱动,给出满意的音质。当然,大家在购买数码随身听时还是最好选择输出功率较大的型号,这样在选择头戴式耳机时的范围更广一些。

发烧耳机生产厂商介绍
目前发烧级耳机市场上的产品按产地来划分大致可分为日本、美国和欧洲三大地区。地域上的差别导致了耳机风格的截然不同。
日式耳机一般都比较讨好消费者,外形美观靓丽,声音一般修饰较重,也就是说音染较厉害。另外较低的阻抗和很高的灵敏度使得日式耳机的驱动性很好——日本厂家一般在耳机设计上都以提供给消费类电子产品为出发点。代表厂商主要有索尼(SONY)、铁三角(Audio Technica)、STAX等等。
欧式耳机专业严谨,声音原汁原味,还原真实、音染很少,监听成分多些,一般为专业设备设计,驱动较难,大部分产品还需要专业的耳机放大器。代表生产商有德国森海塞尔(Sennheiser)、奥地利爱科技(AKG)、德国拜亚动力(Beyerdynamic)、德国歌德(MB QUART)等。
美式耳机音色独具一格,声音温暖厚实,低音结实有力,其声音自成一派,在发烧友中还有“美国声”之说。其产品驱动性与日式耳机相近,数码随身听使用一般不太困难。代表厂商有高斯(KOSS)、歌德(Grado)等。

发烧耳机推荐
了解发烧耳机的一些基本情况,下面就来看看在国内有哪些适合数码随身听使用的发烧耳机吧。

奥地利AKG
虽然是国际知名的耳机制造商,但它设计制造的耳机几乎都是灵敏度不高、阻抗也很高的专业产品,只有少部分产品可以用在数码随身听。
AKG K70
K70驱动性较佳,很适合一般的随身听用。这款耳机采用贴耳式设计,并没有把整个耳朵包住,所以K70体形相对轻盈了许多,长时间佩带也不会疲劳。其音质比较偏向监听风格,所以听古典音乐比较合适。考虑到比较低廉的价格,所以不少朋友认为K70是为入门爱好者量身订做的。
参考价格:390元
AKG K100
除K70外,AKG K100也比较适合数码随身听。K100的声音保持着AKG醇厚中和的风格,声音清秀自然,全频都比较平均,没有偏重之感,播放人声和弦乐非常迷人,但声音略有点朦,分析力一般,低频也缺乏真正的冲击力和力度,喜欢流行音乐和摇滚乐的青年朋友不一定喜欢其保守老派的声音特点,所以它的知音也基本上是古典音乐爱好者。从外面看上去K100显的非常秀丽,尤其是外壳上清晰的AKG标志,非常娟秀。
参考价格:600元。

德国森海塞尔
这家公司在耳机圈中可以算名气最大的了。它※※悠久,品种繁多,并有多款经典产品。不过在森海塞尔的最新耳机系列中,特别适合随身听的产品并不多。
HD570
HD570是2000年推出的,这也是森海塞尔在中端市场的主打耳机。HD570的耳垫采用了丝绒制成,佩戴感觉异常柔软。其符合人体工程学的设计有效的分散了耳机的自身重量,使得佩戴起来更为轻盈,不得不让人感叹森海塞尔严谨的设计理念。HD570的音色很出色,低频下潜的很深,人声的重播也很有魅力,绝没齿音的感觉。它的最大优点就是在重播古典音乐、爵士乐、轻音乐、流行歌曲等各种音乐上都有上佳表现,不会“挑食”。但笔者在试听中也发现了一些缺点:高频有些偏亮,不够柔和。低频偏散,不够集中,但暇不掩玉,HD570仍是一款相当值得购买的耳机。最后值得一提的是HD570的阻抗只有64欧姆,很容易驱动。
参考价格:1000元
HD580
这可能是在乐迷和发烧友中名气最大的一副动圈式耳机,自问世以来获奖无数,赢得几乎所有音响媒体的赞美。它的声音自然、透明、精致、醇美,频响宽广,失真度低于0.1%(最高级的喇叭失真也有1%),无论放古典音乐还是流行音乐,都有上佳表现,堪称全能。从外观上看,HD580也是极其成功的,工艺、外型都无可挑剔,可谓内外皆美,佩戴起来也都较为舒适,即使连续戴上两三个小时也无不适。要注意的是推HD580必须用推力较充足的随身听型号,许多新款的CD随身听一味追求省电和超长播放,输出功率大打折扣,不一定推得好HD580,所以购买前最好实际试听一下。
参考价格:1700元。
HD590
HD590是森海塞尔在两代旗舰耳机HD580和HD600之间的过渡型号,同为顶级耳机。笔者仔细比较过HD590和HD580,发现两者的音色取向不同,HD580声音偏暖、低音浑厚,而HD590声音冷涩、沁人心脾,高频亮丽。HD590的音场很开阔,定位也很清晰,所以理所当然的成为游戏玩家的最爱,在玩QUAKE3这样的游戏时HD590绝对会使你如虎添翼。看DVD大片时也很爽,有种身临其境的感觉。HD590的耳垫同样采用了丝绒材质,触感甚佳,长时间佩带也不会疲劳。
市场价:1600元

美国歌德
与欧洲风格的森海塞尔和AKG相比,美国制造的GRADO耳机就是另一种风格的声音了。它的声音温暖厚实,热情豪放,低频力度强劲,活力充沛,特别擅长流行音乐、舞曲、摇滚、爵士乐和人声。在播放古典音乐时,由于GRADO耳机的音场都较近,透明度和层次感也不是特别杰出,它比起森海塞尔HD580来略有逊色,但假如你是流行歌曲、摇滚乐、舞曲或爵士乐爱好者,美国GRADO耳机是值得优先考虑的。GRADO耳机都有一个共同特点:灵敏度很高,阻抗仅32欧姆,容易推动,小小的CD随身听一般都足以把它们推好。
SR60
SR60推出至今获奖无数、好评如潮,被国内外媒体一致认为是随身听的最佳拍档,这主要得益于它突出的性价比。SR60的低频强劲有力而又霸道、令人兴奋,比较适合年青人,但年长的人恐怕会认为这种声音太嚣张了点。SR60与高频的衔接也比较好,典型的美国风格,是流行、爵士、摇滚迷们的首选。但遗憾的是SR60的佩带不是很舒服,夹得有些过紧。做工也不够精细,看起来比较毛糙,外形比较复古,戴上后有点像旧时的播音员,但很是结实耐用。
参考价格:600元
SR80
SR60的上级型号,继承了SR60的所有优点,低音同样有力沉稳,在高低频上延展更为广阔。歌德耳机的外形比较统一,从SR60到RS2的样式都是一样的,只有在RS1/RS2的顶级型号上在颜色上有了调整(褐色),耳机导线都是2.5米长,比起这里其他的3米长的导线略短一些,却是非常粗壮。如果你喜欢歌德耳机的风格,这款SR80还是非常合适的,它基本上代表了歌德耳机的特色,800元的价格也相当有竞争力。
参考价格:800元
RS1/RS2
RS1/RS2都是歌德的顶级型号,也是动圈耳机中的极品。听过SR60/80的人肯定会对它们的低音留下深刻印象,而RS1的低频彻底摆脱了其它产品低音浑浊的毛病,听起来不但柔和有力,而且线条清晰、层次分明,这在动圈耳机属于一流水准了。RS1人声的播放尤其有鼓惑力,让人不自觉的陷入其中。外观上RS1仍沿用了歌德以往的设计,只是外壳变成了褐色的木头壳。不过这两款耳机很挑数码随身听,只有用大功率的随身听来推才能有较好的表现,如果功率不够还得加上耳放后音质才能有较大提升。音质方面RS1和RS2差别不大,只是整体的把握上RS1会稍胜一筹,但遗憾的是两者的价格都是非常的昂贵,很少有朋友能够承受。
市场价:5300/4500元

美国KOSS
Sporta Pro是KOSS产品线中的低端产品。别小看了这款小耳机,它小小的单元竟能发出异常强劲的低频,播放流行音乐CD劲力十足,煞是过瘾。从严格意义上说,它的低频是存在夸张成分的,但喜欢流行音乐的朋友大多不象发烧友那样讲究绝对的“准确”,但很多人就是喜欢这种低频。此外,它偏暗的高频正好可以中和一下流行音乐唱片中过分刺激的高频,让音响效果耐听一些。配合CD随身听使用欣赏一般的流行音乐,这副廉价小耳机是最超值的选择之一!KOSS的另一个型号夹耳式的KSC35笔者也很喜欢。它使用的耳机单元与Sporta Pro一模一样,但由于是夹耳式的,结构与Sporta Pro完全不同,所以声音特性也有区别——KSC35的低音稍弱一些,不象Sporta Pro那么夸张强调,以笔者的口味来看KSC35更平衡一些,染色更少。
参考价格:Sporta Pro/KSC35 300元/290元
A/250
KOSS产品线中的顶级动圈式耳机,比HD580还容易推动。它各方面都十分平衡,找不出什么漏洞,是笔者个人十分喜欢的佳品。其声底是温暖敦厚的风格,播放人声、小提琴等音色丰厚润泽,非常迷人。低频下潜很深,力度充沛,节奏感出色,所以用来听流行音乐相当理想,比AKG好得多。高频延伸也是上乘水准,但更难得的是它的高频不冷不硬,听感柔顺,有点STAX静电耳机的风味,是我喜欢的类型。技术指标也很高,失真低达0.1%,是最高级动圈式耳机的标准,灵敏度比HD580还略高一点。从整体素质上说,它绝不弱于经典之作HD580,是一款被忽视了的杰作。如果随身听驱动能力较强,音乐欣赏口味较杂,A/250是笔者大力推荐的。
参考价格:1300元。

德国歌德
这是一家德国的音响小厂,主要生产喇叭和汽车音响,系列产品中也包括耳机。
QP160
这是其产品线中最低端的耳机型号,外型轻薄佩戴异常舒适,音质清澈无染,是低档耳机中染色最轻微的产品之一——这点是我非常喜欢的。用它来听古典音乐是最合适不过的了——在这个价位所能买到的耳机中,不管是森海塞尔HD470还是拜亚动力DT231,都不能象QP160那样纯净地再现古典音乐,展现每个细节,达到如此高的透明度。虽然它的中低频有点薄,听人声和低音成分突出的流行乐效果一般,但用在随身听上欣赏古典音乐,QP160可谓超值之至。
参考价格:450元,

日本铁三角
AD是铁三角的民用级HiFi耳机系列,不但驱动性较佳,而且价格也不是十分离谱,AD7正是其中销量最大的一款。AD7的框架是采用镁合金属材料,不但大大减轻了耳机的重量而且也增加了耳机的强度。AD7的声音听起来十分温暖、厚实、丰满,低音充沛,播放人声娓娓动听。
参考价格:1250元

日本索尼
这家公司我想不用介绍了,下面来看看它的耳机吧。
CD580
CD系列是索尼的发烧耳机系列,CD580为其低档机种中最具代表性的一款,采用40mm大振膜,性价比相对突出,市场上也最为常见。CD580的外壳表面采用的是ABS合成胶,能有效的控制耳机内部的回音。其音色比较饱满,低音很突出,音域也很宽广。缺点就是高音不够好,整体层次也较浑浊。个人认为CD580比较适合看DVD或是玩游戏,以它的音质足以满足一般的要求了。
参考价格:600元

CD1700
索尼从CD1700型号开始都采用生物振膜。采用生物振膜的好处便是声音十分讨好人耳,在中音区比较甜美圆润。就音色来看,CD1700与E888十分相似,但与耳塞相比,CD1700的音场无疑要开阔许多、声音也更显大气。一般来说,生物振膜都需要“褒”一下才能进入状态,所以建议你刚买来新的CD1700时先磨合两天再慢慢欣赏效果会更好。
参考价格:1500元

CD3000
索尼旗舰级发烧耳机。采用50mm生物震膜,佩戴非常舒服,甚至戴在头上时你感觉不到它的存在。CD3000的音质非常透明亮丽、声场尤为开阔,中音区光滑圆润,播放人声时非常甜润动听,音域很宽广,细节也是惊人的清晰。它的低音不象美国耳机那么厚重,有些偏薄,但延伸的很深,非常耐听受用。CD3000真的不愧是极品了,不仅音质极佳售价昂贵。
参考价格:3000元

结语
要想最大限度的发挥这些耳机的潜力,一是要尽量用老型号随身听作为音源,因为它们在音质的表现上非常突出;二是要遵循“简单即美”的原则,在用它们欣赏音乐时尽量不要用到随身听的附加功能,这些附加功能很大程度上是音质劣化的根源。比如尽量用Line Out作为声音的输出端,尽量不要开避震功能、尽量不要用线控(特别是液晶线控)等

5.25上海聚会总结报告 修正版
本周日下午2点 上海HI友聚会成功举行 此次聚会阵容空前庞大 耳机从W100 HD600到831  M2 K501以及随身听级别的宝路U585 SR80/60 AD7 FC7 SONY-CD360到PX200/100 EM7 G72等便携品还有888 MX系列 松下D9等诸多耳塞 随身听有01 777 790等诸多好DD 耳机/碟片/耳放交流频繁 人数达13人 热闹非凡。所以我也不方便以一家之言妄做总结 与会诸位请踊跃跟贴发表感想 贴图由阿黄今晚完成 敬请期待!
先来说说自己的感受吧
首先 没有台机是本次聚会一大遗憾 幸好有777和01两个很有LINEOUT实力的DISKMAN押阵
耳放主要是用我的LC-KING,由于它主要特点是动态大 力道猛 清晰明亮 所以对于U585/831等配合不太理想 对HD600的控制也不佳 而对于K501/AD7/W100这些柔性耳机则非常适合 推出了较高水准。
本次最漂亮最受注目的当属W-100,极其精美的做工和外观设计令大家赞叹 人声之温暖柔和 极其迷人 其师弟AD7在各随身听上也表现出极高实力 大家公认为在随身听上表现最佳的产品 但要说明的是 AD7的音染比W100更多 似乎不应该叫他HI-FI耳机 而叫他家庭影院耳机 有过多的修饰和刻意营造的浑厚包围感
---当然 爱丽丝M2本身的声音绝对在AD7之上 但考虑到其过高的价格 性价比实在不行
到底他比SR80/AD7他们强在那里 我认为 M2的声音好在没有明显缺陷和漏洞 三频全面 干净清脆 明亮通透 但缺乏个性 声场也不行 在这个价位 似乎AD9这些更划算些吧
HD600这次由于前端乏力 没有让大家满意 低频浑浊 整体沉缓 但其雄伟气势还是初见一斑 德沃夏克第9交响曲第四乐章开头那段气势磅礴的铜管乐 听来有泰山崩于前而色不变之从容 浑厚大气。其古典交响之功力令人折服。
而说到小规模室内管弦乐 K501的实力令人不由不信服大家对于K501千元古典无敌之评价 除了极低频的下潜和力度略少 其清新淡雅的中频 飘逸细腻豪不刺激的高音 以及声场和韵味 在场诸人无不赞美。而我则被其人声表现深深吸引 那种中性客观 不温不火的表现 可谓大巧不工 反朴归真。太合我的口味了。唉 想不到我经历了大风大浪 没有被W-100/W-1000毒倒 却死于K501之手。。。 冤啊!
831这款封闭耳机的表现就较为逊色了 虽然没有啥大缺陷 但也没有很好的优点 和M2有点类似 但高音更偏亮偏细更不如。
铁三角新品EM7也听了 个人感觉除了外表特眩 其他一无是处 FC7也好象是只有徒有外观漂亮之优点而已 声音素质明显不如AD7 不过这次出场的铁三角各只耳机 均是做工完美 外观靓丽 比各只欧式耳机强了太多!(嘻嘻 我的U585外观也不错的哦)
各种小耳塞没有多听 还是请他们的拥有者来评评 随身听的种类也不少 SONY的几个完胜 松下(01和777 实力不俗啊)
恩。。。就说这些了 这次聚会最大收获到不是对某某耳机有了多少认识 而是经历了一次热闹友善的大聚会 大家都很友好热情 212兄还刻了红袖子/麦田之歌等HI-FI碟发送 有劳啦!结束前大家把几个大耳机排成一排肉串 拍照留念(恩。。 总价值约在13000左右吧 小耳机和DISKMAN也有集体照 就等阿黄来贴了)希望以后能有更多更好的聚会机会 让我们大家再次聚首 共同交流学习 谢谢大家!

分享][图]杭州网友试听聚会——双马展示厅!
我是菜鸟,把自己的版聚感受写出来与大家分享,希望大虾们指教!

本来早就该写好的,昨天偶把yyf的台机给摔坏了,心情大恶,于是拖到今天才动手。

下午从4:00开始就已经坐不住了,先从yyf那里拿来了台机,接着和morninglight发了短信,确认了一下时间和安排。
后来,打电话给史老太,打听了一下最终能够听到什么器材。5:00钟到了,突然发现原计划中的那个大书包不够长,装不下yyf的台机。这下可着急了,说好了可不能迟到的。赶快翻箱倒柜,最终搞到了一个很破的袋子——就是大家看到的那个很土的蓝色的袋子。迅速装好、出门。和Athlon\sonny汇合后,直奔新桥门。发现白版和白夫人没到,等啊等……
斑竹要给我们多加米,补偿这个损失哦。

一大队人,浩浩荡荡的。我和birdzhao骑在最前面,因为这家伙是对路线最清楚地了,嘿嘿…… 经过了一路红灯,大伙基本上抵达双马展示厅。注意是基本上,不是全部,因为包括白版在内的一干人等都被Athlon这家伙不知道带到什么地方去了,半个小时之后才来!kick

morninglight他们来的较早,已经在门口等我们了,辛苦辛苦,组织这么一次他们出了不少力气!

这次试听真是好手云集:
HD600,DT831,k240DF,K501,A250,HD280,HD250,HD200,HD500,M1,SR80,qp160,px100/200,AD5
er6,star001a,大字金条V14,AIWA741,MX500

我就自己听的感受说说看吧,这次人很多,耳机很多,不过,音源和耳房不足,没有听爽!

HD600   绝对可以称得上是全场最佳,可能和耳房比较配合吧,各种音乐同吃,尤其是交响,将其他的耳机远远抛开。音场可能没有K501开阔,不过,个个频段的声音都很好听,层次很清楚,各种乐器也分离的比较好!

DT831   比较轻,带上也挺舒服的,听的时间不长,觉得比较轻瘦,和K501比较相似,但是中频没有K501那么准确有弹性,具体我也不能很恰当的表达了,觉得和501一样低频比较少,很干净的。高频蛮不错的,解析力相当高的。不过,确实没有给人惊艳的感觉。大家分析,应该是没有煲开的缘故。可能越好的耳机越需要长时间细心慢煲,提升越大。白版的HD600 用了都一年多了!

K501    这是我这次最最主要听的,原打算下学期购进K501呢。听了一下,感觉就是干净,真得很干净,就像大家说得那样,宁缺毋滥。层次非常分明。低频量感虽然不足但是很短促有力,收得比较快,很凝聚的。可以说是一款相当高水平的耳机。唯一的遗憾就是不是很讨好我的耳朵。而且,带起来不舒服,压耳棉比较硬,空间呢又特别大,带上空空荡荡的。外观还是蛮漂亮的,很喜欢。当时,有一个拥有N多正版碟的兄弟,猛赞K501,说多好多好,我没有他那种感觉,可能K501非常适合他吧。 反正,K501特点非常鲜明,让人过耳难忘,想要得XD最好拿自己最喜欢听的CD去仔细听听,看看和不合适自己的口味。偶昨天就没有用K501听正版王菲! :(

A250    样子比较丑,声音正好和K501对比,高低频比较突出,把中频给比下去了。换句话说,K501是一个“凸”字形,中高频突出,A250是一个“凹”字形,高低频突出。可能是A250还没有煲好,大家一致认为,低频质量不高,有量无质。

SR80    果然名不虚传,购狂够劲,尤其是放了那张正版的rock之后,听起来非常过瘾,高频比较刺,很锐利,低频量足,来势凶猛。我虽然比较喜欢带点音染的耳机,可是sr80那种张扬的个性我不太喜欢。

M1      这是和SR80对比着听的。温柔了很多,虽然银染还是挺重的。低频量少了一点点,高频的毛刺也少了一点,所以,觉得比sr80要来的阴暗、暧昧。还有他的压耳用的是很软的那种海面,舒服多了。我原来还以为是歌德传统的那中硬海面呢。喜欢sr80的要去戴戴看哦,我觉得能够适应那种非常夹耳的感觉的人不是很多的。

AD5     也是一款很有特色的耳机,同是音染,但是和sr80/m1之类的决不相同,她比较妩媚。就像在阳光下站着一个动人的小姑娘一样。sr80则感觉是在酒吧里一个狂歌劲舞的裤男。声音比较柔美,和以前听过的AD7还是有点差距的,不过,我没有听出来,大家所说的那种不止一个档次的差别。有机会的话,最好能 A/B 比较一下。 外形是没得说,我觉得全场最好看,感觉最高档的就是这款耳机。

K240DF   我觉得很不好听,监听风格,实在是太平淡,以前说过了,不想再说什么了,除非爱好比较特别的,我猜一般人都不会喜欢的。

px100/200 以前也说过了,这次就没有听。100低频很猛,200平衡了一些,通透了一点。

下面来说说耳塞:

er6/star01a  一个厂子的产品,风格差不多,所以就放在一起了。 可能是没有煲的缘故吧,或者是没有带好的原因,反正,没有给我什么惊喜。声音好像比较清脆。给我最大的感觉就是带上太怪异了,就像刚洗完澡,耳朵里进了水一样,在这种状态下,任何欣赏音乐的感觉都没有了。

v14/741     这两只耳塞虽然没有什么关系,但是我觉得风格有点相似的。都是非常的靓丽,或者用艳丽也不为过。感觉很好,可能非常适合于随身听搭配吧,反正听起来非常好听哦。 其实,一般的随身听基本上没有必要买上千元的大耳机的,一条耳塞足以。不过,耳塞对听力影响比较大。

我心目中耳机形象排名:

AD5
k240
K501
HD600
px100/200
DT831
m1
sr80
A250
qp160

我心目中耳机配戴舒适度排名:

AD5   (感觉最好)
qp160 (毫无感觉)
HD600
DT831
K240df
PX100/200
M1
K501
A250
sr80

我心目中最靓声耳机:HD600
我心目中最难听耳机:K240df
我心目中最超值耳机:M1
                    K501(如果有了耳房的话)
我心目中最暴力耳机:sr80
我心目中最丑陋耳机:A250(qp160和他们不是一个价位,不参与比较)
我心目中最靓声耳塞:爱华741
我心目中最超值耳塞:大字金条v14
我心目中最有特点的东东:er6/star001a

版聚花絮:

Athlon这小子下午带路失败,晚上拍照失败,专偷拍斑竹mm,还不给偶看,rpwt

有一个兄弟吸烟被史老太一顿批,hiahia

老太特别慷慨,弄了好多的饮料放在冰箱里让俺们吃,嗬嗬,估计这帮XD以后区双马买东东肯定都不好意思跟老太狂砍价了!精明呀!

刚开始来了一位老兄,胖胖的,蛮可爱,开车来的,拿来了※※士CD7300+A250+N张正版CD,仔细一看其实基本上都是蔡jj和邓jj的。米人呀!

后来,又来了一位比较年轻的XD,挺能砍得,对每一个听过的耳机都要高谈阔论一番,而且说了N次,“回头就买一个K501来”。很有意思的人。

SeSe兄非常厉害,占了一个最有利位置——两台耳房之间的一条凳子,坐在那里一个劲得听,爽死!

xiezhen师弟,和88经常发彪的形象外全部一样,偷偷摸摸的躲在一个角落里,拿个K501插上他的古董机狂听,还给我说,谁说K501推不动来着。 寒……

工业设计一XD也非常有意思,别人都琢磨着怎么听好耳机,他总是想着,从哪能弄点耳机资料+结构图+基本元件。自己DIY出来一个耳机先!

白版和白夫人都很文静(不知道是不是表面现象),为数不多的几次举动,都让Athlon这个家伙给抓拍了,可惜他不给我上传。

morninglight和其他几位zjg来得dd,非常热情,跑进跑出的,这次活动多亏了他们几个。我和他们几个也挺谈得来!

结束后,我们一堆人找了个杆子,把好耳机都挂到了上面,一个个过去拍照留念,可惜,那两个“摄影师”不知道怎么把我拍成那个形象了。我ft to death

沮丧的几件事:

坐在石头上,听哥几个狂扁Koss35,哎,他们难道不知道偶得就是35嘛?  :(~~~~~~~~

跟大富在聊天,谈起唱片,我说我喜欢enya德,结果引起公愤,大家都说enya不是很好,就算那几首比较好听的,也不耐听。我清楚地记得,是工业设计那兄弟首先提出enya不好听的,结果……………………

我听完DT831之后,对者它的主人taifeng兄说,taifeng怎么没来?让你帮他带过来的? 过了几秒钟,taifeng兄解释道,偶就是taifeng,上次你来我在打游戏,你可能没有认清楚吧。当时,我那个尴尬呀……

吃完晚饭后,和athlon回寝室,本来要把台机绑到车子上的,可是觉得已经快到了,不用这么麻烦了,就省了这一步,结果,刚一上车,就把台机给踢下来了,咣当…… yyf表骂我哦,偶其实就像偷个懒而已!

最后要向 双马史老师 morninglight 等组织该活动、提供各种器材的XD,还有那些积极热情地烧友们致以崇高的敬意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to be continued

K240DF VS HD600--理智与情感-->4dreams转移
本来准备等hp100a和k501到手再进行全面的试听活动,不过朋友的hd600用那功放推总觉得不爽,约我早点去试听,于是上周日先将240df和sxt-1搬过去,细细对比了一下午。先谈谈初步的感受,等东西到齐温州网友可再来次
聚会。
1、试听器材:cd机:※※士cd14,耳放:sxt-1、※※士pm16功放耳机输出口,所听cd有:蔡琴《机遇》、张清芳《出塞曲》、贝多芬第九交响曲、辛德勒名单电影原声碟等,还有些刻录碟。
2、stx-1与※※士pm16
   用hd600分别听了一下二者的表现,不出原来的预料,sxt-1完胜,pm16耳机输出中频干涩了点,最大问题是低频收不住,加上hd600低频本来就多,使得整个低频混成一团。fgf说可以用功放的音调调节功能将音色调整至比较满意,不过这样就失去了高保真的意义。
3、hd600与240df
   hd600不愧是hifi耳机中的顶级产品,音色确实是美!虽然这种美多少有点“美化”的痕迹,但听起来绝对是种享受,能让你真正融入到动人的旋律之中,对交响乐的还原气势磅礴,声场开阔。
    而240df完全是另一种风格,冷静而严肃,老牌监听耳机的本色显露无疑,对细节的还原毫不妥协,有些cd的本底噪声用24odf听得特别清晰,高频亮而不丽,不如hd600那么悦耳,中频也不如hd600那么润,低频量少而干脆,层次分明,对于大动态快节奏的低频游刃有余。而hd600低频量感和气势宏大,但多少有点过头,响应速度也不如240df,在放贝九中几段合唱和乐队齐奏的大场面时,hd600低频显得含糊了些,掩盖了一些中频细节。
hd600对声音的“美化”在听一盘保尔莫利亚乐队的刻录盘时尤为明显,开始是用240df,突然发现其中一段小提琴声音刺耳,换上hd600则好得多,难道是240df听不得小提琴?连忙找来正版辛德勒名单和一盘电子合成的卡门,一听才放下心来,240df没有丝毫刺耳之感。想来应当是cd本身的问题,这盘cd以前用k501听也从来没这个感觉,看来玩240df对片源要求也非常高,玩盗版碟的主就别打240df的主意了。
对于hd600低频过量的问题,以前也有网友提到过,记得发烧鱼研究过垫高hd600耳罩减少低频的“窍门”,从其频响曲线上也可以看出来,hd600低频有个突起。但表现得如此明显我还是很吃惊,和到场的三位朋友轮番试听,大家的结论还是一致的。鉴于hd600在pm16上低频更糟糕的表现,有朋友怀疑是否是耳放对低频的控制力还不够,为慎重起见我也专门咨询了几位资深网友,应该不是sxt-1的原因,我会找机会再和其它耳放对比一下。
4、结论
hd600给人的总体印象一直是“完美”,实际听下来确实有它的价值所在,在美与真之间有个很好的妥协,不过低频的缺陷还是值得重视,如果没有个好耳放,这个问题会更严重,还是老调重谈,在没有好的音源和耳放的前提下,别玩hd600!
参加试听的朋友中只有一人喜欢240df的监听风格,什么细节都交待得清清楚楚,丝毫缺陷都暴露甚至夸张出来,对于其监听用途来说无疑是个优点,不过对于享受hifi,有些人会难以接受。和k501比,240df要难伺候得多,耳放功率要求要大不说,我的cdrom+解码器毛病都明显了起来,高频毛刺感比听k501明显得多。(嘀咕中:老包的缓冲咋还没到?)
当然,如果在240df的绝对冷静里加点胆味进去,我想应该会有另一番天地,胆耳放、胆解码都是调和之道。以前在武汉的试听活动中,就有网友对hp100+240df的组合情有独衷,等hp100a到了我再实际体验一下。

昨日旧闻]k1000!~~k1000!!~~-->af2000转移
k1000这家伙给我带来真正的惊喜!

在此之前曾听闻关于玩k1000的几大恐惧...而且k1000此耳机颇具争议性,看看那几篇争论的长贴吧...总是有点望而生畏,敬而远之的心理.
直到看到实物并仔细聆听后,自己才有了实在的印象:

首先谈谈外观和佩带:
精致光滑的木盒包装.耳机也不算大,不重,两边的银色的网罩,极具质感.原配了一条接公房的四芯线,为了方便,2000ok师傅做了个耳机插头转接,才可以插在一般耳放上用.

k1000戴起来比较轻松,耳机本体不重(270g),两边的垫子是可调的,经过调整压在太阳穴附近我倒也没感到很不舒服的(也有某些网友不适应).

戴着k1000听音乐时可以忘掉耳机的存在,听完后拿开耳机,脑袋的感觉有点怪:好像脑袋廋了一圈子.

大家说戴上k1000就成了猪八戒...我看也不完全像...大概就7成像吧(因人而异,因人而异).

他的音场:
音场应是k1000最传奇之处.
但说实话,我初听k1000时感到的是失望...k1000的音场并不会比600宽阔多少,整体声音还是没有明显超出头的范围(比我想象的差很远啊)...赫赫,期望越大,失望越大.
不过k1000的两个单元的角度是可调的,听说不同角度会有不同音场感觉和低频量感,可以根据口味适当调节.我觉得摆成与耳廓平行(大约25度)时比较自然.

再听k1000,在音场上仍然没有太大的惊喜.但不管怎么说...相比600,k1000的音场还是要宽上一圈.

再一次深入听k1000,感觉到的是巨大的惊喜...

他的优点:
是质感,层次...还有-----音乐!
我们听音乐期待的是什么...结实之低频?细腻之中频?华丽之高频?
no...我不希望听完一首曲子后得到的印象仅仅如此而已.

现在我听600喜欢用比正常声压小的音量欣赏,这样感觉声场自然点(不会有轰脑袋的感觉)...就听音乐的强弱对比,高低起伏,琢磨琢磨演奏者表达的感情...这是600比较擅长的.用600听交响乐的气势也颇为过瘾.

但...纤细自然的细节,乐器细腻的质感,身临其境的感觉...这些都是600不能满足我的...
但是k1000能!

k1000我仔细聆听和琢磨了好一段時間,各种音乐体裁都试遍,给我的感受如果简单表达就是:自然!
k1000的好处在于你可以抛开低中高频的讨论,直接接触音乐.

乐器都排好队了,演唱者都站好位置了,细节有了,质感有了,空气感有了...你坐在沙发上看着乐队...然后说:"开始"...他们真的就演奏起来了...

音乐就在那里!

我不是很想说但是又要说的缺点:有两点是比较紧要的.

1,极低频确实不如600.重放<悲情城市>这样的音乐,背景气氛几乎没有出来...这是唯一一次我觉得k1000在表达音乐上不如600的...
不过你不要以为k1000"下面不要了"....k1000的极低频几乎没有,下潜又不深...但是:
k1000重放通篇打鼓的<夜深沉>---完全可以接受
k1000重放狂热的摇滚 < another brick in the wall > (柏林之声2最后一段)---wonderful,热血沸腾
k1000重放雷恩指挥的<天方夜谭>---论气势和动态的凌厉,我觉得比600有过之无不及
k1000重放赫洛维兹的拉三---就冲着他那真切的钢琴和自然的定位,我真想对我的600说:打输了真的不要紧的,继续努力...加上好的音源放大器再和1000打过...

2,听k1000开的声音越大越过瘾...我是越听调得越大...我怕长此以往耳朵会出毛病的.(600开大声听的就不像是音乐了,音场大大缩水)
而且k1000一开声,整个房间都是轰轰响的.就像开了一对音箱.
这样我就觉得很对不起一个人...我的室友...就我听着音乐爽,他受罪...所以k1000失去一般的耳机的许多好处.

最后一点:我们这次活动用的是什么放大器,来伺候恐怖变态的k1000呢?
告诉你,我们用---2000ok的hp100a,甩师傅的stx-1,david_lin的lc-kinga类并联稳压版,一款老掉牙的teac公房,一款一般的安桥av公房.

你笑我傻吧...你笑我寒酸吧.
别笑!

k1000在几位师傅的diy耳放上,声音还是可以出来的.基本(居然!)还可以让我接受...有点出乎意料.
但用耳放用来听交响恐怕还不行:动态一大马上失真,声音根本上不去(听<天方夜谭>第四乐章)...如果乐队一起奏,本来分开打的鼓声好像都连成一片...全糊了.
接到cd的耳机输出试试...无论听什么...就是不行!...已经失真到没人性的地步了.
接公房...谢天谢地...这次控制得很好...没破音也没糊...说明还不是k1000的毛病.
不过接公房我觉得声音比较粗糙(相对接耳放),这是我的感觉.

我真正想说的是:k1000不是什么吸收功率的怪物,也不是难以伺候的贵族.有钱的买上万的前后级,当然享受...比较穷的用家里的普通公房玩k1000,我看也比600强...有实力的高手,不妨自己diy一个for k1000耳放,其乐无穷...各得其所.

... ...

k1000好啊!...k1000好啊!......
现在我做梦说的就是这句话.

我的室友呢...他昨天做了个梦...梦见在他打工赚了3000米,在街上捡到3000米,然后买到了一台二手acram fmj23 cd机,1000米!...

他正向着他的梦想奔去......

章:小巨人的较量,STAX4040和K1000初体验-->af2000转移
... 昨天拿到的 stax4040 已经在我头上留了数个小时, 说实话, 4040 不是那种一鸣惊人, 惊艳四座的耳机, 数首曲目下来, 我只是平平淡淡地感觉到她的自然含蓄而已.

其实到了这个层次, 无论是哪副耳机, 其本身的音质都已是颇具水准了,就好比 K1000 和 stax4040, 他们都是欣赏音乐的利器.. 两者之间的取舍, 完全取决于你从哪个角度去欣赏音乐, 若是想从发烧角度去挑剔他们频段上的缺陷, 细节上的损失, 我看除了一堆毫无意义的数据之外, 并不能得出很多有助于欣赏的结论.

我近来常听的是 hungarian dances no.5 这首曲子, 以前还在用 ATH - W11R 的时候一直觉得色彩太重, 雄气不足, 虽然音色十分美妙, 却无法引起内心的共鸣. M1 和 SR80 两副耳机则根本有失乐队的整体性, 单纯得无法接受. 没有了音乐的层次感, 没有了提琴拨弦的那种抑扬顿挫, 没有了揉音的质感, 真是可怜得只能纯粹从乐符上去领略大师了..

幸好我们能找到 K1000 这种优越的耳机. 仔细地品着茉莉花茶, 投入的反复聆听匈牙利舞曲... 实数无与伦比的享受啊.. 一曲终了, 我完完全全能感受到他全频的洁净, 清晰, 层次分明的动态和内蕴的力度贯穿整个乐章, 稳健而又不失欢快的的琴音迸发着大师的情感. 这仿佛观围棋一般, 简简单单的黑白两色棋子在本因坊秀策的运筹下竟然具有如此如虹的气势, 传神的意蕴和深远的心境, 而在小巧之处却又能妙处横生, 不失玲珑之感. 当旋律进行到转折激扬之处, 又似行棋中的鬼手妙招突现, 令你大呼过瘾...

stax4040 呢, 非常遗憾, 非常遗憾... 相对其他动圈耳机譬如 DT931, W11R 等等, 音乐的平衡感确实掌握得好不少, 高频不刺, 也几乎没有音染, 但她不能像 K1000 一样打动我的心灵. 至少 hungarian dances no.5 的演绎不能这么柔...

音乐能陶冶情操, 不过这道理太长远了... 音乐的可爱之处是能够不知不觉地潜入你的情感世界, 控制你的喜怒哀乐. 曲子的旋律都是一样的, 不过器材演绎出的是什么感情, 程度有多深, 是冷还是暖, 都是绝对重要的因素. 好比喝茶, 同样的茶叶和水, 调的方式不同, 香味的差异绝对是你意想不到的.

人声的感情体现总是那么丰富, 接下来的是一曲日文女声 - 碧いうさぎ, 也是我常听的非常熟悉的一首流行乐. stax4040 体现出的歌喉无疑是格调高雅的, 令我们的心境也随歌手的感情起伏而潮起潮落, 扬抑呼应之间转换默契, 浓厚的空气感笼罩着听音者, 令你拜倒在裙下, 私下认为这比起 W100 那种用嗓子包围你, 折服你的处理方式高明了很多. K1000 呢, 远而刚性, 尤其是他的开放, 让听音者感到无拘无束. 只是空气的密度差了一点.

在其他方面, 欣赏一些协奏曲的时候, K1000 的钢琴表现空灵过 stax4040, 不过 stax4040 的琴音韵味深一些. 我个人更愿意聆听前者. stax4040 的音场非常优秀, 定位更佳, 以前听的几副高级动圈定位都有飘飘然的毛病, 大体方向正确, 具体的 focus 不太清楚. 而 4040 的乐队是用三角架固定了的.. 呵呵..  K1000 的音场我不想过多的评论, 变态的宽广, 这也是他的结构所决定的. 听起来是比所有罩耳式的耳机新鲜, 但是略有枝末细节损失.

以上那么几段都是一些初步的感觉, 或许这两副耳机我听多数天, 数周, 甚至数个月, 又会有新的发现. 无论如何, 听音乐始终是我们的最终目的, 我想总结一点的是.. 如果想随激情起舞, 期望心情的跳跃, 请用 K1000, 若是想沉浸在音乐中融汇情感, 请用 stax4040 吧...

ps: 我个人更偏爱 AKG. 潜力太大, 用一台良好的放大器绝对有必要. 他那种自然的听感任何一副耳机也无法模仿. 我想也包括奥菲斯在内...

上海HI友4.19聚会报告![分享]-->af2000转移
4/19下午1点,我/javiych/u-being/克隆鱼四个如约在大宁绿地灵石公园碰面聚会。赏金猎人由于没时间没来,很遗憾,希望下次活动能见面。这次主要是些随身设备小型试听。不过大家的积极性很高也玩出一些味道来。哥几个快来跟帖总结。
首先说外部条件,由于气温骤降风大早上又阴雨绵绵,天气其实是很不好的,但是大家的热情依然很高,u-being忍着低温引起的胃疼坚持参加。不愧警察本色!(不过他找路居然找了半个小时,这可不象警察啊)。还好下午没有下什么雨,看来我的好运又延续了(我以前出门旅游都是这样,上车落雨下车停,一点也不影响正事)试听是在幽静的公园深处,九曲木桥,曲径通幽,风拂柳,鸟低鸣,于湖心的茅屋凉亭内观鱼赏乐聊天,意境不错。
试听内容方面主要是我的宝路u585,javiych的sr80对比。u-being的px100,david_lin/lc-icute便携耳放试验以及sony后兜g72/553。javiych和克隆鱼关于mx500和mx400的对比。
首先说585和80。可以说中高频我的585全胜。低音80确实够劲,力度厚度下潜都不错,可是收不住,容易糊。听手鼓感觉像迪高,有些过多过泛。585的低音比较紧,下潜不够,但是弹性稍胜,清晰感强。中频80薄而干,几乎没有让人记牢的优点。585听蔡琴还是可以的,布莱曼也清晰透彻。高频方面80粗/干/缩/靠后,而585虽然我加了吸音绵,依然明亮清晰,线条分明。听小提琴很过瘾。高把位纤细紧绷而无毛刺感。听夜深沉时,80的二胡拉得简直象电子乐,都让u-being坐不住跳起来了。585则很有乐器本身的韵味。再说声场,80的声场小而平,鼓点的左右切换就在耳边,也许因为全开放,声音直接就从耳罩反面直接出去没有回响空间。585则由于大而空的耳罩,声音有一定程度扩散,也有反射和残响,左右声场相隔约与肩宽。还算不错。以后有机会听听501/600什么的,大概声场能阔到铺天盖地吧。
听重金属摇滚什么的,80的刚烈就让人非常过瘾,u-being深爱此类“嘈音”听得大呼爽,不过时间长了估计会震的头昏吧。爵士乐80有点含糊死沉,585较有鲜活感。总的说,80还是适合disco/rock/流行等,高音和细节不好,主要靠澎湃低音和气势给人第一印象很好。而压耳佩带不太舒适。585比较清爽,擅长newage/民乐/古典等器乐表现。佩带也松松的。以我的观点,585的性价比还是高于80.javiych以为如何?
u-being的icute便携耳放置于月饼合内(看来月饼合蛮适合diy耳放的,很多人用啊,以后团购好了^.^),两节9v电池供电,u-being的焊接和拉线手艺很好。david_lin先生的lc-icute板子更漂亮。不过这个我不太懂,还是让u-being说说。
javiych好象也买了lc-king套件,两个人在商量如何动手,我乘机实际试听,一开始感觉根本不对!接在我松下diskman的line out上和耳机输出比较音质根本没什么优势!而且还更粗糙些,声场和厚度倒有提升。后来把耳放接在javiych的sony diskman上,哈哈!效果居然出来了,比起松下耳机输出更亮更厚实,力度强且更细腻些。大家终于满意了。看来松下耳机输出优与sony的,而线路输出则不如!因此后来的过程中都是以585+sony ej1000+lc-icute为标配对比。
px100这些天大家也蛮关注的,我听下来感觉就是森记味较浓,似mx500的味道。中低音厚实广阔,高音部分我一听萨※※蒂的流浪者之歌马上感觉粗!小提琴的感觉非常毛糙!但又不是sr80的那种粗旷,说不太准确。总之喜欢500的就会满意,(似乎性价比更好!)888的拥护者就不对胃了。
553没怎么听,大家都把注意力集中到500和400的对比上了。我的感觉400外观/做工上比500还难看!简直招人厌!声音上似乎500下半部水分更多更浑厚,400低音少些,中频薄些,高音倒不差!听不出明显的谁不如谁,而是两种走向。但是总体风格依然相似。
g72就不说了,好看而已。中频极瓮。不如买ksc35。
唱片方面我带了多种风格的,但大多都没拿出来听,几个人喜好不太同。javiych听kenny-g和蔡琴,u-being玩重金属/工业噪音,大家都是d版族,也没什么值得骄傲的dd,就不说了。
4点半左右,大家决定到此为止。收拾东西,互相道别。期待下一次更完善设备更多的聚会。
总结这次聚会,虽然设备不高人不多,外部条件也不好。但人人热情参与,大家聊的很投机也很有收获,这就是我所坚持的贵精不贵多!大家也说好都去看hi-fi展,不过没必要非凑好了一起去不可。也留了联系方法(丢人啊!俺穷人是唯一没名片的)希望以后就以此几人打下长期交流团体的基础,今后能联手和上海以至外地的朋友就此共同爱好多多交流!也希望大家的支持和热情参与!

第一次推荐-心目中的性价比王者(中低档)-->af2000转移

插到耳机孔就能响,虽说不能发挥全部热能,但是只要效果还行,这是许多朋友心目中的梦想。但是找到一款价格低廉,性能强劲的耳机,又何其难以。为解决大家的实际困难,绕开一些js的圈套,例如500比495好这种真实的谎言,特综合发布决无广告版推荐,但不保证完全正确,因为我很多也没听过,如果都听过,说不定真乃一js也。

第一※※※

1、mx300

一些地方爆炸性标价85元的这款深海赛尔耳塞,在我知道的品种里面,无疑性价比达到恐怖级别,很多人说500性价比无与伦比,相对mx300,这点算什么?!!

2、koss35

200多的价格,带给你与耳塞完全不同的感受,稍微夸张的低频并不浑浊,对于并没有质的改善的pp和sp,选择35我觉得是更上上之选。

3、DT231

300多的价格,荣誉缠身,不错的效果,带来和koss不一样的感觉。

第二※※※

不得不说的拜亚降价

拜亚的大降价对于耳机厂商无疑是恶梦,不然深海赛尔也不会涨价,大家都知道,炒股有句名言,买涨不买跌。

像dt331这种曾经卖900元的耳机现在的价格是500多!!!所以不得不说的是sr80。

1、sr80

歌德的耳机已经变成异类,不知道为什么,被打成反革命,但当我听到的时候,非常失望,没看到反革命的影子。如果你买了60而没买80,我想总有一天你会有点遗憾,sr80在800元左右的价格带来了相当不错的声音,在以前是非常难得的。

2、dt系列331、431、531。

531现在才多少钱?你知道后,你会发现,竞争是残酷的,sr80变得有些苍白无力,331就有和80较量的实力。无论怎么说,如果你能接受来自德国拜亚的声音,性价比觉得不会让你失望。(但是331、431灵敏度低,随身体没戏)

3、hd433、hd490、hd495

总的来说hd433竞争力差点,不过200多的价格,多一个选择,也是不错的事情。
hd490价格在550左右,495在750左右,虽然现在来看,性价比说不上非常高,但是深海赛尔的风格,同样是迷死人不负责的。

M1在某些方面应该还是超值的。千元不加耳放之首选。大家可能太夸大它声场不行的缺陷了。好象没见人说它有其他大缺陷。中档产品能作到如此已经超班了。而且它一出来歌德的SR125就没声了,可以说M1的原始任务已经完成。
第一档里我认为MX400的性价比还是很好,毕竟声音比MX300出色。
第一第二档之间应该还加个QP160吧。
750-800这档DT531完胜SR80/HD495。495/490对比别家产品性价比绝对不好。低端的森记比较鸡肋这是大家公认的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.85
主题: 46
帖子: 374
注册: 2002年12月
to be continued

5.24南昌地区耳机烧友试听会全接触
5月24日,晴,风和日丽。是最近难得遇见的好天气。
早上8点多,我就用背包小心地把SXT-1和我的A250及MX300装好。另外还带上了三张正版碟。(二张八只眼一张惠威发烧2),好容易等到9点钟,便下楼坐车向约会地点去了。
到了东航大酒店门口,才发现早有个网友在那里等着,是守愚藏绌。他一见就认出我了,好远便开始向我招手。聊了一会,不久ciscofan也来了,背着一个小包。说:“再等一会,我一个朋友借580去了,等一会他会带我们去一个朋友那,他有600和一台MYRYAD的CD机。”听到有这么高档的器材听,我们都大为振奋。

这次试听会安排在一个网友家里,他是个老烧友了,听过很多耳机,目前正用600和甩师付的SXT-1。

到了他家,聊了一会,彼此介绍了一下,便把器材全部掏出来了。
我的是一台STX-1(换了2640运放)、A250、MX300。
ciscofan是M1
守愚藏绌是KOOS35
还有一个网友是580
主人的器材是一台600,煲透了的。
SXT-1(换了一个德律风根的管子1千多)
怪兽线
MYRYAD的CD机大约是7000多。
我们的目光首先就集中在主人的器材身上了,SXT-1,德律风根的管子,HD600,这会是一个怎样动人的效果呢?不管了,我们先上了一盘八只眼的《乌里船歌》,直接选第3首《乌里船歌》。
我抢先拿过HD600戴在头上,很合适,耳机垫很软,耳机很松一点也不夹头。这是第一次听大名鼎鼎的600呢。音乐响起,哇,立刻在我眼前幻化出一个广阔的空间来。钢琴声响起,如水一般清沏,(据说主人以前用的平衡就没有这么好的解析力)接下来就是人声了,八只眼那充满磁性的嗓音在600的演绎下动人之极。实在好听!
大家一个接一个的听了一轮。都对600的中频很满意。
接下来,我们又听了《四季》和《惠威发烧2》的第五曲打击乐《鸭子拌嘴》。小提琴声丝丝入扣,柔美动人。只是打击乐的力度好象差点,尤其是低音部分。
600的总结:中频优美,尤其是人声、合唱、中提琴等。高频纯净而不亮,毛刺很少,这可能和德律风根的管子有关吧。(1千多元的东东呢)低频不是很好,低音有点闷和散,好象一下子就消失了,没有那种久久不散的余味。不知是不是耳放的问题呢?

接下来是A250出场了。一样先上八只眼的《乌里船歌》,我听了很久的A250了,可是当我入耳时也吃了一惊,这是我的250吗?好这么多?在换了德律风根管子的SXT-1和MYRYAD的CD机的共同协助下,A250好象换了一个人似的,让人眼前一亮!(可能我家的音源实在太烂了)不多说了,说听感吧。
A250比600好推的多,8点钟位置就很响了,600要到10点多。而且A250人声很近,好象就在你的脑海里唱,配和SXT-1的解析力,听起来非常的清晰,每一个细节都能捕捉到。我忙又换上600,听了一会,接着又换250。这样一比下来A250的确清晰和明亮很多,但声场很近。而600音场远,空间感强,有一种在大堂里听的感觉。而且600的人声柔和,暖。听慢歌不错。我们换上一盘流行劲歌时,A250的优点就出来了,大动态的反映,节奏感强,低音量感足,下沉深,速度快。让人听着有一种想跳舞的感觉。600听流行劲歌好象就不合适了,看来它适合听古典,慢歌,乐器等。

580,才听了一会就拿下来了。因为这是个全新的580,几乎没有煲过,声音和前面二款耳机比起来自然要差些了。(总算可以分辨出煲过和没煲过的耳机了)

接下来又用我的换了2640运放的SXT-1来试了一回。先是600,听八只眼的“共青团之歌”和前面的没有换运放只换了德律风根的管的SXT-1差别一下就听出来了。
风根的SXT-1人声部分明显好,温暖,柔美。但速度慢,节奏不强。
2640的SXT-1人声部分有点薄,不厚实,但节奏强,低频控制不错。

在600上这二个耳放的区别大,但上了A250好象没有这么大。但还是感觉到风根的人声好。低频一样。可能A250的低频本来就不错,2640和2134的区别并不大吧。

主人说他订的二个运放一个星期就要到了,是OPA627二片。接下来还要升级MIT的滤波电容。下星期我的K501也要到货了。哈哈,又可以开一次试听会了。
下次我们还会有更精采的试听会向大家报道。
憩云生5月24日于南昌报道。

动圈式耳机大※※,从HD600开始..(也可以当笑料)-->4dreams转移
烧到了如今, 各个牌子的动圈式耳机也听过一些了, 前几日无心睡眠兄来深圳, 于是和 朋友赶往老狼家里, 同北斗师傅, 2000ok师傅等等切磋了一番心得, 晚上又在酒桌上拼了个高潮, 席间自然谈到了耳机, 也谈到了静电.. 这几晚带着回味的心情把几副拥有的动圈耳机听了一遍, 再加上以前曾经拥有过的或者听过的经历, 不免随想到 hi-fi 实在永无止境, 再好的东西也有他的很多缺陷啊.. (以下文字纯属侃大山, 当是谬论, 笑话也可... 鸡蛋砖头尽管来, 我先赔礼了.. 呵呵)

HD600: 无话可说.. 中庸, 中庸, 再中庸, 近乎平庸.. 不要想在他这里找到什么余音绕梁, 三日不绝的调调, 没有, 按他的价位, 做到这样已属不易, 他之所以能打倒很多比他贵的耳机的原因就是因为他的古典, 除了这些, 其他实在没什么可以大打出手的..

DT931: 低频过分, 一通鼓下来很难想象那张鼓还没有破.. 高频尖锐, 所以为他配耳放还得在高频处留一手, 听女声齿音太重, 别的耳机听人声可以看清口形, 931 是可以看见牙齿和舌头..

W100: 音场一塌糊涂, "漏斗"是目前可以形容他的最恰当的词, 听大场面, 全部乐器都扭作一团, 染色太重, 直刺胸腔, 听久了就一个字 - 累, 低频少得可以忽略, 随便一首古典就能打得他 3 个月起不了床!

W11R: 频段衔接不好, 音场宽是宽了, 可还是扁, 对音符修饰得也厉害, 发挥太甚, 听小提琴的时候那种修饰甚至把琴本身的松香味都给盖住了.. 我想问, 我们到底在听什么.. ?

K501: 简直不可想象, 这么难推, 推好他真不容易, 但推好了也就是那个样, 大多数时候都被笼罩在 600 的光环下, 有时就被当作个廉价的 600.. 但 600 不投资耳放还能出蛮响的声, K501 是蚊子叫.

歌德的耳机就不评论了.. 首先一个舒适性问题就可以把他踢出十万八千里, 高频粗, 有颗粒感之类毛病都得排在这个问题后面..

一分钱就是一分货, 每一个价位都肯定有他的妥协, 只是妥协的程度不同, 我认为在相当于 HD600 或同级别器材上, 妥协应该是非常大的 - 有些耳机是把某个方面作了大幅度的让步, 以换得另一方面的超水平发挥, 有些耳机是把这种妥协平均分配到了每一个小方面, 但无论怎样分配, 其缺点肯定是存在的, 可闻的, 估计一直要到 stax007 的档次, 才能令人暂时忽略掉一些小瑕疵...

最后引用一句本论坛某位大虾的胡言乱语: "凑合一下吧.. 今晚先用 600 听着.." (考虑到其人身安全, 故在此不注明此句出处), 说这句话真是需要一点胆量啊.. 呵呵..

祝大家新年愉快.

MX300、E888、E741-->af2000转移

MX300、E888、E741
  
写下这篇文章,我感觉很激动,原因很多,但也有一点遗憾,遗憾什么呢?我希望mx300上没有sennheiser这个英文。
  在没有听过MX300之前,你很难想像100元的东西能做出这样不平凡的声音,虽说MX300还没有和888叫板的实力,但在100元的价位,足以傲视群雄。
  都说MX系列和888比有低音更好,更平衡,音染少的优点,所以我一直以为MX系列和888不是一个理念的东西,至少不是一个风格,但当我听后,感觉非常吃惊,它们竟然是一个风格!
  我用我的便携cd着重听了下面几张cd(MX300我在办公室用较大的声音褒了一下午,虽说震膜还未舒展,但我不认为这个能影响大局)
张国荣、王靖文、梁静茹、许茹云、陈淑桦、梁祝等等多张专辑

  MX300的单元内部结构:震膜很薄,白色的,完全透明,单元比sony的简陋的多。
  首先听sony E-741,感觉它不是和888、mx300一个风格的东西,整体也不如它们,所以就放一边去了(741在少数地方超越MX300)。
  而888和MX300放到一起对比,我想,不常听耳机的人,不会感觉他们有多大的差异,这点就值得MX300骄傲!
  总体说来,888和MX300还不是一个层次的东西,因为在整个频段中,MX300没有胜出的地方,这个也是一个遗憾。
  由于MX300的乐器还原不是很准确,所以我就不说那些乐器怎么表现的东东,我只是说说大概的看法:
  1、在高频段,MX300明显上翘了
  2、在中频段,MX300薄了一点
  3、在低频段,MX300的量感和下潜深度都要差些
  4、在整个频段,MX300的素质都比较好,也就是说,失真并不大。
  MX300低频活泼、中频自然、高频明亮,整体过渡比较自然。
  整体上,MX300和888差异不大,表面一听,感觉差不多。

  好像差不多了?不对、不对、我们忘了海绵罩了。

  看看MX300和888的差异,大家就会发现,海绵罩肯定有神奇的作用!
  1、高频不上翘了
  2、中频厚了些
  3、低频量多了些
  总体拉近了和888的距离,不过中高频损失了一些,较为遗憾。

  一些建议:
  以我个人的观点,对于那些想购买耳塞的朋友,我说两句:
  1、使用MP3和MD的朋友,你看看,不是有些机器就配的MX系列吗?对于那些原配耳塞不好的,可以换为MX系列,如果本身是MX系列的就不要去换888,实在想换找副合适的耳机是正途。
  为什么说MX系列适合这个配置呢?有损压缩文件格式和机器本身的不足,一般会造成声音高音和低音明显衰减。而MX的缺点在这里变优点了,上翘的高音正好弥补高音不足,而机器上的超重低音加上适合的档位,必然改善中频的偏薄和低音的量感缺乏,最终出来的是很好的声音。而这里用888,十有※※都会适得其反。对于那些机器对高低音在电路上就进行了补偿的,大家可以用上海绵罩,同样声音出色,后者说不定更超越前者。
  2、使用音质不太好的便携cd机的朋友(MX明亮偏薄的声线绝对使你耳朵一亮,这是805等sony低端耳塞所没有的,但805的低音比较出色)。
  3、对于高音质便携cd,由于其可调整范围也大,所以适合的耳塞也比较多。mx系列同样适合,大家可以根据习惯看是否使用海绵罩,或者在在海绵上加一下工。同时高素质的耳塞在这里都有用武之地。
  对于对低音有要求的朋友,最好不要用MX系列和888,选一款适中的大耳机才是正确的。cd里面那个放大器怎能出来彭湃的低音?用line输出接二房还可以考虑一下。

  最后唠叨一下,MX系列如果真是国人自行设计制造的,那么我敢说,在耳塞水平上,中国同样走在了世界的前列。

K1000之不完全体验-->af2000转移
K1000在我手上停留了不到一周的时间,先后用自己的SXT-1和朋友的ROTEL功放、AUDIO RESEARCH 分体功放推过,音源包括我的解码器组合以及※※士19。
刚收到K1000时,发现比现象中要小巧很多,份量也不重,佩戴舒适性还不错,在朋友家试听时,只有一个人说比较夹头。原木的包装盒也不大,并没有豪华高档的感觉,AKG系列包装向来简朴甚至简陋(K501),连顶级产品也是这个风格,这点不如深海赛尔。
第一次听K1000用的是SXT-1,居然能推得很响,出乎意料,音量旋钮大概到2点钟位置,和以前推240DF差不多。把这对挂在耳朵边上的小音箱戴好,再把单元向外掰开,音乐响起---我立刻就体验到了所谓“看得见的声场”(发烧鱼语录),这真是一种奇妙的感觉,闭上眼睛,乐队和歌手真实的摆到了我的面前,前方有个明显的距离感,虽然还不能和音箱系统相提并论,但已完全超越了其他耳机“营造”出来的声场。以前为了达到接近音箱系统音场的感觉,我也试过将耳机单元掰开一个角度,斜对着耳朵,但声音衰减得太多,低频更是消失殆尽,只有K1000真正脱离了耳罩的束缚,把音箱搬到了耳朵边上。
在上网的时候我曾把K1000作为听背景音乐用,音量放小,但总是在不知不觉中又被它吸引了注意力,因为演奏者真实的就在面前,无法彻底排除他们的存在,而以前用K501往往直到CD播完才会注意到。
K1000的音色还原非常真实,细节分析力惊人,入木三分,高频层次感非常好,和DT831那种高频做了提升的“亮”的感觉完全不同,在整个高频段里依然可以分辨出从高到中高到极高的丰富层次,而没有刺耳的感觉。
和HD600的圆润细致,略带美化修饰的高频也不同,K1000的高频是毫无修饰的,理性而又有点咄咄逼人,带来的冲击力远超QP400。听过K1000,再换到501马上感到的是朦胧和黯淡,差距实在太大了。
听《辛德勒的名单》电影原声,HD600以前给我的深刻印象是小提琴旋律非常优美,美到极至,而K1000带来的只有凄凉和悲伤,仿佛走进到那黯然的场景,黑与白光影的交错,焚尸炉烟囱上飘荡的白烟,辛德勒与犹太工人间无语的对视都从琴弦间飘荡开来,让我热泪盈眶.......
可以说这两款耳机对于音乐的理解和诠释是在完全不同的层次上,K1000那接近真实的声音,充满了震撼力,冲击着你的心灵。
换听张清芳与蔡琴,K1000并没带来什么惊喜,不得不承认,对女声稍加修饰的声音显然更能满足听感,K501听着就是那么舒服和轻松,而K1000厚实有余圆润不足,各位听惯了W100之类的就别打K1000的主意了,听男声倒是比HD600自然,充满了阳刚之气。
低频部分由于SXT-1的驱动力明显不足,下潜和量感都不行,甚至不如K501.
在没有完全推开的情况下有如此惊人的表现,不由对功放推K1000满怀期待,两天后终于把K1000搬到朋友那里,分别用ROTEL廉价功放(价格2000多)和AUDIO RESEARCH 分体功放(价格20000多)对付它。
ROTEL这款功放声音太粗,一听就不行,赶紧换到AUDIO RESEARCH,10倍的价格果然没白花,贝九演绎得气势磅礴,低频并不觉得少,没有影响对音乐的整体表现。不过还是觉得有点粗,声音不够细腻,中高频频还不如SXT-1上的表现,有点颗粒感。总的感觉还是比较失望,没有给K1000找到一个好搭档。这也是我把标题写成“不完全体验”的原因。看来用什么放大器推K1000还真是个难题,一般耳放推力不足,功放未必越贵越好,但声音一定要细致,发烧鱼现在用的音乐传真功放据说不错。我想最好的办法还是特制耳放,花费少,也容易出好声,因时间关系,lc-king  K1000特制版没赶上试听,平衡师傅倒是有款大推力的耳放专推K1000,价格大约3000左右,另外最新消息是2000ok新买了个K1000,准备把HP200设计为可推动K1000,如果有了价格适宜效果出色的放大器,K1000也就不会那么让人望而生畏了。
从朋友家失望而归,还是继续用SXT-1+K1000享受音乐吧。这回不听伤心曲了,换个热闹的:96年维也纳新年音乐会,第一首就是拉德斯基进行曲,闭上眼睛,热烈的掌声在开阔的音乐厅里响起,音乐一起,不由精神一振,双手抬起,是的,你就是乐队的指挥,你就站在指挥的位置上,挥动你的双手,音乐如潮水般涌来,这一刻你与音乐融为一体,什么耳机什么高中低频都无足轻重,只有音乐在洗涤你的灵魂。
没听过更高档的耳机了,对于K1000,我是非常喜欢它的风格,但未必适合所有的人,整个系统的高价格也是个必须考虑的因素。
顺带说说※※士19的耳机插孔,上次听HD580时比较匆忙,当时感觉还不错,这次用QP400和240M一试原形毕露,连QP400都显得力不从心,音量够了,但声音的层次不行,低频混沌;而240M根本没多大声音。用中高档耳机,耳放还是不可缺少的。
(已拍精彩图片数张,明天发布。)

关于年华朋友的问题:我觉得我的888和原配耳机没多大区别-->4dreams转移
本想写一个几个便携机器和几幅耳塞的全方位超精细对比,但是一是都说的比较多了,而是器材未到位,只好搁浅了。

多数时候谈到888的问题,其实在稍微早一点(我来时其实已经有400多注册会员了)的朋友里面,我谈这个耳塞最多,一是我没有什么好东西,二是我确实没什么机会听其他东西,我只有晚上睡觉的时候有机会听听,但是最近买了个松下机,可惜不争气,mx把888砍下去了,没办法啊,事实就是事实啊。

关于这些耳塞的问题,大家都经常争吵得你死我活,其实我对分个高低并无太大兴趣,关键还在找准大家的特点,大家搭配才能有个好结果,如果对器材不了解,何谈搭配,都是第一名,搭配在一起,声音就一定最好吗,这个问题,难说。

从松下和sony的配机耳塞来看,无论是aiwa的v553、sony的741、805、838等等和松下的就不知道型号和以及mx,应该都是好耳塞。包括单买的一些型号。

我想上了100元以上的耳塞,声音都不会太差,除非是个赝品,普通2-30的东西要想达到这个水平只能是神话。但是大家也不要高估了他们的实力,无论多贵的,越是忘上走,也许惊喜越少,所以我从自身角度出发,常常用耳朵去迎合耳机,而不是像许多烧友是用耳机去迎合耳朵,他们有许多钱去买几十万的设备,我确没有这个能力,我觉得有几千块的东西就很奢侈了,不过有钱人往往表现一种奇怪的姿态,本论坛有不少这样的人,其实很多时候我觉的和大家走的路不同,~,不过我觉的斑竹很好,所以经常来聊天,主要还是想多提高提高自己,所谓三人行必有我师焉。

888我是去年5月买的,买这个东西前1月左右我买了个v200,说实话,v200声音并不垃圾,但距我的想象太遥远,我喜欢那种清亮的感觉,可惜v200不是,但是试听时那时感觉却很好,我知道老板动了手脚,我也就认了,只能怪自己学艺不精,这个能怪谁,别人的东西又不是假的。随我就想我要买耳机就一点买个高档的,但是当时高档的耳机还很贵,而且要耳放,加起来也得接近三千吧,还是觉的不是时候,承受能力还有限,使用也不多,还是继续听耳塞了,由于痛恨那个卖二手奸商所赐,所以直接花490大元买了888,其实我当时也知知道那里有賣,但是那个售货员的马脸,我现在想起来都~。高高兴兴买回来一听,说实话,效果很失望,低音感觉不如741,高音生硬有点刺耳(我的京都解析力和高音本就很猛),只是中音让人感觉还不像一个假货,感觉钱好像没亏太多,你想象,741:85元,888:490元,什么概念啊,这个样子,你只有坐一边去吐血。
当然888还是有些不同,它使用后的变化比较大,其它不说,新的888明显比741声音响,而用了一段时间,声音反而比741更小,所以经常大家说褒888看来还是有些来源的。

当然后来看大家经常谈mx,随后来了个中日大争斗,也不知道来源于何处,反正是有些渊源,随后就到发烧鱼处买了个mx,这个东西确实不同繁响,是我至今为止听到的最超值的一副耳塞。

mx高明在何处:
1、mx较为迎合现在许多设备较为昏暗的特点,搭配起来听着舒服。
2、mx的细节非常丰富,这是许多耳塞不具备的,而且mx的声场很有特色,它的乐器分离度很不错,比较容易表现乐器的位置,当然这和其高音的特点有很大关系。虽然我较少说耳塞的声场,但确实有这个东西,所以也补充上去。我少说是因为我不是太注重声场,我听东西仔细的时候少,如果首首都仔细听,我都累死了。

888和mx很相似,特别是细节上,但是888要柔和一些,888还是传统的sony低音风格,速度比较慢,而mx比较快,888的中频肯定是很厉害,但是mx的中频也很厉害,更亮但是稍单薄,而高音部分mx有点过,所以齿音等等就重了点,而打击乐器细节上质量要低了一点,但是这个质量上,我想没有一些经验的朋友是不太能说出过所以然的。

松下原配的耳塞:

我佩的那款是黑色的,形状倒是一样,原来斑竹也比较过,不过松下的比较杂,所以说,大家听的东西可能并不一样。

松下的这款耳塞我就没打算要过,因为我听过两次,一次在成都,一次在自贡,声音真的不敢恭维,实在听不下去。所以我买cd的时候根本就没听过,连线控都没试好坏就拿走了,就算线控是坏的,我想我也不会伤心,我根本就不太注重这些,我只是喜欢他的超厚而已。
后来没想到这款耳塞和我一起听到的完全不太,根本就不尖细。其实松下配机耳塞和888的风格更相似,也是很慢。松下的耳机细节上要差一些,所以味道就要差一点,这个使的他败于mx也是说的过去。它最大的缺点和mx相反,她的中低频有点厚,而中频欠亮。我觉得这款耳塞配国产机肯定不错,可惜我的机器暂时不在身边。对于年华朋友说的感觉差不多,到底怎么回答,我觉得很难,原来也交谈过,我觉得首先从下面出发:
首先判断自己的888是否正品,正品可以通过和正品805比较,声音相似为正品。为什么经常提805,因为很多人都有吧,这样才好找来比不是?

那么感觉相似的话,首先看音源是否较好,如果音源不是很好,可能会缩小两者差距,从而增加辨别难度。

原来听说松下的机器很明亮,低音也不行,可是后来我听后感觉不太一样,本想和925比较,但暂时无机会,我们单位岁数大的人多,你要找两套好的音响,还不太难,要找几款便携机还真困难,现在都是追求数码相机啊,摄像机啊手机什么的。今年9月份有朋友买了一对3800的音箱,让我去听听,我不小心说了实话,此朋友就郁闷不乐,后来又去换了一对,可惜不能更换品牌,我一直很后悔,我何必呢,我就说你的音响简直爽透了,行云流水一般,大家都皆大欢喜,多好啊。

所以任何东西你都不要想的太美好,想的太美好,只会更头痛。所以最让我吃惊的耳塞当数是松下配机耳塞,性价比以及当今最适合的耳塞,非mx莫数,而音质最好的耳塞还看888,虽说并不符合潮流,好也是非常有限,但是好一丁丁,也应该这样看待它。极品的mp3、极品md、极品便携cd都有可能适合于888。

现在耳机降价幅度也很大,所以在非常有限的耳塞里面,跳开思路,想象是否用的上耳机,说不定能带来更多的效果。

此文仅仅代表个人观点,谢绝转载。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 穷烧友的耳机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试