主题：举报并举证qumiq3用闪光灯虐待小燕子致死, 不止一窝!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
原贴地址:
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1771291-pid-76202631-ordertype-1-extra.html#pid76202631
估计大家和我一样, 因拉置qumiq3未能及时看到这个触目惊心的贴子. 而最可怕的是,作者qumiq3 不以为耻反以为荣:
qumiq3, 全程用闪光灯闪刚出生的小燕子, 居然称:" 我忍不住的使用了一下闪灯，把强度压低，欣慰的是，燕子根本不介意" ,大家看下是全程还是一下. 请问刚出生的燕子怎么个介意?
本来想声讨下就算了, 结果就看到, 一只燕子已经惨死, 而且被qumiq3虐待的燕子还不止一窝! 必须要站出来阻止这样没有人性的行为!
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1771291-pid-76202631-ordertype-1-extra.html#pid76202631
估计大家和我一样, 因拉置qumiq3未能及时看到这个触目惊心的贴子. 而最可怕的是,作者qumiq3 不以为耻反以为荣:
qumiq3, 全程用闪光灯闪刚出生的小燕子, 居然称:" 我忍不住的使用了一下闪灯，把强度压低，欣慰的是，燕子根本不介意" ,大家看下是全程还是一下. 请问刚出生的燕子怎么个介意?
本来想声讨下就算了, 结果就看到, 一只燕子已经惨死, 而且被qumiq3虐待的燕子还不止一窝! 必须要站出来阻止这样没有人性的行为!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
肚肚肚 发表于 2018-7-14 16:46
渔啊喂偶抗磨，闲着揭揭你的老底呗
特别是你，3次歪曲索尼维护佳能，更是证明了作为电子哥马甲的本质
第一次，电子哥一拿出mobile01不清楚的人像，你就跳出来发帖以电子哥拿出的图片宣称 a9不能做到精确合焦。结果最后发现mobile01用1dx ii 100%截图更不堪，就是你就草草收尾溜了
第二次，※※大神评测的 1dx ii pk d5 pk a9，你一看到 a9在横向运动中合焦率超过1dx ii就马上跳出来说不公平，横向测试好，是因为a9对焦点多。这再次暴露了你根本没看视频。评测者在追焦测试中只用到了a9的固定自由点功能，因为他认为a9如果要挑战老传统，当然用老传统的对焦方式pk掉老传统的单反效果更好。
第三次，也就是最近的你歪曲 dp 测试过程。你把 dp测试 a9 自动对焦锁定的缺点歪曲为 a9对焦精度不够。自己夸自己英文好，还恬不知耻的说没看见dp评测里面是说 测试a9 自动对焦锁定。而实际上文章至少3处明确提到这些测试是 a9 自动对焦锁定 pk d5的 3d对焦锁定功能。在吃瓜群众们指责下，你又宣称自己胜利了，灰溜溜的跑了。
所以，作为电子哥马甲的你，就别装模做样了，直接黑就行
扭扭捏捏的，你的黑子队友误解你，大家也觉得你恶心，何必呢 ...
你说我是电子哥马甲，他听了肯定气死。我贬损电子哥的帖子很多，以至于他早就把我拉黑了，如果是的话，总不会自己扇自己耳光吧
世界是复杂滴，无忌的派系斗争也呈现出当今世界关系的复杂和多样态势，今天是盟友，明天是对头，关键看有没有共同的利益、共同的敌人。。。三肚的思维，太过单纯和简单化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
qumiq3 发表于 2018-7-14 16:44
。
第一次我说A9对焦精度不够，现在不是被事实验证了吗？真要精度够，花冠还用费事费力的造假吗？某种程度上，花冠也是被A9搞得身败名裂了啊，不是吗？
嘿嘿，就想让你在复读一次，果然来了，谢谢啊
渔啊喂偶抗磨，闲着揭揭你的老底呗
特别是你，3次歪曲索尼维护佳能，更是证明了作为电子哥马甲的本质
第一次，电子哥一拿出mobile01不清楚的人像，你就跳出来发帖以电子哥拿出的图片宣称 a9不能做到精确合焦。结果最后发现mobile01用1dx ii 100%截图更不堪，就是你就草草收尾溜了
第二次，※※大神评测的 1dx ii pk d5 pk a9，你一看到 a9在横向运动中合焦率超过1dx ii就马上跳出来说不公平，横向测试好，是因为a9对焦点多。这再次暴露了你根本没看视频。评测者在追焦测试中只用到了a9的固定自由点功能，因为他认为a9如果要挑战老传统，当然用老传统的对焦方式pk掉老传统的单反效果更好。
第三次，也就是最近的你歪曲 dp 测试过程。你把 dp测试 a9 自动对焦锁定的缺点歪曲为 a9对焦精度不够。自己夸自己英文好，还恬不知耻的说没看见dp评测里面是说 测试a9 自动对焦锁定。而实际上文章至少3处明确提到这些测试是 a9 自动对焦锁定 pk d5的 3d对焦锁定功能。在吃瓜群众们指责下，你又宣称自己胜利了，灰溜溜的跑了。
所以，作为电子哥马甲的你，就别装模做样了，直接黑就行
扭扭捏捏的，你的黑子队友误解你，大家也觉得你恶心，何必呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
肚肚肚 发表于 2018-7-14 16:25
是说这个吗？
特别是你，3次歪曲索尼维护佳能，更是证明了作为电子哥马甲的本质
第一次，电子哥一拿出mobile01不清楚的人像，你就跳出来发帖以电子哥拿出的图片宣称 a9不能做到精确合焦。结果最后发现mobile01用1dx ii 100%截图更不堪，就是你就草草收尾溜了
第二次，※※大神评测的 1dx ii pk d5 pk a9，你一看到 a9在横向运动中合焦率超过1dx ii就马上跳出来说不公平，横向测试好，是因为a9对焦点多。这再次暴露了你根本没看视频。评测者在追焦测试中只用到了a9的固定自由点功能，因为他认为a9如果要挑战老传统，当然用老传统的对焦方式pk掉老传统的单反效果更好。
第三次，也就是最近的你歪曲 dp 测试过程。你把 dp测试 a9 自动对焦锁定的缺点歪曲为 a9对焦精度不够。自己夸自己英文好，还恬不知耻的说没看见dp评测里面是说 测试a9 自动对焦锁定。而实际上文章至少3处明确提到这些测试是 a9 自动对焦锁定 pk d5的 3d对焦锁定功能。在吃瓜群众们指责下，你又宣称自己胜利了，灰溜溜的跑了。
所以，作为电子哥马甲的你，就别装模做样了，直接黑就行
扭扭捏捏的，你的黑子队友误解你，大家也觉得你恶心，何必呢 ...
第一次我说A9对焦精度不够，现在不是被事实验证了吗？真要精度够，花冠还用费事费力的造假吗？某种程度上，花冠也是被A9搞得身败名裂了啊，不是吗？
嘿嘿，就想让你在复读一次，果然来了，谢谢啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
qumiq3 发表于 2018-7-14 14:34
好久不见三肚同学了，有点想啊。当你你勇斗C坛黑魔法师，不幸中了魔咒变成复读机之事，我还印象深刻啊，这次黑魔法师组团来扫荡花冠，我劝你还是进山躲避比较好，事不关己，高高挂起嘛，斗黑魔法师，你式单力孤，不行啊。
是说这个吗？特别是你，3次歪曲索尼维护佳能，更是证明了作为电子哥马甲的本质
第一次，电子哥一拿出mobile01不清楚的人像，你就跳出来发帖以电子哥拿出的图片宣称 a9不能做到精确合焦。结果最后发现mobile01用1dx ii 100%截图更不堪，就是你就草草收尾溜了
第二次，※※大神评测的 1dx ii pk d5 pk a9，你一看到 a9在横向运动中合焦率超过1dx ii就马上跳出来说不公平，横向测试好，是因为a9对焦点多。这再次暴露了你根本没看视频。评测者在追焦测试中只用到了a9的固定自由点功能，因为他认为a9如果要挑战老传统，当然用老传统的对焦方式pk掉老传统的单反效果更好。
第三次，也就是最近的你歪曲 dp 测试过程。你把 dp测试 a9 自动对焦锁定的缺点歪曲为 a9对焦精度不够。自己夸自己英文好，还恬不知耻的说没看见dp评测里面是说 测试a9 自动对焦锁定。而实际上文章至少3处明确提到这些测试是 a9 自动对焦锁定 pk d5的 3d对焦锁定功能。在吃瓜群众们指责下，你又宣称自己胜利了，灰溜溜的跑了。
所以，作为电子哥马甲的你，就别装模做样了，直接黑就行
扭扭捏捏的，你的黑子队友误解你，大家也觉得你恶心，何必呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
qumiq3 发表于 2018-7-12 10:19
怕是搬起石头砸自己的脚收尾，这贴就是彻头彻尾的杜撰污蔑，试图为花冠造假转移视线，司马昭之心，路人皆知。
当然，一些想当然的迂腐学究，扫地不伤蝼蚁命爱惜飞蛾纱罩灯的素食主义者，看了会有不适，这我能理解。但是早已有人贴出了权威的研究报告，证明了闪灯对鸟无论大小都没有危害，而且我也早说过，美国动物园都允许闪灯拍摄蜂鸟，在你们看了，这些都不够人道是吧？
在这些人看来，地球太危险了，你们每天承受着看不见的宇宙射线的辐射，呼吸着PM数值很高的空气，喝着被重金属污染的水，精神上还被各类资本家压榨剥削者，你们一起去火星避难好吧？
更有甚者，说啥人靠近了鸟会弃巢，简直是可笑。野生环境下，有些鸟胆子很小，的确会出现这种行为，但是麻雀、燕子这些寄居在人类屋檐下的鸟类，已经跟人类共生了几万年，别说弃巢，麻雀燕子一旦筑好巢穴，你想赶走都很难，这些小精灵非常执着，胆子之大很多人根本想想不到。有些麻雀胆子大到能飞到餐桌上抢食，燕子敢把窝筑在室内，每天从窗户飞进飞出，这些都是我小时候经历过的。
...
城里人很多都不懂燕子的生活习性，摘抄一些给补补课，燕子根本不怕你拍照的，你用竹竿都赶不走。。。。
以下ZT
男孩给五只燕宝宝当饲养员 燕子爹娘殒命吊扇下
2014年06月13日 来源：长江日报
嗷嗷待哺的雏燕微博截图
小周家住黄陂区李集镇民丰村周家湾，是黄陂一中的应届高三毕业生。2个月前，一对燕子“夫妻”双双飞入他家，在客厅角落筑巢。最初，一家人颇为抵触，多次用竹篙驱赶，赶走没多久，燕子又飞了回来。“听老人们说，燕子在家里筑巢有吉祥的寓意。”小周一家慢慢接纳了它们。
10日下午，一家人吃完午饭在客厅乘凉，头顶突然传来“啪”的一声响，一只燕子坠下墙根，一动不动。没过一会，又是“啪”的一声，另一只燕子也被客厅吊扇的扇片击落在地。
“燕子在家里进进出出2个月，对它们已经有感情了。”燕爸燕妈殒命于自家吊扇之下，让小周颇为难过。他爬上梯子查看巢穴，竟看到蜷缩成一团的5只雏燕，也就大拇指粗细。“它们失去父母，我也有责任。”小周决定担当它们的饲养员。
最初，他将雏燕放入一个鞋盒中，发现小家伙们总是一个劲地簇拥到一起。“可能是挤在一起温暖，有安全感。”他灵机一动，从厨房拿来一个小碗，将毛巾铺在碗底，再加铺几层卫生纸。“放进碗里之后，一下就乖了。处理排泄，只需要换卫生纸就行了。”
小周上网查阅抚养方法，有网友说，可以用蚯蚓、鸡饲料喂雏燕。他挖来蚯蚓，再添点鸡饲料，小家伙们果然大张着嘴，吃得很香。他还从超市买来奶粉，用注射器给雏燕喂奶。“白天每隔一两个小时喂一次，晚上睡觉之前再喂一次。”小周说。
小周将自己的经历发至微博，热心网友纷纷为其支招。“将鸟食加点水软化，找个工具模仿母鸟喂食。”网友“崔崔Julia927”说。网友“迈克姜”则说：“等它们睁眼后可适量喂松蛹，花鸟市场有卖的。”网友“粉浆面条芝麻叶”建议：“注意它们的排泄物，窝内保持干燥。”网友“BUTTON2010”提出：“我能领养两只吗？”
专家支招＞＞＞
小周仍担心：“一直圈养在房里，成长会不会受影响？”
昨日，武汉动物园总工程师杜有顺介绍，燕子属于晚成鸟，雏燕一般需要父母的喂养才能健康成长。燕子不属珍稀动物，动物保护机构一般不会接收。他表示，人工饲养雏燕需要注意以下几点：食物应以蚯蚓、昆虫等虫类为主，尽量不要喂食饲料、杂粮。少食多餐，注意清洗巢穴。“人工饲养不会影响鸟类的飞翔能力。”他建议，为保证雏燕能回归大自然，后期应多带至户外活动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
肚肚肚 发表于 2018-7-14 10:32
qumiq3 q5本来就是睁眼说瞎话，屁股决定脑袋的
好久不见三肚同学了，有点想啊。当你你勇斗C坛黑魔法师，不幸中了魔咒变成复读机之事，我还印象深刻啊，这次黑魔法师组团来扫荡花冠，我劝你还是进山躲避比较好，事不关己，高高挂起嘛，斗黑魔法师，你式单力孤，不行啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
bryanc 发表于 2018-7-13 17:14
你们两个跳梁小丑的表演才是低估了广大人民群众的智商, 继续演
qumiq3 q5本来就是睁眼说瞎话，屁股决定脑袋的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
qumiq3 发表于 2018-7-13 17:12
低估了广大人民群众的智商。。。搬起石头砸自己的脚。
这种做法，很傻很天真
你们两个跳梁小丑的表演才是低估了广大人民群众的智商, 继续演
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
不可一试 发表于 2018-7-13 17:03
就这满篇胡说八道的帖子，都被花※※转帖到佳友在线了！可见无忌揭露他造假的行为已经确凿无疑，丧心病狂了！
http://bbs_photofans_cn/thread-1114689-1-1.html
低估了广大人民群众的智商。。。搬起石头砸自己的脚。
这种做法，很傻很天真
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
qumiq3 发表于 2018-7-13 09:59
呵呵，你意思是，洗白丘比猫顺便把俺洗白了？你家洗衣机双缸的啊？
又没人引用我的帖子，你干嘛把我洗白？
你除了会杜撰污蔑，扣帽子，还会干啥？你在投诉贴里说我闪死了小燕子，完全是臆造，这是不是污蔑？早有人贴出研究报告证实用闪光灯拍鸟无论大小都无害，你凭啥咬定我闪灯拍燕子就是错事？你以为你是审判官还是裁判？
就这满篇胡说八道的帖子，都被花※※转帖到佳友在线了！可见无忌揭露他造假的行为已经确凿无疑，丧心病狂了！
http://bbs_photofans_cn/thread-1114689-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
forfun_zero 发表于 2018-7-13 11:47
自从此人申请资深成功，还成天一口一个本资深本资深的。
资深泡菜已经成为一种尴尬的存在
平时他不发贴躲着阴阳怪气的回复你还不知道他坏在哪, 难得quimq3资深发主题贴了, 让我们看清他的真面目.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
qumiq3 发表于 2018-7-13 09:59
呵呵，你意思是，洗白丘比猫顺便把俺洗白了？你家洗衣机双缸的啊？
又没人引用我的帖子，你干嘛把我洗白？
你除了会杜撰污蔑，扣帽子，还会干啥？你在投诉贴里说我闪死了小燕子，完全是臆造，这是不是污蔑？早有人贴出研究报告证实用闪光灯拍鸟无论大小都无害，你凭啥咬定我闪灯拍燕子就是错事？你以为你是审判官还是裁判？
如果这个不是错事, 那这天下真的没有错事了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
整理 发表于 2018-7-12 22:31
坐看花五表演大戏。
ZT：https://forum.xitek.com/thread-1696888-1-1-1.html
axiuysys 发表于 2018-7-12 16:34
......
花冠列传
花冠摄影，不知何许人也，年七十，精照相之术，为色影无忌索尼论坛著名ID。适逢索尼A9发售，花冠鼓吹甚力，谓曰A9追焦当世第一，时有C坛能摄之士D+L不服，发追焦黄苇鳽图与之PK，花冠遍索图集，自度无一可匹敌D+L之作，忍辱含恨于胸，曰：“此图虽好，吾誓胜之”。
遂执索尼A9，终日徘徊于溪畔滩头，耗费精力无算、快门数万，然而欲觅一对焦精准，羽毛清晰之黄苇鳽竟不可得，或头虚而尾实，或脚硬而翅软。花冠郁郁叹曰：吾欲雪D+L之辱，如是之难耶！临图数过，忽心生一念，何不借PS术，补虚实之不足，以解余恨。无忌泛泛者众，当无人可窥其中奥妙也。
花冠以古稀之龄，视茫茫而发苍苍，做选区、建图层、挪羽翼、塑身形，化虚为实，移形换影，呕心沥血，实非常人所能为也。图成，毛羽毕张，睛喙俱现，左右观之，曰：“此真可以匹敌D+L之图矣”！遂发帖于色影无忌网并名之曰“我手持A9可以截击式拍摄空中突然出现的黄苇鳽，但是我使用1DXII和D850就做不到”。当此之时，花冠志得意满，曰“终不负数十日之劳顿，D+L前耻，今日雪之”。
不意无忌论坛素有藏龙卧虎之谓，不数日，有识者谓花冠图弄虚作假，并一一俱言之，首、尾、脚、翼竟无一当处，破绽百出，事实确凿，花冠赧然不敢出一言以辩之。
太史公曰：观花冠拥摄影器材无数，家境殷实，为五斗米折腰，惜乎！且以其年长，谨言之、慎行之，不文过，不饰非，当为无忌众人所尊仰。今为索尼器材鼓噪不停，至于弄虚作假，丑态百出，为天下笑。前耻未复，又添新辱。无忌众人比之以华山岳不群，谓花冠曰”花不群“！又因花冠为索尼门下食客，谓之曰“花五”，固当。孔子曰：“老而不死是为贼”，其是之谓乎？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
xuanxuan2996 发表于 2018-7-13 10:50
荣幸之至，刚刚又被拉黑一次，我一般从不使用论坛拉黑功能
我认为被拉黑和本人一直吹嘘科技进步有关系，比如以后小狗儿背个相机出去遛弯儿，汪汪几声可以轻松PK掉现在的全自动大师，得罪了不少自动大师。。。。。。电子大师更是觉得无颜面对未来的小狗儿，大号进入深层次的思考，小号倒是时常进论坛关心下科技进步 本帖最后由 xuanxuan2996 于 2018-7-13 11:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
荣幸之至，刚刚又被拉黑一次，我一般从不使用论坛拉黑功能
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
bryanc 发表于 2018-7-13 09:30
看来qumiq3这个背景不简单，做这么没人性的事居然还有人支持他。而且还非要和品牌之争联系起来给他解围。失敬失敬。对你们的品牌之争，我没任何兴趣。我不认识花冠摄影，跟他没任何关系。他要引用那是他的自由我无法限制。不过你们硬要往上扯，我倒是要想想，quimq3在这个争议里倒底是什么角色? 他也不是举报者呀？他也用的是索尼呀？是你们团队的一员么? 怎么就这么拼命的支持他?
只有没有良知的人，才会把金钱置于生命之上
撇清和花裙子的关系是对的，理智，清醒
两件事儿大家的认识不同，三观不同很正常。有人在乎细节，扫地怕伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。也有人在有原则性、根本性的是非问题上更有原则。各有优缺点吧。
俺厌恶各种粉各品牌粉，对各种黑各品牌黑不欣赏不讨厌。Q资是个小黑，各种黑
此事不用是举报者，对粉天生厌恶。 本帖最后由 xuanxuan2996 于 2018-7-13 10:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
bryanc 发表于 2018-07-11 10:07原贴地址:
估计大家和我一样, 因拉置qumiq3未能及时看到这个触目惊心的贴子. 而最可怕的是,作者qumiq3 不以为耻反以...
拍了一张照片就是虐死的？
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
bryanc 发表于 2018-7-13 09:50
那是你托了丘比猫的福，你们倆个被拉黑的在我发的老境头jupiter-9的贴捣乱。好心人引用丘比猫我才看到。
说我和花冠有联系，你也要拿出证据来。我这几年在索坛几乎天天发什么贴大家自然看得见。
奇怪的是，你自己做错了事，为啥非要把自己的错误往现在坛里最大的争议上扯? 难道是和你拉别人垫背是一个道理? 还是说你确实在现在的争议里有任务?缺了你戏就演不下去? 也说不通呀，人家团队还未必看上你呢。 哪个团队有你估计也是倒了大霉罗。
呵呵，你意思是，洗白丘比猫顺便把俺洗白了？你家洗衣机双缸的啊？
又没人引用我的帖子，你干嘛把我洗白？
你除了会杜撰污蔑，扣帽子，还会干啥？你在投诉贴里说我闪死了小燕子，完全是臆造，这是不是污蔑？早有人贴出研究报告证实用闪光灯拍鸟无论大小都无害，你凭啥咬定我闪灯拍燕子就是错事？你以为你是审判官还是裁判？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
qumiq3 发表于 2018-07-13 09:37你先说说，为啥你早已拉黑本资深，但花冠东窗事发后，又急忙把本资深从你的黑名单池子里捞出来，洗白，然后，引用截图发难本资深？
那是你托了丘比猫的福，你们倆个被拉黑的在我发的老境头jupiter-9的贴捣乱。好心人引用丘比猫我才看到。
说我和花冠有联系，你也要拿出证据来。我这几年在索坛几乎天天发什么贴大家自然看得见。
奇怪的是，你自己做错了事，为啥非要把自己的错误往现在坛里最大的争议上扯? 难道是和你拉别人垫背是一个道理? 还是说你确实在现在的争议里有任务?缺了你戏就演不下去? 也说不通呀，人家团队还未必看上你呢。 哪个团队有你估计也是倒了大霉罗。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
qumiq3 发表于 2018-7-13 09:37
你先说说，为啥你早已拉黑本资深，但花冠东窗事发后，又急忙把本资深从你的黑名单池子里捞出来，洗白，然后，引用截图发难本资深？
然后花冠就那么巧，第一时间转发到鸟网上？
现在又此地无银三百两的说“不认识花冠”、“跟他没啥关系”，太心虚了吧？
有句话： 不是随便的人，随便起来不是人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
bryanc 发表于 2018-7-13 09:30
看来qumiq3这个背景不简单，做这么没人性的事居然还有人支持他。而且还非要和品牌之争联系起来给他解围。失敬失敬。对你们的品牌之争，我没任何兴趣。我不认识花冠摄影，跟他没任何关系。他要引用那是他的自由我无法限制。不过你们硬要往上扯，我倒是要想想，quimq3在这个争议里倒底是什么角色? 他也不是举报者呀？他也用的是索尼呀？是你们团队的一员么? 怎么就这么拼命的支持他?
只有没有良知的人，才会把金钱置于生命之上
你先说说，为啥你早已拉黑本资深，但花冠东窗事发后，又急忙把本资深从你的黑名单池子里捞出来，洗白，然后，引用截图发难本资深？
然后花冠就那么巧，第一时间转发到鸟网上？
现在又此地无银三百两的说“不认识花冠”、“跟他没啥关系”，太心虚了吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
不可一试 发表于 2018-7-11 13:40
看来你被花冠集团暗算了！花※※都转帖到鸟网上了：http://www.※※※※※※※.cn/thread-3311344-1-1.html
坐看花五表演大戏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
bryanc 发表于 2018-7-12 16:30
quimq3已经表明他的态度, 虐待依然在继续, 大家去围观打鸟专家quimq3, 不顾刚出生小燕子的生命全程近距离闪光+小光圈拍摄"数毛", 请问这是不是咱们要的打鸟? 这是不是咱们要的"数毛"? !
https://forum.xitek.com/thread-1771291-1-1-1.html
哑巴了吧？这些问题，你一个都回答不上来。。。
然后，进入复读机模式，又开始扯车轱辘话。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
qumiq3 发表于 2018-7-12 16:25
我倒想请你提供一下证据，看看资深俺是如何用闪光灯闪死燕子的，能吗？
你看见了？拍下我作案现场了？还是尸检证明燕子死于强光照射，抑或是眼睛已经致盲？
你这些连毛都没有，就自己捕风捉影的臆想燕子死于闪灯，你还会更高级的抹黑吗？
你这种抹黑，简直就是抹黑自己，拉低自己在无忌的形象，对手半点毫毛都伤不到。
哦，对了，好还得谢谢你们在鸟网给我打广告呢。
跟资深俺玩，你差好几个数量级呢。
quimq3已经表明他的态度, 虐待依然在继续, 大家去围观打鸟专家quimq3, 不顾刚出生小燕子的生命全程近距离闪光+小光圈拍摄"数毛", 请问这是不是咱们要的打鸟? 这是不是咱们要的"数毛"? !
https://forum.xitek.com/thread-1771291-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
回复主题： 举报并举证qumiq3用闪光灯虐待小燕子致死, 不止一窝!
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试