SONY的SEL24105G以其近10K的价格，还受到众人追捧，基本上可以算是一神镜。
24-105焦段的变焦镜头由于覆盖了广角和中焦，算是最常用的变焦镜头，但是由于其低到24广角，4倍的变焦，要达到很好的成像素质，难度不小。Canon很早就推出了EF 24-105 f4L镜头，成像就不咋地，后来推出的II代，专业测评给出的测评是成像素质没啥改善。难道SONY掌握了镜头黑科技？
单从专业测评的指标看，确实非常不错，无论畸变、色散、分辨率都不错。
特别是24mm的畸变控制在了-0.686%非常优秀的水准（Canon EF 35mm f1.4 L定焦的畸变也就控制在-1.35%水平而已）。

105mm达到了-0.0391%。

此外渐晕也是很不错。
24mm f4控制在1.22Stop（Canon EF 35mm f1.4 L定焦在f1.4也就控制在3.3 Stop水平 ）

但是专业测评给出另外的观点，就是如此优秀的畸变、渐晕控制来自于机身的矫正，如果去掉矫正（用RAW格式），差别还是很大。
关闭矫正的畸变24mm f4，畸变达到-4.59%(桶形畸变)，数据并不好。

关闭矫正的渐晕24mm f4达到5.35 Stop，这不是好的数据。

关于机身矫正，原文—“If you disable both distortion and vignetting correction, things are very different here though - specifically at 24mm. The extreme corners are essentially black in this case (please note the very different scale in the chart below) - thus the lens has been clearly underdesigned. Or in other words - the front element is too small. Please note that this sounds worse than it is. If we accept that distortion auto-correction is really the default - and that\'s what Sony has configured - those black corners are gone.”
此外畸变自动矫正是不能关闭的（针对这枚镜头，不知后来的固件升级是否有所改变），SONY的这个设计确实有点意思。
在分辨率测试中，这枚镜头显出了较好的素质，尤其边缘分辨率。在24mm f4极端边缘就达到2930LWPH（42mp sensor测试），这是不错的数据。Canon的EF 24-105 f4 L II边缘成像比较差，※※成像还是很好的。
SEL24105G确实是个神奇的镜头，尤其在打开机身矫正时，展现优秀的性能，但是关闭矫正后，情况大不相同，难道这就是SONY的黑科技？Canon的机身矫正技术不行？难道机身矫正技术真如某神药曰——“他好你也好”？

Roger Cicala, founder of Lensrentals_com

你觉得roger干不出拿≥10个镜头来测？

Photozone.de(更名为http://www_opticallimits_com)是野鸡测评？

还是请看lensrental的评测（对比了24105L2和悍马24105)，比这些个单样本野鸡评测靠谱多了（通常为10个样本）

对于旅游头，最后的结果好，就是好。没有任何机内矫正的“原始照片”有什么意义？难道大家买镜头的目的是原始光学测试？

在我看来，一个旅游头好坏的判定标准是：可携带性 * 能拍到的图像范围 * 直出最高分辨率的JPG图片素质，这一点上24-105G目前就是强。

为什么是直出JPG，因为十几天玩下来，几千张照片，非职业人士的我是不会用RAW自我折磨的。 本帖最后由 zmzy 于 2018-7-24 12:36 编辑