主题：Nikon Z 35mm f1.8S 光学素质测评 by Cameralab
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
原文地址：https://www_cameralabs_com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/
读图方法：
左：中心画质
中：半幅边缘画质
右：全幅边缘画质
先看全开表现，中心有些紫边，全幅边缘画质软。
读图方法：
左：中心画质
中：半幅边缘画质
右：全幅边缘画质
先看全开表现，中心有些紫边，全幅边缘画质软。
登录后可直接显示原图
相关标签：
Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
萌龟库巴 发表于 2018-11-7 15:47
我感觉，新卡口的一大优势就是能优化边角表现，包括分辨率和暗角。但是这个头为了控制体积，又没有发挥新卡口的优势。可能搭配Z7还得用更高端的头吧。
我觉得佳能尼康都把大卡口夸上天，但出的镜头的边角表现又都不怎么样，配不上翻一倍的价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
还是喜欢35 1.4G 的3D感
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
博主更新了对比
otus和351.8s用的都是z7机身，其他两个351.8用的d800和810应该是过去的评测直接拿来用一下
图上看全开光圈中心锐度和otus都很高，边缘分辨率不如，像散表现不如otus，但边缘慧差甚至比otus好一些，缩小光圈画面大部分地方也难以超过otus的分辨率，毕竟otus
虚化上纵向色散明显高于蔡司
otus和351.8s用的都是z7机身，其他两个351.8用的d800和810应该是过去的评测直接拿来用一下
图上看全开光圈中心锐度和otus都很高，边缘分辨率不如，像散表现不如otus，但边缘慧差甚至比otus好一些，缩小光圈画面大部分地方也难以超过otus的分辨率，毕竟otus
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
iZaZaD 发表于 2018-11-8 11:34
卡口大小问题聊不下去了，一聊就触动人家神经敏感线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
月a光 发表于 2018-11-8 11:06
哪里哪里就喜欢看看镜头评测，感觉没人重视这个问题，虚化也很影响画面整体效果，所以说一下，哪有这位专业，哈哈哈，前几天还看你讨论e卡口大小问题，画的镜头光路，技术流
卡口大小问题聊不下去了，一聊就触动人家神经敏感线
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
iZaZaD 发表于 2018-11-7 20:36
Mark 学习一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
napalmman 发表于 2018-11-7 21:24
发一个和35/1.8G ED的对比，参考G ED价格在3000左右，35S稳定价应该在4000左右，上市价4500左右合理。
这两个镜头，测试的机子都不一样吧。。一个Z7，一个D800，可以直接100%这样比着看嘛？如果同一个机身就好啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
发一个和35/1.8G ED的对比，参考G ED价格在3000左右，35S稳定价应该在4000左右，上市价4500左右合理。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
月a光 发表于 2018-11-7 17:02
但这仍然是一个高质量镜头，就说一点，以免有人歪曲了这个评测的结果
3片非球面镜片比较好的矫正了彗星像差，广角大光圈一直是比较困难的，24gm出来之前，24镜头全开都有很大的慧差，这一般是一个高端镜头和一个入门镜头一个新镜头和一个老镜头光学上区别最大的地方，举个例子索尼的50 1.8和55 1.8
也有说点光源还原的除了拍星星没用，解释一下，两张图片佳能无反35 1.8 is，可以说售价还有外观定位都没有尼康高
截取了画面左上角部分，可以看到亮部有些侵入暗部，单个亮点的地方可以说是典型的慧差，这就造成，周边无法拍出良好对比画面，虽然也有分辨率登录后可直接显示原图
拍摄虚化时候也受影响，很近距离对焦虚化比较强的情况下，边缘恶化也比较严重，35 1.8s就没有这些方面问题，或者可以说很小登录后可直接显示原图
Mark 学习一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
但这仍然是一个高质量镜头，就说一点，以免有人歪曲了这个评测的结果
3片非球面镜片比较好的矫正了彗星像差，广角大光圈一直是比较困难的，24gm出来之前，24镜头全开都有很大的慧差，这一般是一个高端镜头和一个入门镜头一个新镜头和一个老镜头光学上区别最大的地方，举个例子索尼的50 1.8和55 1.8
也有说点光源还原的除了拍星星没用，解释一下，两张图片佳能无反35 1.8 is，可以说售价还有外观定位都没有尼康高
截取了画面左上角部分，可以看到亮部有些侵入暗部，单个亮点的地方可以说是典型的慧差，这就造成，周边无法拍出良好对比画面，虽然也有分辨率
拍摄虚化时候也受影响，很近距离对焦虚化比较强的情况下，边缘恶化也比较严重，35 1.8s就没有这些方面问题，或者可以说很小
本帖最后由 月a光 于 2018-11-7 17:12 编辑
3片非球面镜片比较好的矫正了彗星像差，广角大光圈一直是比较困难的，24gm出来之前，24镜头全开都有很大的慧差，这一般是一个高端镜头和一个入门镜头一个新镜头和一个老镜头光学上区别最大的地方，举个例子索尼的50 1.8和55 1.8
也有说点光源还原的除了拍星星没用，解释一下，两张图片佳能无反35 1.8 is，可以说售价还有外观定位都没有尼康高
截取了画面左上角部分，可以看到亮部有些侵入暗部，单个亮点的地方可以说是典型的慧差，这就造成，周边无法拍出良好对比画面，虽然也有分辨率
登录后可直接显示原图
拍摄虚化时候也受影响，很近距离对焦虚化比较强的情况下，边缘恶化也比较严重，35 1.8s就没有这些方面问题，或者可以说很小
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
萌龟库巴 发表于 2018-11-7 16:56
实拍效果也有的，我没截图，点进去首楼的链接可以看
我下网站各个测试片，最多的是z7交流俱乐部的，那里有几张拍小朋友的，还有室内、花卉，感觉真好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
kuku889 发表于 2018-11-7 16:47
我5500买的，觉得值，有空就把玩，可惜没退休只有周末玩玩。
买了z6的话这个准备做挂机头的，时间长了应该还会降，不过可能等不急了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
myst123 发表于 2018-11-7 16:30
一个镜头拍拍标板就给定性了，不用看实拍效果？从出来就一直关注这个镜头，实拍效果很不错。5300是有点贵了，我觉得4000左右比较合适。
我5500买的，觉得值，有空就把玩，可惜没退休只有周末玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
有请，主义资深洗地
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
微单的新镜头这个表现？
感觉翻车啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
萌龟库巴 发表于 2018-11-7 15:47
我感觉，新卡口的一大优势就是能优化边角表现，包括分辨率和暗角。但是这个头为了控制体积，又没有发挥新卡口的优势。可能搭配Z7还得用更高端的头吧。
同感。 这个镜头不值这个价钱，也就一个普通标头的价就差不多了，定位也是。如果定价2500就是很不错的良心头. 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-11-7 16:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
萌龟库巴 发表于 2018-11-7 15:47
我感觉，新卡口的一大优势就是能优化边角表现，包括分辨率和暗角。但是这个头为了控制体积，又没有发挥新卡口的优势。可能搭配Z7还得用更高端的头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
月a光 发表于 2018-11-6 22:24
就是比镜头，表现不差的，全开中心很锐了，看着差，横向对比一下就清楚了，蓝托没有图片只有数字，这个各光圈都有实拍，近摄远摄都有原图也能下载
我感觉，新卡口的一大优势就是能优化边角表现，包括分辨率和暗角。但是这个头为了控制体积，又没有发挥新卡口的优势。可能搭配Z7还得用更高端的头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
napalmman 发表于 2018-11-6 22:10
这种分中心和边缘的测试对于实拍参考价值不大，还是兰拓的有价值，分5% 35% 65% 95%，而拍人像多数焦点会在35-65间，拍风景才需考虑小光圈边角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
回复主题： Nikon Z 35mm f1.8S 光学素质测评 by Cameralab
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试