聊聊处理松下相机RAW的几款软件

目前我在用的几款处理RAW的软件：
1、Adobe CamraRaw；　2、CaptureOne 12；　3、Dxo PhotoLab 2；　4、ACDSEE Photo Studio 2018

先来说说这款Dxo PhotoLab 2吧。以前我对Dxo的软件印象不好，就是因为细节的处理不理想，可能是因为降噪吧原因，总感觉细节有点油腻味般糊开，而且这降噪还关闭不了。虽然这对处理美女皮肤可能看起来更鲜亮些，但却失去了真实感。
我个人比较喜欢自然的颗粒味，觉得这种味比较真实自然。虽然有时为了讨好美女，也会用到一些降噪，但多数的纪实片都是保持着颗粒感。

这次看到有新版本的Dxo PhotoLab 2下载，于是就安装了，让我感到欣喜的是这个版本对于细节的处理比原来要好很多。我对比了CamraRaw和CaptureOne，仔细调了一些降噪和细节参数，认为新版的可用度不错。虽然在细节处理上还稍稍有些不足，但不仔细比对不容易分别出来。或许比较弱光的图片处理上有些缺陷，但大多数我自认为满意。
新版本在关闭降噪选项时，细节已经接近CamraRaw，当然还有待进一步对比。
在关闭降噪选项时，一些弱光图片除保持颗粒感外会出现色度噪讯。我试用该软件只除色度噪讯，会发现有些图片的细节出现糊的现象，这些图片多数是在比较弱的光线下拍的。
处理这种色度噪讯，如果除去后，细节仍不持不错，我会直接用导出片子。如果细节不理想，则关闭所有降噪，导出TIFF后，用CamraRaw来除色度噪讯，用CR除噪的结果是能保持原始的颗粒感。

目前我觉得用Dxo PhotoLab 2结合CamraRaw出片是一条可行的方法，既能出彩比较赏心悦目的片子，又能使片子保持较好的细节。虽然掌握PhotoShop，大多数色彩都是可调的，但出图就有比较好的调整，能使后期时间大大节省。用PS调整不太理想的色彩是有风险的，如果显示器不太准，或者长时间坐在那里眼睛疲劳，很容易出现一些怪异的色彩。要校正这些怪色，除了眼睛要特别敏感，需要色彩知识，还要耐心细微调整，要调到满意就可能化上比较长的时间。所以拥有一款出片色彩不错的软件很重要。

CaptureOne 12，这款软件我一直在用，认为是降噪与细节处理最平衡的一款软件，色彩方面也非常不错。用这款软件后，一般处理都可独立完成。但我是个喜欢尝新的人，自用了Dxo PhotoLab 2后，就有点找不到再用它的理由。当然二款软件各自优缺点还有待进一步比较。但从色彩与细节这二方面比较，CaptureOne并没有保持较大优势，虽然在独立处理上CaptureOne占优，但Dxo PhotoLab可以通过结合CamraRaw，一样能达到理想。
当然这款软件一直是我喜欢的，我还会继续用，发现其长处再用。

Adobe CamraRaw，个人认为是最忠实于原细节的，虽然它的色彩没有象其它软件一样优化，降噪也没有特别的算法，但比较忠实。假如你有高超的调色手段，能做细节处理，那么选择它是没错的。
事实上新版的CamraRaw对松下相机支持还是比较友好的，一般性的RAW出片色彩还都挺耐看，只是相比以上二款软件来看，色彩显得比较素雅一些。
有些相机拍的RAW我会直接用CamraRaw。事实上前面二款软件的细节处理上用PS都可解决，只不过处理会化些时间。但一些高要求的图片，即使用前面二软件，我都会关闭降噪和锐化，到PS上来处理。但大多数情况有自动降噪和锐化算法很省力。

ACDSEE Photo Studio 2018，现在我基本不用它了，以前用GM1S时出片有些不理想才用它，但有上面这些软件后觉得再用它就没啥必要了。这款软件在支持GM1S时，色彩更讨喜一些，细节处理与CR接近，但高光处理不如CR。我觉得所有软件中CR对高光处理最合适，其它软件都有些缺陷。这款软件就不多讨论了。

目前我对Dxo PhotoLab 2比较感兴趣，除了松下相机，解5D3的片子效果也很不错，解宾得不是最理想，当然我还是想试试。
这些仅属于个人用法一些体验，而且我仍在尝试中，不同片子解出效果都会有差别，只是觉得这些软件都可尝试一下，都会有不错的效果。聊聊处理松下相机RAW的几款软件

目前我在用的几款处理RAW的软件：
1、Adobe CamraRaw；　2、CaptureOne 12；　3、Dxo PhotoLab 2；　4、ACDSEE Photo Studio 2018

先来说说这款Dxo PhotoLab 2吧。以前我对Dxo的软件印象不好，就是因为细节的处理不理想，可能是因为降噪吧原因，总感觉细节有点油腻味般糊开，而且这降噪还关闭不了。虽然这对处理美女皮肤可能看起来更鲜亮些，但却失去了真实感。
我个人比较喜欢自然的颗粒味，觉得这种味比较真实自然。虽然有时为了讨好美女，也会用到一些降噪，但多数的纪实片都是保持着颗粒感。

这次看到有新版本的Dxo PhotoLab 2下载，于是就安装了，让我感到欣喜的是这个版本对于细节的处理比原来要好很多。我对比了CamraRaw和CaptureOne，仔细调了一些降噪和细节参数，认为新版的可用度不错。虽然在细节处理上还稍稍有些不足，但不仔细比对不容易分别出来。或许比较弱光的图片处理上有些缺陷，但大多数我自认为满意。
新版本在关闭降噪选项时，细节已经接近CamraRaw，当然还有待进一步对比。
在关闭降噪选项时，一些弱光图片除保持颗粒感外会出现色度噪讯。我试用该软件只除色度噪讯，会发现有些图片的细节出现糊的现象，这些图片多数是在比较弱的光线下拍的。
处理这种色度噪讯，如果除去后，细节仍不持不错，我会直接用导出片子。如果细节不理想，则关闭所有降噪，导出TIFF后，用CamraRaw来除色度噪讯，用CR除噪的结果是能保持原始的颗粒感。

目前我觉得用Dxo PhotoLab 2结合CamraRaw出片是一条可行的方法，既能出彩比较赏心悦目的片子，又能使片子保持较好的细节。虽然掌握PhotoShop，大多数色彩都是可调的，但出图就有比较好的调整，能使后期时间大大节省。用PS调整不太理想的色彩是有风险的，如果显示器不太准，或者长时间坐在那里眼睛疲劳，很容易出现一些怪异的色彩。要校正这些怪色，除了眼睛要特别敏感，需要色彩知识，还要耐心细微调整，要调到满意就可能化上比较长的时间。所以拥有一款出片色彩不错的软件很重要。

CaptureOne 12，这款软件我一直在用，认为是降噪与细节处理最平衡的一款软件，色彩方面也非常不错。用这款软件后，一般处理都可独立完成。但我是个喜欢尝新的人，自用了Dxo PhotoLab 2后，就有点找不到再用它的理由。当然二款软件各自优缺点还有待进一步比较。但从色彩与细节这二方面比较，CaptureOne并没有保持较大优势，虽然在独立处理上CaptureOne占优，但Dxo PhotoLab可以通过结合CamraRaw，一样能达到理想。
当然这款软件一直是我喜欢的，我还会继续用，发现其长处再用。

Adobe CamraRaw，个人认为是最忠实于原细节的，虽然它的色彩没有象其它软件一样优化，降噪也没有特别的算法，但比较忠实。假如你有高超的调色手段，能做细节处理，那么选择它是没错的。
事实上新版的CamraRaw对松下相机支持还是比较友好的，一般性的RAW出片色彩还都挺耐看，只是相比以上二款软件来看，色彩显得比较素雅一些。
有些相机拍的RAW我会直接用CamraRaw。事实上前面二款软件的细节处理上用PS都可解决，只不过处理会化些时间。但一些高要求的图片，即使用前面二软件，我都会关闭降噪和锐化，到PS上来处理。但大多数情况有自动降噪和锐化算法很省力。

ACDSEE Photo Studio 2018，现在我基本不用它了，以前用GM1S时出片有些不理想才用它，但有上面这些软件后觉得再用它就没啥必要了。这款软件在支持GM1S时，色彩更讨喜一些，细节处理与CR接近，但高光处理不如CR。我觉得所有软件中CR对高光处理最合适，其它软件都有些缺陷。这款软件就不多讨论了。

目前我对Dxo PhotoLab 2比较感兴趣，除了松下相机，解5D3的片子效果也很不错，解宾得不是最理想，当然我还是想试试。
这些仅属于个人用法一些体验，而且我仍在尝试中，不同片子解出效果都会有差别，只是觉得这些软件都可尝试一下，都会有不错的效果。

我最近更新了Camera Raw和DxO Photo Lab，ACR的压缩高光、提亮暗部和除雾功能都比DxO更好。
DxO的优势是色彩表现、高ISO的Prime降噪。

话说只会用LR/ACR的人，不知被Adobe  standard色坑害了多少年？我看dpreview和image resource评测网上用LR/ACR解松下raw的色彩，尤其是暖色，总觉得怪怪的。

本帖由安卓客户端发布

Dxo2哪里有中文版？一直找不到
本帖由IOS客户端发布

好的，改天试试，多谢哈。

DxO虽然不用导入raw文件，也不需要做什么目录，但其运算确实比LR/ACR慢，每更改一项设置，它都会牵一发动全身地重新运算，想要提高效率，可以将常用的设定另存为自定义的预设，然后对其他raw文件应用预设或粘贴设定。条件允许的话，可以升级主频更高的CPU。
本帖由安卓客户端发布

如果拍风景，拍建筑，随便一个解raw软件都能装(meng)逼(ren)。
但是人眼对肤色极其敏感，稍有一点偏色都能察觉出来。
我当年第一次使用Capture One也发现肤色像猴子屁股，比LR更难调，当机立断请出我硬盘。
解松下人像肤色，我觉得DxO默认的肤色就很不错，如果套用内置的宾得三位数机器的色彩风格就更漂亮。
本帖由安卓客户端发布

后期这块确实是知识量和经验都要求很高的一块，谢谢资深指导，我也是苦于找不到一款相对好用又能初始解出来就比较正常的软件，发发牢骚。
本帖由安卓客户端发布

可能是因为比较小众，松下的raw确实难搞，我现在用CaptureOne，因为这个我最熟悉，以前也用过 CamraRaw ，也不是很理想。
松下的机内直出色彩我觉得还不错，但是Capture One 解出来明显偏红，换其他机型配置来解也顾此失彼，感觉飞思在松下上没花什么心思，直出挺正常的片子，raw解出来脸跟猴子屁股似的，很多松下机型配置之间也几乎没有区别。
这个偏红还不太好整，如果简单的曲线或色阶减红会让肤色正常的同时环境又偏青了，可能是我水平不到家吧，这块确实头疼。另外captureone对松下新机型新镜头的跟进还是比较慢的，dg1260出来很久了，11版本还是没有配置文件。 本帖最后由 greencar 于 2019-2-23 22:55 编辑

研究深入不敢当，养病不能出去拍照片，闲着没事，瞎玩，

还原色彩，专业的做法，用白平衡工具手动设置白平衡（镜头盖、白卡、色温计），先拍色卡。

后期，先用色卡照片制作dcp，然后RAW解码时使用这个dcp，这样颜色就准确了。再根据需要，对色彩加偏处理，增强感受、渲染氛围，

最精确的还原颜色，是每个光源下都应该用色卡制作dcp，这样才能最准确地还原色彩。

这样很麻烦，就采用双色温插值的方法制作dcp，高色温用D65光源，低色温用钨丝灯SA，大部分拍摄场景的光源介于D65、SA之间，统统用这个双色温的dcp内插，这样出来的颜色基本准确，但当光源相关色温偏差较大时，颜色就不能准确还原。

DxO、C1以前的色温计算、色彩还原，不支持dcp的情况下，可以把照片调得很漂亮，但无法把颜色搞准确，所以我试试就放弃了。

这个我还是不太懂。但相机内的原始数据应该是类似log，要是不套用任何预设应该是很灰的。
也许调用dcp文件可能是在模拟，但不知道怎么直接用原始不加曲线的数据？

也注意到这功能，不过大多相机已经在列个表，不需另外调用dcp，有没有实际用处还不清楚。
现在只有一想法，就是调用log预置，套用3dlut。

m9，s3都不错的
本帖由IOS客户端发布

我用dxo最主要的就是模拟徕卡m9
本帖由IOS客户端发布

请问老师MAC系统能安装DXO软件吗
本帖由安卓客户端发布