主题:FE 24-105防抖效果不佳?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 33.168
主题: 184
帖子: 3555
注册: 2004年10月
新买了一支FE 24-105,素质很好,拍照、摄像表现都很好。但是今天测试防抖,发现效果一般,不能说没有效果,但在各家带防抖的标变中,防抖效果是比较差的。请问有同样感受的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1254 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.15
主题: 0
帖子: 75
注册: 2019年2月
吹比2秒不糊的都来了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.168
主题: 184
帖子: 3555
注册: 2004年10月
同样用在a7m3,24-105G防抖明显不如适马70-200 Sport。不过,虽然拍静物效果有限,拍视频倒是肖国明比较明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.508
主题: 50
帖子: 1526
注册: 2004年7月
月赛优胜标识
具体说说怎样测试的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.251
主题: 19
帖子: 892
注册: 2009年9月
反复试数次和对比,的确防抖不佳,试用下屏幕对焦会好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.386
主题: 0
帖子: 178
注册: 2019年2月
手持拍静物,105端,轻轻松松2秒不糊
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 8
注册: 2018年10月
Lionwoo 发表于 2019-04-21 23:36
请将“防抖”设置为“自动”模式。

防抖不是只有开和关嘛
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.181
主题: 10
帖子: 1071
注册: 2010年8月
请将“防抖”设置为“自动”模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.205
主题: 25
帖子: 180
注册: 2014年7月
A7R2  24105G,105端手持20快门拍静物不行。我现在全部都是160快门以上,免得拍下来的万一糊的就可惜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 15
帖子: 1131
注册: 2018年3月
我感觉长焦端效果也一般,60/1以下糊片很多,也可能是自己不是铁手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.055
主题: 2
帖子: 21
注册: 2018年3月
手持拍静物1/6都可以,105端
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: FE 24-105防抖效果不佳?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试