主题:中画幅里的全幅、截幅、4/3、1-inch
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
很多人把645画幅叫做中画幅全副,而4433叫做中画幅截幅,但我觉得这样类比不是很准确。和135胶卷类似的,把120胶卷的宽度作为短边的3:2幅面才应该是全幅(最大的通常使用比例3:2的画幅)。也就是说6X9才是中画幅的全幅。可以这么做个比较:

             135画幅           ===》     120画幅
全幅:   36X24mm       ------------      6X9 (90X60mm)
截幅:   24X16mm       ------------      645 (60X45mm)
4/3:     17.3X13mm    ------------      4433  
1-inch: 12.8X9.6mm   ------------      36x24mm(正好135全幅)

这样类比的好处是大家熟悉的135中各种画幅之间的比例差异正好可以用到120的常用画幅里,更容易有一个清晰的概念到底画幅比例差多少。

当然遗憾的是我们现在还没有中画幅的全幅数码相机,大家还处在相当于135数码的APS-C时代。
相关标签: 135胶卷 120胶卷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1095 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.09
主题: 22
帖子: 793
注册: 2005年9月
用6*9相机拍的135底片,差不多是9*2.4,这个算什么片幅
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
semilin 发表于 2019-5-19 04:18
只要使用120胶卷,就应该还是属于中画幅吧。其实从中画幅到大画幅的区别并不只是画面大小的区别,从装片、上片,到俯仰、摇摆,还有对焦、拍摄,用一张一张的胶片底板和用120胶卷,整个过程都是完全不一样的,就连拍摄时的思维模式都有所差别。所以我觉得拍617和645甚至135(xpan)差别不大,但和4X5却完全不是一回事。如果没拍过4X5的,可以看看下面这篇文章:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26522728

谢谢,学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
从已有的数码CMOS尺寸来说, 为方便起见, 目前最大的叫645中幅全幅.  小一号的44 X 33叫645中画幅截幅也未尝不可. 基于当前情况.

至于将来, 数码的尺寸再大, 到时候再说了. 还没有呢. 将来一定跟胶片在尺寸上严格对应吗? 难说. 将来的尺寸, 现在起名也没实际意义.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
nadiawu 发表于 2019-5-19 02:46
617,619其实蛮大了,感觉有点超出中画幅范畴了,不必大画幅的门槛45小多少了。


只要使用120胶卷,就应该还是属于中画幅吧。其实从中画幅到大画幅的区别并不只是画面大小的区别,从装片、上片,到俯仰、摇摆,还有对焦、拍摄,用一张一张的胶片底板和用120胶卷,整个过程都是完全不一样的,就连拍摄时的思维模式都有所差别。所以我觉得拍617和645甚至135(xpan)差别不大,但和4X5却完全不是一回事。如果没拍过4X5的,可以看看下面这篇文章:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26522728
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
semilin 发表于 2019-5-18 13:30
66/67由于画幅比例特殊,在135里没有对应。

617/619属于超宽幅,虽然没有135数码对应,但胶片时代的Xpan可以算作135里的617。这也正好印证了135的全副,应该对应120的6X9。

617,619其实蛮大了,感觉有点超出中画幅范畴了,不必大画幅的门槛45小多少了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.393
主题: 4
帖子: 319
注册: 2009年2月
楼主说得非常有道理。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
nadiawu 发表于 2019-5-18 11:31
那67,66是什么?中画幅中的APS-H?617,619又是什么?大画幅中的残幅?


66/67由于画幅比例特殊,在135里没有对应。

617/619属于超宽幅,虽然没有135数码对应,但胶片时代的Xpan可以算作135里的617。这也正好印证了135的全副,应该对应120的6X9。 本帖最后由 semilin 于 2019-5-18 13:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
在天上飞的狗 发表于 2019-5-18 10:35
4433比全画幅其实大不了太多,中画幅感觉还是要645。


我也是这么觉得,所以看了一段时间的GFX50s/r之后,还是忍了,继续拍胶片吧。645也只是起步,66/67/69才能真正体现中幅镜头的魅力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
那67,66是什么?中画幅中的APS-H?617,619又是什么?大画幅中的残幅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.603
主题: 16
帖子: 1694
注册: 2011年1月
4433比全画幅其实大不了太多,中画幅感觉还是要645。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.306
主题: 3
帖子: 37
注册: 2019年4月
学习了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中画幅里的全幅、截幅、4/3、1-inch
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试