主题:等了很久的XF16-80到底香不香?文内还有和XF18-55的简单对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
登录后可直接显示原图

富士16-80这个三防天涯镜头对我来说,真是翘首以盼了好多年的作品。
自从买了XT1和1855之后,我就一直期待着有一个变焦比更大,素质也同样优秀且带小微距的天涯镜头,一等就是好多年……现在终于如愿了……
考虑到有很多粉丝在意是买它还是买1855,所以本文在体验1680优点和槽点的同时,也会和1855做一个简单的比较。(本文所使用的1680并非正式零售版,所以结果仅供参考)
首先是外观,它和1855比起来粗一圈也长一截。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

和1855比起来1680的镜头显得更加简洁,没有了防抖开关,原因就是全新升级的高采样率防抖检测装置能够自行检测是在脚架上还是手持工况了。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

装在xt3机身上的比例大约是这样的,重肯定是要比1855重一些,但是和旗舰机搭配起来,它的操作手感还是比较匀称的。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

相关标签: 富士 采样率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4903 回帖:27
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
的确感觉是为视频准备的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.769
主题: 161
帖子: 7500
注册: 2012年8月
mrf曲线和镜头规格
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.246
主题: 3
帖子: 233
注册: 2015年2月
众测俱乐部标识
我也一直等这头,看了那个防抖视频,真的强。不过5500的价格太贵了,4k+比较合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.165
主题: 4
帖子: 84
注册: 2015年4月
DureXX 发表于 2019-09-12 17:44
这镜头即使在16端(镜头最短的状态)状态下,镜头内镜筒还有一截在外面,感觉好不爽好解毒。

你这是在睁眼说瞎话
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.889
主题: 25
帖子: 1727
注册: 2012年12月
DureXX 发表于 2019-09-12 17:44
这镜头即使在16端(镜头最短的状态)状态下,镜头内镜筒还有一截在外面,感觉好不爽好解毒。

哪里看出来的?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.401
主题: 34
帖子: 368
注册: 2019年5月
按照描述,价格应该4000元左右合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.705
主题: 10
帖子: 248
注册: 2018年2月
这镜头即使在16端(镜头最短的状态)状态下,镜头内镜筒还有一截在外面,感觉好不爽好解毒。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 1
帖子: 110
注册: 2016年12月
vaha 发表于 2019-9-12 08:13
f2系列的对焦感觉不如18-55 18-135呀


我现在用16/2.8对焦就很爽, 18-55动静大,对焦感觉不如后出点的16-50 ,18-135广角端还行,长焦端对焦超慢,还有一个老镜头在弱光下对焦很多时候不合焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.852
主题: 634
帖子: 6831
注册: 2002年5月
wzk3232 发表于 2019-09-11 13:31
意义完全不同吧,1680这头就是防抖焦段齐,一镜走天下;要是追求光圈高画质什么的,肯定不选他啊……...

也是,这头适合旅行视频跟到此一游照。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 7
帖子: 199
注册: 2016年7月
能便宜点就好了,5K还是贵了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.314
主题: 4
帖子: 143
注册: 2018年4月
yishan1 发表于 2019-09-11 15:16
看了楼主的测评不论拍照拍视频还是符合预期的,原来18-55,18-135就是系统太老了,对焦都差口气,如果和X-t3配能达到F2系对焦的感觉...

f2系列的对焦感觉不如18-55 18-135呀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
nec150 发表于 2019-9-11 15:39
重量440g,但是口径比较大是72,跟X-T30一起看上去不太协调。我帮楼主从知乎搬运几张上机图来你自己看。
大哥你太贴心了,是的和30是不太协调加个手柄可能会好些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 1
帖子: 110
注册: 2016年12月
看了楼主的测评不论拍照拍视频还是符合预期的,原来18-55,18-135就是系统太老了,对焦都差口气,如果和X-t3配能达到F2系对焦的感觉就非常好,至于画质,不比18-55差就可以,接下来价格5K内就可以接受,目前在X-t3拍照体验最好的是16/2.8 本帖最后由 yishan1 于 2019-9-11 15:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 18
帖子: 1017
注册: 2013年2月
话说这头不是日本制造而是菲律宾产的?
看来富士也在想尽办法削减成本啊,希望对品控影响不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 18
帖子: 1017
注册: 2013年2月
paku 发表于 2019-9-11 13:04
比较关心16端的畸变控制跟80端的影像实不实?如果价格出来过5K,那么我用16/2.8+1855的组合或直接1655也许会更好。毕竟这两选择的价格也差不多,光圈却大很多

意义完全不同吧,1680这头就是防抖焦段齐,一镜走天下;要是追求光圈高画质什么的,肯定不选他啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 25
帖子: 1504
注册: 2014年7月
nicledong 发表于 2019-9-11 12:07
登录后可直接显示原图

富士16-80这个三防天涯镜头对我来说,真是翘首以盼了好多年的作品。
自从买了XT1和1855之后,我就一直期待着有一个变焦比更大,素质也同样优秀且带小微距的天涯镜头,一等就是好多年……现在终于如愿了……
考虑到有很多粉丝在意是买它还是买1855,所以本文在体验1680优点和槽点的同时,也会和1855做一个简单的比较。(本文所使用的1680并非正式零售版,所以结果仅供参考)
首先是外观,它和1855比起来粗一圈也长一截。

请问这个镜头重量多少?和xt30配合协调么?和18-55比画质如何? 本帖最后由 八宝美好 于 2019-9-11 13:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
顶dong大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.523
主题: 2
帖子: 263
注册: 2019年2月
前排占座
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.852
主题: 634
帖子: 6831
注册: 2002年5月
比较关心16端的畸变控制跟80端的影像实不实?如果价格出来过5K,那么我用16/2.8+1855的组合或直接1655也许会更好。毕竟这两选择的价格也差不多,光圈却大很多
本帖由安卓客户端编辑于:2019-09-11 13:06:16
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.633
主题: 51
帖子: 9435
注册: 2010年7月
先顶再看,谢谢N大!
本帖由 Nokia+7+plus 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
在文章发布的时候,正式的人名币价格可能还没有出来,所以我只能说一下脱离售价的纯机械与画质感受:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


这枚镜头是富士为一镜走天涯且需要24mm等效视角用户设计的,做工细腻,装配品质优良,对焦迅速,没有噪音。
只说画质,它还算是一个称职的黑标镜头,和红标1655没有什么比较的余地,定位差异放在那里,
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

但如果把防抖对画质影响的因素也考虑进来,它似乎又比1655更易用,也比1855更泛用……

我的看法是它和秀肌肉的1655以及小巧但缺乏广角的1855组成了三条渭泾分明的需求线,手上没有XH1且只想省心的朋友,可以等价格明朗后考虑,如果你的城市有实体店可供体验,那么不妨花点时间好好去感受一下它的防抖和画质,到时候你心里自然就会有底。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
如果边缘解析度和焦外只能算平庸的话,那么防抖和对焦噪音绝对算它的亮点,这是我手持0.6秒情况下在暗光拍摄的照片:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


需要注意的是,我和被摄主体的物距并不远。所以这样的防抖效能,我认为绝对是在排在富士目前XF产线中第一位的,当然这还仅仅是配合xt3得出的效果,如果机身换成有IBIS的xh1,在综合防抖下后果会怎么样不得而知……(在固件匹配的前提下,我想应该是只好不坏吧)

优秀的防抖效能不仅为静态拍摄提供了前所未有的便利性,对于动态的视频拍摄也有非常大的助益,下面的视频使用xt3拍摄,全程手持:
XF1680手持视频防抖

相信会有很多人和我一样,有眼前一亮的感觉,这样的防抖效能对于手稳的同学来说,脱离增稳器的单兵手持录制成为了可能(当然,如果你是走动拍摄的话还是建议上增稳器)。

不少同学问我这枚镜头的对焦噪音如何,在这里我很负责地告诉大家,对焦时,即使我把耳朵凑近紧贴外镜筒,也只能听到非常轻微的震动音,稍微远离一两厘米就很难再听到有任何动静音了,所以完全无需担心摄录时的对焦噪音干扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
这枚镜头不同工况时的焦外如图:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


emmm......焦外还是平庸了点.....

不过色散抑制比我预想的要好一些(机身xt3),如图:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

倍率色差抑制得很不错,轴向色彩还有改进余地:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
现在把目光重新聚焦到1680身上,我们来讨论一下它的画质:
登录后可直接显示原图

很多小伙伴在之前给我的留言和私信里都非常在意官方的mtf曲线怎么会这么怪异,我自己的实拍也确实如此,
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


在光圈全开的情况下,周边画质确实比较松散,收一档后可以明显感到反差和解析度的提升,收两档后开始相对均一,点开大图会明显看到差异。
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

所以我的建议是在拍摄环境人像时,可以放心使用,全开光圈,而在拍摄风景时尽量至少一档以上光圈,毕竟它的铭牌是黑标,而不是红标……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
放大倍率比较如下:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


近摄时的呼吸效应比较如下:
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


有一点小意外的是,没想到1855的呼吸效应控制的也还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 等了很久的XF16-80到底香不香?文内还有和XF18-55的简单对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试