这就是3M，迷信品牌真不行，我这几天不顾形象戴着它图啥？

主题：这就是3M，迷信品牌真不行，我这几天不顾形象戴着它图啥？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-07 14:24

我的395nm波段的紫外小手电收到了，就找了一大破眼镜测试。
最大的失误有两点，一是自信的戴着3m护目镜测试，一是没带面罩。现在觉得脸好不舒服。

第一张是3m1711af ，淘宝广告说：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

但我怀疑它是能透过99.9%的紫外线，荧光不要太清晰，手机拍不好，实际亮得相当让人震惊
我的应该不是假货
查记录17，11月京东自营买的。

第二张是淘宝的巴固Sperian 100，13年淘宝的，两者外形基本一样，就是这款鼻梁是个胶，都发黄了。看人家也无色镜片，轻松就把强劲的uva波段辐射完全防御。

第三张是个杂牌黄色片，几块一个的东西，也很好完成任务，第四张是个颜色更深的反而不行。
第五个是顺手捡的茶色墨镜，不设防。

还测了我的各种近视镜，绿蓝紫什么膜都不管用，有的好些有的差些，基本都不行。墨镜也有不少不错的。
总结一下，防uva还是很简单的，关键看防不防，果然不看镀膜看材质，掺了防uv的就能防。

户外防晒还是护目镜王道，因为可以无色啊，还大，不侧漏，还有很多比大更大的。

墨镜让光线变暗，瞳孔放大，如果是某些垃圾款，会放大伤害。人眼长期弱光下肯定对青少年眼镜发育不利，对大人影响不清楚。

原则上正经牌应该可信，但又出了3m这样邪恶老美，所以还是测试一下保险。顺便说有些防蓝光眼镜，不一定能防uva，uva可不是镀膜能轻松解决的。

登录后可直接显示原图

相关标签：目镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1661 回帖：12

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-20 09:39

爪黄飞电发表于 2019-10-20 08:48
不明白，你在太阳底下看人民币也会发荧光的？明显剂量不一样么，要是穿着x光技师的放射防护服去切尔诺贝利搬砖，一样不管用。

照你这么说，谁做露天防晒谁无聊，那点剂量怕什么，又不死人。

问题关键是3m大量广告（包括官网）说屏蔽99%紫外，但查他们通过的两个标准又没紫外过滤器相关内容，我水平低，检索文件吃力，谁有能力给复查一下。

而且我最近又买了好几个无色护目镜，有几块的，有几十的，都是有uv400标识，或者通过en170标准，都轻松防御了我小手电强烈的紫外辐射。 本帖最后由 calmday 于 2019-10-20 09:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-20 09:38

没想秒速撤销过审了，内容重复撤销。

本帖最后由 calmday 于 2019-10-20 09:40 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

爪黄飞电

资深泡菜

泡网分: 20.605

主题: 189

帖子: 1826

2019-10-20 08:48

不明白，你在太阳底下看人民币也会发荧光的？明显剂量不一样么，要是穿着x光技师的放射防护服去切尔诺贝利搬砖，一样不管用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-19 14:20

脑袋大脖子粗发表于 2019-10-19 14:16
那是淘宝商家的问题，而且你的测试不严谨，好歹上200nm起的紫外光源加个光谱仪啊。

那不谈我的测试了，你帮忙找一下3m护目镜通过的标准，像en170，uv400类有紫外线过滤器兴致的。
我水平低实在找不到。

只是好奇没标准3m就广告99%紫外？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

脑袋大脖子粗

泡菜

泡网分: 24.472

主题: 210

帖子: 4637

2019-10-19 14:16

calmday 发表于 2019-10-19 14:08
我说的是护目镜不是墨镜，护目镜并没有强制uv防护，3m广告说了，但实际标准差不道，你不服气？

那是淘宝商家的问题，而且你的测试不严谨，好歹上200nm起的紫外光源加个光谱仪啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-19 14:08

脑袋大脖子粗发表于 2019-10-19 13:55
建议楼主先去搞清楚一些基本概念

我说的是护目镜不是墨镜，护目镜并没有强制uv防护，3m广告说了，但实际标准差不道，你不服气？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

脑袋大脖子粗

泡菜

泡网分: 24.472

主题: 210

帖子: 4637

2019-10-19 13:55

建议楼主先去搞清楚一些基本概念

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-19 11:22

最近又买了些，从uvex到国产不知牌，到防晒帽，都能完美防御uva。
说防晒帽比较搞笑，我原来买的山寨帽，深色镜片+布帽沿，两层都挡不住uva，后来买的专门防晒帽薄薄一层布料就搞定了。
（不知我们这的女清洁工们夏天带的是否有uv防护，没有就杯具了，阳光下不会晒裂，但皮肤变黑和老化免不了了，看肤色不一定很乐观。）

uva防护只要做了就肯定有效，实在不是难或成本高的问题。

3m的问题好像搞明白了，费很大力气查他们的标准，一个什么美国什么一个gb什么，似乎都没有紫外防护的相关内容，这样他们网站和商店就敢标防御99%紫外线。

其它家产品相关产都有en170 或uv400等等，有这些的轻松防御紫外线。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-07 17:51

acwrench 发表于 2019-10-7 17:42
JD上面可是给出了上海市劳保用品质量监督报告的, 所以无外乎以下几种情况:

3M造假 (收买了质监)

3M造假 (送检产品合格, 之后销售的产品偷工减料)

眼镜是假冒的 (供货商或JD造假)

楼主的检测方法不合规范

无所谓，都是我不关心问题，比如3m可能咬定要针对某波段，比如200nm，让人能顺利晒黑不立即晒伤。
反正知道不是我需要就行了，大部分人也不会关心这个。

但一些小品牌真良心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

acwrench

泡菜

泡网分: 12.239

主题: 5

帖子: 1395

2019-10-07 17:42

JD上面可是给出了上海市劳保用品质量监督报告的, 所以无外乎以下几种情况:

3M造假 (收买了质监)

3M造假 (送检产品合格, 之后销售的产品偷工减料)

眼镜是假冒的 (供货商或JD造假)

楼主的检测方法不合规范

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

Finesea

资深泡菜

泡网分: 26.745

主题: 14

帖子: 2296

2019-10-07 17:25

挺有意思，回去也把我自己的镜片测试一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2019-10-07 16:18

补充，还试了去年流行的山寨带墨镜片面罩小帽，不管是那层布料还是镜片，一点用没有。不知正品会多管用。
前段新换的厚窗帘还不如换下的老窗帘，这就比较尴尬了，还要继续换，还有窗膜选择也头大，百度到一个测试车膜的说3m也不管用，没见他发现管用的以及后续。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：这就是3M，迷信品牌真不行，我这几天不顾形象戴着它图啥？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 这就是3M，迷信品牌真不行，我这几天不顾形象戴着它图啥？

回复主题：这就是3M，迷信品牌真不行，我这几天不顾形象戴着它图啥？