主题:索尼的hx99,图像质量精细-超精细-标准,看不出差别来啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
下午测试了一下,下面三个图片唯一的变量就是图像质量分别调的 精细-超精细-标准

看了半天,眼疼,好像没有看出来哪个要好呢。
其它的白平衡,快门光圈,相机位置等等都没有移动。

索尼的hx99,图像质量精细-超精细-标准,看不出差别来啊
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 光圈 白平衡 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1522 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.14
主题: 66
帖子: 1222
注册: 2008年12月
有色彩过渡的画面,就体现出一了,精细就比标准的的色彩过渡晚更加自然,不会出来轻易的色彩断层
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.881
主题: 125
帖子: 2713
注册: 2010年5月
我比较中庸,选中间这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
littleChee 发表于 2022-4-18 23:35
jpg越大,宽容度也越大的

外行话别说,jpg属于定稿了,要啥宽容度
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
索尼相机的jpg,我一律用std,也就是最低质量,没区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 16
帖子: 129
注册: 2021年10月
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:10
超精细体积最大,标准文件最小,几乎是10:5:3的体积。

我是看有眼疼了

大家有谁看出来的。
按图像质量 排一下文件名
jpg越大,宽容度也越大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2019年10月
最近在看这款相机,比较喜欢30倍的变焦啊。但是又看到有人说传感器尺寸太小了,还没有现在的手机的大。有些纠结成像质量会不会不好,请问楼主这款相机拍出来的照片画质如何啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.65
主题: 281
帖子: 1883
注册: 2009年2月
普通,精细,超精细,我看不出来差别,容量差别倒是挺大,所以拍了两万多张超精细,我现在一律改用普通模式了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
yifanker 发表于 2020-1-13 19:15
我用N家相机,大概比较了下JPEG的基本、普通、与优质,画质差距很小,所以一律以RAW+BASIC JPG存储,大多数情况下最小容量的JPG可用,需要精细点的就RAW转JPG,细节更好。


嗯。N家相机是什么啊?

索尼的RAW不好打开,下载了索尼的软件还运行不了。。挺别扭的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.041
主题: 164
帖子: 13126
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
我用N家相机,大概比较了下JPEG的基本、普通、与优质,画质差距很小,所以一律以RAW+BASIC JPG存储,大多数情况下最小容量的JPG可用,需要精细点的就RAW转JPG,细节更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.733
主题: 51
帖子: 7067
注册: 2002年9月
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:24
噢,后期调 或是 打印照片的话 会有差别吗?

一次性小幅度微调  差别不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
玩摄影的男孩子 发表于 2020-1-13 17:23
单纯直出并看不出啥大差别,要后期调整的话,会有影响。
所以我是RAW+小尺寸的标准JPG

噢,后期调 或是 打印照片的话 会有差别吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.733
主题: 51
帖子: 7067
注册: 2002年9月
单纯直出并看不出啥大差别,要后期调整的话,会有影响。
所以我是RAW+小尺寸的标准JPG
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
a85 发表于 2020-1-13 17:13
好吧,确实不明显。


说的是啊,可是产生的文件大小几乎是10:5:3的比例

质量差不多,选最小的文件体积的算了,速度快还少占地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
sinwenke 发表于 2020-1-13 17:11
给年排序号,你感觉哪个要好??

好吧,确实不明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
a85 发表于 2020-1-13 17:04
拍一下远景,然后100%看看花草树叶,如果也没啥差别,说明标准的画质也很好


给年排序号,你感觉哪个要好??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
超精细体积最大,标准文件最小,几乎是10:5:3的体积。

我是看有眼疼了

大家有谁看出来的。
按图像质量 排一下文件名
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 27
注册: 2011年8月
图一片图的其它部位。

大家看出哪个好了吗,有文件编号可以排名
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
a85
泡菜
泡网分: 11.16
主题: 31
帖子: 6874
注册: 2012年4月
拍一下远景,然后100%看看花草树叶,如果也没啥差别,说明标准的画质也很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼的hx99,图像质量精细-超精细-标准,看不出差别来啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试