主题:适马Art 24-70 F2.8 DG DN深度测评,超全11项测试对比索
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.827
主题: 52
帖子: 769
注册: 2006年12月
几维评】适马Art 24-70 F2.8 DG DN深度测评,超全11项测试对比索尼24-70 GM!
https://www.bilibili.com/video/av83605815/?redirectFrom=h5

现在看来 适马2470不仅仅是逼平2470GM啊,甚至还超越了

除了外观丑点没啥缺点 本帖最后由 wolstame 于 2020-1-16 12:27 编辑
相关标签: 适马 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9203 回帖:65
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.504
主题: 5
帖子: 5459
注册: 2010年3月
我看来这镜头最大的毛病是70mm大光圈近摄很肉。拍花草效果不好。
但最大放大倍率是在24 mm,近摄无衰减,只是视角像手机拍的。
除了70mm近摄,适马24-70画质没毛病。
在m2上对焦不太利索,不知道是不是机身的问题。不过无所谓了,能对上就行总比手动头强。毕竟转接佳能镜头我都能接受。

我感觉这东西配上当时400块的消费券,六千三的价格简直超值。对于我这种低频相机用户,我是不会花一万五买那只原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.652
主题: 281
帖子: 1885
注册: 2009年2月
wolstame 发表于 2020-2-5 10:12
当年买gm就抽了4个镜头,4个表现都不一样

关键是差别并没有大到一眼能看出来 如果不对比真心只能蒙着鼓里

我用过近20个镜头,各焦段全开不肉且完美不偏轴的镜头不超过2个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.377
主题: 15
帖子: 5319
注册: 2003年8月
最大问题就是钱不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.275
主题: 30
帖子: 4522
注册: 2001年12月
有钱还是上原厂货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
002212 发表于 2020-7-3 08:55
我认同的!但你也说了,就算原厂,在A9上也不可能有完全没问题的!即便135、400、600这类对焦能力变态的头。2470gm比适马对焦好多少,也只是原厂主义者最后的执着而已。。。很多人都说对于专业用户来说,原厂的对焦更加可靠!但对于这样的用户甚至普通玩家来说,这种对焦上的轻微差异,是绝对可以把控到的!

除了对焦,我现在发现还有色彩的差别。同样在空气很好的情况下用2470GM和老蛙10-18各拍了一次颐和园,后者的色彩完全不能和前者相比(尽管后者手持拍夜景色彩很满意),只能下重手后期
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1877832-ordertype-2-highlight-%E9%A2%90%E5%92%8C%E5%9B%AD.html
        如果能有租赁的适马2470镜头让我对比试一下就好了。当然,也有可能适马的色彩会比GM更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
nvg007 发表于 2020-7-2 21:11
常规使用确实不差,但是拍运动物体,比如孩子,副厂确实有点捉急。

另外即便原厂头,能在A9上开20FPS的,也是个别高端镜头。

支持20fps的镜头现在有23个
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1885044-ordertype-2-highlight-20fps.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
nvg007 发表于 2020-7-2 21:11
常规使用确实不差,但是拍运动物体,比如孩子,副厂确实有点捉急。

另外即便原厂头,能在A9上开20FPS的,也是个别高端镜头。

我认同的!但你也说了,就算原厂,在A9上也不可能有完全没问题的!即便135、400、600这类对焦能力变态的头。2470gm比适马对焦好多少,也只是原厂主义者最后的执着而已。。。很多人都说对于专业用户来说,原厂的对焦更加可靠!但对于这样的用户甚至普通玩家来说,这种对焦上的轻微差异,是绝对可以把控到的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
002212 发表于 2020-7-2 16:28
这头对焦真不比gm差,为何要带有色眼镜呢?真的有感受过再探讨会合适点。


常规使用确实不差,但是拍运动物体,比如孩子,副厂确实有点捉急。

另外即便原厂头,能在A9上开20FPS的,也是个别高端镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
流氓人生 发表于 2020-2-15 19:52
一个对焦不如GM就让适马变成鸡勒

这头对焦真不比gm差,为何要带有色眼镜呢?真的有感受过再探讨会合适点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.299
主题: 36
帖子: 1949
注册: 2004年7月
一切都不知道 发表于 2020-1-17 09:06
选择索尼就只要看重优点:
1,高清
2,锐度
3,质感
4,自动对焦系统

这四大天王;少一不可,如果第三方镜头:第4点就不可靠!商业行为必须是可靠,当然手动党就无所谓自动对焦,只是若要用手动对焦选择索尼干啥,明显脑子有问题,选择别的便宜40%不止,选择索尼自动对焦系统明显排在第一位置重要考虑


什么商业行为啊影棚啊?影棚不都是定焦吗?体育摄影吗?那都是中长焦吧?风景照?那不是手动对焦+微调+小光圈吗?
难道是淘宝街拍?那个确实是要对焦好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.287
主题: 17
帖子: 165
注册: 2016年8月
第一次用适马 本帖最后由 vvooi 于 2020-3-7 15:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 24
注册: 2008年12月
BEIDONG2006 发表于 2020-2-15 18:27
靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 1
帖子: 24
注册: 2008年12月
对焦不如GM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
鳕露露的猫 发表于 2020-02-15 12:01
几维可是强烈否认尼康Z系列镜头有品控问题的...


本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 2
帖子: 33
注册: 2009年6月
流氓人生 发表于 2020-2-15 19:52
一个对焦不如GM就让适马变成鸡勒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 2
帖子: 33
注册: 2009年6月
鳕露露的猫 发表于 2020-2-15 20:01
几维可是强烈否认尼康Z系列镜头有品控问题的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.067
主题: 11
帖子: 1113
注册: 2017年7月
Triston 发表于 2020-2-9 23:20
表现出来的就是锐度不够MTF的设计值(目前个人看到的媒体放出来的图),属于那种四周对称的肉,不是偏轴那种一边肉,或者对角肉,收光圈也没有提高。
14mm过于依赖软件矫正

品控就先不提了(也许后期会改善)


几维可是强烈否认尼康Z系列镜头有品控问题的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.688
主题: 35
帖子: 838
注册: 2019年1月
众测俱乐部标识
一个对焦不如GM就让适马变成鸡勒
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 6
帖子: 58
注册: 2008年11月
触摸色影 发表于 2020-2-15 16:59
除了价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 6
帖子: 58
注册: 2008年11月
一切都不知道 发表于 2020-1-17 09:06
选择索尼就只要看重优点:
1,高清
2,锐度
3,质感
4,自动对焦系统

这四大天王;少一不可,如果第三方镜头:第4点就不可靠!商业行为必须是可靠,当然手动党就无所谓自动对焦,只是若要用手动对焦选择索尼干啥,明显脑子有问题,选择别的便宜40%不止,选择索尼自动对焦系统明显排在第一位置重要考虑
靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.064
主题: 6
帖子: 58
注册: 2008年11月
Triston 发表于 2020-2-9 22:32
不用看了,GM24端顶角全开也是极锐的。我过手过5只了(2只24的1-2个顶角有问题,歪了),几维的这只GM歪了。

几维的视频,包括这个我可能看过三个:
之前的TZE01转接环的视频看过,还算可以,至少他发现了无限远切换到近距离的时候,AF会卡死或者卡顿。
他评Z 1430 s的评分很高,搞得我差点去剁了(后来看多了,发现1430完全不是那么回事)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 6
帖子: 59
注册: 2009年6月
触摸色影 发表于 2020-2-15 16:59
除了价格
哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 6
帖子: 59
注册: 2009年6月
Triston 发表于 2020-2-9 22:32
不用看了,GM24端顶角全开也是极锐的。我过手过5只了(2只24的1-2个顶角有问题,歪了),几维的这只GM歪了。

几维的视频,包括这个我可能看过三个:
之前的TZE01转接环的视频看过,还算可以,至少他发现了无限远切换到近距离的时候,AF会卡死或者卡顿。
他评Z 1430 s的评分很高,搞得我差点去剁了(后来看多了,发现1430完全不是那么回事)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.065
主题: 6
帖子: 59
注册: 2009年6月
关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 11
帖子: 55
注册: 2009年6月
Triston 发表于 2020-2-9 23:20
表现出来的就是锐度不够MTF的设计值(目前个人看到的媒体放出来的图),属于那种四周对称的肉,不是偏轴那种一边肉,或者对角肉,收光圈也没有提高。
14mm过于依赖软件矫正

品控就先不提了(也许后期会改善)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 12
帖子: 66
注册: 2009年6月
除了价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
小纱 发表于 2020-2-9 22:38
t资能说说z1430什么问题吗?我就见过n版有人反映品控有问题


表现出来的就是锐度不够MTF的设计值(目前个人看到的媒体放出来的图),属于那种四周对称的肉,不是偏轴那种一边肉,或者对角肉,收光圈也没有提高。
14mm过于依赖软件矫正

品控就先不提了(也许后期会改善)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
不用看了,GM24端顶角全开也是极锐的。我过手过5只了(2只24的1-2个顶角有问题,歪了),几维的这只GM歪了。

几维的视频,包括这个我可能看过三个:
之前的TZE01转接环的视频看过,还算可以,至少他发现了无限远切换到近距离的时候,AF会卡死或者卡顿。
他评Z 1430 s的评分很高,搞得我差点去剁了(后来看多了,发现1430完全不是那么回事)。 本帖最后由 Triston 于 2020-2-9 22:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马Art 24-70 F2.8 DG DN深度测评,超全11项测试对比索
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试