闲极无聊，闲着也是闲着，发发帖，贴点图。思想观点纯属个人的，腐朽也好，先进也罢，别太认真就好。欢迎提出不同意见，或指正错误。
从2009年开始玩数码单反，已经十年有余，未刻意追求什么，始终兴趣不减。写写这些年玩摄影过程中的体会和感想，消磨一下无聊的时光。
初步计划写两部分内容：一是聊器材，二是聊聊摄影本身。
我想表达的意思是，摄影是个好玩的事情，内涵丰富，玩法多样，门槛不高，容易上手，丰俭由已，喜闻乐见。
不晓得这篇乱七八糟的东西发哪里合适，目前还是以尼康器材为主，这两年带着850和Z7走遍了欧洲各国，所以就发这儿吧。

第一部分：聊聊器材和器材商

虽然我对讨论器材的好坏优劣技术细节等没太大兴趣，但总是看别人讨论，曾经从中汲取过一些必要的信息和营养，所以分享器材使用心得是有价值的。选择购买器材也涉及消费理念和具体选购问题，摄影爱好者之间器材也是久聊不厌的热门话题。想想其实也就聊器材好玩，技术是学习和磨练出来的，思想是挺自我的事，更需要不断修炼。

一、题材和目的：我只拍风光题材，玩摄影的目的是拍点自己喜欢的图片，从中找点乐趣。

二、主器材选择：
主诉高画质、便携、可靠性。
我的消费理念：
1、永远享受新品，有心动的新产品上市就买，早享受，旧器材置换越早损失越小。享受科技进步和新品的愉悦以及对拍摄的动力的促进这些因素，相对于比一年后价格多出来的那点钱，我认为更有价值，性价比更高。
2、工欲善其事，必先利其器，买适合自己的最好产品。稳定好用的产品带给你的便捷和享受过程之价值远远大于购买造成困顿和损失的廉价不当产品而节省的钱。
我不是器材控，也不是某品牌死忠。工具吗，拿来用，好用适用就用。除了索尼没用过，用过常见品牌器材的部分型号。
3、各品牌产品使用体会：
曾经用过的器材盘点：从数码单反算起，奥林巴斯E400，宾得K7、K5、K5IIs、K3、K1，佳能20D、5D3、5D4，尼康D810、D850、Z7，适马SD1m、SDQH，富士GFX50S，哈苏X1D II 50C，还有一些不重要的器材就不一一列举了。
用了好多年宾得，就为了那色彩和小众。我那时有个心理状态，就是不爱用大品牌的东西，觉得丢人，另外宾得小巧轻便一些、色彩出众，这三点让我跟了他好几代器材。当然我是几个品牌同时用，体验他们的优缺点差异。后来K1出来后，设计的镜头又大又重，令人失望。轻便是我特别看重的，所以放弃了宾得，D810升级到D850，同时在用5D4。
我是个没有品牌情结的人，忠诚度不高，唯好产品论。可能唯一例外的产品是一款车，Jeep牧马人，这是唯一一款让我在使用中与其他产品感受完全不同的产品，其他都是工具，而牧马人不仅仅是工具。
在国内，摄影爱好者因为使用相机品牌不同而打架，还有替厂家生存和业绩操心的，这两件事我都挺不理解的。
目前保留的机身以尼康Z7和Z1430、Z2470/f2.8、70200/f4、300/f4四支镜头为主，高频使用；适马SDQH及若干镜头，两年未用了；刚买了哈苏X1D II 50C和一支镜头，尚未使用，在等35-75那支变焦头上市组成体系，将来可能以哈苏中画幅为主，尼康无反系统为辅，如果16BIT的Z8上市则立即入手，perfect。
用过这么多器材，曾经让我不解的是为什么佳能市场第一，就我个人的使用体验来看，都是没什么优势和特点的产品，为何市场占有率高？后来大众汽车的状况和市场地位启发了我，佳能和大众，他们共同的特点是：虽然优势不突出，同样劣势也不突出，产品平衡中庸，产品力不差；产品线长，布局全面，可覆盖各档次消费需求；进入市场早，有先发优势；谙熟顾客心理，善于营销客户。所以他们赢得了大众市场。这点不服不行。

三、辅助设备：风光摄影最重要的就是脚架云台和滤镜系统了，还有快装板、快门线，真的认真拍，这方面的投资一点不少，尤其滤镜是消耗品，好滤镜死贵，万恶的资本家还年年涨价。
脚架是捷信2系反折架2545T，这是为了反折后装进登机箱，在便携和稳固之间的平衡而做出的选择。考虑过RRS的2系和1系，终因不能放进登机箱而忍痛放弃。我的个人习惯，除了冬季出行需带一双保暖鞋，其他季节从不托运行李。
云台有三个，RRS BH-40 LR II，ARCA P0 801214和ARCA P0 801224齿轮云台。您问我哪个好使？当然是最后一个，一分钱一分货，没有花钱的不是，那都不能叫好用，而是叫相当好用，缺点是比较娇气。
滤镜系统是Lee100二代支架，这是Z7系统的福利呀，想当初用850和1424那个灯泡头，那个滤镜架、150的镜片，其特点就是巨大、沉重、难操、贵，想起那套家伙式就想找个墙角抽泣一下，不堪回首。感谢尼康和Lee这两个厂商，当然竞品厂家功劳也不小。
滤镜100系统，配了Lee ProGlass IRND 3、6、10、15档ND，0.9渐变，1.2反向渐变，还有一片Sing-Ray的0.9反向渐变
中间用过一段时间铂锐的120系列，很不错的产品，没什么大毛病，更有性价比的选择。但是当Lee100二代滤镜架上市后，我便全力投入到Lee的怀抱，毕竟其碳纤架的重量和体积使得其便携性优势突出，做工、手感也无出其右。
L型快装板，RRS机型专用型，特点是贵、稳固好用。
快门线，现在只用原厂的机械式，用过些功能多样的电子快门线，国内外品牌都不可靠，难逃最终挂掉结局，且都是在行摄中坏了，哭得都没人样了，教训深刻。
搞户外风光摄影的，其实最重要的是器材可靠耐操，小巧便携都不是最重要的，有劲大的人是可以背大画幅的。

用了一圈各品牌产品，在我看来世界上没有十全十美的产品，哪个也不是我心目中的第一。
说说我对各厂家的认知和体会：
Olympus:最中意的还是奥林巴斯的色彩，每次看以前奥巴的老照片还会被那色彩迷倒，可惜它缺了高画质，殊为遗憾。
轻便、色彩好、机身漂亮，是旅游机的好选择。

Sigma：适马X3传感器的画质最好，遗憾的是其他方面难以达到主流产品的水平，一些场景的拍摄受限，它是一把优缺点突出特点鲜明的利器，而非全能战士。
在我心目中适马是最值得尊重的厂商，其坚持不懈的工匠精神，勇于创新的开拓精神令人印象深刻，它也是最尊重消费者意见的厂商。山木社长是最接地气最亲民的CEO，经常组织与消费者见面，当面交流，相信不少影友见过山木社长，而其他厂商的CEO的名字恐怕很难有人能说出来吧。

Canon：佳能的镜头产品不错，可惜机身乏善可陈，虽然整体看也不差，很均衡，但是没有突出优势，极其一般的传感器宽容度和我个人难以习惯的操控让我只能放弃它。可能我跟佳能实在是八字不合，怎么也拍不出能看得过眼的图片，且我认为5D4还不如5D3。

Nikon：尼康总是在产品上出其不意给人一些惊喜，能独领风骚好一阵，但糟糕的营销难以跟佳能竞争大众市场，当然这不关我事，我很乐见它卖不过佳能甚至被索尼超越。在国外看到玩风光摄影的老外90%用尼康，有时碰上一个摄影团一水的尼康，其实也挺无聊的。据分析，尼康的色彩适合白人肤色，拍出来显得不那么惨白，似乎有些道理。但是我认为拍风光还是高像素、高宽容度加高可靠性最重要，我认为这才是风光摄影爱好者选择尼康的根本理由。综合来看，尼康目前能提供给我最适合、最强悍的均衡产品，无论是850还是Z7，均超过竞品的同代产品。

Pentax:宾得这个厂商，唉！真的有特色，产品真心不错，出色的色彩算法很讨人喜欢，公主头像艺术品，一点点短板根本就不是大众市场特别需要在意的。菜单和操控我最喜欢宾得的设计。
宾得在胶片时代很是辉煌，然而，三十年河东，三十年河西，进入数码时代后因为各种原因受困，曾经颠沛流离，人才流失，后继乏力，其现状和发展态势实在跟它拥趸们的期待相差太远。

Fujifilm:富士中画幅是一款对职业摄影师很友好的机器，它的系统很棒，有些人性化功能设计令人难忘，镜头素质也很棒。我在使用一年后放弃它的原因是，又大又重不便携，色彩艳丽略偏紫，我水平低出片率不高，可能有些气场不合吧。GFX100，机身是否美观我还不太在意，16BIT很诱人，就是那体量那重量......不过我还是很欣赏富士这个厂商。产品设计理念较为人性化，产品策略方向的坚持和市场终端价格的控制力极强，也能倾听消费者的反馈意见，服务上贴近消费者。C画幅的复古机身和有特色的色彩很是吸引一批客户。

Sony:索尼是个很有野心和实力的厂商，但我始终没提起兴趣用它的产品，因为两点。
第一，索尼本就不是传统光学厂家，还没来得及更好地了解接受它，就亲眼目睹了其可靠性差的缺陷。亲身经历，一起去罗弗敦的团友两台索尼一台7R2一台7R3都挂了，才-8—0℃的气温，当真是欲哭无泪，郁闷之极，每天以泪洗面也难以挽回损失了。这要是到了※※的新疆、内蒙，冬季气温动辄零下二、三十度，还不得尸骨无存呀。第二，糟糕的原厂色彩算法，必须靠后期调色改善。当年柯尼卡美能达的终极神作α7D色彩极其出彩，毒性很大，怎么到了索尼手里就变成了这个鸟样呢？当然关于色彩各人喜好不同，很难客观评价好坏，在我看来索尼的发色实在是......(为避免被索尼用户打骂，此处略去若干字）。
我并不否认索尼的传感器技术牛X，也引领了无反系统的技术创新，造就了其江湖地位，但是就机身整体性能和对色彩的理解来说，他跟其他传统光学厂商和胶片厂商还是有一定差距，想像佳能一样通吃大众和专业市场，还需努力。

至于徕卡，性价比太不高了，是另外一种生存状态：拿来拍照是正常的基本操作；还有另一种操作，我一个行长朋友花了十几万买来抚摸，从不拍照。

我需要的是这样一款机身产品：适马X3的画质，5、6千万像素以上的分辨率，奥林巴斯或哈苏的色彩算法，16BIT色深，尼康Z7的机身和卡口，宾得或富士的操控和系统菜单，可靠性跟尼康、佳能、宾得一致即可，不要摄像功能，摄影功能也简化，像哈苏一样纯粹，无反结构的中画幅相机。
以及这样的镜头产品：佳能和尼康各一部分镜头规格，当然是小巧轻量化的变焦头，素质要好，F4就够用。
（未完待续）

分享图片。基本上每个地方我都会去几次，也不知道以什么为逻辑更好。我打算按时间上由近及远，以地点为线索。
刚刚在挪威罗弗敦跨年，然后就没再出去，先贴三次到罗弗敦拍的图片。

威尼斯的迷人夜晚

第一次到威尼斯是18年6月份，那次体验实在是痛苦。在摩肩接踵的人流中背着器材忍受着炎热暴走二万多步，汗水把衣服浸透无数遍。因为修桥，木桥上的经典机位被封闭，过段时间还需要再来。我是个怕热怕出汗的人，还特别怕人多，从不在夏季出游，没想到6月的意大利如此炎热，暗暗发誓将来再来只在冬天。

别谦虚。谢谢分享，我理解你基本是用尼康自带的色彩算法，我研究一下

我用富士50S一年，带着去过英国、新西兰和新疆，分别是夏、秋、冬季（英国的夏季相当于咱们的春季）。出片率不高，可能以我的水平驾驭起来有些困难，或者说它与135系统完全不同的用法让我不太适应。

富士GFX50S拍的Lake Wanaka:

没用过索尼，因为既不拍视频又不喜欢索尼的色彩，而且可靠性不佳。
还有就是欧洲的奢侈品牌没用过，觉得性价比太低。 本帖最后由 jeeplast 于 2020-2-26 17:05 编辑

不惭愧，是两种玩法的取向、目的不同导致的差别，两种玩法没有高低之分。旅游是跟家人朋友一起体验，注重舒适和融入感；如果想用摄影作品表达情感，肯定要在某时段内跟山水互动，用最严谨的技法流程按下快门并后期制作。在某些地方也可以两种玩法兼顾。

看老兄的片子，真如同这样的心境，静逸！好地方，也还是需要好的技术来拍摄！

好帖！欣赏楼主认真拍片，认真交流，向您学习了。
您是为了摄影而旅游拍片，我是为了旅游而摄影留念，片子差别太大了，惭愧滴很。

2015夏季的罗弗敦群岛

多看其他人的作品，揣摩其表达方式和拍摄技法，再运用到自己的拍摄中是学习的重要方法之一。
这张是在看到一张Lee的官方宣传图片后，受到启发模仿拍的，当然，不完全一样。
其实威尼斯海边这个地方很难拍出新意，我喜欢用长曝光把日落后这种忧郁惆怅的情绪表达出来。
去年秋天这一趟走了几个国家，德国产的电子快门线在瑞士就挂掉了，幸亏Z7有T门模式，才不至于对拍摄有很大影响。所以只用原厂机械快门线是颠扑不破的真理。

意大利的最近的疫情状况令人揪心，除了前3例是输入性的，后来的爆发还没找到源头。
应该说意大利是对中国游客非常友好，我走过的欧洲国家从意大利入关最简单，不用说一句话，语言不过关没关系。
去年威尼斯发大水之前，我正好在威尼斯拍片，水位已经很高了，在一些地段当地人要穿上雨靴趟水过去。 本帖最后由 jeeplast 于 2020-2-25 20:09 编辑

好贴！向楼主学习！友情链接了。

好漂亮啊，向往之

日出朝霞中，清新浪漫

红透了天的日落，很不真实的绚丽

怎么也拍不烦