主题：测试了一下堆栈降噪，效果喜人。。。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
暗光下用A6400在ISO25600下连拍5张RAW，用ACR稍微降噪后解成JPG出来，然后5张堆栈，平均值降噪
这是单张JPG
这是单张JPG
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
有限远 发表于 2020-3-2 14:16
相机厂能不能在机内搞一搞，比手工的方便啊
手机已经大量应用了，相机厂商就是不往这方面发展
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
warpblade 发表于 2020-3-5 09:22
测试一下手持夜景，先是JPG直出
借你的图调一张
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
最后是15张RAW堆栈，平均值降噪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
然后是单张RAW用ACR轻度降噪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
测试一下手持夜景，先是JPG直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
arcsense 发表于 2020-3-4 13:49
机内降噪用到黑场，有一定作用，但要说比10张堆栈好有点不太相信，是用raw堆的吗？
这是我以前做的对比，20张叠图，效果比较明显
第二组是手持拍摄，放大到三倍之后叠图，相当于手持超解。
他应该说的是低ISO长曝光+机内降噪
这个要看具体参数，正常来说长曝光效果确实也很不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
武当 发表于 2020-3-4 12:30
用A7R3拍夜景，分别用机内长时间降噪和10张堆栈法，比较下来机内降噪明显好于PS堆栈。
机内降噪用到黑场，有一定作用，但要说比10张堆栈好有点不太相信，是用raw堆的吗？
这是我以前做的对比，20张叠图，效果比较明显
第二组是手持拍摄，放大到三倍之后叠图，相当于手持超解。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
树下的石头 发表于 2020-3-4 08:35
RAW没有“彩噪”的概念，它只有单色像素。
JPEG中的“彩噪”是RAW中的噪声数据经Demosaic算法产生的。
热燥还是会影响RAW的吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
nvg007 发表于 2020-3-4 01:25
RAW彩噪本来就不多，机内直出JPG彩噪才叫感人。
RAW没有“彩噪”的概念，它只有单色像素。
JPEG中的“彩噪”是RAW中的噪声数据经Demosaic算法产生的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
师愚 发表于 2020-3-3 10:29
降噪了反而没什么味
主题图那个很好，噪点像胶片，基本没有彩噪，锐度细节也保留了，这是比较完美的
RAW彩噪本来就不多，机内直出JPG彩噪才叫感人。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
师愚 发表于 2020-3-3 10:29
降噪了反而没什么味
主题图那个很好，噪点像胶片，基本没有彩噪，锐度细节也保留了，这是比较完美的
再重一点的颗粒，加上照片的划痕，加点暗角怎么样？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
树下的石头 发表于 2020-3-3 10:56
关键是张数的增加对效果的改善是要按等比数列模式的，20张对比15张的效果比不上8张对比4张的改善效果，但30张就会比较明显。
当然效果改善到超出肉眼分辨能力后再多张数也就没有意义了。
多谢指教，按以往实践，十张跟十五张对我来说区分效果就比较费劲了，但还是能看出改善的，但只代表我个人情况，眼神好的人应该能看出更多堆栈的区别吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
CASATI 发表于 2020-3-3 10:07
从目前的实践来看，10-15张左右最佳，再多就没啥肉眼可见的效果了，而且对彩燥是没用的。
关键是张数的增加对效果的改善是要按等比数列模式的，20张对比15张的效果比不上8张对比4张的改善效果，但30张就会比较明显。
当然效果改善到超出肉眼分辨能力后再多张数也就没有意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
warpblade 发表于 2020-3-3 09:55
我在5张堆栈的时候把最大值，中间值，平均值都试了一下。。。最大值效果不好，但是平均值和中间值肉眼完全无法看出来有什么区别
可能是这种亮度噪点分布很均匀，所以区别不大。如果是堆栈消除游人来拍空城那种操作，应该就必须选平均值了
最大值适用于纯黑背景下模拟“频闪曝光”效果。
中间值与平均值作用相似，但中间值随机性比较大。在帧数足够多时与平均值是非常接近的，同样可以实现“万人空巷”特效；但在帧数很少时，中间值的效果取决于噪声分量的具体分布。在帧数比较少时中间值的表现有一个概率性的问题，而平均值无论何时都不会太差。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
知未 发表于 2020-3-2 17:40
对比一下登录后可直接显示原图
降噪了反而没什么味
主题图那个很好，噪点像胶片，基本没有彩噪，锐度细节也保留了，这是比较完美的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
夜莺的旅行 发表于 2020-3-3 09:56
堆栈降噪效果非常好，几十张连拍堆栈能化腐朽为神奇。
从目前的实践来看，10-15张左右最佳，再多就没啥肉眼可见的效果了，而且对彩燥是没用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
树下的石头 发表于 2020-3-3 08:58
也可以直接文件-脚本-统计，选中“尝试自动对齐源图像”，堆栈模式选“平均值”。
不建议使用“中间值”。这个翻译有些问题，准确说法是“中位数”，这个数值在帧数比较少时效果不是很好。
我在5张堆栈的时候把最大值，中间值，平均值都试了一下。。。最大值效果不好，但是平均值和中间值肉眼完全无法看出来有什么区别
可能是这种亮度噪点分布很均匀，所以区别不大。如果是堆栈消除游人来拍空城那种操作，应该就必须选平均值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
rivershaw 发表于 2020-3-2 19:55
1、文件-脚本-将文件载入堆栈（选勾创建智能对象）；
2、图层-智能对象-堆栈模式（选平均值或中间值）。
也可以直接文件-脚本-统计，选中“尝试自动对齐源图像”，堆栈模式选“平均值”。
不建议使用“中间值”。这个翻译有些问题，准确说法是“中位数”，这个数值在帧数比较少时效果不是很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
nokia6600 发表于 2020-3-1 20:35
楼主介绍一下在PS中的操作。多谢！
1、文件-脚本-将文件载入堆栈（选勾创建智能对象）；
2、图层-智能对象-堆栈模式（选平均值或中间值）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
树下的石头 发表于 2020-3-2 17:12
电脑上做堆栈当然更灵活，不但可以在RAW中先统一做各种调整，还可以预选一下，把可能存在的拍糊或有其它不良因素的帧排除在外，还可以用人为控制总帧数来获得最佳效果；而用相机内置功能则更快捷，两种选择各有优缺点。
至于说”相机的处理器和内存“能否吃不消，这一点不能简单比较就做结论。PS是个功能强大的通用图像处理软件，堆栈均值只是它的一个很小的功能，不能与相机中的专用功能比资源占用量。
从算法上来说，多张图片堆栈对齐时，需要分析大量图片数据，根据画面内容对齐每一张图，做这件事时看CPU和内存波动就知道了，满载运行。手机拍全景图时，也会自动缩小原图以利于分析图片内容，然后自动拼接，拼出来的全景图大小不是拍了几张累加起来的，我想手机的运算性能还是比相机高的。
当然这是我瞎猜的，也许你是对的吧，我只有拍一些暗光环境静物而且无三脚架只手持时才用堆栈降噪，比如我去博物馆拍展品都是微距镜头缩光圈到F8-F11左右每个展品高速连拍十几张照片的，这种照片我尽可能追求画质，所以不可能用机内处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
对比一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
CASATI 发表于 2020-3-2 16:40
6400好像是6000x4000的像素，以PS堆栈时耗费的系统资源来看，6400机身堆栈时应该不是跟PS一样的算法，它的处理器和内存肯定吃不消的，虽然我有6400，但懒得用它测试效果了。
哦，还有，RAW可以在LR里先统一预处理一下，后期空间能更自由吧
电脑上做堆栈当然更灵活，不但可以在RAW中先统一做各种调整，还可以预选一下，把可能存在的拍糊或有其它不良因素的帧排除在外，还可以用人为控制总帧数来获得最佳效果；而用相机内置功能则更快捷，两种选择各有优缺点。
至于说”相机的处理器和内存“能否吃不消，这一点不能简单比较就做结论。PS是个功能强大的通用图像处理软件，堆栈均值只是它的一个很小的功能，不能与相机中的专用功能比资源占用量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
sxblyp1 发表于 2020-3-2 12:23
静态目标直接iso100
动态目标堆栈也不好使啊
也就星空这种比较特殊
其实也有实用场景可以应用，比如室内较暗的地方，镜头只有2.8光圈，或者你想景深不要那么浅，把光圈调到F8导致ISO升到3200，手持拍摄，但被拍摄物体是静止的，这时可以调到H+高速连拍，手尽量稳，一下拍五六张或者十几张，这样堆栈以后，比LR里直接降噪好，LR里降噪厉害了会有涂抹感，堆栈以后的图，还可以再过一下Dfine进一步降噪，强度不宜过高，会有涂抹感。
当然前提还是静态目标，甚至人也可以这么拍，前提是模特受你控制，你跟模特说好拍的时候维持一秒不要动，眼睛也不要眨，然后你倒计时提示对方要拍了，然后用H+速度的连拍多张，因为高速连拍，所以稍微有点动也不会影响PS对齐，当然如果外界风太大导致模特头发乱飞就不管用了，头发能堆出流水拉丝效果来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 测试了一下堆栈降噪，效果喜人。。。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试